| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Крымский форум (Crimea-Board) > Hardware > Intel vs AMD |
| Автор: Пэтро 6 Марта, 2006, 0:07 |
| Google переходит с Intel на Поисковый гигант решил перейти на серверы, в которых используются микропроцессоры , отказавшись от закупок продукции Intel. Ссылаясь на Morgan Stanley, источник указывает, что Google имеет более 200000 внутренних серверов по всему миру. С недавнего времени поисковая компания стала выбирать 64-разрядные Opteron практически для всех новых закупок. Переход может оказаться неприятным ударом для Intel. В то же время, это очевидный успех для , которая достаточно давно боролась за важный плацдарм на корпоративном рынке. Аналитики немедленно повысили оценку доходности акций на первый квартал с 0,31 до 0,33 доллара в расчете на одну акцию. Кроме того, ожидаемый доход по итогам 2006 года увеличен на 0,10 доллара до 1,70 доллара в расчете на одну акцию. Напомним, в конце прошлого года удалось опередить своего конкурента на американском рынке процессоров для настольных систем, когда более половины компьютеров, проданных в розничной торговле США, оказалось построено на базе микропроцессоров . Источник: EE Times http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/66/90 |
| Автор: <KiR> 6 Марта, 2006, 8:48 |
| Intel снижает свои прогнозные показатели и готовится к потере части рынка Компания Intel обнародовала прогнозные показатели, согласно которым ею скорректированы ожидаемые объёмы выручки от продаж первого квартала 2006 года. Снижение связано с утратой «доли рынка на одном из небольших его сегментов». Intel не уточняет, на котором из сегментов она готовится к потерям, однако прогноз скорректирован весьма значительно. Ранее поступления от реализации планировались на уровне от 9,1 до 9,7 млрд. долларов. По нынешнему прогнозу они составят от 8,7 до 9,1 млрд. долларов. Снизятся, впрочем, и издержки компании, однако падения прибыли избежать не удастся. Быстро на это заявление прореагировал основной конкурент Intel - компания , процитировавшая слова аналитиков из Mercury Research, которые обнародовали информацию о том, что у одна пятая доля рынка процессоров, а на рынке серверов рост доли рынка лишь за один квартал составил почти 30% (с 12,7% в третьем квартале до 16,4% в 4-м квартале прошлого года). Сложив 2 и 2, несложно понять, что Intel готовится к потерям на рынке серверов - Xeon, хотя и остаётся самым продаваемым серверным процессором в мире, сдает плацдармы Opteron-у. Последнее подтверждение тому - переход Google на процессоры . http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/67/42 |
| Автор: SlavaD 6 Марта, 2006, 11:26 |
| как зебра, то полоса белая, то черная, сейчас белая ... |
| Автор: BoooM 6 Марта, 2006, 15:28 |
| а потом хвост и ж...па |
| Автор: Chikatilo 6 Марта, 2006, 16:29 |
| Дома стояли по очереди -Intel'ы-теперь опять , на работе закупаем Intel, но исключительно в целях унификации имеющихся платформ. Хотя мягко говоря бюджетные интеловские машинки(для офиса), уступают по производительности и стоимости(т.е. дороже) айэмдишным бюджетным. |
| Автор: <KiR> 6 Марта, 2006, 20:03 |
| Просто доказала, что может поспорить с INTELом!!! И процессора давно не являються бюджетными! платформа довольно мощная, и стоит дешевле! А ее ненадежность давно в прошлом. И дедовские приколы, типа интел не греется и не горит - это фсё фуфло! А большинсто интеловцев даже не могли конкретно обьяснить причину их выбора  ![b] РУЛЁЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!! ИМХО[/b] |
| Автор: Пэтро 8 Марта, 2006, 19:42 |
| захватила 80% рынка готовых настольных систем автор: Бабицкий Мирослав Радостную для всех поклонников бранда новость сообщает ресурс Daily Tech. Похоже, что убытки для Intel это всегда прибыль для . В то время, как процент поставляемых готовых настольных ПК на базе процессоров Intel упал за первые несколько недель 2006 года до 21.5%, аналогичный параметр для составляет более 80% поставок. Пока Intel держит оборону в секторе мобильных компьютеров, обеспечивая до 63% ноутбуков своими процессорами, но и эта цифра постепенно падает, несмотря на очевидные преимущества современной мобильной платформы Centrino. Одной из главных причин популярности продукции по прежнему остаётся цена. Несмотря на подорожание процессоров с зелёным логотипом на коробке, системы среднего уровня на базе чипов по прежнему стоят почти на $200 дешевле, чем аналогичные по производительности решения, основанные на продукции Intel. В секторе ноутбуков разница в цене меньше, и составляет около $60, что, тем не менее, оказывается для некоторых покупателей решающим фактором. В результате успехов своего конкурента и снижения спроса на собственную продукцию компания Intel вынуждена была умерить свои аппетиты. В частности, за первый квартал 2006 года процессорный гигант планировал заработать около $9.7 млрд, теперь же его прогноз относительно собственных заработков чуть скромнее около $9.1 млрд. Это уже второй квартал подряд, в котором Intel приходится пересматривать собственные прогнозы относительно выручки в меньшую сторону. http://techlabs.by/news/hardware/7897.html |
| Автор: Пэтро 10 Марта, 2006, 23:33 |
| Intel Conroe: E6700 на 20% быстрее 64 FX-60 автор: Бабицкий Мирослав Intel сдержала своё слово и дала журналистам различных изданий возможность пообщаться в течение часа с системой, содержащей 2.66 ГГц процессор E6700 на базе новой архитектуры Conroe. Журналисты AnandTech также имели возможность сравнить производительность данной системы со стендом, в котором используется топовое на данный момент решение - 64 FX-60. Стенды имели следующую конфигурацию: для Intel E6700 использовалась материнская плата Intel D975XBX, две планки памяти DDR2-667 по 512MB, работающие с таймингами 4-4-4-15 и две видеокарты ATI Radeon X1900 XT в режиме CrossFire. Система на базе 64 FX-60 (который был разогнан до 2.8 ГГц) была основана на материнской плате DFI LANPARTY UT RDX200, использовала две планки памяти DDR400 по 512MB, работающие с таймингами 2-2-2-5/1T, и также две видеокарты ATI Radeon X1900 XT в режиме CrossFire. Дабы исключить возможные оптимизации или хитрости со стороны Intel, журналисты половину отведённого на тест времени потратили на поиски "подвохов" и установление степени "чистоты" системы. Так и не найдя никаких компрометирующих Intel следов, мы вынуждены признать достоверность тестов. А вот и их результаты:     Были использованы два игровых и два мультимедийных теста, результаты которых очень похожи между собой. Комментарии, в общем-то, излишни. Детище Intel демонстрирует стабильное 20% примущество над самым быстрым (и, сверх того, разогнанным) процессором на данный момент. Напомним, что цена 64 FX-60 составляет около $1000. Разумеется, более корректным было бы сравнение производительности E6700 с каким-либо из новых процессоров для Socket AM2 high-end-сегмента, но поскольку такой возможности у журналистов не было, удовлетворимся имеющимися данными. 20% преимущества для новой архитектуры это много. Ни появление NetBurst, ни К8 не давало сразу же такого рывка производительности. Остаётся лишь верить в прогресс и надеяться, что приготовила достойный ответ Intel Conroe, иначе нашим кошелькам придётся туго. http://techlabs.by/news/hardware/7959.html |
| Автор: Chikatilo 21 Марта, 2006, 17:56 |
| Цитата(Пэтро @ 10 Марта, 2006, 22:33) Intel Conroe: E6700 на 20% быстрее 64 FX-60 Всегда было интересно сколько человек находится чтобы платить за такое оборудование, покупая его для личного пользоватия, зная при этом что через пару месяцев появится че-нть новое, и то что купил подешевеет на 20-30%. Цитата(Пэтро @ 10 Марта, 2006, 22:33) иначе нашим кошелькам придётся туго нравится слово НАШИМ |
| Автор: Пэтро 25 Июля, 2006, 0:03 |
| Снижение цен от : наконец-то официально! Lexagon / 24.07.2006 11:27 / ссылка на материал / версия для печати На той неделе не проходило и дня, чтобы кто-нибудь из наших коллег не начинал обсуждать грядущее снижение цен на процессоры , которое должно было вступить в силу 23 июля 2006 года. Компания была вынуждена снизить цены на свои двухъядерные процессоры, чтобы успешнее конкурировать с анонсируемыми процессорами Conroe и стремительно дешевеющими процессорами Pentium D 9xx. Что ж, момент, которого все так ждали, свершился! Сегодня утром на сайте официально обновился прайс-лист. Сделал он это весьма своевременно, чего давно не наблюдалось в предыдущих случаях. Пунктуальность легко понять - это снижение цен является не только очень щедрым, но и тактически важным. Итак, без лишних прелюдий перейдём к изучению изменений на популярные модели процессоров . Отметим сразу - мы не стали анализировать динамику цен на процессоры классов Energy Efficient (TDP=65 Вт) и Energy Efficient Small Form Factor (TDP=35 Вт), так как в течение ближайших 12 месяцев они полностью сольются с обычными процессорами . Во всяком случае, это справедливо для процессоров с уровнем TDP не более 65 Вт. Более экономичные процессоры с уровнем TDP не более 35 Вт компания удалила из прайс-листа, предложив желающим обращаться за информацией о ценах с особыми запросами.  Прайс-лист на настольные процессоры изменился вполне предсказуемо. Из него исчезли следующие модели: 64 FX-60 (Socket 939); 64 X2 4800+ (Socket 939 и Socket AM2) - будет поставляться до 31.12.2006; 64 X2 4400+ (Socket 939 и Socket AM2) - будет поставляться до 31.12.2006; 64 X2 4000+ (Socket AM2) - будет поставляться до 31.12.2006; 64 4000+ (Socket 939) - поставлялся до 02.07.2006; 64 3700+ (Socket 939) - поставлялся до 02.07.2006; 64 3200+ (Socket 939) - будет поставляться до 31.12.2006; 64 3000+ (Socket 939) - будет поставляться до 31.12.2006; 64 3000+ (Socket AM2) - будет поставляться до Q1'2007; Sempron 3300+ (Socket 754) - будет поставляться до 31.12.2006; Sempron 3100+ (Socket 754) - будет поставляться до 31.12.2006. Любопытно, что в прайс-листе появился процессор 64 3200+, при цене $81 заявляющий о существовании версий с разъёмом Socket 939 и Socket AM2. Первая снимается с производства, её поставки будут прекращены 31 декабря 2006 года, вторая же будет поставляться до второго квартала 2007 года. Заметим, что цена $81 делает процессор 64 3200+ более дешёвым по сравнению со старшими моделями Sempron. Двухъядерные процессоры 64 X2 подешевели на величину от 48.8% до 57%, это даже щедрее первоначальных прогнозов. Больше всех подешевел одноядерный процессор 64 3800+, для него снижение цены составило 61.4%. Процессоры Sempron подешевели на величину от 16.5% до 36.4%, причём уценка распределялась по модельному ряду достаточно непредсказуемо. Младший процессор Sempron с рейтингом 2800+ теперь стоит $47. Что любопытно, оставила в прайс-листе некоторые процессоры с разъёмами Socket 939 и Socket 754. Мы решили перечислить эти модели, снабдив список датами поставок последней партии: 64 X2 4600+ (Socket 939) - дата прекращения поставок не указана; 64 X2 4200+ (Socket 939) - дата прекращения поставок не указана; 64 3800+ (Socket 939) - дата прекращения поставок не указана; 64 3500+ (Socket 939) - дата прекращения поставок не указана; 64 3200+ (Socket 939) - будет поставляться до 31.12.2006; Sempron 3400+ (Socket 754) - будет поставляться до Q2'2007; Sempron 3000+ (Socket 754) - будет поставляться до Q3'2007; Sempron 2800+ (Socket 754) - будет поставляться до Q1'2007. Надо сказать, что попутно снизила цены на некоторые мобильные процессоры. Например, подешевели процессоры серии Turion 64:  Снижение цен не было очень щедрым, не превысив 25.7%. Мобильные процессоры Sempron для ноутбуков разных классов тоже подешевели:  Самые экономичные модели Mobile Sempron потеряли в цене совсем чуть-чуть. Теперь можно смело ждать появления в продаже более дешёвых процессоров . Добавлено в [mergetime]1153771444[/mergetime] http://www.overclockers.ru/hardnews/22848.shtml |
| Автор: Rumlin 25 Июля, 2006, 9:35 |
| http://www.pcnews.ru/news/amd-ati-57-intel-gma-127013.html и ATI вместе и навсегда! Сегодня случилось знаковое событие. Корпорация объявила о приобретении канадского графического гиганта, корпорации ATI. |
| Автор: Cooper 25 Июля, 2006, 9:39 |
Что , что ATI никогда не нравились.. Эт правда чисто мое мнение  |
| Автор: alexk 25 Июля, 2006, 12:05 |
| Цитата http://www.pcnews.ru/news/amd-ati-57-intel...gma-127013.html и ATI вместе и навсегда! Сегодня случилось знаковое событие. Корпорация объявила о приобретении канадского графического гиганта, корпорации ATI. Неплохая аналитика в отношении этой покупки, правда на английском: Цитата .... Basically, GPUs are a dead end, and Intel is going to ram that home very soon. knows this, ATI knows this, and most likely Nvidia knows this. has to compete, if it doesn't, Intel will leave it in the dust, and the company will die. can develop the talent internally to make that GPU functionality, hunt down all the patents, licensing, and all the minutia, and still start out a year behind Intel. That is if all goes perfectly, and the projects are started tomorrow. The other option is to buy a team of engineers that produce world-class products, are battle tested, and have a track record of producing product on the same yearly beat Intel is aiming for. There are two of these in existence, ATI and Nvidia. Nvidia is too expensive, and has a culture that would mix with like sand and Vaseline. That leaves ATI, undervalued and just as good. So build versus buy for long term strategic competitiveness, the choice is obvious, you have to buy. This will put about 12-18 months behind the first of the mini-cores from Intel, about the range is behind for everything else. Intel bites the bullet and proves the market, then steps in. Here, is going to let Intel do the heavy lifting, and then waltz in at the right time.... http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33219 |
| Автор: GSMmaster 26 Июля, 2006, 23:07 |
| Цитата(Cooper @ 25 Июля, 2006, 7:39) Что , что ATI никогда не нравились.. Эт правда чисто мое мнение Во блин, а мне всегда нравилось и то, и другое.  Вчера купил на работу Sempron 2600+ вместо старичка PIII-800. Проц порадовал своей шустростью. Цена $45 за боксовый вариант, с кулером!!! Шара, сэры... |
| Автор: GSMmaster 27 Июля, 2006, 12:21 |
| KESTVVV Не, материнка на NF3-250 самая дешевая. Китайцы, гады, экономить стали!!! Не впаивают коннектор второго COM-порта. Хотя всё железо есть, впаяв просто разъём - получаем COM2. Не понимаю, цена коннектора в китае максимум центов 20  |
| Автор: GSMmaster 6 Сентября, 2006, 14:20 |
| вот оттуда кусочек: В первую очередь, необходимо отметить достаточно высокую эффективность алгоритмов предварительной выборки, реализованных в процессорах Core 2 Duo. Благодаря им, платформы с этими CPU имеют возможность на равных соперничать в латентности доступа к данным с Socket AM2 64 системами, снабжёнными встроенным контроллером памяти. Однако, несмотря на столь впечатляющее достижение инженеров Intel, подсистема памяти Core 2 Duo систем, включающая внешний, расположенный в северном мосту набора логики контроллер памяти, не может конкурировать по общей эффективности с подсистемой памяти Socket AM2 систем. Проблема заключается в том, что платформы, основанные на новых процессорах Intel, не могут обеспечить столь же высокую пропускную способность памяти. |
| Автор: <KiR> 21 Ноября, 2006, 12:16 |
| говорит о том, как будет догонять Intel. Дата выхода Brisbane В преддверии выхода своих первых настольных процессоров, произведенных по 65-нм технологическому процессу, собрала брифинг для прессы, на котором стали известны некоторые детали о планах компании. Самая интересная информация, впрочем, прозвучала не официально, а в кулуарах. TG Daily, пообщавшись с неназванными источниками, близкими к производителю, сообщает, что дебют 64 X2 4000+, 4400+, 4800+ и 5000+ на новом ядре Brisbane состоится 5 декабря текущего года, когда у партнеров впервые появится возможность заказа таких процессоров. Сам же производитель заявляет, что на этой стадии гонки технологических процессов он намерен сократить своё отставание от Intel, ныне составляющее год. Уж в середине следующего года бОльшая часть процессоров будет выпускаться по 65-нм нормам. 45-нм техпроцесс же разрабатывается компанией с конца 2005 года, а первые чипы, изготовленные с его применением должны поступить в продажу в течение 18 месяцев с даты выхода Brisbane, что сократит отставание от Intel до, примерно, полугода. Источник отмечает, что не собирается резко прощаться со своими 90-нм продуктами, которые остаются в планах производителя до середины 2008 года, причем в следующем году именно такими будут все высокопроизводительные процессоры компании до выхода первых четырёхъядерных настольных процессоров Agena, которые ожидаются в начале 3 квартала 2007 г. Источник: http://www.ixbt.com |
| Автор: Rumlin 21 Ноября, 2006, 15:33 |
| Цитата(KESTVVV @ 21 Ноября, 2006, 12:56) Тем более что крутые процы щас почти нет необходимости покупать. и я того же мнения  С небольшой оговоркой - иногда меня напрягает ждать когда закончится кодирование MPEG2.Хотя в этом случае проще(а главное дешевле) купить тюнер с аппаратным кодером, т.к. двух ядерный x64 разогнаный почти до 3ГГц дал почти 6% от "производительности" аппартного кодера. Мои опыты от нечего делать - http://rumlin.narod.ru/tmpegenc.html |
| Автор: Rumlin 21 Ноября, 2006, 22:30 |
| Цитата(KESTVVV @ 21 Ноября, 2006, 14:07) K7,K8,K8 X2 там и уточнять нечего. duron, sempron и двухядерник |
| Автор: Rumlin 22 Ноября, 2006, 19:20 |
| Цитата(KESTVVV @ 22 Ноября, 2006, 15:42) sempron K8? нет к7. сокет А. типа атлон ХР только другой рейтинг и технология. Однако к удивлению моему с начала двухядерник обогнал (у которго на борту 2ггб памяти? против моих 768Мб, это к слову о зависимости производительности от размера озу) |
| Автор: a0xff 22 Ноября, 2006, 19:31 |
| у меня семпрон к7 1666@2000(1.85 В) субъективно довольно медленный камень, но мне пока хватает. по поводу "противостояния"- AMD в нынешнем виде(соплероны по 39 $ ) теряет привлекательность бюджетной платформы. быстрый, холодный, дешевый intel мне кажется более удачной покупкой, чем такой же быстрый холодный и дешевый amd. замечены в продаже amd пониженного энергопотребления, вероятно очень удачные для разгона, но пока дороговаты они. а соплерон с кэшем 512 Кб должен быть не плох |
| Автор: Linur 17 Декабря, 2006, 12:45 |
| ....поЧитал, цитировать ниоткуда,ничего не собираюсь, скажу просто AMD sucks(без обиды к поклонникам данной платформы, никого не собираюсь обижать), просто с приходом платформы Intel Core, а вскоре и Core2 процессоры Intel стали намного интереснее в плане покупки, дА...до этого процессоры Intel проигрывали по многим "статьям", но сейчас все кардинально изменилось....и AMD пока нечем ответить, прогнозы по выходу платформы K8L еще довольны туманны.... |
| Автор: AGUtilities 17 Декабря, 2006, 16:19 |
| Цитата(Linur @ 17 Декабря, 2006, 11:45) скажу просто AMD sucks...Intel стали намного интереснее в плане покупки точно! дай пять! |
| Автор: Aquarius 17 Декабря, 2006, 16:24 |
| Цитата покупки, дА...до этого процессоры Intel проигрывали по многим "статьям", но сейчас все кардинально изменилось... +1. С этим уже по-моему никто и не спорит Эх где мой Core'ш.. |
| Автор: Пэтро 17 Декабря, 2006, 21:31 |
| Развели тут детский сад.... Какие-нибудь аргументы будут? кроме как: Цитата(Linur @ 17 Декабря, 2006, 11:45) скажу просто AMD sucks Цитата(AGUtilities @ 17 Декабря, 2006, 15:19) точно! дай пять! Цитата(Aquarius @ 17 Декабря, 2006, 15:24) +1. С этим уже по-моему никто и не спорит Преимущество у Intel есть только в отношении процессоров Core 2 Duo Эти процессоры стоят от 200 у.е. Многие имеют такие процессоры? %5 от общего кол-ва. Остальные процессоры Intel по цена/производительность проигрывают AMD. А они составляют большую часть рынка. |
| Автор: GhostDragon 18 Декабря, 2006, 1:18 |
| Цитата(Пэтро @ 17 Декабря, 2006, 20:31) Преимущество у Intel есть только в отношении процессоров Core 2 Duo Эти процессоры стоят от 200 у.е. Многие имеют такие процессоры? %5 от общего кол-ва. Пока у очень немногих, но цены будут снижаться, а у АМД 4х4 оказалось ничем иным, как газированием луж м пока адекватного ответа "Конуре" у них нет. |
| Автор: a0xff 18 Декабря, 2006, 1:21 |
| GhostDragon в ценовом диапазоне до 100 $ AMD очень гуд хотя последние соплероны тоже ничего при умеренной цене. всё равно большинство покупает камни ценой 40-80 $, а тут AMD всяко получше будет |
| Автор: GhostDragon 18 Декабря, 2006, 1:34 |
| Я не спорю, но если брать платформу в расчете на дальнейший апгрейд, то при всей своей привязанности к АМД, мой выбор на данный момент был бы в пользу Интел-ов. |
| Автор: AGUtilities 18 Декабря, 2006, 1:37 |
| Цитата(a0xff @ 18 Декабря, 2006, 0:21) ценой 40-80 $ что-то не припомню я, када это для меня деньги были важнее качества... |
| Автор: GhostDragon 18 Декабря, 2006, 1:41 |
| Не совсем так, всегда было важно получить максимум качества, и по возможности за меньшие деньги |
| Автор: a0xff 18 Декабря, 2006, 1:44 |
| AGUtilities т.е. ты утверждаешь что AMD это некачественно? я не спорю, что core отличные процессоры. быстрые, холодные. у AMD есть камни с пониженным энергопотреблением, по производительности на 1 Вт они равны core. но во все времена AMD делала более дешевые процессоры. мой k7 совершенно нормально переносит и повышенные напряжения и высокие температуры работы. а при некоторой настойчивости прекрасно работает со снятым вентилятором на небольшом алюминевом радиаторе. AMD по прежнему мой выбор при своей цене |
| Автор: GhostDragon 18 Декабря, 2006, 2:09 |
| a0xff То о чем ты говоришь, я что называется под каждым твоим словом готов подписаться, но в том и дело, что с выходом К8 у АМД стала както менее заметна эта "своя цена", но при этом топовые АМД в принципе были не медленнее, а под час и рваои конкурентов от Интел. С выходом Конуры, которую они догнать пока не могут, я чтото не заметил вохврашения этой "своей цены", грубо говоря появления процов от АМД, которые по цене приближаются к Целерам, а по производительности к Конуре. |
| Автор: a0xff 18 Декабря, 2006, 2:18 |
| GhostDragon ну дак это, логика великая вещь. k8l появится, а нынешнее камни активно в цене падают. с покупкой ATi разница в между интел и amd будет только увеличиваться. ну не нужны домашнему пользователю камни, которые считают супер пи за 13 секунд. ТАКИЕ вычислительные ресурсы не востребованы, если только человек не играет на 21 " CRT мониторе в максимальном разрешении. понятно что многое что дома можно делать amd сможет предложить именно ориентированные на home юзера платформы. лично меня обнадёживает в плане роста вычислительных мощностей возможность использования видеокарт в распределённых вычислениях. что-то из этого да выйдет... |
| Автор: AGUtilities 18 Декабря, 2006, 3:05 |
| не, я не совсем "то" имел в виду: AMD как главный, покачто, конкурент Intel хорошая вещь, дешёвая, НО, как правило, семантика к нему очень часто, материнки, чипсэты, - это просто кашмар. Хотя... для AMD есть очень хорошее иссключение... например, чипсэты. Мне давелось настраивать материнку с ATI чипсэтом для интеловскогй розетки, это кошмар на улице вязов!, вообще в последнее время наметилась чёткая тэнденция попыток противопоставить что-то Intel не только в плане процессорности, но и в плане чипсетовости. Да, в последнее время nVidia делает прикольные чипсэты, но почему-то только считанные мэйнбордовские вэндоры могут нормально(!), правильно всё это собрать воедино, хотя Гигобайт и Асус могут и из интеловских чипсэтов сделать "г" припаяв к ним AD звуковуху непонятно через какое место так, что после этого она определяется в виндах как Realtek-овская или ViA-шная... я тоже одно время думал перейти на AMD, но потом понял, что если я хочу заниматься ассемблером, или чем-то что требует точности работы - мне пришлось остаться с Intel - и я спокоен, больше уверенности в том, что он не сгарит от 85 градусной жары. К стати, повышенные температуры работы никагда небыли признаком качественно сделанного устройства, если чипсэт при работе нагревается до 90 градусов и это норма, как делают некоторые nVidia девайсы, то это лажа! Хотя не исключино, что их просто некачественно подключили. К стати в последнее время по качеству материнок лидирует ABIT... |
| Автор: Rumlin 18 Декабря, 2006, 11:22 |
| Цитата(AGUtilities @ 18 Декабря, 2006, 1:05) если чипсэт при работе нагревается до 90 градусов и это норма, как делают некоторые nVidia девайсы, то это лажа! ATI сейчас делает еще хуже. И вообще мне ненравится сотрудничество AMD и ATI - изза реорганизации ATI теряет время. |
| Автор: Linur 19 Декабря, 2006, 12:19 |
Ну развели тут демагогию, скажу так, каждый процессор найдет своего покупателя, кому нравятся "камни" от AMD тот пусть их у покупает, просто у меня развилась неприязнь к этим процессорам еще с незапамятных времен, может они и были лучше но.... просто вспомните сколько AMD "царствовали" на данном поприще, ну максимум года 2. Нынешние процы от Intel (не Core), например на CedarMill'е показывают очень хорошую производительность, и в плане разгона тоже очень ничего и все это при той же умеренной цене. Так что пусть каждый берет что ему нравится и не бьет по карману..... Я например собираюсь взять Intel Core2Duo E4300(Allendale) конечно после того как он появится в продаже и думаю этот "камень" меня не разочарует....  |
| Автор: Rumlin 15 Май, 2009, 11:54 |
| http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.3dnews.ru/news/intel_priznana_vinovnoi_v_nechestnoi_konkurentsii/ Ведущий мировой производитель интегральных микросхем для персональных компьютеров, компания Intel, признана Еврокомиссией виновной в ведении нечестной конкурентной борьбы и теперь обязана выплатить штраф в размере 1,06 млрд евро, или $1,45 млрд. Это уже второе проигранное крупнейшими IT-корпорациями дело ранее антимонопольные структуры наложили штраф на компанию Microsoft. Но тогда дело ограничилось вдвое меньшей суммой 497 млн евро. Расследование показало, что начиная с октября 2002 года и заканчивая декабрём 2007 года компания Intel участвовала в сговоре с ведущими производителями персональных компьютеров и продавцами электронной техники целью которого было навязывание собственной продукции в ущерб главному своему конкуренту - Advanced Micro Devices (AMD). В числе «партнеров» Intel оказались такие компании, как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC, получающие существенные скидки в случае отказа от применения процессоров AMD. Подобные «партнерские» отношения были выстроены и с крупными продавцами ПК, в частности, с крупнейшим европейским продавцом электроники Media Markt. |
| Автор: GSMmaster 15 Май, 2009, 16:42 |
| железо меняется... На сегодня у меня AMD x2-3800, x2-4200, Athlon 2800 s754, Athlon 3000 s754, Athlon 3000 s939, а вот оба ноута с Intel. |
| Автор: Rumlin 15 Май, 2009, 17:04 |
| Цитата(GSMmaster @ 15 Май, 2009, 15:39) а вот оба ноута с Intel. видимо потому что Цитата(Rumlin @ 15 Май, 2009, 10:51) В числе «партнеров» Intel оказались такие компании, как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC, получающие существенные скидки в случае отказа от применения процессоров AMD |
| Автор: Rumlin 16 Февраля, 2010, 18:20 |
| Цитата На следующий месяц компании Intel и AMD наметили обновление серверных платформ, для второй из них новинками станут процессоры Magny-Cours с двенадцатью ядрами в исполнении Socket G34, работающие на частотах от 1.9 до 2.3 ГГц. Контроллер памяти этих процессоров будет поддерживать четырёхканальную память типа DDR3-1333, а объём кэш-памяти третьего уровня будет равен 12 Мб. Подготовка к анонсу серверных платформ характеризуется заблаговременным началом поставок необходимых компонентов партнёрам производителя процессоров. Неудивительно, что на аукционе eBay уже выставлен на продажу не только комплект из четырёх процессоров Opteron 6174 (2.2 ГГц) с двенадцатью ядрами "в одном флаконе", но и готовая система на базе четырёх таких же процессоров, материнской платы Tyan и 64 Гб оперативной памяти типа DDR3-1333, работающей в четырёхканальном режиме. Пропускная способность памяти в такой конфигурации достигает впечатляющих 170 Гбайт/с. http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.overclockers.ru/hardnews/36179/Processory_Opteron_s_12_yadrami_poyavilis_na_aukcione.html |
| Автор: elektrik 17 Февраля, 2010, 10:59 |
| Мда... раньше росли ввысь частотой, теперь жиреют в ширину количеством... Интересно что будет лет так через 5-10... По 2 чипсета на мамке? |
| Автор: Rumlin 17 Февраля, 2010, 13:19 |
| Цитата(elektrik @ 17 Февраля, 2010, 8:59) раньше росли ввысь частотой против физики не попрешь - не может сигнал распространятся быстрее скорости света |
| Автор: ordruf 17 Февраля, 2010, 13:50 |
| IBM создали транзисторы, работающие на частоте 100 Ггц, так что ждем 80 ядерные процы с частотой 100 Ггц на ядро |
| Автор: Rumlin 17 Февраля, 2010, 14:34 |
| Цитата(ordruf @ 17 Февраля, 2010, 11:50) 100 Ггц на ядро не в этом проблема. Простая физическая задача - имеем Процессор и имеем память. Расстояние(максимальная длина проводов) между ними 10 см. С какой максимальной частотой может обмениваться ЦП и память. В процессоре растояния между модулями, транзисторами идёт на микрометры, но все равно накладывает ограничение, т.к. сумарная длина всех соединений огромна. |
| Автор: morbid 17 Февраля, 2010, 14:41 |
| интегрировать ОЗУ в проц (увеличить размер кэша) - и все дела |
| Автор: elektrik 17 Февраля, 2010, 14:51 |
| Цитата(Rumlin @ 17 Февраля, 2010, 12:34) Простая физическая задача - имеем Процессор и имеем память. Расстояние(максимальная длина проводов) между ними 10 см. С какой максимальной частотой может обмениваться ЦП и память. В процессоре растояния между модулями, транзисторами идёт на микрометры, но все равно накладывает ограничение, т.к. сумарная длина всех соединений огромна. В этой простой физической модели память будет внешней с соединением на оптоволокнах. Прям щас пледставляю как в -продайке появятся обьяления. "Продам внешнее оптическое ОЗУ на 32 ТБ. б/у. цена 20 амеро" ЗЫ. Блин... а это идея, нада запатентовать, пока не поздно. |
| Автор: Rumlin 17 Февраля, 2010, 16:25 |
| Цитата(morbid @ 17 Февраля, 2010, 12:41) (увеличить размер кэша Что до сих пор нет прогресса. Лет за пять ОЗУ "средних компьютеров" увеличилось раз в 16. А кеш процессоров раза в 2. |
| Автор: morbid 19 Февраля, 2010, 18:30 |
| elektrik Оптоволокно в плане скорости обмена особых преимуществ не даст, вот в плане помехозащищенности и передачи на большие расстояния - пожалуйста. Rumlin Могу представить себе недорогие варианты типа интеграции быстрой DDR 5 под крышку процессора. |
| Автор: Rumlin 19 Февраля, 2010, 18:58 |
| Цитата(morbid @ 19 Февраля, 2010, 16:30) типа интеграции любое усложнение понижает надежность - больше брака при изготовлении, больше себестоимость конечного товара. |
| Автор: morbid 19 Февраля, 2010, 20:02 |
| Rumlin первые многоядерки грешили этим ( легендарный Q6600), да и двухядерный атом - ни что иное, как 2 кристалла на одном основании. Да и пни в форм-факторе Slot 1 до сих пор работают. |