| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Крымский форум (Crimea-Board) > Software > Антивирусы |
| Автор: krot 21 Января, 2009, 22:30 |
| всем привет решил создать тему про ,ну и последние их навинки. дабы можно было отслеживать кто же сейчас на рынке лучший и что могут предложить русные компании. кто хочет может делиться и помогать принимать решение хочу начать с а - Тест самозащиты русных продуктов (январь ) http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009 как видим - веб первый далее идут каспер, опять же с хорошим результатом,Outpost,Симантек,Аваст и ВбА а вот остальные что-то не порадовали, особено НОД, который много кричит о своей НЕпропускаемости ну и подкачали также McAfee, Trend и Авира |
| Автор: XXXLer 21 Января, 2009, 23:25 |
| Цитата(krot @ 21 Января, , 20:30) как видим - веб первый смешно. пауза резидента с командной строки - это особенность лучшей самозащиты? Цитата а вот остальные что-то не порадовали, особено НОД, который много кричит о своей НЕпропускаемости ну и подкачали также McAfee, Trend и Авира что нод32 батником убивается - это уже не новость; авира по самозащите напоминает Dr. 4.xx. |
| Автор: adeep 21 Января, 2009, 23:31 |
| вебер рулит. у него самый лучший движок лечения. Они просто в один прекрасный момент сделали глючную версию чем уронили свою популярность. |
| Автор: alexxxby 22 Января, 2009, 11:15 |
| Автор: adeep 22 Января, 2009, 11:27 |
| Автор: dwor 22 Января, 2009, 11:43 |
| Приходите в гости к нам. Туточки шесть сотен машин в сети + серверы. Только вслух не произносите "Доктор Веб", бо системщики загасят первым, что попадется под руку |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 22 Января, 2009, 12:44 |
| Цитата(dwor @ 22 Января, , 9:43) Только вслух не произносите "Доктор Веб" А у мнея всё с DrWeb хорошо ! Что я делаю не так ?  |
| Автор: GhostDragon 22 Января, 2009, 17:29 |
| А вот у меня NOD32 крутится, пусть и не непробиваемый/неубиваемый, зато маленький и не грузящий систему. Периодические проверки чем-нить другим (обычно в качестве этого другого использую DrWeb CureIt) при загрузке с другого диска, все оказывается чисто в 99% случаев. |
| Автор: adeep 22 Января, 2009, 17:39 |
| у нода не очень хороший лечащий движок. пару раз на моих глазах убил сетевую подсистему при попытке вылечить вирус (тупо удалил без правки реестра...) |
| Автор: SwD 22 Января, 2009, 17:44 |
| alexxxby Тоже использую на работе купленный NOD32... и уже неоднократно наблюдал картину, когда при полностью настроенном NOD32 со свежайшими базами машинка прекрасно подхватывает трояна с флешки... |
| Автор: WereWolf 22 Января, 2009, 18:05 |
| dwor Расскажи, что я делаю не так, что у меня DrWeb нормально и стабильно отстреливает вирьё и не ложит систему? P.S. Обновление каждые 6 часов, в сети всего 23 машинки+сервера  |
| Автор: GhostDragon 22 Января, 2009, 19:14 |
| Цитата(adeep @ 22 Января, , 16:39) у нода не очень хороший лечащий движок. пару раз на моих глазах убил сетевую подсистему при попытке вылечить вирус То, что NOD что-то там у тебя убил, это еще не есть показатель его отвратности IMHO, или нужно напомнить как Каспер однажды explorer.exe пытался лечить?  ИМХО каждый тут вспомнит пару подобных глюков какого-нить руса. |
| Автор: adeep 22 Января, 2009, 19:32 |
| вполне показатель, тем более что вирусню пришлось добивать руками (не смог нод убить ехешник...) к сожалению не имею возможности оценить действия вебера, касперского и других в аналогичной ситуации. по касперскому у меня один показатель - это контора, которая одно время выпускала дополнительные маленькие утилитки против определенных вирусов, при этом эти вирусы не лечились самим касперским. вот это я понимаю дело) |
| Автор: simpyalex 22 Января, 2009, 19:39 |
| эй, олл, это всетаки самозащиты, а не ловли вирусав. кстати паук сначала подумает, бить вирусягу, или нет. если вирь перестал быть опасным в 97 году, то чего с ним возиться? |
| Автор: dwor 22 Января, 2009, 19:53 |
| Vadim Y. Gradoboyev WereWolf Анекдот конца 80-х... - Как Вы, известная доярка, передовица производства, на Доске почета... и стали валютной проституткой! - Как, как... Просто повезло. Думается аналогия понятна Тут на форуме наш главный системщик зарегистрирован. Только он ответить вам сейчас не сможет, он который день подряд со своей бригадой подчиненных до поздней ночи сеть реанимирует  Теперь уже и Веб эту хуйню начал лечить. Правда на неделю-другую позже, чем все остальные, но это же не существенно, правда? |
| Автор: vutshim 22 Января, 2009, 20:52 |
| Гм, а как насчет Аваст? Бесплатный домашний, ну а если нужно что-то не домашнее - есть ключики в сети По ам - в победителях. |
| Автор: Aquarius 22 Января, 2009, 21:40 |
| Автор: SwD 22 Января, 2009, 22:21 |
| Цитата(vutshim @ 22 Января, , 19:52) Гм, а как насчет Аваст? Аваст в позе «Про», кстати, тоже совершенно спокойно реагировал на трояны с флэшки |
| Автор: ratibor 23 Января, 2009, 0:36 |
| dwor Цитата Теперь уже и Веб эту хуйню начал лечить. Правда на неделю-другую позже, чем все остальные, но это же не существенно, правда? постройте своих админов на предмет соответствия служебным обязанностям, у меня сетка небольшая, но демон про хуйню мне докладывает сразу. изолирую клиента, звоню, лечим. все проблемы - не настроены ежедневные обновления. модель поведения ДрВеба построена на борьбе с файлами появляющимися в системе, не на перехвате соединений. |
| Автор: dwor 23 Января, 2009, 13:47 |
| ratibor Просто чтобы подвести итог. Нет желания спорить. Тем более ты прав, дорогой товарищ, для нюансов у нас есть целое управление информатизации в количестве нескольких десятков человек После НГ Win32.conf убил сеть наглухо. На всех машинах стоит лицензионный Веб, обновления ежедневные, по мере выхода. Однако у меня стоит элементарнейший avast home - отловил два раза, удалил, больше о себе не напоминал. Так что меня на отдельном взятом компьютере эпидемия не затронула. Хуже всего что и каспер и семантик проблему решали сразу, веб - слал письма саппорта "проблему подтверждаем, решаем". К серверной части веба также масса претензий. Аналогичная ситуация возникла еще в энном количестве регионов Украины. Их количество слишком велико, чтобы говорить о случайности проблемы в Крыму. В общем итог: у меня нет ни времени, ни желания читать очередные псевдопрофессиональные или очень професииональные (похеру) . Доверяю своему жизненному опыту. Опыт изложен выше. |
| Автор: alexk 23 Января, 2009, 14:56 |
| Aquarius Цитата в тестах к сожалению только проф версия. попробывали бы они бесплатную. А есть разница? Я всегда считал, платная версия отличается от бесплатной возможностью установить другой интерфейс, лицензией, позволяющей ее коммерческое использование, ну и возможно несколькими дополнительными модулями, но основной движок не меняется. Честно говоря сильно удивлюсь, если это не так, зачем им распространять с в общем-то демонстрационной и рекламной целью продукт, который заведомо хуже, чем их главный, те коммерческий, решает основную задачу - поиск вирусов. Вообще дома один из двух компьютеров работает на Windows, там стоит бесплатный Avast Home, и хоть его основной пользователь не является power user, но вирусы туда еще ни разу не попадали, может еще и потому, напрямую к нему из интернета доступа нет, он находится за недорогим маршрутизатором. |
| Автор: Aquarius 23 Января, 2009, 17:31 |
| alexk да, наверное так и есть, но для точности я бы проверил. |
| Автор: adeep 23 Января, 2009, 19:55 |
| Цитата(alexk @ 23 Января, 2009, 12:56) нему из интернета доступа нет, он находится за недорогим маршрутизатором. ни из локалки, ни из инета + грамотная политика + обновления на винду и браузеры и не заходим на левые сайты и все будет хорошо. очень мало вирусов сквозь это проходят. |
| Автор: alexxxby 23 Января, 2009, 20:21 |
| а вообще пользуйтесь как я МАКОМ леопардом и не будете знать антивирусы и вирусы!!! |
| Автор: Loperamid 23 Января, 2009, 22:24 |
| alexxxby Да, 3 бука = 1 мак |
| Автор: ratibor 24 Января, 2009, 0:06 |
| dwor Цитата После НГ Win32.conf ммм... это http://www.securitylab.ru/virus/363745.php? если да, то заплатка вышла http://www.securitylab.ru/analytics/361827.php |
| Автор: klezA 24 Января, 2009, 0:40 |
| G DATA ловит все |
| Автор: exn 24 Января, 2009, 8:04 |
| А вот интересно, как вы определяете антивирус ловит все, и все словленно вообще являеться вирусом ?? |
| Автор: dwor 24 Января, 2009, 16:26 |
| ratibor Модификация. Совал себя на все компы в сети, положил контроллер, ну и т.д. Цитата(ratibor @ 23 Января, 2009, 22:06) заплатка вышла 24 октября Ото ж... Использовать втихую неофициально аваст и каспер для того, бы удалить то, не лечит лицензионный веб, установка которого является обязательной...  |
| Автор: krot 24 Января, 2009, 20:24 |
| Цитата(WereWolf @ 22 Января, 2009, 16:05) P.S. Обновление каждые 6 часов, в сети всего 23 машинки+сервера не много ли времени на обновления. за 6 часов без обновлений машина может наловить вирусов и всякой хрени, ну и лечь потом. Касперский например обновления выпускает 1 раз в час |
| Автор: krot 24 Января, 2009, 20:41 |
| Цитата(klezA @ 23 Января, 2009, 22:40) G DATA ловит все где это видно? даже не слышал о таком )))) тем более страшно даже ставить, то не слышал ))) ИМХО про НОД. он всегда считался, не грузит сис-му, но все знают, но почему-то не горят, пропускает...ну ест , таить, но даже по разным вирусным тестам где-то внизу...ну делает упор на ресурсы, ну верно, но пропускает. сейчас же он решил испраить эту проблему и начал делать упор на детектирование. и мы видем? в последних версиях он начал больше есть ресурсы и т.п. короче стал как оказался не лучше ) а у кого из антивирусов есть доступная тех поддержка? где смогут помочь в нужную минуту. У веба и Каспера, накосколько мне известно, но только у Каспера еще есть русскоязычный форум тех поддержки |
| Автор: alexk 24 Января, 2009, 22:06 |
| Цитата а вообще пользуйтесь как я МАКОМ леопардом и не будете знать антивирусы и вирусы!!! Пока сосед или коллега не пропросит посмотреть, же случилось с его компьютером |
| Автор: Пэтро 24 Января, 2009, 23:22 |
| Цитата(krot @ 24 Января, 2009, 19:24) не много ли времени на обновления. за 6 часов без обновлений машина может наловить вирусов и всякой хрени, ну и лечь потом. Касперский например обновления выпускает 1 раз в час Ужос! Не поверишь, у меня нет антивируса. На 3 рабочих станициях и 3х серверах с реальными IP нет антивирусов совсем. И вирусов тоже нет. Как ни странно. |
| Автор: adeep 25 Января, 2009, 12:23 |
| зря |
| Автор: Feender 26 Января, 2009, 17:37 |
| Пользуюсь Avast-ом home,Windows defender и браузером .Пока проблем нет,и систему Avast как касперыч не нагружает. |
| Автор: drood 26 Января, 2009, 19:53 |
| Цитата Не поверишь, у меня нет антивируса. Аналогично. Ни антивируса, ни фаервола, ни вирусов. |
| Автор: WereWolf 26 Января, 2009, 23:51 |
| drood Пэтро Ну не верю я, в дыры Windows-системы не наползли зверьки! Делали эксперементы, когда комп со свежеустановленной системой просто оставляли включеным в домашней сети на сутки... Через сутки сидело 6 разных версий вирусни! Попробуй проверить систему чем-нибудь из антивирусов, можешь неприятно удивиться! |
| Автор: Пэтро 27 Января, 2009, 2:05 |
| Виндоуз обновляется регулярно. Дырки залатываются. Кстати. Поймал вирус тачкой открытой в инет, но без автоматического обновления. По видимому "Win32.HLLW.Shadow.based" Или некий "W32/Virut.j" Проверял свежайшими утилитами от drweb kaspersky f-secure. Ничего не находит. Вирус есть точно. Т.к. различные программы долбятся в инет на сайт "ntkrnlpa.info" |
| Автор: WereWolf 27 Января, 2009, 13:48 |
| Пэтро попробуй ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe, обычно помогает! Единственное - нужно запускать в безопасном режиме! |
| Автор: Пэтро 27 Января, 2009, 14:41 |
| WereWolf Цитата(Пэтро @ 27 Января, 2009, 1:05) Проверял свежайшими утилитами от drweb  |
| Автор: krot 27 Января, 2009, 20:59 |
| Цитата(drood @ 26 Января, 2009, 17:53) ЦитатаНе поверишь, у меня нет антивируса. Аналогично. Ни антивируса, ни фаервола, ни вирусов. тут лишь могу сказать пословицу - есть люди которые делают бэкап, а есть люди, которые будут делать бэкап это к тому, что пока нет, как только хапанете, потом поздно будет уже. |
| Автор: ratibor 27 Января, 2009, 22:55 |
| krot вот поверишь? НЕ УГАДАЛ |
| Автор: WereWolf 28 Января, 2009, 14:43 |
| Пэтро Обновление каждый час, часто-если ещё и прислать зверька-то через час и обновляться нужно! Оперативность-вполне на высоте!  |
| Автор: BoooM 28 Января, 2009, 18:18 |
| +1 за NOD32 на работе около 30 компов и у всех этот антивирус поднял локальный сервер обновлений живем тихо-мирно без вирусов |
| Автор: drood 29 Января, 2009, 16:29 |
| Цитата(WereWolf @ 26 Января, 2009, 21:51) Через сутки сидело 6 разных версий вирусни! Помню, было и такое во времена лав-чего-то-там, лет 5 назад. А сейчас просто обновления (изредка и сам выбираю, что ставить) + DEP + x64. Время от времени проверяю cureit'ом и safe-n-sec'ом, чисто. |
| Автор: WereWolf 30 Января, 2009, 3:05 |
| Дома вынужден держать к антивирусу (Dr) ещё и OutPust FireWall - хомяк не чистился от вирей, да и как заставить юзверей почистить свои компы? А в такой связке-ничего, не нарываюсь на непрошеных гостей) А на работе хватает одного Dr, там сам присматриваю за юзверями) |
| Автор: krot 20 Февраля, 2009, 21:07 |
| друзья, давайте лучше коментировать что есть. все же тема названа тесты антивирусов, а не - какой стоит у вас антивирус. выкладывайте тогда свои аргументы, а то - у меня 30 компом и никаких проблем.это ответ явно лишь бы что-то ответить. есть тесты, которые проводят не с одним или 10-ю вирусами, а с тысячами. почему Ваш НОД внизу тестов? показываем свои тесты |
| Автор: simpyalex 20 Февраля, 2009, 21:13 |
| главное чтоб они были (антивирь+фаревол), это полюбому действенней обновлений винды. потому что СП3, своей работой, переодически навивает мысли об откате на СП1. |
| Автор: krot 28 Февраля, 2009, 23:16 |
| Поздравляю Касперов Kaspersky Internet Security 2009 лучший продукт 2008 года по версии журнала «Мир ПК» было признано победителем в номинации «Комплексные продукты для обеспечения безопасности домашнего компьютера». Конкурс «Лучший продукт года» журнала «Мир ПК» проводился в 16-й раз, однако в этом году правила голосования были изменены. Если раньше рейтинг составлялся на основе опроса читателей журнала, то теперь итоги подводились на основании анкетирования среди аудитории постоянных читателей и редакторов издания, а также представителей ведущих сетевых магазинов электроники. Новый вид голосования исключил фактор случайности при выборе победителей и позволил учесть мнение большинства участников рынка, что повысило объективность конкурса. http://www.osp.ru/pcworld/2009/01/6253990/ |
| Автор: adeep 1 Марта, 2009, 1:52 |
| нерепрезентативная выборка. 15 голосов :/ p.s. да и выбор порой как-то не однозначен :/ |
| Автор: 333 1 Марта, 2009, 17:58 |
| krot Вот посмотрев через некоторое время обсуждение теста в первом топике на ихнем ресурсе,выесняется что чегото недосчитали и те антивири что непрошли тест стали очень хорошими и тд.Возможно нестоит делать заключение поспешно,темболее тест можно сделать под заказ того или иного производителя. |
| Автор: dwor 1 Марта, 2009, 19:28 |
| У товарища krot в форуме 14 сообщений. Из них бОльшая часть - либо рассказы об успехах касперского либо вопросы "под дурочка" типа: Цитата(krot @ 14 Января, 2009, 16:30) а кто-то слышал проакцию -купи Касперского и получи Abbyy Lingvo Medved Edition в подарок. это развод или так и есть? |
| Автор: Rozmar 15 Марта, 2009, 18:35 |
| А я всяким тестам не особо доверяю. Верю только тому, что вижу сам. Например, отправлял несколько раз новые вирусы по почте. От отечественных Доктора Веба и Каспера ответ приходил буквально в течение часа, а от НОДа не было ни одного ответа. На официальном форуме их сотрудник говорит, что на письма отвечают обычно 30 часов и более. Интересно, у них там один единственный компьютер в Эсете что ли? |
| Автор: exn 15 Марта, 2009, 19:29 |
| dwor Так и есть. Падонкофскей словарег видел, смешно. Но многого там нет, и современный олбанскей не переводит. |
| Автор: krot 16 Марта, 2009, 14:54 |
| Мытарь, а у тебя какие-то проблемы? или здесь нельзя спрашивать? да, я пользуюсь каспером и доволен очень, я тебе скажу больше, что я еще и в фан клубе каспера стою, российском. и что? да, я хочу чтобы такие, как ты пользовались ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами, а не расспространяли ключи и всякую хрень и да, я хочу чтобы как можно больше людей выбрали правильный антивирус ))) но то это и формум, где можно высказывать, свои предпочтения еще есть вопросы?  |
| Автор: dwor 16 Марта, 2009, 17:19 |
| krot Цитата(krot @ 16 Марта, 2009, 12:54) еще есть вопросы? Объясняю по пунктам: 1. Я с вами на брудершафт не пил и не собираюсь. Это насчет "ты", если не понятно. 2. Откуда, уважаемый, вы можете знать о том, какими продуктами пользуются другие. 3. С какого бодуна, уважаемый, вы утверждаете о распространении кем-то "ключей и всякой хрени". + в репутацию и оставьте подобный тон общения для своих товарищей |
| Автор: simpyalex 16 Марта, 2009, 17:47 |
| Цитата(krot @ 16 Марта, 2009, 12:54) да, я хочу чтобы такие, как ты пользовались ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами не богохульствуйте, молчел |
| Автор: krot 24 Марта, 2009, 23:20 |
| Мытарь, извините, просто был день не к черту Искрене хочется, чтобы все делали правильный выбор антивирусах.здесь же говорю свою точку зрения еще раз извините |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 26 Марта, 2009, 14:56 |
| Цитата(krot @ 28 Февраля, 2009, 21:16) Поздравляю Касперов Пока вы их за корявые и тормозные продукты поздравляете у нас торгуют чёрте чем: http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.os.com.ua/shop/index.php?productID=11637 |
| Автор: Rozmar 14 Апреля, 2009, 21:45 |
| Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 26 Марта, 2009, 13:53) Пока вы их за корявые и тормозные продукты поздравляете у нас торгуют чёрте чем: Что ж, по-Вашему Лаборатория виновата в том, что на каком-то сайте торгуют "Неправильным Антивирусом"? Мне так не кажется. |
| Автор: krot 19 Апреля, 2009, 21:26 |
| Цитата(Rozmar @ 14 Апреля, 2009, 20:42) Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 26 Марта, 2009, 13:53)Пока вы их за корявые и тормозные продукты поздравляете у нас торгуют чёрте чем: Что ж, по-Вашему Лаборатория виновата в том, что на каком-то сайте торгуют "Неправильным Антивирусом"? Мне так не кажется. Rozmar +1 Я вообще не понял при чем тут тот сайт |
| Автор: Ciklon 20 Апреля, 2009, 2:54 |
| Стоит каспер хоть и ломанный(сори давно компом пользуюсь, с лицензией был напряг в те далекие времена, да и денег особо у школьников не было.... кароче привычка дело сложное! )) ) но пашет зер гут. Защита настроена по максимуму. Был как то случай стал появляться на флехе (при ее очередном втыке в USB) какойто там файлец-подлец. Каспер его не сек, проблема решилась просто прогой довеском к каспу поставил прогнал и сё с тех пор живем спокойно. А вот нод у родителей напропускал не хило пришлось им систему по новой ставиь. С тех пор доверия к ноду мало. Кореш в банке работает админом, у них лецензионый маккафи проф. немогет нарадоваться на него. Типа и круче и выше и больше всех ловит ) ну это так рассуждения в слух. |
| Автор: Rozmar 21 Апреля, 2009, 19:03 |
| Цитата(Ciklon @ 20 Апреля, 2009, 1:51) с лицензией был напряг в те далекие времена, да и денег особо у школьников не было А сейчас куча скидок для студентов и школьников. Я отправил скан студенческого и купил КАВ за 500 с чем-то рублей. Лицензию дали на один год. По-моему дешево. |
| Автор: Eugene 21 Апреля, 2009, 19:06 |
| 500 р или 500 грн ? |
| Автор: SwD 22 Апреля, 2009, 14:45 |
| Буквально сейчас поймал заразу в сетке... спасибо без него фиг бы так быстро вычислил, откуда флуд идёт... Так вот купленный NOD32 (версии 2.7, 3.0) со свежими базами не видит его в упор... Dr CureIt заразу опознал как 6768 Вот интересно Касперский ловит его? Если у кого-то он есть могу кинуть образец... |
| Автор: SwD 22 Апреля, 2009, 15:16 |
| Онлайновый сервис Касперского ловит... И только NOD32, ссука, слеп на оба глаза... |
| Автор: WereWolf 22 Апреля, 2009, 18:03 |
| SwD Я обожаю клиентов с NOD - чаще всего приходится переставлять систему... А NOD орёт, что в Багдаде всё спокойно... |
| Автор: SwD 22 Апреля, 2009, 18:40 |
| WereWolf Понятно, что пару-тройку хостов можно самостоятельно держать в идеальном состоянии... Даже с NOD NOD + фаервол + отключение autorun со сменных носителей и прочие радости... Но, видишь ли, в чем проблема у меня в сетке больше пары сотен хостов, раскиданных по всему Крыму... И потому хочется всё-таки какое-то вменямое централизованное решение... |
| Автор: WereWolf 23 Апреля, 2009, 2:13 |
| SwD Вроде мой любимый Веб поддерживал нормальную удалённую работу, но это была интерпрайз версия... Порою-выложу инфу. |
| Автор: SwD 23 Апреля, 2009, 11:47 |
| WereWolf Я на оффсайте читал про Enterprise Suite вроде то, что надо... Хотя, конечно, цены на годовую лицензию кусаются. Если нароешь дополнительной инфы кидай В любом случае оплаченная поддержка NOD'а у меня заканчивается, и будем думать про смену оного на что-то другое... |
| Автор: Eugene 23 Апреля, 2009, 12:02 |
| недавно сменил аваст на нод что тогда не было вирусов что сейчас |
| Автор: SwD 23 Апреля, 2009, 19:09 |
| Цитата(Eugene @ 23 Апреля, 2009, 10:59) что тогда не было вирусов что сейчас Кинуть тебе 6768? |
| Автор: krot 29 Апреля, 2009, 21:37 |
| Цитата(SwD @ 22 Апреля, 2009, 14:13) И только NOD32, ссука, слеп на оба глаза... +1))))))))))) ржу нимагу кстати вот итоги Каспера за 2008 год, 47% рынка, браво ребята http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.unian.net/rus/news/news-313398.html |
| Автор: Pepper 6 Май, 2009, 14:33 |
| Как насчет COMODO, кто-нибудь пользует ? Он зараза в родной инсталяхе qip (не инфиум) находит вируса (troyanspy.small). Причем в файле unqip.exe  Это месть разработчиков за разрыв отношений с квипом, или фобия Comodo? |
| Автор: krot 16 Май, 2009, 11:30 |
| Цитата(Pepper @ 6 Май, 2009, 13:30) Как насчет COMODO, кто-нибудь пользует ? а что это вообще такое? ))) |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 16 Май, 2009, 12:00 |
| Цитата(krot @ 29 Апреля, 2009, 20:34) кстати вот итоги Каспера за 2008 год, 47% рынка, браво ребята Объёмы продаж - абсолютно не показатель качества продукта и M$ и МакДоналдс этому яркие примеры !!! |
| Автор: krot 24 Май, 2009, 16:46 |
| Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 16 Май, 2009, 10:57) Объёмы продаж - абсолютно не показатель качества продукта и M$ и МакДоналдс этому яркие примеры !!! это разные сравнения.но опять же, это выбор покупателей, значит многие считают, что это не вредная еда. сам лично не ем ее ))) а если серьезно, был бы плохой продукт, не пользовались бы им |
| Автор: alexk 24 Май, 2009, 20:17 |
| Не знаю как у вас, а у меня Евгений Касперский вызывает все большее и большее отвращение после каждого интервью. На единственной машине, на которой пока еще Windows, установлен Avast, который бесплатный. Никаких проблем в работе. Ни одного вируса, хотя несколько попыток заражения было. Если интересно - вот мнение вышеупомянутого "эксперта" по-поводу этого антивируса: Цитата Че [21.07 21:52] Чем KIS объективно лучше других антивирусов ? Зачем платить деньги, если есть avast! ? - Чем лучше я не уличный продавец пирожки с повидлом рекламировать. Если интересно почему, информацию можно найти на множестве ресурсов в сети. Зачем платить деньги действительно незачем... На работу можно и пешком ходить, рыбу в реке ловить, электричество динамкой добывать, жить в шалаше. Да, собственно, тогда и на работу ходить незачем! Версия два: однажды давным-давно, в прошлом тысячелетии, у одного моего знакомого под панелькой его нового "Запорожца" была обнаружена надпись: "яки платють так и зробым" (не уверен в правильности моего украинского). Версия три: в советские времена ходила шутка: "даром лечиться лечиться даром". Version four: you got what you paid for. Вот такие четыре комментария про Аваст, да и про все прочие бесплатные антивирусы. http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.lenta.ru/conf/kaspersky/ Вы правда верите подобным "аргументам"? |
| Автор: simpyalex 24 Май, 2009, 21:33 |
| Цитата(alexk @ 24 Май, 2009, 19:14) Вы правда верите подобным "аргументам"? да уж, аргументы закончились. осталось мелкое жлобство. что Касперский, что Данилов... типа они тут такой рынок офигительный потеряют, если введут exUSSR-лицензию для некоммерческого пользования... |
| Автор: vutshim 24 Май, 2009, 22:11 |
| У аваст или Авира есть серверные варианты. ТУт просто дело уже идет в цене за лицензии , а они дороже Нода раза в 2-3 :-( |
| Автор: krot 30 Май, 2009, 11:36 |
| Цитата(simpyalex @ 24 Май, 2009, 20:30) Не знаю как у вас, а у меня Евгений Касперский вызывает все большее и большее отвращение после каждого интервью. На единственной машине, на которой пока еще Windows, установлен Avast, который бесплатный. Никаких проблем в работе. Ни одного вируса, хотя несколько попыток заражения было. Если интересно - вот мнение вышеупомянутого "эксперта" по-поводу этого антивируса: по крайне мере человек с чувством юмора и если вчитаться то есть смысл вот тебе зачем платить з\п? работай бессплатно ведь пользуясь бессплатным антивирем ты ниотчего не застрахован. На предприятии полетит все, пропадет информация и все. У Касперов, да и удругих антивирей, кза которые платить надо, хоть есть люди, которые отслеживают вирей, добавляют в базы, выпускают новые версии, т.е. делаю все то, чтобы вы были в безопасности по максимум. да на 100% никто не защищает, но лучше заплатить и быть под защитой скажем 90%, чем бессплатно под так Авирой с уровнем обнаружения 28% вот кстати последний тест на обнаружения вредоносных прог http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.anti-malware.ru/node/885 Среди антивирусов лучшими оказались Kaspersky Internet Security, Avira Premium Security Suite и AVG Internet Security, которые смогли предотвратить заражение 70% случаев и выше. Чуть хуже оказались Sophos Anti-Virus, BitDefender Internet Security и F-Secure Internet Security (он же СТРИМ.Антивирус), преодолевшие барьер в 50%. кстати НОД -28% |
| Автор: simpyalex 30 Май, 2009, 12:11 |
| Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 10:33) пользуясь бессплатным антивирем ты ниотчего не застрахован. На предприятии полетит все, пропадет информация и все. не нужно пытаться совать в одну корзину корпоративного клиента и обычного пользователя.Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 10:33) У Касперов, да и удругих антивирей, кза которые платить надо, хоть есть люди, которые отслеживают вирей, добавляют в базы, выпускают новые версии как раз при наличии индивидуальных лицензий это значительно упростится - количество "белых" копий антивируса будет гораздо большим, что положительно скажется на сборе инфы, и качестве продукта, а соответственно даст возможность больше заработать на корпоративных лицензиях. |
| Автор: krot 10 Июня, 2009, 19:44 |
| Цитата(simpyalex @ 30 Май, 2009, 11:08) не нужно пытаться совать в одну корзину корпоративного клиента и обычного пользователя. а что у обычного пользователя нет ценных данных? как по мне он более опаснее чем корп пользователь ) |
| Автор: krot 12 Сентября, 2009, 18:22 |
| Протестил новый 2010 от Каспера. мне понравилось, особенно как доп защита их "песочница" Кто что думает? |
| Автор: AGUtilities 13 Сентября, 2009, 23:18 |
| Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) ведь пользуясь бессплатным антивирем ты ниотчего не застрахован. а пользуясь проприетарным застахован? да?Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) На предприятии полетит все, пропадет информация и все. делайте бэкапыЦитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) У Касперов, да и удругих антивирей, кза которые платить надо, хоть есть люди, которые отслеживают вирей, добавляют в базы, выпускают новые версии, т.е. делаю все то, чтобы вы были в безопасности по максимум. у clam тоже естьЦитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) да на 100% никто не защищает, но лучше заплатить и быть под защитой скажем 90%, чем бессплатно под так Авирой с уровнем обнаружения 28% надёжность антивируса - очень размытое понятие, чтобы сравнивать. ты не знаешь как разработан ни тот, ни другой антивирус, чтобы судить об этом.Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) вот кстати последний тест на обнаружения вредоносных прог http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.anti-malware.ru/node/885 тест очень компетентный, особенно укомпитентивает отсутствие foss проектов Цитата(krot @ 30 Май, 2009, 9:36) Среди антивирусов, больше всего заплатившими, оказались Kaspersky Internet Security, Avira Premium Security Suite и AVG Internet Security. fixed |
| Автор: AGUtilities 13 Сентября, 2009, 23:22 |
| Цитата(krot @ 12 Сентября, 2009, 16:22) Протестил новый 2010 от Каспера. мне понравилось, особенно как доп защита их "песочница" Кто что думает? а яслей у них нет? |
| Автор: Пэтро 14 Сентября, 2009, 1:10 |
| помниццо был случай... Есть небольшой предприятие с 5-6 компьютерами. На всех стоял лицензионный касперский. Обновлялся раз в день. 2 компьютера, оказались зараженными, вирусом с флешки. Касперский говорил что есть *.sys файл в папке систем32, который удалится после перезагрузки. После перезагрузки все по новой.. Диспетчер задач, стало быть был отключен, редактор реестра тоже. Режим защиты от сбоев, не грузился. Cure-it, вырубался при запуске. что делать, беру коробочку от касперского и ишу телефон.. Киевский телефон был некой компании софт****. Собственно звоню в тех поддержку.. Объясняю ситуацию с самого начала и до конца. НА что они мне отвечают: "Диспетчер задач пробовали запустить?", - "Я же говорил пробовал" "Редактор реестра?", - "Я же говорил!!!!" "Режим защиты от сбоев?", - "Я же говорил!!!!!!!! Млять!!" "Зайдите на сайт.. Диктую по буквам. f r e e d r w e b . com", - "Млять!! Млять!! Млять!! Вы издеваетесь??" "Мы ничем помочь не можем.. Мы же не разработчики". В итоге вылечил какойто утилиткой с сайта симантека.. Причем оказалось код вируса находился в ключе реестра!!! |
| Автор: Nikolas 14 Сентября, 2009, 8:51 |
| Пэтро Угу. Ловил такой вирусяк на одном офисе. Каспер его тупо не увидел, все симптомы аналогичны. Да уже и посатвить не удалось. Он вроде установился - но не запускался. PS. Я каспера невзлюбил ещё с верси 3,5. Вирусов отлавливал он крайне плохо, зато машина с ним тормозила безбожно. Сам сейчас юзаю лицензионный 4-й. Тьфу-тьфу-тьфу, ни единого |
| Автор: vutshim 14 Сентября, 2009, 23:41 |
| Основная проблема каспера - большая отрицательная история прошлых версий. Я его не ставил и не ставлю потому, что раньше он грузил машину. Проверять новую версию - лень Использую Аваст - доволен. А вообще - смотрите на тесты антивиров, они периодически меняются, но лидеры все те-же : каспреский, авира, аваст. Ну а если хочется надежности - альтернатива -утки! То бишь - Линукс. |
| Автор: Nikolas 15 Сентября, 2009, 0:29 |
| vutshim линух это наше всьо! Но под форточками тоже приходится работать.. тут на помощь приходят технологии виртуальных машин... Главное вовремя бэкапиться |
| Автор: AGUtilities 15 Сентября, 2009, 12:09 |
| не зря же каспер делает поползновения на линукс, мол, у вас там тоже вирусы бывают. но не тут то было. каспра сразу пеньком под зад с линуксов попёрли. и теперь каспер всячески поддерживает венду, ибо это всё, на чём зиждется его бизнес. Microsoft - золотая курица Касперского |
| Автор: krot 4 Октября, 2009, 18:43 |
| Цитата(Nikolas @ 14 Сентября, 2009, 22:29) Основная проблема каспера - большая отрицательная история прошлых версий. Я его не ставил и не ставлю потому, что раньше он грузил машину. Проверять новую версию - лень ну никто же не отрицает, что было у них все плохо ))) но ведь, как видно не стоят они на месте, покрайне мере уже исправили. да и машины сейчас не те, что были раньше, а сис требования у Касера не большие |
| Автор: GUNTER 6 Октября, 2009, 21:02 |
| Чуток разбавить обсуждение : http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.youtube.com/watch?v=_hOmQy4H6CM |
| Автор: alexk 6 Октября, 2009, 22:44 |
| krot Я не часто читаю все темы, поэтому ваш (заметьте, к незнакомым людям обращаемся на вы ) ответ заметил не сразу.Но отвечу сполна Цитата по крайне мере человек с чувством юмора и если вчитаться то есть смысл вот тебе зачем платить з\п? работай бессплатно Я наверное слишком давно не смотрел телевизор, поэтому мне не смешно. Персональный наезд мы пропустим, будем считать, что о модели "деньги за поддержку" вы не слышали. Но суть моего поста вы все равно не уловили - я не критикую Касперского за цену, я критикую его за аргументацию "бесплатно - значит плохо". Цитата ведь пользуясь бессплатным антивирем ты ниотчего не застрахован. На предприятии полетит все, пропадет информация и все. У Касперов, да и удругих антивирей, кза которые платить надо, хоть есть люди, которые отслеживают вирей, добавляют в базы, выпускают новые версии, т.е. делаю все то, чтобы вы были в безопасности по максимум. да на 100% никто не защищает, но лучше заплатить и быть под защитой скажем 90%, чем бессплатно под так Авирой с уровнем обнаружения 28% От чего я застрахован при использовании платного антивируса? Те, грубо говоря, если на предприятии исчезнет ценная информация в следствии заражения вирусом, который касперский не поймал - возместит ли мне весь ущерб лаборатория Касперского ? Ответ на этот вопрос вы знаете сами. Касательно предприятия - 80/20, 80% Linux, 20% Mac OS X. Анти нет, потому что бредни Евгения Касперского о уязвимости этих платформ не подтверждаются на практике, а при попытке продать пользователю ненужную ему программу можно приводить любую теорию. Кстати небольшая компания под названием Microsoft, может слышали, начала распространения собственного бесплатного антивирусного решения "Microsoft security essentials".... |
| Автор: VaH 6 Октября, 2009, 23:22 |
| Независимая лаборатория http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://av-test.org/ проверила бесплатный антивирус Microsoft security essentials на тестовых вирусных базах и получила довольно высокий результат. База http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.wildlist.org/ из 3732 последних и угроз: результат 100% как в ручном, так и в активном режиме. Общая база AV-Test.org из 545 034 , червей троянов и проч.: результат 98,44%. На специальной базе из шпионского и рекламного ПО программа показала результат 90,95%. Правда, софт от Microsoft проявил себя абсолютным нулём в части обнаружения динамически модифицируемых . Похоже, он просто не умеет искать такой код. По скорости сканирования Security Essentials показал средний результат, сравнимый с остальными антивирусами. |
| Автор: alexk 7 Октября, 2009, 17:59 |
| А вот это уже интересно: Nvidia работает над антивирусной программой, использующей технологию CUDA, позволяющую перенести основную нагрузку по обнаружению с процессора в графический сопроцессор на видеокарте. http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.bit-tech.net/news/bits/2009/10/07/nvidia-working-on-cuda-based-anti-virus/1 |
| Автор: vin 18 Октября, 2009, 15:47 |
| К Ноду отношение какое-то скептическое, но тем не менее: "Разработчик антивирусного программного обеспечения компания ESET сообщает, что по результатам независимого тестирования, проведенного тестовой лабораторией британского журнала Virus Bulletin, антивирусный продукт ESET Antivirus завоевал 58-ю награду VB100. Таким образом, программный продукт компании ESET продолжает оставаться абсолютным рекордсменом по количеству наград VB100." http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.thg.ru/technews/20091014_182300.html |
| Автор: 333 4 Января, 2010, 17:36 |
| NOD4 вчера не спас от врага,просили внести по смс деньги,просто тупо почти на весь экран банер,гдето уже обсуждали такое -г,снёс систему и всё. |
| Автор: Rumata 4 Января, 2010, 17:50 |
| а мог бы и побороться Порнобанер с sms, блокировка винды и любых исполняемых файлов |
| Автор: VaH 4 Января, 2010, 17:51 |
| Цитата(333 @ 4 Января, 2010, 15:36) NOD4 вчера не спас от врага,просили внести по смс деньги,просто тупо почти на весь экран банер,гдето уже обсуждали такое -г,снёс систему и всё. я не защитник нода, но как вижу на собственном опыте эту заразу пропускают почти все. А систему необязательно было удалять чтобы полечить)))кста на моем опыте ни разу не было машины с такой проблемой если на ней стоит виста или 7ка с включенным вот так вам сидеть на машинке и запускать все задачи с админскими правами запускающие обновления псевдофлеша Зы надо проверить под виртуалкой точно ли .... |
| Автор: NeliyZar 4 Января, 2010, 18:20 |
| VaH Цитата(VaH @ 4 Января, 2010, 15:51) А систему необязательно было удалять wink.gif чтобы полечить))) Хм... Вот теоретически я даже не уверена буду ли искать пути решения, а не предпочту снос системы. Я давно привыкла что ОС у меня явление временное, и часто больше пол года моих издевательств не выдерживает))) Поэтому все важное никогда не хранится на диске С: и может быть в любой момент убито безжалостно)) Максимум сейвы игрух могу с лайвСД зайти спасти))) А так гильотина в данном случае для меня предпочтительнее)))) Кста недавний случай был с Авирой и Аутпостом на одной тачке. Но действия все теже... Обновил чел флешь. Каспер тоже его пропускает пока. Так что только прокладка между стулом и монитором пока )))) |
| Автор: VaH 4 Января, 2010, 18:28 |
| Цитата(NeliyZar @ 4 Января, 2010, 16:20) Хм... Вот теоретически я даже не уверена буду ли искать пути решения, а не предпочту снос системы. ну кто как относится к ОСи и видимо к вещам... я просто привыкаю к настройкам, расположению итд, не скажу, что я консерватор просто не люблю на это время тратить, в итоге все мои ОСи (за которыми лично работаю) стоят долго и переуставливаются толко из-за программного или аппаратного апгрейта. вам наверное перустановка ОСи доставляет некое удовольствие, поэтому вам легко к этому относится, любите начинать жить с чистого лица |
| Автор: NeliyZar 4 Января, 2010, 18:58 |
| VaH Цитата(VaH @ 4 Января, 2010, 16:28) я сто привыкаю к настройкам, расположению итд, не скажу, что я консерватор сто не люблю на это время тратить, Ну вот мне пока везло и я ни разу не переставила ОС из за вируса. Само страшное было года три назад Авторун и то больше поглупости. ДрВеб стоял, но тачка старенькая и отключила монитор, а потом после установки не включила снова. Но вспомнила что флешка есть от друга принесенная.. И вот тут то и приплыли)) Минут на 5 пока до меня не дошло в чем дело и Веб его за следующие 5 минут не снес))) А в ОС я давно сама себе все делаю, поэтому никого этим не напрягаю, и вернуть ОС в довольно таки рабочее состоянии для меня пара часов с софтом и настройками))) Не уверена что меньше времени займет выковыривание из реестра какой то бяки, к тому же не факт что потом не придется еще пол дня возвращать реестр в довирусное состоянее, или досбойное из за чего нибудь мной примененного))) А привыкла как раз переставлять часто из за таки того же частого апгрейда))) Обычно в моем ПК что то меняется кардинально из железа раз в пол годика. Правда вот последняя замена было два 500 на один тер. Обошлось сто клонированием разделов. Повезло))) |
| Автор: Bulat 25 Января, 2010, 22:23 |
| что то ни кто про каспера не сказал ни чего, аж странно... |
| Автор: NeliyZar 25 Января, 2010, 22:36 |
| Bulat Цитата(Bulat @ 25 Января, 2010, 20:23) что то ни кто про каспера не сказал ни чего А надо было? Вот сегодня Каспер параноит на Гуглю http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=155389 http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208637461 А так ничо... Параноидальным сильно стал в 2010 версии и Мозилку гад без отключения проактива не дает обновлять, какие правила ему не создавай |
| Автор: Bulat 25 Января, 2010, 23:42 |
| ну болезни есть у всех и эта не такая уж страшная (это я про гуглю), а вот про мозило...это шото странное. а вообще КИС 2010 мне нравится, гляди 2012-2013 вообше станет отличным)) |
| Автор: vinni2 25 Января, 2010, 23:44 |
| я пользуюсь AVAST HOME 5.0 очень доволен проблем нет,систему не грузит,после двух месяцев использования провёл тест поставил каспера проверил всю систему и ничего всё ОК |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 26 Января, 2010, 1:37 |
| Цитата(vinni2 @ 25 Января, 2010, 21:44) я пользуюсь AVAST HOME 5.0 очень доволен проблем нет,систему не грузит,после двух месяцев использования провёл тест поставил каспера проверил всю систему и ничего всё ОК http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://ithappens.ru/story/2016 Отключили абонента от сети за рассылку спама и, подключая обратно, установили ему «Доктора Веба», чтобы больше гадости из интернета не хватал. История вскоре повторилась. Выехавший к клиенту инженер с удивлением обнаружил на машине «Аваст». Зачем вы сменили антивирус? Когда ваш специалист поставил мне «Доктора Веба», он на моём компьютере нашёл столько всякой гадости! А с «Авастом» у меня такого нет. |
| Автор: dwor 26 Января, 2010, 12:08 |
| Ерунда. Прочитайте пару страниц тому какая гадость Сразу отмечу, что речь о лицензионном корпоративном программном обеспечении с количеством пользователей в несколько десятков тысяч чилавег |
| Автор: simpyalex 26 Января, 2010, 12:30 |
| еще раз замечу (может Данилов таки одумается), что Доктор Веб дурак! эксСССР-лицензия принесла бы ему гораздо больше пользы - халявная индивидуальная лицензия на русскоязычных окошках осуществила бы прорыв в скорости сбора инфы. а Касперский вообще... ну его... |
| Автор: Stellar7 26 Января, 2010, 13:30 |
| Видал я разные гадости на машинах.Последнее было когда после прогонки юзером д-ра Веба зависла система,и свежеустановленная система на отформатированный винт висла через змин.После прогонки утилит на Руткит всё восстановилось.На компе стоял NOD 32. Каждый верит своему опыту.Я за Каспер, аваст не пробовал сильно,но может и он неплох,не знаю |
| Автор: simpyalex 26 Января, 2010, 13:32 |
| Цитата(Stellar7 @ 26 Января, 2010, 11:30) После прогонки утилит на Руткит всё восстановилось. как то не информативно совсем...что сделали те утилиты? |
| Автор: vinni2 26 Января, 2010, 14:42 |
антивирусом AVAST пользуюсь уже 2 года,сначало была версия 4.8 professional(лицензия), щас стоит 5 версия professional(лицензия) очень доволен,а NOD 32 отстой,и dr.web полное г....  |
| Автор: VaH 26 Января, 2010, 15:06 |
| Цитата(vinni2 @ 26 Января, 2010, 12:42) NOD 32 отстой,и dr.web полное г.... аргументируйте.. пахнет что ли??? а обзывать стороние продукты каждый горазд |
| Автор: Nikolas 26 Января, 2010, 15:07 |
| vinni2 на моём личном горьком опыте - аваст ухитряется пропускать то, что видят и от чего защищают и вебер, и нод, и касперский. так что успокаивать себя тем что у меня аваст молчит не стоит. Так же и не стоит утверждать что аваст зэ бэст только лишь потому что у Вас не обнаружилось на машине вирусов через 2 месяца его юзания. Может эти 2 месяц комп в инет не ходил, или вообще был выключен. Я так подозреваю что Вы по *нухе не шаритесь, к примеру. А вот юзеры бывают всякие... |
| Автор: Eugene 26 Января, 2010, 15:16 |
| антивирусом уже год как не пользуюсь только иногда скачиваю DrWeb CureIT |
| Автор: alexk 26 Января, 2010, 15:18 |
| Кстати, Microsoft Security Essentials еще никто не пробовал в работе? Бесплатно, и от производителя ОС - звучит многообещающе. |
| Автор: Bimer 26 Января, 2010, 15:22 |
| Цитата(Eugene @ 26 Января, 2010, 13:16) антивирусом уже год как не пользуюсь только иногда скачиваю DrWeb CureIT Звучит как: "А я презервативами уже давно не пользуюсь! Только иногда лежу в КВД..." |
| Автор: vinni2 26 Января, 2010, 15:28 |
| Цитата(Nikolas @ 26 Января, 2010, 13:07) Может эти 2 месяц комп в инет не ходил, или вообще был выключен. комп подключен к интернету 24/7, работа обязывает,да и по **нухе я не шарюся,и антивирус не молчит в день раз 20 матюкается то на атаку,то на вирус спорить не буду на вкус и цвет антивируса нет |
| Автор: VaH 26 Января, 2010, 15:53 |
| Цитата(alexk @ 26 Января, 2010, 13:18) Кстати, Microsoft Security Essentials еще никто не пробовал в работе? Бесплатно, и от производителя ОС - звучит многообещающе. дома стоит на 2х машинах с ноября, очень даже доволен, нет проблем с обновлением и лицензией, а в плане ловли вроде все ок, да и систему не грузит |
| Автор: alexk 26 Января, 2010, 16:25 |
| VaH Цитата в плане ловли вроде все ок Те он ловил реальные вирусы за это время? |
| Автор: maestro 26 Января, 2010, 16:29 |
| Цитата(alexk @ 26 Января, 2010, 13:18) Microsoft Security Essentials еще никто не пробовал в работе слишком монстроподобная контора для такой динамической отрасли. Думаю они просто будет крыть свои дырки |
| Автор: VaH 26 Января, 2010, 17:21 |
| Цитата(alexk @ 26 Января, 2010, 14:25) Те он ловил реальные вирусы за это время? да ловил, и предупреждал о потенциально-опасных файлах (с которыми я соглашался, так это реально было адваре) Цитата(maestro @ 26 Января, 2010, 14:29) слишком монстроподобная контора для такой динамической отрасли никто другой не знает свою ОСь лучше, чем сама МС вот для сравнения тест http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf не лидер, но и не лузер |
| Автор: Eugene 26 Января, 2010, 18:13 |
| Цитата(Bimer @ 26 Января, 2010, 13:22) Звучит : "А я презервативами уже давно не пользуюсь! Только иногда лежу в КВД..." когда скачиваю с интернета что-нибудь подозрительное то перед тем это запустить, скачиваю новый CureIT и прогоняю на скачанном файле заодно он проверяет при запуске память каждый раз в памяти ничего не находит и на душе опять спокойно файрвол включен, автозапуск флешек отключен, пользуюсь оперой чего еще опасаться ? |
| Автор: Aquarius 26 Января, 2010, 18:21 |
| читал неплохие отзывы о Microsoft Security Essentials |
| Автор: maestro 26 Января, 2010, 19:59 |
| Цитата(VaH @ 26 Января, 2010, 15:21) никто другой не знает свою ОСь лучше люди которые этот антивирус пишут, имхо читают тот же MSDN что и другие программисты - не думаю что это команда имеет прямой доступ к исходным кодом операционной системы.Цитата(Aquarius @ 26 Января, 2010, 16:21) читал неплохие отзывы о Microsoft Security Essentials реально то вдуматься вопрос то холиварный ) |
| Автор: Boriss 11 Февраля, 2010, 13:42 |
| Дорогие форумчане, я не специалист в антивирусах, потому и хочу посоветоваться с вами. С недавнего времени мой НОД32 не справляется со своей задачей поимки вирусов, вроде и обновляется каждый день по несколько раз, но это не помогает, короче задолбался я уже винду переустанавливать, которая летит каждый месяц, друзья советуют поставить касперского, но всё же я хочу дельного совета от знающих людей. |
| Автор: ordruf 11 Февраля, 2010, 13:53 |
| у меня уже 8 месяцев антивирусника нет (win7 стоит) и ничего, ни одного зверя не поймал. А людям ставлю Comodo - во время "эпидемии" конфикеря он один из немногих, кто не пропустил эту заразу. |
| Автор: Rumata 11 Февраля, 2010, 13:54 |
| UNIX |
| Автор: simpyalex 11 Февраля, 2010, 14:14 |
| Цитата Как вообще не ловить вирусы?? это мухи:они жжужат, а вы ловите их, или не ловите... |
| Автор: Eugene 11 Февраля, 2010, 14:22 |
| win 7 firewall включить обновления включить, заплатки ставить в сетке не лазить, шары на запись не держать групповую политику безопасности настроить а именно: отключить автозапуск со всех носителей opera или на крайняк firefox не качать с интернета ниие сборки программ и кодеков только с официальных сайтов кряки искать, скачивать в отдельную папочку потом прогонять свежим Dr CureIt после этого только запускать и вообще все что скачано с сетки или инета - проверять из одноклассников и вконтакте навсегда и всякую фигню типа yandex search bar и другие бары никогда не ставить (умиляют люди, у которых 4-6 строк в броузере занято этими барами, 80% из них на английском языке) а Цитата(Rumata @ 11 Февраля, 2010, 11:54) UNIX это не для всех |
| Автор: dwor 11 Февраля, 2010, 14:24 |
| Eugene Легче компьютер сжечь в камине )) |
| Автор: ordruf 11 Февраля, 2010, 14:42 |
| Eugene Именно так и делаю, только крякалки не проверяю, вроде пока ни на кого не нарвался (понимаю, что до поры до времени) |
| Автор: AndreyGR 11 Февраля, 2010, 14:49 |
| Цитата(Eugene @ 11 Февраля, 2010, 12:22) firewall включить обновления включить, заплатки ставить в сетке не лазить, шары на запись не держать групповую политику безопасности настроить а именно: отключить автозапуск со всех носителей opera или на крайняк firefox не качать с интернета ниие сборки программ и кодеков только с официальных сайтов кряки искать, скачивать в отдельную папочку потом прогонять свежим Dr CureIt после этого только запускать и вообще все что скачано с сетки или инета - проверять из одноклассников и вконтакте навсегда Все плохое из этого списка, делаю.... Стоит KIS 2009, ось ХР, уже год полет системы нормальный! |
| Автор: Boriss 11 Февраля, 2010, 14:55 |
| Дорогие форумчане, я не специалист в антивирусах, потому и хочу посоветоваться с вами. С недавнего времени мой НОД32 не справляется со своей задачей поимки вирусов, вроде и обновляется каждый день по несколько раз, но это не помогает, короче задолбался я уже винду переустанавливать, которая летит каждый месяц, друзья советуют поставить касперского, но всё же я хочу дельного совета от знающих людей. |
| Автор: MedicusAmicus 11 Февраля, 2010, 15:00 |
| Boriss Рекурсия? |
| Автор: Loperamid 11 Февраля, 2010, 15:18 |
| Цитата(MedicusAmicus @ 11 Февраля, 2010, 13:00) Boriss Рекурсия? неа, блэкпиар нода, или пиар каспера. |
| Автор: NeliyZar 11 Февраля, 2010, 15:19 |
| Eugene Цитата(Eugene @ 11 Февраля, 2010, 12:22) обновления включить, заплатки ставить в сетке не лазить, шары на запись не держать групповую политику безопасности настроить а именно: отключить автозапуск со всех носителей opera или на крайняк firefox ...... ОГО!! Ну я понимаю что многое тут необходимо, но не всегда же? Стоит фаервол Аутпост, проактивка у него прекрасная, считаю что с таким фаерволом нет смысла ходить под ограниченной учеткой и ущемлять себя неудобствами. Почему именно Куриет? База то не обновляется? И на счет вредоносных сайтов и прочего если нет веб сканера в реальном времени... Лично у меня связка Комодо 2,4 и КАВ 7,** а потом Аутпост 6,7,*** и КАВ 2010 вполне устраивает))) |
| Автор: Eugene 11 Февраля, 2010, 15:23 |
| Цитата(NeliyZar @ 11 Февраля, 2010, 13:19) Почему именно Куриет? База то не обновляется? он каждый день доступен для закачки с новыми базами |
| Автор: maestro 11 Февраля, 2010, 15:36 |
| Цитата(ordruf @ 11 Февраля, 2010, 12:42) только крякалки не проверяю имхо в кряках чаще всего и встречаются вирусы ) |
| Автор: Boriss 11 Февраля, 2010, 16:19 |
| MedicusAmicus я не шарю, что значит Рекурсия?? |
| Автор: AndreyGR 11 Февраля, 2010, 16:22 |
| Цитата(Boriss @ 11 Февраля, 2010, 14:19) MedicusAmicus я не шарю, что значит Рекурсия?? Реку́рсия метод определения класса объектов или методов предварительным заданием одного или нескольких (обычно простых) его базовых случаев или методов, а затем заданием на их основе правила построения определяемого класса, ссылающегося прямо или косвенно на эти базовые случаи. Другими словами, рекурсия способ общего определения объекта или действия через себя, с использованием ранее заданных частных определений. Рекурсия используется, когда можно выделить самоподобие задачи.  |
| Автор: ordruf 11 Февраля, 2010, 17:06 |
| AndreyGR |
| Автор: adeep 11 Февраля, 2010, 18:33 |
| любителям KAV/KIS могу подогнать ехешник. Уже недели три лежит, но так его каспер и не обнаруживает |
| Автор: maestro 11 Февраля, 2010, 18:36 |
| Цитата(Boriss @ 11 Февраля, 2010, 14:19) MedicusAmicus я не шарю, что значит Рекурсия? к примеру вызов программы самой же себя и есть рекурсия )UPDATE: Вот пример такой программы(для dos/windows) >copy con a.bat >a [Ctrl+Z] >a [Enter] |
| Автор: MedicusAmicus 11 Февраля, 2010, 18:38 |
| Boriss Другими словами - хождение по кругу, наподобие царапнутой пластинки. |
| Автор: NeliyZar 11 Февраля, 2010, 19:11 |
| adeep Цитата(adeep @ 11 Февраля, 2010, 16:33) любителям KAV/KIS могу подогнать ехешник. Уже недели три лежит, но так его каспер и не обнаруживает wink.gif Киньте мне ссыль на запароленный архив))) У меня есть кому им занятся. |
| Автор: ordruf 11 Февраля, 2010, 23:44 |
| adeep и мне ссылку, попробую скормить comodo |
| Автор: MedicusAmicus 11 Февраля, 2010, 23:45 |
| И я паука покормить хочу. |
| Автор: NeliyZar 12 Февраля, 2010, 10:59 |
| adeep Ну я так не играю  хде неведома зверушка? |
| Автор: WereWolf 12 Февраля, 2010, 14:35 |
| adeep Поделись, я тоже хочу паука покормить))) Если не съест сразу-есть вариант накормить им гнездо пауков) |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 17 Февраля, 2010, 5:50 |
| Dr лучший !!! Для начала работы однопользовательских продуктов Dr. теперь не требуется регистрация 16 февраля 2010 года Компания «Доктор Веб» российский разработчик средств информационной безопасности сообщает об упрощении процедуры активации продуктов Dr. для защиты рабочих станций Windows. Теперь эти продукты обеспечивают минимально необходимую защиту сразу после установки на компьютере пользователя, не требуя подключения к Интернету и регистрации. Прежний алгоритм активации продуктов Dr. требовал от пользователя возможности выхода в Интернет и наличия серийного номера для получения лицензионного ключевого файла. Связь с сервером Dr. была необходима и для начала работы демо-версий. Таким образом, пользователи, не имевшие доступа в Сеть (в частности, обладатели новых компьютеров в комплекте с OEM-решениями Dr.), были лишены возможности использовать антивирус немедленно после приобретения. В результате улучшения системы установки антивирусных продуктов и доработки некоторых модулей пользователь может произвести полноценное развертывание антивируса при отсутствии подключения к Интернету. Благодаря этому становится возможной установка без участия пользователя и работа продукта до регистрации лицензии. Эти усовершенствования не отменяют необходимости своевременного вирусных баз и компонентов программы. Приступив к работе, Dr. немедленно оповещает пользователя о необходимости зарегистрировать программу только после регистрации будут доступны. Для этого необходимо вручную запустить утилиту регистрации. Эти нововведения призваны повысить уровень защиты ПК, упростить процесс установки антивирусных решений Dr. и сделать их еще более привлекательными как для пользователей, так и для партнеров компании. http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://news.drweb.com/show/?i=939&c=5 |
| Автор: Vadim Y. Gradoboyev 17 Февраля, 2010, 5:51 |
| Комментарии на ру боарде (я так понимаю) одного из сотрудников компании: суть в следующем. теперь во все сетапы для AV и SS 5.00 для NT систем (2k+) включен безлимитный ключ от SS, который позволяет работать полноценно всем модулям. он ставится если при установке сетапа выбрать последний вариант (получить ключ позднее). единственное но, нельзя обновляться с ним с наших серверов. ручной апдейт никто не отменял |
| Автор: simpyalex 17 Февраля, 2010, 11:22 |
| опачки какая хорошая новость, надо будет посмотреть. главное - что теперь не нужно будет рубить его брендмауэром. |
| Автор: dimonkdu 19 Февраля, 2010, 17:02 |
| COMODO Internet Security. Поставил просто посмотреть как он работает, по менюшкам полазить. Менюшки понравились - все красиво, много чего покрутить и посмотреть. Бесплатный - из-за этого и заинтересовался. И все вроде хорошо, все по русски - даж всплывающие окошки с прямыми рекомендация ми чего на них нажать. НО... Уж очень часто находит вирусы)))) Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут? Просьба отвечать попрощще, я знаю что тут много специалистов))) Вот отчет о проверке флешки и очередной ахтунг при написании сего текста - возник при установке патча скачанного с сайта микросовфт... http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=0d5f9b6e-9265-44b9-a376-2067b73d6a03&displayLang=ru Решение нашел в справке)) - все просто .... Уровень эвристического сканирования Антивирус Comodo применяет различные эвристические методы для выявления ранее неизвестных вирусов и троянских программ. Эвристический метод не означает, что целью сканирования является обнаружение конкретных известных сигнатур из антивирусных баз данных метод основан на выявлении поведения или атрибутов, свойственных вирусам. Иными словами, такой подход подразумевает анализ файлов на предмет содержания кода свойственного вирусам, и если файл содержит подобный код, программа рекомендует его изолировать в карантине или удалить. Перевел рычажек чуствительности эвристики на минимум. Посморим чего будет... |
| Автор: Nikolas 19 Февраля, 2010, 17:10 |
| dimonkdu ложные срабатывания. В основном на кряки либо на взломанные программы, т.к. зачастую кряк, генерирующий ответный код, работает как вирус, не спрашивая никого, получает информацию о железе или о ещё чём либо, что бы вычислить требуемый ответ, либо вообще меняет структуру программы. Собственно скорее всего подобное поведение EXEшников и не нравиться комодо и заставляет его думать что там вирус... |
| Автор: NeliyZar 19 Февраля, 2010, 20:52 |
| dimonkdu Цитата(dimonkdu @ 19 Февраля, 2010, 15:02) Берешь любой диск из серии "куча софта на все случаи жизни" и там каждый пятый екзешник оказывается виусом, трояном или еще чем-то, что вызывает красные таблички с кнопками "удалить"... проверял эти же файлы свежим нодом, запускал сканер куреит... ничего не находят. Кто-то вкурсе что не так тут? Если в Каспере или Др.ВЕб навернуть эвристику (поведенческий анализ приложений) на максимум то матерится они будут не меньше. В данном случае срабатывает не чистая сигнатура а анализ поведения. А эвристика еще ни в одном антивирусе нормально не работала. Наверное Комодо считает что перебдеть, это лучше чем недо |
| Автор: vinni2 21 Февраля, 2010, 10:07 |
| Независимая компания Anti-Malware произвела тест самых популярных антивирусов на предмет "лечения" уже зараженной системы. В тесте принимали участие: 1. Avast! Professional Edition 4.8.1368 2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40 3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75 4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345) 5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574 6. Dr. Anti-Virus 5.00.10.11260 7. Eset 32 Antivirus 4.0.474.0 8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246) 9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.  )10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113) 11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714) 13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00) 14. Sophos Antivirus 9.0.0 15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136) 16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366) 17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0 Вредоносные программы были отобраны исходя из их "тяжести", маскировки от антивируса, блокировки антивируса и пр. условиям. Таким образом, для теста были отобраны следующие вредоносные программы: 1. AdWare.Virtumonde (Vundo) 2. Rustock (NewRest) 3. Sinowal (Mebroot) 4. Email-Worm.Scano (Areses) 5.TDL (TDSS, Alureon, Tidserv) 6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv) 7. Srizbi 8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe) 9. Rootkit.Pakes (synsenddrv) 10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo) 11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor) 13. Xorpix (Eterok) 14. Trojan-Spy.Zbot 15. Win32/Glaze 16. SubSys (Trojan.Okuks) 17. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv) Каждая вредоносная программа устанавливалась на тестовую систему под управлением Windows XP SP3. После перезагрузки устанавливался антивирус с настройками по умолчанию. Если требовалось обновить антивирусную базу - она обновлялась. Далее проводился поиск и лечение.... Результаты (места) - % вылеченных: 1. Dr. Anti-Virus 5.0 - 81% 2. Kaspersky Anti-Virus 2010 - 81% 3. Avast! Professional Edition 4.8 - 63% 4. Microsoft Security Essentials 1.0 - 63% 5. Norton AntiVirus 2010 - 56% 6. F-Secure Anti-Virus 2010 - 44% 7. Panda Antivirus 2010 - 38% 8. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31% 9. Avira AntiVir PE Premium 8.1 - 31% 10. Sophos Anti-Virus 9.0 - 31% 11. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2009 - 31% 12. BitDefender Antivirus 2009 - 25% 13. Eset 32 Antivirus 4.0 - 25% 14. McAfee VirusScan Plus 2010 - 19% 15. Comodo Antivirus 3.13 - 13% 16. Outpost Antivirus Pro 2009 - 13% 17. VBA32 Antivirus 3.12 - 6% Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах. Ну а Касперский как всегда на высоте. А вот Eset 32 разачеровал меня... Переходим на Avast! ? |
| Автор: dwor 21 Февраля, 2010, 13:22 |
| Цитата(vinni2 @ 21 Февраля, 2010, 8:07) Переходим на Avast! Мы там давно |
| Автор: Nikolas 21 Февраля, 2010, 13:30 |
| попрошу не путать ЛЕЧЕНИЕ и ЗАЩИТУ ОТ ЗАРАЖЕНИЯ. Попробовали бы они заразить системы этими вирусами с установленными антивирями, тогда было бы интереснее. А лечить и CureIT очень хорошо справляется. dwor к сожалению абсолютное большинство пользователей аваста у меня на работе перешли на касперского (лицензия да), т.к. аваст неоднократно допускал серьёзное заражение компьютеров. Так что я категорически против аваста. Это как бы моё ИМХО основанное на опыте. |
| Автор: NeliyZar 21 Февраля, 2010, 16:42 |
| vinni2 Цитата(vinni2 @ 21 Февраля, 2010, 8:07) Доктор Веб сильно удивил меня т.к никогда небыл в моих фаворитах. Др. Веб всегда был на высоте, когда дело касалось лечение активного заражения. Куреит всегда показавыла себя лучше всех. Сейчас вообще бета версия этой лечилки может и Винлоки запросто брать, так как уже не требует танцев с бубном для запуска на зараженной тачке. Но сейчас увеличивается процент заражения вредоносным всяким через инет а Др.Веб слабоват со своим Веб-гуардом, тут ему Каспера еще долго придется догонять. А то что касается работы антивирусов, то все таки их основное качество и для чего их ставят на ПК это предотвратить заражение, а не махать кулаками после того как что то положит вашу ОС на лопатки, или же стырить все пароли что только возможно  Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое  |
| Автор: dwor 21 Февраля, 2010, 17:36 |
| Цитата(NeliyZar @ 21 Февраля, 2010, 14:42) Аваст не уважаю, слишком много с ним проколов, и требует очень большой осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться всем моском на который он способен. А способны простые пользователи обычно не на многое Да ну нах Стоят на ноуте и домашней машине версии Home - за три года использования проблем не замечено.Холивар начинать не собираюсь. Свой опыт осветил, дальше пусть каждый принимает решение сам. |
| Автор: Nikolas 21 Февраля, 2010, 17:54 |
| dwor я думаю что в Вашем случает это высказывание NeliyZar объясняет причину, по которой у Вас нет вирусов Цитата(NeliyZar @ 21 Февраля, 2010, 14:42) требует ... осведомленности пользователя об антивирусных мерах предосторожности. Ходить только на правильные сайты, и предохраняться ... Я так же знаю людей, которые не пользуются антивирусами вообще (ну раз в месяцев 4-6 запустят CureIT! для успокоения, и тот ничего не находит) ЗЫ. Холиварить тоже не намерен |
| Автор: VaH 21 Февраля, 2010, 18:18 |
| рад за Microsoft Security Essentials не пасет задних как бесплатное решение очень даже хорош |
| Автор: Пэтро 21 Февраля, 2010, 18:52 |
| Цитата(Nikolas @ 21 Февраля, 2010, 12:30) . А лечить и CureIT очень хорошо справляется. +1 dwor Сколько я за свою жизнь, видел зараженных машин со свежим Авастом.... |
| Автор: NeliyZar 21 Февраля, 2010, 19:54 |
| dwor Цитата(dwor @ 21 Февраля, 2010, 15:36) Да ну нах smile.gif Стоят на ноуте и домашней машине версии Home - за три года использования проблем не замечено. Холивар начинать не собираюсь. Свой опыт осветил, дальше пусть каждый принимает решение сам. Ну вот в том то и дело. Если юзер правильный, не обновляет плаги для просмотра "содержимого", работает не под админской учеткой и прочие премудрости присутствуют то им и Аваст не понадобится. Прав Nikolas VaH Цитата(VaH @ 21 Февраля, 2010, 16:18) как бесплатное решение очень даже хорош интересовалась про него у тех кто поболе меня вообще разбирается. как бесплатное решение довольно не плох сказали, но если есть выбор, то стоит пока смотреть в сторону Авиры хотя бы Но может и разовьется во что то))) |
| Автор: dwor 21 Февраля, 2010, 21:38 |
| Nikolas NeliyZar Конкретизирую для пущей объективности и чистоты эксперимента На всех машинах работаю под исходным админом, определенном при установке по умолчанию (лениво мне отдельных юзеров заводить). Перечень сайтов не лимитирован, асталависта и подобные используются с достаточной периодичностью. Скачивание с обменников с выскакивающими сорока восемью попапами с сиськами - постоянно. Когда есть желание прибиваю, когда лениво - пусть открываются щирые окна Блокировка браузера заветным окном "дайте денег через смс" наблюдалась не единожды. Лечилось простым убиванием браузера через process explorer. Софт, конечно же, практически весь лицензионный и пользования крэками и кейгенами, конечно же, не требует Ну, где-то так |
| Автор: NeliyZar 21 Февраля, 2010, 21:47 |
| dwor Цитата(dwor @ 21 Февраля, 2010, 19:38) Блокировка браузера заветным окном "дайте денег через смс" наблюдалась не единожды. Лечилось простым убиванием браузера через process explorer. Хм)) А читали тему по новым Винлокам? Это уже не тот банальный порноинформер, который убить можно было очистив кеш браузера и сбросив настройки в ИЕ)))И с каких это пор порноинформер начал считаться Цитата(dwor @ 21 Февраля, 2010, 15:36) за три года использования проблем не замечено. Цитата(dwor @ 21 Февраля, 2010, 19:38) Скачивание с обменников с выскакивающими сорока восемью попапами с сиськами - постоянно. Когда есть желание прибиваю, когда лениво - пусть открываются щирые окна smile.gif Эх) Аж скучно)) Все говорят что рекламы много, "сиськи" и не только смотрят... А в моем браузере ну ни хфига нэма  |
| Автор: dwor 21 Февраля, 2010, 21:50 |
| NeliyZar Ну ежели вы считаете это проблемой, то хорошо. За три года использования Avast замечены некоторые проблемы с порноинформером |
| Автор: NeliyZar 22 Февраля, 2010, 22:32 |
| dwor Цитата За три года использования Avast замечены некоторые проблемы с порноинформером Не знаю. Может вам везет, может еще что... Ну там "бубен" правильной системы  Но я ведь тоже не токо со своим ПК дело то имею. И вот что что а после Каспера или нормально обновляемой Авиры ничо не делаю, а после НОДа или Аваста часто То понятно что вирусы нулевого дня могут положить любую ОС, но все таки Авасту при таких условиях вообще делать нечего.А вопрос)) А зачем тогда вообще иметь Антивирь? Он вам хоть что то когда то сообщает что вам что то угрожало а он отбил? ) Мож он у вас вообще даром хлеб (ресурсы) ест?? И какая ОС? С не отключенным УАКом на Висте можно вообще спать спокойно, относительно, по крайней мере антивирь класса Аваста не понадобится))) |
| Автор: dwor 23 Февраля, 2010, 12:49 |
| NeliyZar Прочитайте несколько страниц назад хронологию падения нашей сети, уже излагал. Аваст не подвел. Антивирусы (post #226851) и немного ниже |
| Автор: NeliyZar 23 Февраля, 2010, 17:02 |
| dwor Цитата(dwor @ 23 Февраля, 2010, 10:49) Прочитайте несколько страниц назад хронологию падения нашей сети, уже излагал. Аваст не подвел. Не, ну так не интересно)) Во первых я не утверждаю что Веб силен на вире нулевого дня, во-вторых отлов Авастом в данном случае может быть как в том анеке про доярку и валютную проституцию В третьих вашу проблему тогдась решило бы что угодно с проактивом, чего у Веба отродясь не было. Его без солидного фаера для сети использовать вообше нет смысла, а если и использовать то корпоративные версии. И все равно лишний раз убеждаюсь в том что всегда и все одинаково с антивирами)) Пока ничо не пропустил даже что то простецкое из представителей защитников будет супер-анвирем |
| Автор: dwor 23 Февраля, 2010, 17:37 |
| Цитата(NeliyZar @ 23 Февраля, 2010, 15:02) корпоративные версии дык, у нас была самое что ни на есть суперкорпоративная версия - десятки тысяч машин по всей стране |
| Автор: bredonosec 25 Февраля, 2010, 23:10 |
| Цитата(Nikolas @ 21 Февраля, 2010, 16:54) Я так же знаю людей, которые не пользуются антивирусами вообще (ну раз в месяцев 4-6 запустят CureIT! для успокоения, и тот ничего не находит) Цитата(NeliyZar @ 21 Февраля, 2010, 20:47) Эх) Аж скучно)) Все говорят что рекламы много, "сиськи" и не только смотрят... А в моем браузере ну ни хфига нэма тож знакомо говорят, что есть ) а где... )) |
| Автор: dwor 26 Февраля, 2010, 13:55 |
| Цитата(bredonosec @ 25 Февраля, 2010, 21:10) а где... )) известно где epidem.ru pipetkin.com capa.ru и т.д. |
| Автор: NeliyZar 26 Февраля, 2010, 18:48 |
| dwor Цитата(dwor @ 26 Февраля, 2010, 11:55) известно где epidem.ru pipetkin.com capa.ru и т.д. smile.gif Суть не в том на каком варезнике побольше попАпов) А в том что при ПРАВИЛЬНО настроенном браузере, конечно надо сначала правильный браузер а не ИЕ, их просто НЕТ, НИГДЕ Ведь попапы иногда и фреймовые скрипты вредоносные содержать и прочие радости, которые живут себе в кеше браузера и в ус не дуют, потому как ваш антивирь не может контролировать веб трафик. Вот если вы попытаетесь сохранить эту страницу на жесткий и привратите эту страницу уже в файл хтмл то тогда ВОЗМОЖНО он наконецто и заметит что то постороннее)))) |
| Автор: алик1 8 Май, 2010, 0:00 |
| Господа ,а на каком сайте можно ключики от каспера найти? Можно ссылочку ? Заранее СПАСИБО! |
| Автор: AGUtilities 8 Май, 2010, 12:30 |
| с 2006-го пользуюсь GNU/Linux. Регулярно обновляю. Собираю только из исходников. Антивирусом пользуюсь только для лечения виндовых машин. |
| Автор: dwor 8 Май, 2010, 14:21 |
| AGUtilities Вы профессиональный админ или программер. К рядовому пользователю ваш случай никакого отношения не имеет  |
| Автор: BHyK 8 Май, 2010, 14:28 |
| Автор: алик1 8 Май, 2010, 15:31 |
| Огромное ,Спасибо! Сейчас гляну . А то уже напоминает ежечастно и назойливо ,что всего то 9 дней осталось .... |
| Автор: GoBlin 31 Июля, 2010, 5:27 |
| А у меня с полгода как халявный Нортон отрубился (классная была штука, - ловила всё), всякие "кряки" не охота было ставить, поставил "Avast" (бесплатный)- полгода "полёт нормальный". Правда у меня комп постоянно к нету подключен и эта антивирусяка раз 5 за день лазиет обновлять свои базы, ну и по "нехорошим" сайтам мне некогда ходить... |
| Автор: htc 10 Августа, 2011, 13:57 |
| самое нормальный варик это нод32 + инсталите tnod + password finder и забываете про проблему поиска ключей и вставки лицензии. прога ровная, давно ее юзаю проблем с вирусами не имею с последнего инстала винды (около 2х лет) |
| Автор: lumias 28 Октября, 2011, 0:05 |
| Вышла новая версия антивирусной утилиты AVZ - 4.37. Архив с утилитой содержит базу вирусов от 17.10.2011 - 294598 сигнатур, 2 нейропрофиля, 56 микропрограмм лечения, 388 микропрограмм эвристики, 9 микропрограмм ИПУ, 231 микропрограмма поиска и устранения проблем, 298865 подписей безопасных файлов. Новая версия содержит ряд доработок и усовершенствований. Качать отсюда: http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://www.z-oleg.com/secur/avz/download.php |
| Автор: possibly 29 Июля, 2014, 13:00 |
| Добавлю свои "пять копеек" Symantec Endpoint Protection - многофункциональное ПО включающее в себя антивирусную защиту, защиту от программ-шпионов, файрвол, система предотвращения вторжений, а также функции сетевого доступа и средств управления приложениями и устройствами. |
| Автор: Sparkysha 13 Декабря, 2015, 18:47 |
| Антивирусы это как презервативы, сперматозоид не заскочит а вот спид пролезет. Лучшее решение это вовремя вытащить, и для этого предназначен именно файрволл, мастдаевский угшный, а вот чтонить типа аутпоста точно спасет, главное иметь хотя бы минимальные знания протоколов. А антивирусы создают лишь психологическую защиту и были актуальны лет 20 назад, когда инет был в новинку. Если не играете в игры то стоит заюзать ту же убунту, по мультимедийности не уступает винде, зато проблема с вирусами сразу отпадает. |