| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Крымский форум (Crimea-Board) > Кино, театр, ТВ. Музыка. > Как послушать чистый звук, музыку |
| Автор: alexandr2011 9 Февраля, 2016, 16:25 |
| Как то так получилось - работа, заботы и т.д. что последние лет 20 музыку слышу только по радио и то в авто. Понял, что стало не хватать удовольствия от прослушивания приятной музыки и качественного звучания. Теперь вопрос - на чем слушать. Включаю китайский "радиофон" - как будто под одеялом ватным звук. В наушниках - писк есть, да и только. Посоветуйте технику для музыки. От классики до рока. Думаю что то советское, s90 или амфитон. К нему что? усилитель? эквалайзер? ЦАП? ресивер? И с чего брать звук? С выхода на наушники мп3 плеера? Спасибо за участие. |
| Автор: NYC 9 Февраля, 2016, 17:25 |
| Так поставьте себе в машину нормальную акустику. Если же речь идет о звуке дома - лучше взять качественную систему объемного звука в деревянном исполнении. Качественный звук с компа/ноута можно вывести внешней звуковой картой. И наконец если речь о наушниках - тут дело вкуса. Сенхайзеры, коссы, пионеры, даже стандартные эпл-затычки звучат на порядок лучше "переходных" китайцев. Upd: Цитата(alexandr2011 @ 9 Февраля, 2016, 16:25) Думаю что то советское, s90 Если будете брать эски, так родной усилок "радиотехника" и берите к нему. |
| Автор: tum 9 Февраля, 2016, 17:35 |
| как слушаю я ноутбук с mp3 записями (10-15мб песня 190-320kbs 44khz) или flac (но они идут альбомом, не очень удобно песни переключать) + через юсб (шнур с оплеткой и фильтром) внешняя звуковая карта emu 0404usb (есть также оптический вход/выход toslink) + шнурки из бескислородной меди jack-jack 6,3mm d'addario + мониторные колонки m-audio bx8 carbon 130w |
| Автор: tum 9 Февраля, 2016, 17:48 |
| уши все надо слушать индивидуально, ооочень был удивлен прослушиванием пары телефон нокиа с3 + edifier h840 (относительно дешевые написано hi-fi) |
| Автор: NYC 9 Февраля, 2016, 17:54 |
| Цитата(tum @ 9 Февраля, 2016, 17:35) flac Честно, не ощущаю принципиального отличия от мп3 качественного. Тестировал на разной аппаратуре. |
| Автор: alexandr2011 9 Февраля, 2016, 17:59 |
| tum внешняя звуковая карта emu 0404usb важно - ЦАП 24 бит / 192 кГц? И после звуковухи - сразу колонки? без усилителя? |
| Автор: tum 9 Февраля, 2016, 18:21 |
| у меня усилок уже в каждой колонке, спецом брал чтоб меньше мороки, а цап 24/192 там максимально возможный вроде как указан, а так при воспроизведении он меньше (подробностями не задавался, но по форумам понял что хороший цап это уже от 1000уе) |
| Автор: tum 9 Февраля, 2016, 18:28 |
| но повторюсь, только при прослушивании можно понять нравится/ненравится, так как у всех восприятие индивидуально, таким эмпирическим путем понял, что бескислородные медные провода вещь (50уе у совести оправдал), звук на них показался чище что-ли |
| Автор: tum 9 Февраля, 2016, 18:28 |
| Автор: alexandr2011 9 Февраля, 2016, 18:38 |
| Цитата(FloRida @ 9 Февраля, 2016, 15:25) Если будете брать эски, так родной усилок "радиотехника" и берите к нему. где только это все брать? Чтобы и динамики не ушатанные и выходные каскады не на китайских деталях.... и чтобы не остаться "с голым пОпом" |
| Автор: NYC 9 Февраля, 2016, 19:32 |
| Цитата(alexandr2011 @ 9 Февраля, 2016, 18:38) где только это все брать? Чтобы и динамики не ушатанные и выходные каскады не на китайских деталях.... и чтобы не остаться "с голым пОпом" Раньше на радиорынке были толковые точки. Щас там вроде кроме китайских сабов и телефонов ничего не осталось, но могу ошибаться, нужно съездить проверить. Ну или авито мониторить. Дальше стандартная схема - договариваться, брать на манибек, проверять самому. Upd: лет так 10 назад я купил себе первую 5.1. и продал комплект две ски+родной усилок за 600 гривен. Сейчас естественно жалею. |
| Автор: alexandr2011 9 Февраля, 2016, 19:50 |
| У меня панасоник дом кинотеатр с тонкими длинными колонками и сабом 5.1 - пылится в подсобке. Послушал я его да убрал. Не то пальто. Радио рынок сегодня пустой... Поеду на выходные. Но что то тёмное купить там - или нам... Обманут или в 3х кратной стоимости. |
| Автор: NYC 9 Февраля, 2016, 22:39 |
| Цитата(alexandr2011 @ 9 Февраля, 2016, 19:50) Радио рынок сегодня пустой Раньше работал СБ,ЧТ,СБ,ВС. |
| Автор: KOC 9 Февраля, 2016, 22:45 |
| Нормальные наушники от 100$ начинаются |
| Автор: alexandr2011 10 Февраля, 2016, 11:18 |
| Цитата(KOC @ 9 Февраля, 2016, 20:45) Нормальные наушники от 100$ начинаются а предметно? |
| Автор: KOC 10 Февраля, 2016, 11:19 |
| Цитата(alexandr2011 @ 10 Февраля, 2016, 10:18) а предметно? их слушать надо в идеале или хотя бы обзоры почитать |
| Автор: alexandr2011 10 Февраля, 2016, 11:35 |
| KOC Вы извините, конечно, но Ваш ответ "ниочем". По умолчанию понятно, что звук можно слушать из динамиков или наушников. Приведите личный опыт с ссылкой - вот это мне понравилось, вот это нет. А 100$ - это пальцем в небо. И не показатель качества. |
| Автор: tum 10 Февраля, 2016, 12:24 |
| shure h840 мониторки, или сенхайзеры hd но все надо слушать |
| Автор: alexandr2011 10 Февраля, 2016, 13:44 |
| Цитата(tum @ 10 Февраля, 2016, 10:24) shure h840 вот эти? http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=https://market.yandex.ru/product/4999746 |
| Автор: Adrenalin 10 Февраля, 2016, 13:51 |
| alexandr2011 из наушников: Beyerdynamic DT770PRO/DT990PRO и Audio-Technica ATH-M50 отличные варианты, это если тыкать пальцем в небо и нет возможности послушать, но они дороже 100$ |
| Автор: alexandr2011 10 Февраля, 2016, 15:34 |
| Adrenalin спасибо, Audio-Technica ATH-M50 - не плохой вариант. около 12 тыс. но - надо слушать. И хотелось бы все же без наушников, с колонок. Есть помещение 30+ м2 в доме. Вот тихий чистый звук туда и хочу. |
| Автор: Aleksandr1 12 Февраля, 2016, 13:40 |
| Блин, вот вы смешные. Наушники, усилки, кабеля, мониторы, внешние звуковые карты (а внутренние хуже?). Для МР3?!!! Как так получается, что ИСХОДНОЕ (!!!) качество звука для вас не важно? МР3 - это заархивированная музыка, причём сильно обрезанная. Суть сжатия в том, что программа решает какие звуки вы не услышите, ну типа они ЛИШНИЕ и удаляет их, а также удаляет все звуки которые накладываются друг на друга и оставляет только тот, который будет звучать громче. "MP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с ПОТЕРЯМИ". Особенно прикольно слышать про тёплый ламповый звук при прослушивании музыки в МР3 формате, на хай энд аппаратуре с деревянными подставочками по 50 баксов за штуку под медными кабелями  И да, восприятие звука чисто субьективно! Некоторые считают, что звук на их телефоне куда круче чем на ламповом усилке за пару тыщ баксов. И это правильно! |
| Автор: alexandr2011 12 Февраля, 2016, 13:54 |
| Aleksandr1 спасибо за комментарий. Будем исходить из flaс формата записи. Все равно не понятно, как послушать качественно и не дорого? |
| Автор: Aleksandr1 12 Февраля, 2016, 20:11 |
| Хороший CD плеер с хорошими наушниками - это самое простое решение. Дальше будет дороже Компьютер с наушниками. CD плеер с усилком и колонками. Компьютер с усилком и колонками. В качестве усилителя подойдет любой стерео усилок. Любой советский (Амфитон, Бриг, Корвет, Одиссей), любой импортный. В качестве усилителя можно использовать, например, бобинный магнитофон (вдруг у Вас завалялся) или муз. центр. Вариантов масса. В качестве акустики можно использовать колонки от тех же советских бобинников (советская акустика всегда была на высоте), колонки от музыкальных центров (в дереве). Всё это можно купить относительно недорого. Естественно, что всё это бэушное и относительно "древнее" нужно слушать. Посторонние шумы и один неработающий канал нам ведь не нужны. Поверьте, при выборе любого из предложенных вариантов Вы получите вполне достойный звук. |
| Автор: NYC 12 Февраля, 2016, 21:32 |
| Цитата(Aleksandr1 @ 12 Февраля, 2016, 13:40) внешние звуковые карты (а внутренние хуже? Ну что вы. Наоборот, лучше. Никто и не подозревает, что сериалы можно озвучивать через родной микрофон ноутбука с родной звуковой картой, а потом через родные динамики (стерео же) слушать всю эту красоту. И да, в своей жизни я не встречал ни одного человека, который бы флак от мп3 (если там битрейт не 64 конечно) отличил на слух в бытовых условиях. Так ТС вроде и не собирается играть для стадионов. Цитата(alexandr2011 @ 12 Февраля, 2016, 13:54) И да, восприятие звука чисто субьективно! А вот тут соглашусь. |
| Автор: Aleksandr1 13 Февраля, 2016, 1:39 |
| Ноутбук - это вообще недокомпьютер. Говоря о внешних звуковых картах я подразумевал звуковые карты отдельностоящие от системника. Соответственно под внутренними - звуковые карты на отдельной плате, вставляемые в PCI слот материнской платы. Креативы, Live, Audigy , X-Fi. и т.д. Встроенный звук на материнках тоже приветствуется. Разницу между встроенной звуковухой и отдельной звуковой картой при прослушивании музыки можно заметить только на ОЧЕНЬ хорошей акустике. По-поводу отличия звучания флак/DVD-Audio от МР3. Я не знаю никаких человеков. На обычном муз. центре если Вы возьмёте одинаковые композиции записанные в МР3 и флаке - разницу не заметить просто невозможно! Скажу больше - КАССЕТУ поставьте с тем же исполнителем (хорошую, студийную кассету) - она будет звучать куда лучше МР3! |
| Автор: NYC 13 Февраля, 2016, 10:04 |
| Цитата(Aleksandr1 @ 13 Февраля, 2016, 1:39) На обычном муз. центре Муз. центр в гараже пылится больше 10 лет. Цитата(Aleksandr1 @ 13 Февраля, 2016, 1:39) записанные в МР3 и флаке - разницу не заметить просто невозможно! Ходите теплый ламповый звук - привет винилу. А цифра - она и есть цифра. |
| Автор: Aleksandr1 13 Февраля, 2016, 12:52 |
| "Муз. центр в гараже пылится больше 10 лет." - отдайте его мне )) Уж я-то найду ему применение! "Ходите теплый ламповый звук - привет винилу. А цифра - она и есть цифра." - полностью согласен!!! Я хотел написать про винил - посчитал, что это вроде бы не в тему Винил вообще имеет СВОЙ некий шарм. А характерное потрескивание - ммм. Он как-то живее что ли... Даже в кассетах/бобинах эта "живость" ещё присутствует. Взять уже диски. Качество звука - да, чистота - да, но может быть как раз вот во всех этих шумах и был какой-то кайф! Но это всё, конечно, лирика. На вкус и цвет... |
| Автор: nomad932 15 Февраля, 2016, 12:57 |
| У друга 4 колонки в Ниве Kicx сзади и в передних карта, а усилок в мафоне, голова KENWOOD(нужно другую только касеты читает(старенькая)), даже радио хорошо его раскачивает(сам являюсь очень требовательным) а так хорошый мафон с выходом USB и связка этих колонок) А если для дома звуковую Sound Blaster(Их там большое множество) и колонки по душе в магазине, или на форуме. у меня 5.1 стояло так открывал окна и мучал соседа(но звук чистый был и громкость веселая) |
| Автор: Adrenalin 15 Февраля, 2016, 14:20 |
| 5.1 точно не стоит брать для прослушивания музыки, если речь идет о качестве |
| Автор: NYC 15 Февраля, 2016, 15:39 |
| Цитата(Adrenalin @ 15 Февраля, 2016, 14:20) 5.1 точно не стоит брать для прослушивания музыки, если речь идет о качестве Поддерживаю. Сменил несколько систем в разном исполнении. Фильмы смотреть очень нравится на мультизвуке, а вот музыка - ну разве что соседей басами подраконить. Как я уже писал выше, жалею, что комплект радиотехники в свое время продал. Цитата(Aleksandr1 @ 13 Февраля, 2016, 12:52) отдайте его мне biggrin.gif)) Уж я-то найду ему применение! Могу обменять на бурбон  |
| Автор: alexandr2011 16 Февраля, 2016, 10:19 |
| тут на форуме приобрел колонки 15ас109 вега - звучат как накрытые одеялом. Продавец, спасибо ему большое, подарил к нему и винил проигрыватель 109 вегу, условно а класса. Поменял на ней конденсаторы - причем зря, старые были без утечек. Послушал, ниче так, но не то. Вчера приобрел s90 и собрал к ним усилитель на tda7377 с темброблоком. Получше, особенно басы, но средняя полоса где то потерялась. Потихоньку буду колонки доводить до ума, и ищу нормальный усилитель. Звук снимал через штекер наушников с телефона леново 780 - ну так я вам скажу полное ховно! взял самсунг gt-c3322i так, для смеха, попробовать. Так с самсы звук на порядок лучше. Ищу какой нибудь мп3 проигрыватель, с хорошим звуком |
| Автор: Aleksandr1 17 Февраля, 2016, 3:55 |
| Странно всё это. Человек который САМ собирает усилитель на tda7377 с темброблоком, интересуется у обычных смертных "Как послушать чистый звук, музыку,". А потом покупает s90 чтобы в "помещении 30+ м2 в доме" слушать "тихий чистый звук". Вам впору самому советы раздавать. А s90 раньше двум сёлам в радиусе 30-ти километров спать не давали. |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 10:24 |
| 1. По "законам военного времени", чтобы слушать чистый звук - мощность использования аппаратуры должна быть в районе 5%-7% от номинальной. Так-что S90 не так уж и много выходит. 2. Для прослушивания эмпэ-три интегрального усилка, прикрученного к обрезку алюминия вполне достаточно. С учётом пункта #1 усилие д.б. Ватт на 40 хотя-бы. 3. S90 не такой уж и фонтан, тем более со штатными динамиками восемьсот лохматого года. "пищалку" (6гдв, по-моему, не помню точно) с конденсатором можно оставить. "Бас", если не рипит - тоже можно оставить. 4.Среднечастотник - менять, "не дожидаясь перитонита", только не китайских "немцев" с радиорынка. 5.Обязательно: а)Все щели изнутри корпуса запенить(засиликонить). б)Так же обклеить двп изнутри линолеумом хотя-бы. 6. После этого настроить фазоинвертор. По крайней мере получится хоть какое-то подобие нормальных колонок. |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 10:26 |
| так я и подвеску на авто могу перебрать - но специалист, который этим каждый день занимается сделает это быстрее чем я раз в десять, и, если промотивировать - лучше. вот и я - пальцем в небо с музыкой. Покупать все, чтобы послушать - это сколько денег то нужно. Паяльник держать то умею - а звук не делал никогда. Совет бывалого - это наше все. Советуйте (недорогое(!), но с качественным звуком) устройство (мп3 плеер, телефон, смартфон, звуковую карту и пр) для снятия звука с формата мп3 и подачи его на усилитель. Спасибо. |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 10:35 |
| Цитата(alexandr2011 @ 17 Февраля, 2016, 8:26) 1. По "законам военного времени", чтобы слушать чистый звук - мощность использования аппаратуры должна быть в районе 5%-7% от номинальной. и я того же мнения мощные колонки должны чисто звучать на малой громкости. Как авто с мощным движком, на малых скоростях имеет хороший подрыв - так и колонки. Цитата Так-что S90 не так уж и много выходит. 2. Для прослушивания эмпэ-три интегрального училка, прикрученного к обрезку алюминия вполне достаточно. к радиатору от видеокарты с вентилятором на 5 вольт. Цитата 3. S90 не такой уж и фонтан, тем более со штатными динамиками восемьсот лохматого года. "пищалку" (6гдв, по-моему, не помню точно) с конденсатором можно оставить. "Бас", если не рипит - тоже можно оставить. состояние не плохое - оставляем Цитата 4.Среднечастотник - менять, "не дожидаясь перитонита", только не китайских "немцев" с радиорынка. вот на него то я и смотрю, как на врага - на что его поменять? Это же он и отвечает за то, что не слышно. Вроде и не порван, и подвес целый - но что то он, вражина, не дружелюбный какой то. Звук из него - не правдивый, что ли. Цитата 5.Обязательно: а)Все щели изнутри корпуса запенить(засиликонить). само собой Цитата б)Так же обклеить два изнутри линолеумом хотя-бы. не понял совета. Планировалось паралончиком изнутри обклеить, и на тубус СЧ тоже. Цитата 6. После этого настроить фазоинвертор. а вот тут бы поподробнее - как настроить пластмассовую загогулину? Цитата По крайней мере получится хоть какое-то подобие нормальных колонок. |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 11:53 |
| Цитата(alexandr2011 @ 17 Февраля, 2016, 8:35) не понял совета. Планировалось паралончиком изнутри обклеить, и на тубус СЧ тоже. Поролон, тем более рыхлый - плохо гасит посторонние резонансы в колонке. Лучше всего использовать "акустический" войлок, белый такой, плотный. Но где его взять? Современный линолеум, особенно "пенистый", ну тот, на котором вмятины остаются от мебели, наклеенный в 2 слоя - вполне себе заменяет "акустический войлок". Только клеить нужно не "точечно", а не жалея клея. "Чепчик" на сч можно из поролона - так правильней. Фазоинвертор настраивать нужно в конце. Ибо меняется объём колонки из-за усовершенствований. Для начала нужно будет померить резонансную баса в "обновленном" корпусе, фазик настроить, чуть ниже, на слух. Возможно его вообще трогать не придётся. У нас в общаге были с90 со снятым фазиком и закрытой(изнутри) "дыркой" от него Как по мне, то звучало поприятней и не "бубнило". |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 11:59 |
| З.Ы. По поводу динамиков. На форуме, в разделе "работа" есть сообщения товарища, который занимается ремонтом динамиков. Думаю, если Вы у него спросите совета по СЧ - будет намного лучше. Я в акустике(взаимозаменяемость головок) профан. |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 12:00 |
| с настройкой фазоинвертора - не понятно. Как измерить "резонансную баса(?)" и настроить? Он же неизменяемой формы и место его определяется дыркой в фанере? |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 12:49 |
| резонансную "баса" меряют так собирают ген. как по схеме http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://i082.radikal.ru/1006/4e/7edf4f41164d.jpg подключают батарейку, и дают динамику "щелбан". ген начинает генерить. динамик соответственно - "вибрить"  а померить можно частотомером или если такового нет - тупо скачать примочку для смартфона "настройка гитары", ту примочку , которая меряет частоту струн с микрофона смарта. далее: фазоинвертор его рез.частота меняется в зависимости от длины трубы и её сечения. так , как сечение изменить проблематично остается менять длину. АХТУНГ! подрезать, с целью "повысить" не советую.. вместо этого в "трубу" можно поместить "инонодное тело" для понижения резонансной фазоинвертора - трубу наращивают. можно скачать прогу - генератор звуковых частот для компа и прям с компа запускать. или на слух - "чтоб басы звучали приятнее". Добавлено в [mergetime]1455699563[/mergetime] Вот эта книжка.  Увидите на развалах - купите. И бабушкам подспорьем будет, и Вам польза З.З.Ы. и вот дядька разумно пишет, а не от балды - http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://ldsound.ru/prostaya-metodika-nastrojki-fazoinvertora/ |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 13:17 |
| вот это практический совет. Озадачил. ЗЫ книжку почитаю. |
| Автор: Adrenalin 17 Февраля, 2016, 13:46 |
Кто что думает о китайских комбайнах? Типа http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://ru.aliexpress.com/item/2014-DAC-X6-fever-HiFi-amp-USB-Fiber-Coaxial-Digital-Audio-Decoder-DAC-24BIT-192-Free/32259251491.html?spm=2114.30010708.8.3.6IwZM7  |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 13:54 |
| Цитата(Adrenalin @ 17 Февраля, 2016, 11:46) Кто что думает о китайских комбайнах? это ЦАП в красивом корпусе. шото , типа вот этого - http://crimea-board.net/html/counter/counter.php?link=http://radiokot.ru/circuit/audio/other/31/ вход там цифровой, а не аналоговый. коаксиал, а может и оптика - на вход и два канала - на выход судя фотке платы - так и есть от юсб скорее всего только питание если посчитан/собран по даташиту на ЦАП и фильтра не на дешёвых LM358 собраны - вполне себе подойдет. |
| Автор: Adrenalin 17 Февраля, 2016, 14:18 |
| obscure Не совсем понятно, есть ли в нем Line-out, чтоб в обход встроенного усилка, можно было подключить стационарный усилитель. БП внешний есть, про LM358 нет никаких упоминаний, за усиление отвечает OP275 + TPA6120. |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 14:48 |
| Цитата(Adrenalin @ 17 Февраля, 2016, 12:18) есть ли в нем Line-out не думаю, что сильно качественней будет сигнал в обход, нежели взять с разъема наушников.Интересный вариант 5600 руб за цап и предусилитель. ЗЫ на колонках на писчалках купил шелковые "купола", буду менять и вместо СЧ динамиков поставлю 5гдш. |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 14:51 |
| судя по фотке - сзади три коаксиала подозреваю, один скорее всего - коаксиальный S/P-DIF вход, рядом с ни должен быть оптический S/P-DIF вход 2 остальных - это выходы "левый+правый". Цитата(Adrenalin @ 17 Февраля, 2016, 12:18) чтоб в обход встроенного усилка, можно было подключить это не усилок, как таковой. это фильтр, который сглаживает всплески("ступеньки") после цифро-аналогового преобразования. но на наушниках усилок есть - TPA6120. лучше кетайсо-производителя спросить. гадать по фоткам и без схемы проблематично. заодно узнайте какой там ЦАП(DAC) установлен. можно будет хоть характеристики нагуглить перед покупкой |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 14:59 |
| Цитата(obscure @ 17 Февраля, 2016, 12:51) вместо СЧ динамиков поставлю 5гдш в инэте, похоже это и советуют я свой деу с пассивными динамиками вместо фазоинвертора - свояку задарил. сам слушаю редко в последнее время, встроенных колонок Лыжы 42"-мовой хватает качество устраивает вполне. сейчас цифровые процессоры дюже мощные и чудеса творят... хош "полный зал", а хош - "ванная комната" |
| Автор: Adrenalin 17 Февраля, 2016, 15:57 |
| Цитата(obscure @ 17 Февраля, 2016, 12:51) заодно узнайте какой там ЦАП(DAC) установлен. Ну из описание, да и по фоткам там стоят Cirrus Logic CS8416 + CS4398. По коментам с ali, люди этот комбайн с Sennheiser HD-650 используют  |
| Автор: alexandr2011 17 Февраля, 2016, 16:39 |
| Sennheiser HD-650 - 28 тыс. Я не в той реальности живу..... |
| Автор: Adrenalin 17 Февраля, 2016, 16:47 |
| alexandr2011 я к тому, что этот дешевый китайский комбайн используют с такими жирными наушниками как HD-650 |
| Автор: obscure 17 Февраля, 2016, 19:49 |
| Цитата(Adrenalin @ 17 Февраля, 2016, 13:57) . По коментам с ali, люди этот комбайн с Sennheiser HD-650 используют Люди и эмпэ три на "денонах" слушают Вот выдержка из радиокота Цитата Впрочем вернемся к нашему подопечному. Я специально не стал напрямую сравнивать его с более серьезными ЦАП, это было бы не совсем корректно в силу упрощенной схемы и платы домашнего приготовления. Но звучание ЦАП мне очень понравилось, хорошая детализация, локализация, объем, звук чистый, прозрачный. Низы собранные и присутствуют в должном объеме. Теперь по предпочтениям, если Вы любитель сложной классической музыки и оперных арий, то к сожалению, это не конек данного ЦАП. |
| Автор: alexandr2011 18 Февраля, 2016, 10:28 |
| поменял писчалки - одна оказалась подгоревшая, другая просто "цафалановая" - на шелковые. Поменял с 15ГД-11А на 5ГДШ среднечастотки. Звук, в общем, стал тише, но четче. Исчез хрип и сопение. Низкие стали более выражены, за счет смещения баланса в их сторону. При усилении в 20% слышно даже в соседней комнате, и слышно не плохо. Перестроил на усилителе баланс г=низких и высоких частот, звук с плеера подал без "масок" как есть. Пока доволен на 70-75%. |
| Автор: obscure 20 Февраля, 2016, 9:48 |
| Цитата(alexandr2011 @ 18 Февраля, 2016, 8:28) звук с плеера подал без "масок" как есть mp3? если да - то это не показатель. попробуйте с сидюка "аналог" подать. в старых сидюках(с кнопкой "ПЛАУ"=>СТОП) было такое - выход на наушники и линейный-выход сзади сидюка, там, где шлейф. использовался для вывода "аналога"(после ЦАП-а сидюкового) на саунд-карту. чо нить оркестровое или джазовое. сразу ясно станет. |
| Автор: Светик1 20 Июня, 2016, 23:15 |
| Спасибо! |