Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Крымский форум (Crimea-Board) > Наш дом. Все о строительстве, ремонте, обслуживании. > Какие современные радиаторы отопления выбрать?


Автор: GoBlin 18 Марта, 2012, 23:13
Собрался поменять старые чугунные совдеповские батареи на современные.
Не могу понять, по каким критериям сейчас выбирают радиаторы отопления?
Что лучше брать для частного дома? Секционные алюминиевые или "цельноварёные" стальные?
Может кто может посоветовать конкретный тип и производителя... ?

Автор: Dmitrii55 19 Марта, 2012, 14:00
Я за стальные:
1.Дешевле
2.Меньше объем воды (теплоносителя)
3.Не надо собирать посекционно - стальные уже в сборе
4.Бывают разные размеры
5.и просто мне нравятся

Автор: Гэс 19 Марта, 2012, 15:48
Алюминиевые сейчас тоже продаются уже собранные по 10-15 секций, цена у них сейчас почти одинаковая со стальными, зато для частного дома, не нужно будет менять всю систему чтобы просто поменять радиаторы. У стальных больше вероятность засорения.

Автор: andreano 19 Марта, 2012, 20:46
GoBlin
Это уже обсуждалось здесь на форуме
В гугле подробное сравнение есть.Без,я поставил,я прав,если не прав идите нах lol.gif

Автор: GoBlin 19 Марта, 2012, 21:29
Цитата(andreano @ 19 Марта, 2012, 18:46)
Это уже обсуждалось здесь на форуме
Не видел.
Цитата(andreano @ 19 Марта, 2012, 18:46)
В гугле подробное сравнение есть.
В Гугле много чего есть...

И сразу вопрос к "бывалым":
Как часто потребуется менять термопрокладки между секциями алюминиевых радиаторов?

Автор: ad0tv 19 Марта, 2012, 22:05
Ну вы знаете, в частном доме стоит аллюминий, и очень давно. Пока никаких предпосылок для замены прокладок. Читал что алл на меньшее давление, но лучшая теплоотдача. Стальные в этом плане (давления ) предпочтительнее, но у них процессы ржавения, есть биметалл, внутри сталь снаружи алл, но теплоотдача плохая, и разные коэффициенты расширения металлов (в европе много лет как отказались, а у нас всё ещё впаривают) почитайте статьи сравнения в нете. Да, как бы теплообменник медь, а радиатор из аллюминия не есть гуд, тем не менее у меня работает

Автор: GoBlin 19 Марта, 2012, 23:41
Цитата(ad0tv @ 19 Марта, 2012, 20:05)
есть биметалл, внутри сталь снаружи алл, но теплоотдача плохая, и разные коэффициенты расширения металлов (в европе много лет как отказались, а у нас всё ещё впаривают) почитайте статьи сравнения в нете.

Да биметалл мне не надо, - они для замены старых совдеповских в центральном отоплении хороши (где гидроудары всякие, давление непонятное, и примеси всякие агрессивные).

Автор: rage 8 Май, 2012, 14:28
Чесно говоря, если чугунные радиаторы не в аварийном состоянии, я бы не менял, вопрос только эстетического вида или типа надоело уже. Но держат они тепло подольше, экономия, если оставить, промыть-прочистить внутри, снаружи зачистить и покрасить белой матовой краской. Вопрос ещё только в соединительных трубах подачи и обратки...

Автор: Makedonskiy 13 Май, 2012, 23:04
Цитата(GoBlin @ 18 Марта, 2012, 21:13)
Что лучше брать для частного дома? Секционные алюминиевые или "цельноварёные" стальные?


На вкус и цвет товарищей нет, но по-моему цельносварные ставят себе только "колхозники". Им их "впаривают" монтажники, т.к. они дешевле. Со вкусом явные проблемы.

Цитата(ad0tv @ 19 Марта, 2012, 20:05)
Да, как бы теплообменник медь, а радиатор из аллюминия не есть гуд,


Но они же НЕПОСРЕДСТВЕННО не соприкасаются. Ничего страшного.

Цитата(rage @ 8 Май, 2012, 12:28)
Чесно говоря, если чугунные радиаторы не в аварийном состоянии, я бы не менял, вопрос только эстетического вида или типа надоело уже. Но держат они тепло подольше, экономия,


Относительно "держат они тепло подольше, экономия" - не пишите того, в чем совершенно не разбираетесь. Задача радиатора - не ДЕРЖАТЬ, а ОТДАВАТЬ тепло. На Жигулях стоит медный (с хорошей теплоотдачей) радиатор, а не чугунный. Лучше всего держит тепло термос на кухне.

Автор: San4es 23 Май, 2012, 0:56
чугунные батареи ко всем своим недостаткам имеют еще и большой объем воды, который нужно прогнать насосу по системе и нагреть, ставьте аллюминиевые и не сомневайтесь

Автор: Sashmaster 23 Май, 2012, 10:54
Тоже стоял перед таким выбором, но один знакомый построил 2х этажный дом, весь обвешал алюминиевыми батареями и долго плевался, не прогревается дом в мороз хот на всю катушку включай, неэффективная теплоотдача почему то.Так вот поснимал он все до одной батареи и купил стальные, как и я себе, все проблемы как рукой сняло. Оба довольны как кони вот уже 4 года.

Автор: rage 24 Май, 2012, 14:31
Цитата(Makedonskiy @ 13 Май, 2012, 21:04)
Относительно "держат они тепло подольше, экономия" - не пишите того, в чем совершенно не разбираетесь. Задача радиатора - не ДЕРЖАТЬ, а ОТДАВАТЬ тепло. На Жигулях стоит медный (с хорошей теплоотдачей) радиатор, а не чугунный. Лучше всего держит тепло термос на кухне.

Makedonskiy сорри, но у вас дома, что, стоят медные от жигулей naughty.gif ? и как?

"держат они тепло подольше" - естественно, имеется в виду, нагревшись, отдают тепло постепенно (по 3-4,5 часа), медленно остывая, + надёжность - более 50 лет эксплуатации, только чисть и крась аккуратно.
"экономия" - имел ввиду, раз стоят, не надо покупать...

Цитата(San4es @ 22 Май, 2012, 22:56)
чугунные батареи ко всем своим недостаткам имеют еще и большой объем воды, который нужно прогнать насосу по системе и нагреть

- современные "нормальные" котлы, типа, например, Ferroli Domicompact F24, вполне способны справляться (собственным насосом) с поставлееной задачей прокачки нагретой воды через чугун досточно неплохо. Последнюю батарею в контуре желательно подключить, поменяв обратку с подачей, чтоб тоже норм. прогревалась (думаю, спецы это знают этот факт)...

Автор: Brut 24 Май, 2012, 22:26
Когда вырубают свет, я более пяти часов, зимой, не чувствовал дискомфорта т.к. стоят именно чугунные батареи, с алюминием через пару часов, сосед бегает, когда же наконец включат свет. А турбо котел запросто справляется с прокачкой, но если общий объем воды в системе многим более 150 литров, можно приладить дополнительный насос.

Автор: rage 25 Май, 2012, 10:11
Brut согласен, котел, приведённый мною в примере, отлично справляется сам с 192л, гоняя воду по семи батареям по семь секций и стальным трубам (1" и 1,5") + полотенчик и тёп.пол, тепло ещё держится после отключения котла с температуры 45-50град. ещё 4-4,5 часа...

Автор: GoBlin 28 Май, 2012, 19:33
Цитата(rage @ 8 Май, 2012, 13:28)
Чесно говоря, если чугунные радиаторы не в аварийном состоянии, я бы не менял, вопрос только эстетического вида или типа надоело уже. Но держат они тепло подольше, экономия, если оставить, промыть-прочистить внутри, снаружи зачистить и покрасить белой матовой краской. Вопрос ещё только в соединительных трубах подачи и обратки...

В принципе, всё, что вы перечислили и напрягает (и эстетический вид просле ремонта, и типа надоело уже, и промывать-чистить, и красить, и соединительные трубы будут пластиковые).
Ну а вопрос теплоёмкости радиаторов и экономии у меня уже решён на основе буферной аккумулирующей емкости.
Кстати очень удобно - с вечера, когда в доме температура становится комфортной и всю ночь, начинает подогреваться вода в ёмкости. А днём, когда все на работе и котёл выключен, эта нагретая вода гоняется только насосом по батареям. Поэтому мне даже лучше, чтоб радиаторы как можно быстрее нагревались и сразу отдавали тепло в дом...
Вопрос лишь в надёжности и как раз в минимальной теплоёмкости самих радиаторов. Ну и производитель конечно.

Прим:
Давление в системе небольшое, дом одноэтажный (пока smile.gif )

Автор: radiatorov 11 Сентября, 2015, 18:17

Автор: салгир 11 Сентября, 2015, 21:08
Цитата(radiatorov @ 11 Сентября, 2015, 21:17)
очень удобно при снятии радиатора для промывки в конце отопительного сезона

Побойтесь Его, археолог lol.gif cheers.gif снятии радиатора для промывки в конце отопительного сезона.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)