Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (11) 1 2 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Приобретение ноутбука, Помогите советом
SlavaD | Профиль
Дата 30 Октября, 2007, 18:56
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Цитата(dwor @ 30 Октября, 2007, 17:39)
А чего такая неприязнь к Asus?
в основном результат чтения форумов когда подбирал себе ноут и немного отзывов продавцов, у любого поставщика бывают серии хорошие и наоборот плохие, так, что понятно, что покупка еще и лотерея, только у хорошего бренда лотерея сведена к минимум, а уж асус последние 3 года я к таковым совсем не отношу

Добавлено в [mergetime]1193756751[/mergetime]
Цитата(Xtremo @ 30 Октября, 2007, 17:53)
Главное чтоб можно было откусывать у оперативы для видео.
ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить
PMEmail Poster
6/7191   
dwor |
Дата 30 Октября, 2007, 19:12
Quote Post



Unregistered









Xtremo
Цитата(Xtremo @ 30 Октября, 2007, 17:53)
Сейчсас главное посоветуйте чтонить стоящее по Процу и Видюхе если кто знает.(Производителя и модель ноута)

Проц - однозначно Core Duo.
Видюху, какую бы ни взял - на качество настольной системы рассчитывать не стоит. Сугубо технологически видюха ноута будет скромнее.
К примеру наблюдаю в работе ноут Asus Lamborgini (цена 3,5 тыс. у.е.), все равно настольный комп в аналогичной комплектации шустрее.

На самом деле под указанные критерии подходит немало ноутов.
Разница только в бренде. В зависимости от этого цена будет плюс-минус 100-150 у.е.


Добавлено в [mergetime]1193757389[/mergetime]
Кстати, с памятью я вопрос решил очень просто - докупил +1 гиг.
Установили сразу там же, где и покупал ноут. Хотя в общем то отсек памяти не опломбирован.
3/   
Xtremo | Профиль
Дата 30 Октября, 2007, 19:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Видюху, какую бы ни взял - на качество настольной системы рассчитывать не стоит. Сугубо технологически видюха ноута будет скромнее.


Само собой не расчитываю что качество будет таким же как на настольной системе... имею в виду что была Хорошая среди Ноутов.
Настольные системы то само собой.
PM
ratibor |
Дата 30 Октября, 2007, 20:41
Quote Post



Unregistered









dwor
Цитата
SlavaD
А чего такая неприязнь к Asus?

+1, также как и к Асеру. их больше продается, соответственно брака больше вылезает. На старую работу купил с начала по лето этого года больше 10 Асеров и все до сих пор бегают по командировкам. Серия Асеров правда была несовместима с GSM-модемами Billionton за 800 грн., пришлось купить SonyEricsson за 1400 censored.gif

MSI было две модели, на одном ДВД не записывались вообще 8) Резак TEAK(Philips) конфликтовал с винтом. И проблему за полгода, что он был на филиале тут, ни один из производителей не решил.

15 Samsung-ов нареканий тоже не вызывали

это по опыту
6/   
Xtremo | Профиль
Дата 30 Октября, 2007, 22:37
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Цитата
Главное чтоб можно было откусывать у оперативы для видео.

ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить


Хм..ок, тут я спорить не в праве, так как не совсем в этом разбираюсь...
На счет главного загнул конечно, но всеже былоб не плохо.

Есть у кого еще какиенить идеи по поводу Моделей ноутов?
PM
2/5000   
ratibor |
Дата 31 Октября, 2007, 0:37
Quote Post



Unregistered









Xtremo
Цитата
ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить

не обращайте внимания, это похоже религиозное. X3100 конечно лучший у интела, но не лучше ни встроенных АТИ или нВидиа
2/   
SlavaD | Профиль
Дата 31 Октября, 2007, 1:35
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Цитата(ratibor @ 30 Октября, 2007, 23:37)
X3100 конечно лучший у интела, но не лучше ни встроенных АТИ или нВидиа
смотря с чем сравнивать, в бюджетных вариантах она делает и то и то, а на более дорогое человек не особо разоряться собирался
iGMA X3100
PMEmail Poster
2/7191   
ratibor |
Дата 31 Октября, 2007, 2:33
Quote Post



Unregistered









SlavaD
3DMARK03 слабый показатель. ТУТ ИНТЕРЕСНЕЕ
SlavaD | Профиль
Дата 31 Октября, 2007, 12:26
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Цитата(ratibor @ 31 Октября, 2007, 1:33)
3DMARK03 слабый показатель. ТУТ ИНТЕРЕСНЕЕ
хм... весьма интересные результаты, непонятно как карточки уступающие по характеристикам оказались на том же или выше уровне
тоесть мы имеем некоторые противоречия между тестами и странный результат второго, где
Цитата
ATI Radeon X1250, функционирующее на частоте 400 MHz, содержит четыре пиксельных конвейера
идет наравне с
Цитата
GMA X3000. Прежде всего отметим, что от предшественника оно отличается аппаратной поддержкой пиксельных и вершинных шейдеров версии 3.0. Количество конвейеров увеличилось до восьми, а частота работы ядра до 667 MHz.

недоделанные дрова интела ? кстати тут замечал, что установка последних оказалась весьма заметна в играх.
PMEmail Poster
12/7191   
ratibor |
Дата 31 Октября, 2007, 13:07
Quote Post



Unregistered









SlavaD
ничего особенного не вижу, конвейер АТИ/АМД конвейеру Интел рознь lol.gif поэтому на простых операциях, как старый 3Дмарк03 Х3000 получает преимущество, а на сложных оно нивелируется. Так же как заявка "отличается аппаратной поддержкой пиксельных и вершинных шейдеров версии 3.0" - поддержка то есть, но насколько она хороша... Кроме того я не видел тестов на оптимизацию к конкретным приложениям, это когда например драйвера проверяют, что за приложение у нас тут запускается и "оптимизирует" свою работу (чаще всего небольшим ухудшением качества при солидном приросте скорости). Этим периодически все производители болеют smoke.gif
5/   
Xtremo | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 12:06
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Нашел вот такую модельку....как думаете, нормально?

Toshiba Sat L40-13G


Intel Celeron M 440 1860MHz (1024Kb L2 Cache), 1024Mb DDR2 (667MHz), 80Gb 5400R, 15.4"WXGA (1280x800) Glare, video: int. Intel GMA 900 (up to 256Mb SMA), sound: HD Audio, DVD-RW DL, PCMCIA, TouchPad, 3xUSB 2.0, i.LINK (IEEE 1394), Monitor Out, Audio in/out, Card Slot, RJ-11, RJ-45, 10/100 Ethernet, Wi-Fi (802.11a/b/g), Windows Vista Home Basic, 365 x 269,5 x 36,8 мм, 2.70кг


Цена: 3 531 грн

Или можно чтото получше посоветовать?
PM
8/5000   
SlavaD | Профиль
Дата 4 Ноября, 2007, 13:24
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Сначала хотел что нибудь помощнее, а в итоге выбрал со слабым процом и слабой видюхой. Смотри, все ведь от задач зависит, может и нормально.
PMEmail Poster
Xtremo | Профиль
Дата 6 Ноября, 2007, 21:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ну почему же слабым, хотя спорить не могу т.к. не оч шарю но Intel Celeron M 440 1860MHz думаю не такой уж и слабый. Или всеже лучше уже смотреть чтото типа core duo или core2duo?

Видюха: video: int. Intel GMA 900 (up to 256Mb SMA) в модели не шарю...объем памяти 256, подумал норм. поэтому и спрашиваю вашего мнения.

На основе вот этого, только с процом мощнее и видюхой получше может кто что посоветовать?
PM
4/5000   
ratibor |
Дата 6 Ноября, 2007, 23:37
Quote Post



Unregistered









Xtremo
мы возвращаемся к вопросу - для чего вам нужен это ноут и что вы от него хотите.
Цитата
объем памяти 256, подумал норм

это расшареная (разделяемая с остальными устройствами оперативная память - которая всего 1024Mb DDR2 (667MHz)) объем памяти видеокарты не является основным определяющим фактором быстродействия видео(у меня 256МБ, а у тебя всего 128 - ламерский бред). Чип (процессор видеокарты GMA900, GMA 3000, GMA3100, Radeon 1100, Radeon 1250 и т.д. - это для встроенных) прежде всего.
9/   
SlavaD | Профиль
Дата 7 Ноября, 2007, 11:38
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Цитата(Xtremo @ 6 Ноября, 2007, 20:52)
получше может кто что посоветовать?
я почти сразу советовал, смотри предыдущие посты
PMEmail Poster
Xtremo | Профиль
Дата 7 Ноября, 2007, 12:54
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Вот эту лыжу ты советовал на первой странице:

HP Compaq 6720s 15.4" WXGA BrightView/Core2DuoT5470(1.66GHz)/1Gb=1024Mb DDR2/120Gb/DVD+-RW/iGMA X3100/WiFi 802.11abg/BlueTooth/Vista Home Basic/2.6kg (GR645EA)

Блин, помоему отличный бук...но проблема... у меня только 800$
PM
3/5000   
dwor |
Дата 7 Ноября, 2007, 13:05
Quote Post



Unregistered









Xtremo
Возьми в кредит, если очень хочется именно этот.
Хотя с другой стороны через год-полтора модель морально устареет.
Вообще эта фишка сугубо психологическая - фаршировать машину по максимуму, понимая, что через год она уже будет так себе по характеристикам.
smile.gif
alexk |
Дата 7 Ноября, 2007, 13:12
Quote Post



Unregistered









Собственно ряд общих критериев, которые здесь не были упомянуты:

- совместимость железа и ОС. В основном относится к Linux и другим не-Windows системам.

- тип используемых комплектующих. К примеру, стоимость DDR2 памяти ниже, чем стоимость DDR, и достать такие модули памяти значительно легче. Второй пример - батарея, которая после года - полутора использования будет терять заряд. Сможете ли вы достать новую, покупая ноутбук "экзотического" производителя?

- удобство использования. В частности, удобная ли на лаптопе клавиатура, сколько usb портов, как они расположены (2 крайности, первая - влепить все порты слева, тогда мышку придется выбирать с особенно длинным хвостом, если вы конечно не левша и у вас не 8'' мини-ноут, вторая - влепить порты рядом друг с другом. в итоге габаритное USB устройство, подключенное в один из портов, заслоняет остальные. Мне повезло, у меня обе проблемы имеют место smile.gif).

- слоты расширения. К примеру, ноутбуки с expresscard стоит брать только если вы уверены, что вам ни pcmcia ни expresscard не понадобится smile.gif. Нет этих карт в продаже и когда будут - неизвестно.

- нижний порог цены. Даже если фирма солидная и внушает уважение, покупая свердешевый ноутбук вы получаете возможность узнать о скрытых проблемах данной модели самостоятельно (использован "настольный" процессор, жесткий диск с мегабайтом кэша на 4200 оборотов со скоростью сонной черепахи, крышка, которая начинает "ходить" после месяца работы, перегрев и т.д.). Рискуя попасть пальцев в небо - думаю что этот порог $700 (в смысле ниже практически гарантированно попадетесь на такие проблемы, выше - сказать ничего нельзя). Это конечно не относится к устаревшим моделям, которые просто попадают в категорию "уцененные".

Есть еще и такие факторы как удароустойчивость, время автономной работы, вес, но для бюджетных ноутбуков они скорее всего особенного значения иметь не будут (вес примерно одинаковый, время автономной работа - если оно серьезно отличается по спецификации - производитель вас обманывает, удароустойчивости нет никакой, впрочем и в бизнес классе ее тоже нет).
14/   
Xtremo | Профиль
Дата 7 Ноября, 2007, 17:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2173
Регистрация: 11.01.07
Авторитет: 119
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ребят, а как вам вот эта моделька
MSI M670X-074UA:
15.4" WXGA Glare/Turion64 X2 TK-53(1.7GHz)/nVidia MCP51M+C51MV/1Gb=1024Mb/160GS/sMulti/UMA/FM/Lan/WiFi 802.11bg/6cell/no OS/2.9kg/BLACK
Ссылка на модель:
http://www.bt.kiev.ua/index.php?productID=...M670X-074UA.htm

MSI M670X-013UA:
15.4" Glare MSI Megabook M670X-013UA AMD Sempron 3400+, RAM 512 Gb DDR2, HDD 80 Gb 5400,Super Multi,Wi-Fi,Ethernet LAN,PCI Express,IEEEE-1394,SPDIF-out,TV-out,UMA,Li-Ion 6 Cells,SD/MS/MMC/MS Pro 4-in-1,2.9 kg,без ПО 2 years.

MSI Megabook M670X-076UA:

15.4''Glare WXGA MSI Megabook M670X-076UA Sempron,3600+,1GB,120GB, Super Multi , ,802.11B/G, USB2.0 Port X 4 Mic-in Port ,IEEEE 1394 ,Headphone Out ,Internal Microphone ,SPDIF-out ,RJ-11 Port, RJ-45 ,TV-out Port (S-Video), 6Cells/4400, W/O-OS, Without-C


Что из них более мощное и что бы из этого посоветовали...или стоит еще поискать?

PM
11/5000   
SlavaD | Профиль
Дата 7 Ноября, 2007, 18:26
Quote Post



Тех. Админ
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03
Авторитет: 21
Вне форума



Цитата(Xtremo @ 7 Ноября, 2007, 16:36)
Что из них более мощное и что бы из этого посоветовали...или стоит еще поискать?
я не любитель AMD, так что отбросил бы все wink.gif
PMEmail Poster
1/7191   

Topic OptionsСтраницы: (11) 1 2 3 4 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0195 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top