Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03 Авторитет: 21
Вне форума
Цитата(dwor @ 30 Октября, 2007, 17:39)
А чего такая неприязнь к Asus?
в основном результат чтения форумов когда подбирал себе ноут и немного отзывов продавцов, у любого поставщика бывают серии хорошие и наоборот плохие, так, что понятно, что покупка еще и лотерея, только у хорошего бренда лотерея сведена к минимум, а уж асус последние 3 года я к таковым совсем не отношу
Добавлено в [mergetime]1193756751[/mergetime]
Цитата(Xtremo @ 30 Октября, 2007, 17:53)
Главное чтоб можно было откусывать у оперативы для видео.
ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить
Сейчсас главное посоветуйте чтонить стоящее по Процу и Видюхе если кто знает.(Производителя и модель ноута)
Проц - однозначно Core Duo. Видюху, какую бы ни взял - на качество настольной системы рассчитывать не стоит. Сугубо технологически видюха ноута будет скромнее. К примеру наблюдаю в работе ноут Asus Lamborgini (цена 3,5 тыс. у.е.), все равно настольный комп в аналогичной комплектации шустрее.
На самом деле под указанные критерии подходит немало ноутов. Разница только в бренде. В зависимости от этого цена будет плюс-минус 100-150 у.е.
Добавлено в [mergetime]1193757389[/mergetime] Кстати, с памятью я вопрос решил очень просто - докупил +1 гиг. Установили сразу там же, где и покупал ноут. Хотя в общем то отсек памяти не опломбирован.
Видюху, какую бы ни взял - на качество настольной системы рассчитывать не стоит. Сугубо технологически видюха ноута будет скромнее.
Само собой не расчитываю что качество будет таким же как на настольной системе... имею в виду что была Хорошая среди Ноутов. Настольные системы то само собой.
+1, также как и к Асеру. их больше продается, соответственно брака больше вылезает. На старую работу купил с начала по лето этого года больше 10 Асеров и все до сих пор бегают по командировкам. Серия Асеров правда была несовместима с GSM-модемами Billionton за 800 грн., пришлось купить SonyEricsson за 1400
MSI было две модели, на одном ДВД не записывались вообще 8) Резак TEAK(Philips) конфликтовал с винтом. И проблему за полгода, что он был на филиале тут, ни один из производителей не решил.
Главное чтоб можно было откусывать у оперативы для видео.
ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить
Хм..ок, тут я спорить не в праве, так как не совсем в этом разбираюсь... На счет главного загнул конечно, но всеже былоб не плохо.
Есть у кого еще какиенить идеи по поводу Моделей ноутов?
ну хоть убей ни как не могу понять почему это главное, я тебе могу гарантировать, что iGMA X3100 уделает ATi Radeon eXpress 1250 даже если второй хоть 2 гиги от оперативы откусить
не обращайте внимания, это похоже религиозное. X3100 конечно лучший у интела, но не лучше ни встроенных АТИ или нВидиа
Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03 Авторитет: 21
Вне форума
Цитата(ratibor @ 31 Октября, 2007, 1:33)
3DMARK03 слабый показатель. ТУТ ИНТЕРЕСНЕЕ
хм... весьма интересные результаты, непонятно как карточки уступающие по характеристикам оказались на том же или выше уровне тоесть мы имеем некоторые противоречия между тестами и странный результат второго, где
Цитата
ATI Radeon X1250, функционирующее на частоте 400 MHz, содержит четыре пиксельных конвейера
идет наравне с
Цитата
GMA X3000. Прежде всего отметим, что от предшественника оно отличается аппаратной поддержкой пиксельных и вершинных шейдеров версии 3.0. Количество конвейеров увеличилось до восьми, а частотаработы ядра до 667 MHz.
недоделанные дрова интела ? кстати тут замечал, что установка последних оказалась весьма заметна в играх.
SlavaD ничего особенного не вижу, конвейер АТИ/АМД конвейеру Интел рознь поэтому на простых операциях, как старый 3Дмарк03 Х3000 получает преимущество, а на сложных оно нивелируется. Так же как заявка "отличается аппаратной поддержкой пиксельных и вершинных шейдеров версии 3.0" - поддержка то есть, но насколько она хороша... Кроме того я не видел тестов на оптимизацию к конкретным приложениям, это когда например драйвера проверяют, что за приложение у нас тут запускается и "оптимизирует" свою работу (чаще всего небольшим ухудшением качества при солидном приросте скорости). Этим периодически все производители болеют
Ну почему же слабым, хотя спорить не могу т.к. не оч шарю но Intel Celeron M 440 1860MHz думаю не такой уж и слабый. Или всеже лучше уже смотреть чтото типа core duo или core2duo?
Видюха: video: int. IntelGMA 900 (up to 256Mb SMA) в модели не шарю...объем памяти 256, подумал норм. поэтому и спрашиваю вашего мнения.
На основе вот этого, только с процом мощнее и видюхой получше может кто что посоветовать?
Xtremo мы возвращаемся к вопросу - для чего вам нужен это ноут и что вы от него хотите.
Цитата
объем памяти 256, подумал норм
это расшареная (разделяемая с остальными устройствами оперативная память - которая всего 1024Mb DDR2 (667MHz)) объем памяти видеокарты не является основным определяющим фактором быстродействия видео(у меня 256МБ, а у тебя всего 128 - ламерский бред). Чип (процессор видеокарты GMA900, GMA3000, GMA3100, Radeon 1100, Radeon 1250 и т.д. - это для встроенных) прежде всего.
Xtremo Возьми в кредит, если очень хочется именно этот. Хотя с другой стороны через год-полтора модель морально устареет. Вообще эта фишка сугубо психологическая - фаршировать машину по максимуму, понимая, что через год она уже будет так себе по характеристикам.
Собственно ряд общих критериев, которые здесь не были упомянуты:
- совместимость железа и ОС. В основном относится к Linux и другим не-Windows системам.
- тип используемых комплектующих. К примеру, стоимость DDR2 памяти ниже, чем стоимость DDR, и достать такие модули памяти значительно легче. Второй пример - батарея, которая после года - полутора использования будет терять заряд. Сможете ли вы достать новую, покупая ноутбук "экзотического" производителя?
- удобство использования. В частности, удобная ли на лаптопе клавиатура, сколько usb портов, как они расположены (2 крайности, первая - влепить все порты слева, тогда мышку придется выбирать с особенно длинным хвостом, если вы конечно не левша и у вас не 8'' мини-ноут, вторая - влепить порты рядом друг с другом. в итоге габаритное USB устройство, подключенное в один из портов, заслоняет остальные. Мне повезло, у меня обе проблемы имеют место ).
- слоты расширения. К примеру, ноутбуки с expresscard стоит брать только если вы уверены, что вам ни pcmcia ни expresscard не понадобится . Нет этих карт в продаже и когда будут - неизвестно.
- нижний порог цены. Даже если фирма солидная и внушает уважение, покупая свердешевый ноутбук вы получаете возможность узнать о скрытых проблемах данной модели самостоятельно (использован "настольный" процессор, жесткий диск с мегабайтом кэша на 4200 оборотов со скоростью сонной черепахи, крышка, которая начинает "ходить" после месяца работы, перегрев и т.д.). Рискуя попасть пальцев в небо - думаю что этот порог $700 (в смысле ниже практически гарантированно попадетесь на такие проблемы, выше - сказать ничего нельзя). Это конечно не относится к устаревшим моделям, которые просто попадают в категорию "уцененные".
Есть еще и такие факторы как удароустойчивость, время автономной работы, вес, но для бюджетных ноутбуков они скорее всего особенного значения иметь не будут (вес примерно одинаковый, время автономной работа - если оно серьезно отличается по спецификации - производитель вас обманывает, удароустойчивости нет никакой, впрочем и в бизнес классе ее тоже нет).
Ребят, а как вам вот эта моделька MSIM670X-074UA: 15.4" WXGA Glare/Turion64 X2 TK-53(1.7GHz)/nVidia MCP51M+C51MV/1Gb=1024Mb/160GS/sMulti/UMA/FM/Lan/WiFi 802.11bg/6cell/no OS/2.9kg/BLACK Ссылка на модель: http://www.bt.kiev.ua/index.php?productID=...M670X-074UA.htm
MSIM670X-013UA: 15.4" Glare MSIMegabookM670X-013UA AMD Sempron 3400+, RAM 512 Gb DDR2, HDD 80 Gb 5400,Super Multi,Wi-Fi,Ethernet LAN,PCI Express,IEEEE-1394,SPDIF-out,TV-out,UMA,Li-Ion 6 Cells,SD/MS/MMC/MS Pro 4-in-1,2.9 kg,без ПО 2 years.
MSIMegabookM670X-076UA:
15.4''Glare WXGA MSIMegabookM670X-076UA Sempron,3600+,1GB,120GB, Super Multi , ,802.11B/G, USB2.0 Port X 4 Mic-in Port ,IEEEE 1394 ,Headphone Out ,Internal Microphone ,SPDIF-out ,RJ-11 Port, RJ-45 ,TV-out Port (S-Video), 6Cells/4400, W/O-OS, Without-C
Что из них более мощное и что бы из этого посоветовали...или стоит еще поискать?