Группа: Members
Сообщений: 56
Регистрация: 30.09.13 Авторитет: 4
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(oaotayler @ 9 Октября, 2013, 20:09)
Только там до 2-х лет вроде...
ага. не туда глянула.
Цитата(КрымскийКот @ 9 Октября, 2013, 20:11)
Часто хожу через вокзал.Стандартная ситуация. Лежит человек на земле, зачем прилег-хз. Выяснять это особо некогда .
эт менталитет наш. "лежит гамно - не трожь". вот пока все себя им считаем - так и будет. не в обиду.
еще интересная есть статья - превышение допустимой самообороны. то бишь тебя должны "убить" чтобы ты был потерпевшим в остальных случаях - потерпевшей будет другая сторона.
то бишь тебя должны "убить" чтобы ты был потерпевшим в остальных случаях - потерпевшей будет другая сторона
Интересная трактовка На самом деле оборона должна быть адекватна угрозе жизни и здоровью, трудно будет доказать оборону если у нападавшего в спине топор торчит или убегающего воришку метров с 10 в затылок дробью.
По оставлению в опасности ответственность наступит только если человек осознавал или мог осознавать, что неоказаниепомощи приведет к смерти. Как пример - сбил человека и скрылся с места ДТП, нес пьяного кореша и бросил замерзать в сугроб.
С больным сложнее т.к. нужно будет доказать, что смерть наступила исключительно в силу бездействия человека, а не по биологическим причинам. А как патологоанатом такое заключение даст ? Не дали больному вовремя таблеточку (укольчик) он умрет и в диагнозе будет стоять причина смерти - конкретная болезнь.
Внимательно почитав, таки нашел: "если тот, кто оставил-без помощиобязан был заботиться об этом лице и имел возможность оказать ему помощь, а также в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние".
Группа: Members
Сообщений: 56
Регистрация: 30.09.13 Авторитет: 4
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Prelubodey @ 9 Октября, 2013, 21:21)
На самом деле оборона должна быть адекватна угрозе жизни и здоровью, трудно будет доказать оборону если у нападавшего в спине топор торчит или убегающего воришку метров с 10 в затылок дробью.
ну и я о том же. если ко мне ночью в дом залезет вор а я схвачусь за кухонный топорик для разделки мяска и ему в спинку воткну сгоряча (как никак рукопашка за плечами и женщина я нервная кормящая мать иптить) то виновата буду таки я. и хрен потом докажешь что в моем доме делал тот мужик с топориком в спинке - вот приперся а я ему помощь неоказала.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1332
Регистрация: 13.05.10 Авторитет: 51
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Немного не по теме. Вчера смотрел новости, якобы вакцина для дитей будет опять не европейская закупаться, а фуфел какой-то индийский. Понятно, что когда нужно делать прививку ты сам выбираешь, платно или гос-ю. Но что делать когда в школе целый класс срывается и ведется в мед.пункт для уколов каких-то?
Просто там даже не смотрят карчтоку, можно тебе это или нет. ЧТо делать если твоему ребенку укололи что-то, без твоего ведома? А если (тьфу тьфу) летальный исход, кто виноват?
Вопрос в продолжение темы... Ст. 135 УКУ: ...если тот, кто оставил без помощи обязан был заботиться об этом лице и имел возможность оказать ему помощь, а также в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, - наказывается ограничением свободы на срок до 2 лет или лишением свободы на тот же срок.
Правильно ли я понимаю: т.е. если оказал неквалифицированную первую помощь потерпевшему, то все равно впаяют до 2-х лет?
Группа: Members
Сообщений: 56
Регистрация: 30.09.13 Авторитет: 4
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(oaotayler @ 10 Октября, 2013, 22:59)
Правильно ли я понимаю: т.е. если оказал неквалифицированную первую помощь потерпевшему, то все равно впаяют до 2-х лет?
что значит оказал неквалифицированную помощь? если шнурок на шее завязал чтобы кровотечение остановить то и больше наверн дадут ))) по крайней мере надо скорую вызвать, довезти до ближ медпункта если ты на транспорте, постараться не навредить до приезда скорой и оказать первую помощь (если можешь) или не трогать до приезда скорой дабы еще больше не навредить.
К сожалению в наших условиях, если вы заинтересовались от чего это чел валяется, а он вдруг умрет при вас имея травмы или ранения, все, вы первый подозреваемый. Зачем нашим милиционерам тратить силы и время на поиски настоящего злоумышленника, вот примерно так.
К сожалению в наших условиях, если вы заинтересовались от чего это чел валяется, а он вдруг умрет при вас имея травмы или ранения, все, вы первый подозреваемый.
Увы, это так. В лучшем случае-это потеря нескольких часов как свидетель. В худшем...не будем о грустном...кушать все хотят, и МВД в том числе...
Понятно, что в случае ДТП, или в экстремальных условиях(горы, море) помочь необходимо даже в этом случае.
Предположим больному надо сделать искусственное дыхание, но я так надавил на грудную клетку, что сломал ребра и они пробили легкое, вследствие чего он умер! 2 года лишения дадут?
oaotayler будет скорее убийство по неосторожности, скорее всего повезет и дадут условно. Смотря кому "помогали". Бомжу на улице, или сынку "шишки" какой.
А про помощь обычно все сводится к вызвать скорую. Вы умеете диагностировать остановку дыхания ? Закрытый, открый массаж сердца ? Венозную кровь от артериальной отличите ? перелом ребер от позвоночника, травмы таза ? К сожалению наши врачи сами не умеют даже такое... Я про тех что на скорых. Их дело или вколоть анальгин+димедрол, либо вкатать обезбаливющее и привезти в приемный покой больницы. Так что ваше дело, если не знаете что делать, вызвать скорую и надеяться что пациент не умрет до их приезда. Пишу не с неба, а с печальных реалий имевшихся в жизни...
____________________
...мы редко до конца понимаем, чего в действительности хотим...
Группа: Silver Member
Сообщений: 731
Регистрация: 25.02.11 Авторитет: 44
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Господа. участники дорожного движения т.е. водители автотранспортных средств, имеющие водительское удостоверение - Законом Украины приравнены к сотрудникам (работникам) МЧС и Обязаны уметь оказать первую помощь. Если не оказали или оказали неправильно/не в полном объеме - полная судебная ответственность. (наши реалии и купленные суды не учитываю).
теоретически - влечет , практически - НЕ ВЛЕЧЕТ , так как если внимательно почитать , можно увидеть , что есть масса оговорок касаемо этого вопроса в тех же правовых документах .