Рекламный блок.

Компания AMD сегодня представила процессор Quad-Core AMD Opteron (ранее известный под кодовым названием Barcelona), по словам производителя, «самый передовой x86-процессор из когда либо созданных и производимых, и первый настоящий четырехъядерный x86-микропроцессор».
....
Во-первых, заложив в основу изделия архитектуру Direct Connect Architecture, специалисты AMD создали четырехъядерный процессор, а не два двухяъдерных в одном корпусе.

Во-вторых, все инновации, реализованные в Quad-Core AMD Opteron, обусловлены критически важными требованиями корпоративных потребителей. Это высокая энергетическая эффективность, повышенная производительность на целочисленных операциях и операциях с плавающей запятой, улучшенная виртуализация.

В-третьих, компания отмечает такой фактор, как защита инвестиций за счет возможности неразрушающего перехода от двухъядерных процессоров к четырехъядерным, в рамках прежнего энергетического и термического пакета,то есть, без сопутствующих расходов на адаптацию инфраструктуры.

Кстати, что касается производительности - показателя, вызывающего обычно наибольший интерес публики, новые процессоры на 50% превосходят своих двухъядерных предшественников, процессоры Dual-Core AMD Opteron. Такие данные получены сравнением результатов тестов SPECint_rate2006 и SPECfp_rate2006 для Dual-Core AMD Opteron Model 2222 и Quad-Core AMD Opteron Model 2350. Полные результаты тестов по состоянию на 6 сентября 2007 года можно увидеть на сайте SPEC.
....
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/23/59

Вообще говоря Opteron и до этого был довольно интересным процессором для многопроцессорных решений, а по данным тестирования новый процессор масштабируется лучше, чем его конкурент от Intel, что достаточно важно к примеру в 16 процессорных конфигурациях. В общем борьба за звание "лучшего серверного процессора" продолжается.

alexk
к сожалению его эффективность в наших чигирях востребована не будет, как и оптеронов (ЕВПОЧЯ). Верхняя Вольта, и даже без ракет (

Opteron'ы это, конечно, хорошо... Но особой потребности в оных тут не наблюдается кому тут нужен чисто серверный процессор? Да еще и «заточенный» под многопроцессорные решения?
Рыночная ниша узкая для них... и там и без AMD толкотня неслабая

SwD
Собственно с моей точки зрения "чисто серверные процессоры" - это прежде всего большой кэш, большая скорость работы с памятью и поддержка многопроцессорных конфигураций (раньше еще был мониторинг состояния - но сейчас это умеют делать все). Тот же десктопный Core2Duo | Core2Quad вполне неплохо справляется и с серверными задачами при ограниченной нагрузке, но когда 2 или 4 ядер не хватает - выхода нет. А многопроцессорность в таких приложениях, как например СУБД, никогда не помешает, если конечно есть необходимость.

Думаю для 3Dmax и подобных задач будет самое то, там маштабируемость отличная. Больше ядер- больше толку.

alexk
СУБД это понятно. А теперь навскидку скольким конторам в Симфе вот просто таки срочно понадобятся такие процы? С учетом, что удовольствие сие крайне недешевое, а конторы весьма консервативны.

Rumlin
Аналогично. Скольким людям тут в Симфе понадобится настолько мощная конфигурация графстанции? И, кстати, отнюдь не факт, что на этих Opteron'ах рендеринг будет быстрее, чем на Intel Core2 Quad...

Дело не в консерватизме, вопрос в том, в скольких конторах в Симферополе есть такие большие БД с таким количеством пользователей, чтобы покупка таких серверов реально окупилась
Это надо накапливать очень подробные данные по немаленькому бизнесу за десятки лет. Такие объемы просто не успели еще накопиться

SwD
У наших фирм. которые занимаются аутсорсингом, бывают заказы, для которых необходимо собирать сервера на серьезном железе. Теоретических применений в Симферополе можно придумать массу (банки, 1С, провайдеры и т.д.), но на практике я специфику местных задач не знаю - не скажу.


FreeLSD
Такая производительность требуется не для того, чтобы содержать базу большого размера, а чтобы обрабатывать запросы множества клиентов одновременно. Соотвественно вопрос - у кого в Симферополе столько клиентов ? Провайдеры, банки....crimea-board?

SwD
Процессор Core 2 Quad Q6600 BOX - 300$
Не думаю что этот АМД будет дешевле. Поэтому пока Интел выгоднее.
Еще остается вопрос стоимости материнских плат под процессора. У Интела они всегда дороже.

alexk,хз... банки, пожалуй. Операторы сотовой связи - но у них биллинг явно не в Симферополе.

FreeLSD
Как раз таки в консерватизме. Такие БД, понятно, крутятся в банках. Но практически каждый IT-департамент банка имеет свои предпочтения по части серверных брендов (в том числе и по процам). Это раз. Второе серверное железо, как правило, не меняют раз в год-два. Радикально, я имею в виду. А когда меняют то ориентируются не только на гипотетическую производительность процессоров.

Rumlin
Я думаю, что Opteron будет в разы дороже, нежели Core 2 Quad Q6600. Не говоря уж о самой платформе.

alexk

Теоретических применений в Симферополе можно придумать массу

В том-то и дело, что теоретически... А на практике народ эксплуатирует сервера трех-пятилетней давности на каких-нить там Xeon'ах 1GHz, и не парится по части новинок процессоростроения.

1С 7 версии вычёркиваем, на 2 х АтлонахМП2200 и 2 ГБ памяти до 50-70 терминал-клиентов бегают мама не горюй. Загрузка проца никогда 70% не достигает, может только памяти или скорости дисковой подсистемы не хватать

Хотя бы роутить трафик на пару тысяч юзеров....