Рекламный блок.

А причина рачьего заблуждения в том, что у рака этим заведует единственный нейрон, который может выдать только «0» или «1» и никогда промежуточный результат. К реальным свойствам хищников рачье видение мира имеет опосредованное отношение (хоть отчасти и отражает реальность).

Видимо, все попытки людей классифицировать то или это ровно такой же артефакт механизма нашего мышления. Просто наши нейроны так устроены, что выдают ответ в двоичном коде. И чем меньше нейронов в голове, тем яснее границы между человеком и животным, добром и злом, русскими и нерусскими, верующими и атеистами, либерализмом и черносотенством.

Тут, конечно, возникает огромный соблазн классифицировать людей на тех, у кого нейронов слишком мало (и оттого они склонны к бинарному восприятию реальности), и по-настоящему умных людей, способны видеть оттенки и нюансы вроде нас с вами. Но в этом месте мы и остановимся, дабы ни в чем не уподобляться речному раку.

http://www.snob.ru/selected/entry/67491

Вот в чём вопрос , бить или не бить.

классифицировать людей на тех, у кого нейронов слишком мало

Что за бред? Мало это сколько? Кто и как их считать собирается?