Рекламный блок.

я потом постараюсь собрать нормальные подборки роликов о самых распространенных ситуациях и вынесу тему в топ, а пока что, кто не знал:

прибор "визир" нельзя использовать:

- вечернее время суток
- плохие погодные условия
- в "ручном" режиме для замера скорости

нюансы:

- вы не обязаны выходить из машины, вообше
- вы не обязаны предьявлять документы без доказательства/демонстрации вашего правонарушения
- вы не обязаны предьявлять страховку сходу, страховка предьявляется только при составлении протокола, или оформления ДТП
- ... казус, инспектор не может предьявить вам ваше правонарушение, потому что большинство "визиров" либо не имеют батареи, либо она дохлая

естественно прибор должен иметь поверку, документ о его "пригодности", а дальше Сергей Владимирович сам все прекрасно расскажет ))

http://www.youtube.com/watch?v=oj6yQ_c96CA

Виталий Косенко, преступление без наказания

http://www.youtube.com/watch?v=AcxDXDToj9U

это о приборе "тру кам"

а если инспектор не приносит визир, а выходить мы не хотим, то и протокол он не имеет право составить?

Поясните, если не трудно:

вы не обязаны предьявлять документы без доказательства/демонстрации вашего правонарушения

В ПДД вроде про обязательность доказательств ничего не сказано

- вы не обязаны предьявлять страховку сходу, страховка предьявляется только при составлении протокола

Страховой полис вроде в общем перечне документов, тоже к преъявлению обязателен.

Или нюансы в других законах оговорены ?

Rumata
Извините что влажу - но вот просто убойное видео - нашел по переходам по вашим ссылкам.
Прикрепите куда то... Просто вынос мозга..
http://www.youtube.com/watch?v=heAIJa-43Lo



И все видео этого же автора.. ДК просто курит в сторонке...Смотрю уже 2 час его

Отредактировал Vacony - 10 Ноября, 2013, 0:25

ДК просто курит в сторонке...

это журналист ДК

Страховой полис вроде в общем перечне документов, тоже к преъявлению обязателен.

вы обязаны при себе иметь данный перечень документов, и предьявить при необходимости

В ПДД вроде про обязательность доказательств ничего не сказано

инспектор обязан ознакомить вас с причиной остановки, по дефолту вы ни в чем не виновны, он доказывает вам что вы нарушитель, для этого нужна доказательная база, пока вам не доказали что вы нарушитель, вы можете не предьявлять документы. мало ли куда потом сольют ваши срисованные данные, в том числе и для составления подставного протокола

Vacony
да, Александр довольно часто выносит мозг работникам ГАИ, смысл моей подборки отобрать самые типичные "нарушения" в наиболее адекватных роликах ))

Rumata ну вот в отличие от многих "дк" и подобных, которые ведут крайне неадекватно с ГАИ, этот более чем вежлив и адекватен

Поясните, если не трудно

ст.251 КУоАП "доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела".
согласно п.19.2 Инструкции по вопросам деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД (утверждена приказом МВД от 27.03.2009 №111, зарегистрирована в Минюсте 26.06.2009 под №576/16592) запрещается применение несертифицированных и не прошедших метрологическую поверку технических средств. И т.д.

вы обязаны при себе иметь данный перечень документов, и предьявить при необходимости

Видимо все-таки я что-то не дочитываю:

2.1.Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории
...
ґ) полис (сертификат) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а)предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1.;

причем, даже не "сотрудника ГАИ", а любого "работника милиции",
видимо даже уборщице райотдела ?

А у 2ого пилицая на лице написано ДАЙ.

про проверку наличия страховки написано в ЗАКОНЕ о страховании,а ПДД это подзаконный акт. Т.е полис должен быть при себе,а предъявляется при составлении протокола и Дтп.

про проверку наличия страховки написано в ЗАКОНЕ о страховании,а ПДД это подзаконный акт. Т.е полис должен быть при себе,а предъявляется при составлении протокола и Дтп.

т.е. на пункт 2.4 ПДД - можно забить ?

Отредактировал Hobo - 11 Ноября, 2013, 19:02

Да на ПДД можно вообще забить если знаешь законы

Прикрепите куда то... Просто вынос мозга..

абр...абр...абырвалг Санька поломал систему!

Отредактировал gurkha - 14 Ноября, 2013, 16:51