Верхняя палата парламента Германии одобрила законопроект, согласно которому немцам запрещено делать копии любых дисков, CD и DVD, даже для домашнего использования. В действие новый закон вступит в 2008 году, сообщается на сайте Variety.com
Помимо запрета на копии CD и DVD, в Германии будет запрещена запись и хранение трансляций с платных и общедоступных телеканалов. О том, какие санкции грозят нарушителям нового закона, пока не сообщается.
Like everyone already said, the private copy for personal use is not illegal at all. We have to pay a (small) extra fee on media and hardware used for copying, which is sort of problematic in its own way but hardly the same as making copying illegal.
One thing that changes: The private copy becomes illegal if it's made from an illegal source - meaning stuff you steal on the internet. The original (heh) plan was to include a bagatelle clause that would keep the law from cracking down on kids burning a few CDs, but the Conservatives were against this, regarding it a weakening of copyright.
типа, если к вам пришли и нашли сидюки, лиц копии которых нету - это признак преступления? Но если есть лиц экземпляр - всё равно ведь преступление, бо размножение )))
вобще странно, если я приобрел лицензионный диск там с офисом например и тащусь от того что переставляю его каждый день ( ну вот такой я торч ) то естессно мне захочется сделать копию этого диска на болванку и мучать копию, чтоб сохранить оригинал в "первозданном виде" - я преступник ? лол
Депутаты ГосДумы готовят запрет CD/DVD-пишущих устройств
CNews.ru: Главные новости
08.10.2007, 13:36:42
В России появится ЕГАИС для мобильников и CD/DVD-RW?
В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном.
Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.
О том, что подразумевается под этими двумя мерами, CNews рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:
«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:
1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.
Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.
Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.
Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.
Вторая мера.
Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.
При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».
«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», заключает Юрий Яхин.
Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала CNews, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», сообщила г-жа Прянник.
i_grappa 1:54p Копирайтное - легальные баталии в Шотландии
Как передает BBC, британская организация PRS (Performing Rights Society) подала против авторемонтной компании Kwik-Fit Group иск о возмещении 200 тысяч фунтов убытка, понесенного (кем?) в результате того, что механики Kwik-Fit постоянно используют свои радиоприемники так, что защищенная копирайтом музыка слышна их коллегам и клиентам.
Radiohead предлагает закачать свой последний альбом напрямую с их сайта и самим решить, сколько заплатить -- от одного пенса и выше. Oasis и Jamiroquai тоже подумывают. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...C-mostviewedbox Некоторые группы вообще собираются выкладывать альбомы бесплатно, а деньги зарабатывать на концертах и атрибутике. digital age однако
Думаю, что закон который продвигают Единоросы, даже если его примут ничего не даст, потому что у славян любимое слово халява, не будут продовать приводы в России будут нелегально ввозить из Беларуссии, Казахстана, да думаю и Украина поможет. А еще есть флэшки, mp3 плееры, DVD со встроенным жестким диском и тд. Короче глупая идея. Еще славяне разгельдяи, в Украине запрещено законодательно курить в общественных местах и продовать сигареты детям, а на практике что.... мы уже 16 лет пытаемся посчитать всех выборцев, а воз и ныне там, поэтому за тот закон сильно переживать не стоит, ну невозможно пересчитать все приводы и мобильники!!!А вот немцам думаю не повезло..... другие традиции, другие нравы
и зачем национальное втискивать сюда? Все любят халяву одинаково сильно.
Цитата(geoka @ 10 Октября, 2007, 16:10)
Некоторые группы вообще собираются выкладывать альбомы бесплатно, а деньги зарабатывать на концертах и атрибутике. digital age однако buba.gif
чесгря, не думаю, что это логичное решение... впрочем, если другого выхода не останется - почему бы и нет. Раньше ведь артисты как-то выживали с одних выступлений - без отчислений с альбомов и т.д.
ИМХО бредовые законопроекты, как немецкий о запрете копирования, так и российский о запрете свободной продажи пишущих приводов. Но настораживает тот факт, что подобные извраты появляются все чаще и обсуждаются на полном секрьезе, все чаще, и на все более высоком уровне. По этому я лично не удивлюсь, что рано или поздно в некоторых странах их принятие таки "продавят", ну а xUSSR IMHO подхватит их как новое и передовое веяние западной демократии.
Добавлено в [mergetime]1192277477[/mergetime] Гы! В догонку... А это, по немецкому закону получается скопировал дистриб Линуха, Опенофис, и че преступник?
Возможно так проще определиться с компенсацией труда. С одной стороны труд музыканта должен быть достойно компенсирован, с другой непонятно где кончается компенсация и начинается спекуляция болванками с записанными на них фонограммами. Не говоря уже о том, что музыкант, собственно, получает не более 70-100 центов с диска, при стоимости диска 15 долларов.
ЗЫ. А если рассматривать альбомы как рекламу группы?
В Германии вступил в силу новый, ужесточенный закон об авторском праве. Скачивание музыки и фильмов из интернета, а также копирование дисков в обход защиты теперь однозначно считается уголовным преступлением, сообщает сайт радиостанции Deutsche Welle.
Расплывчатые формулировки старого закона конкретизированы в сторону ужесточения ответственности за нарушение авторского права. Так, теперь, как утверждает Германская ассоциация информационных технологий, телекоммуникаций и новых средств информации (BITKOM) использование "очевидно нелегальных" ссылок в интернете станет преступлением.
Также ожидается, что в скором будущем в Германии будет запрещена запись и хранение записей передач как платных, так и и общедоступных телеканалов.
Поэтому, как предупреждает BITKOM, наиболее осторожно немцам следует обращаться с любыми бесплатными предложениями для скачивания аудио- и видеоматериалов.
Как и раньше, разрешается делать копии приобретенных CD и DVD-дисков для личного пользования или для друзей. Количество копий в законе не называется, однако немецкие суды в последние годы определили допустимый максимум в размере 7 экземпляров.
Однозначно запрещено, по данным BITKOM, делать копии дисков в обход защиты от копирования. Согласно закону, такая копия считается "пиратской", ее производство может наказываться лишением свободы до 5 лет. Уголовно наказуемым является также тиражирование нелегально записанных дисков.
Как правило, особенно осторожным следует быть с любыми копиями художественных фильмов, поскольку в настоящее время практически все DVD-диски защищены от копирования.
BITKOM советует также не доверять слишком дешевым дискам с музыкой, фильмами или программным обеспечением, которые немцы не прочь купить, будучи в отпуске в других странах. Нередко эти диски - профессионально сделанные пиратские копии, которые в случае обнаружения будут конфискованы немецкой таможней.
Не менее осторожно следует подходить к размещению материалов в блогах и на персональных веб-страницах. Если владелец ресурса размещает видеофильм о своем отпуске, сопроводив его популярным хитом, то прежде ему нужно купить права на использование песни в немецкой организации Gema,собирающей отчисления в пользу авторов музыкальных произведений.
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
