Рекламный блок.

Обрисую ситуацию на текущий момент сабжевый принтер зацеплен через usb-интерфейс за виндовый комп. Отсюда, соответственно, и все неудобства во-первых, комп должен быть постоянно включен, во-вторых ограничение уродской винды на 10 одновременных сетевых коннектов никто не отменял, а юзеров, желающих попечатать куда больше
В общем появилась мысль поставить какой-нить сетевой принт-сервер, дабы он сам был подключен к сети, а принтер к нему через usb.

Ну а теперь вопрос... Кто что пользовал? Какие плюсы и минусы? Где грабли зарыты и всё такое

Тоже интересно... Аналогичная ситуация, только принтер НР 4250

Ну вот, подсказали несколько вариантов EDIMAX PS-1206U (1 ethernet, 1 usb, поддержка кучи протоколов), D-Link DP-301U (аналогично)... Если судить по мануалу то всё настраивается просто...
Осталось услышать впечатления человека, который сие реально пользовал

SwD

Ну а... тот самый девайс, не? FlyRouter?

GSMmaster
Можно, конечно... lpd/lpr точно будет работать, а вот насчет остальных протоколов не уверен Но не стоит. Во-первых он излишне функционален, во-вторых дороговато его пользовать только для этого (тот же D-Link DP-301U поддерживает чуть ли не все известные протоколы сетевой печати и стоит $5055), в-третьих у меня далеко не на всех точках IT'шники знакомы с linux.

Остаётся только открытым вопрос насколько это всё в реальности удобно и безглючно

Совет на будущее:
Покупайте ML-2571N от Samsung !
http://www.samsung.ru/products/computers/p...laser/ml-2571n/

За очень разумную цену кроме наличия сетевого интерфейса принтер рендерит PS3 аппаратно !!!

У меня несколько 1320 работают с Д-Линком 301P (это LPTшный). Проблем нет, настраивается легко, глюков не замечено. Пробовали поставить USBшный Netgear, но глючит, скотина, если много на него посылать. Так и не удалось побороть, возможно, проблема была в конкретной модели (хотя поддержка НР1320 там заявлена) или даже в конкретном экземпляре, но в итоге решили юзать проверенное

FreeLSD
Спасибо
Возьму для пробы, пожалуй, D-Link DP-301U

Vadim Y. Gradoboyev
Ну... Аппаратный рендеринг PostScript'а ажно Level 3 это круто. Только нафига? Для офисного принтера PCL5e в 99.99% случаев более чем достаточно. Да и качество механики принтеров от Samsung'а вызывает некоторые сомнения. Возможно необоснованные, но тем не менее.

Vadim Y. Gradoboyev
Ну... Аппаратный рендеринг PostScript'а ажно Level 3 это круто. Только нафига? Для офисного принтера PCL5e в 99.99% случаев более чем достаточно. Да и качество механики принтеров от Samsung'а вызывает некоторые сомнения. Возможно необоснованные, но тем не менее.

Я сопровождаю 2-е редакции газет и журналов. Для препринт работ PS немаловажен ! В одной поставил HP 5100, а в другую вышеупомянутый ML-2571N от Samsung. Если интересно по гнусмасу могу сообщать результаты.

Vadim Y. Gradoboyev
Да, для редакций газет/журналов PS нужен, не спорю Хотя, как показывает мой опыт для редакций частенько куда более оптимальным является использование софтового рипа (ну, скажем, на Harlequin'овском ядре) для растризации PostScript'а и вывода полученного растра через обычный PCL-принтер. Но это всё касается сугубо мира desktop publishing & prepress, и, если ориентироваться хотя бы на Симф, погоды не делает. Для прочих же контор «наличие» PS-интерпретатора в принтере отнюдь не является ключевым критерием, куда более актуальным является скорость, надёжность механики, безглючность драйверов, наличие картриджей (тонера) в первой попавшейся конторе и т.п.

SwD

скорость, надёжность механики, безглючность драйверов, наличие картриджей (тонера) в первой попавшейся конторе

а если для него еще и расходники лицензионные продаются вдвое-втрое дешевле, вообще за*бись - 1320 и Длинк +1

ratibor
Да, HP LJ 1320 очень удачный принтер для офисной печати... относительно недорогой, с дуплексом, надёжный... Жаль, что снят с производства.
А D-Link DP-301U я заказал... как привезут попробую и отпишусь

Ну вот, вторую неделю работаем с D-Link DP-301U очень даже неплохо, всем довольны