Рекламный блок.

Шимпанзе воруют фрукты из чужих садов, чтобы соблазнять самок
1.10.07 | Этология, Биология, Психология, Елена Наймарк | Комментарии (2)

Шимпанзе воруют папайю и другие плоды из фруктовых садов вовсе не потому, что им не хватает пищи в джунглях: воровство для них — способ завоевать авторитет среди самцов и симпатии самок. Фото из обсуждаемой статьи в PLoS ONE
Шимпанзе воруют папайю и другие плоды из фруктовых садов вовсе не потому, что им не хватает пищи в джунглях: воровство для них — способ завоевать авторитет среди самцов и симпатии самок. Фото из обсуждаемой статьи в PLoS ONE

Международная группа зоологов в течение двух лет вела наблюдения за семьей шимпанзе, обитающей около человеческого жилья. Они подтвердили, что шимпанзе нередко совершают набеги на фруктовые сады и воруют фрукты. Но кроме того, взрослые самцы с удовольствием делятся ворованными фруктами с самками, при том что фруктами с диких деревьев или тем более мясной добычей они практически никогда не делятся. Ученые считают, что за таким «щедрым» поведением стоит желание завоевать авторитет у самок, не затрачивая особых усилий.

Шимпанзе воруют папайю и другие плоды из фруктовых садов вовсе не потому, что им не хватает пищи в джунглях: воровство для них — способ завоевать авторитет среди самцов и симпатии самок. Фото из обсуждаемой статьи в PLoS ONE

Зоологи с кафедры психологии Висконсинского университета в Мэдисоне (США) и шотландского Университета Стерлинга, кафедры зоологии Оксфордского университета (Великобритания), кафедры антропологии лиссабонского Нового Университета (Португалия) и из Центра исследования приматов Киотского университета в течение двух лет вели наблюдения за семьей диких шимпанзе в лесах вокруг деревни Боссу (Bossou) в Гвинее, недалеко от границы с Кот-д'Ивуар и Либерией. Эти наблюдения позволили судить об отношениях среди диких шимпанзе, не испорченных назойливым человеческим вниманием и обучением.

Территория семьи занимала площадь примерно 15 км2 и тесно соседствовала с человеческим жильем. Хозяйство людей включало и плантации фруктовых деревьев. Семейство шимпанзе в разное время насчитывало от 12 до 22 особей, из них всегда только трое самцов. И вот эти самцы время от времени совершали набеги на фруктовые плантации. В среднем каждый самец залезал в чужой сад 22 раза в месяц. Самцы понимали всю опасность незаконного предприятия, выказывая свою тревогу характерным почесыванием. Отправляясь на дело, самец всё время оглядывался — нет ли слежки (это замечательно показывает короткое видео, mpeg 6,8 Мб http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/press/2007091...912/Suppl1.mpg), потом быстро залезал на дерево, мгновенно срывал два плода — один в зубы, другой в руку — и быстрей-быстрей с опасной территории.

Деревня Боссу, в окрестностях которой обитает семья шимпанзе (фото с сайта www.pri.kyoto-u.ac.jp http://elementy.ru/images/news/chimpanzee_...bossou_597.jpg)
Деревня Боссу, в окрестностях которой обитает семья шимпанзе (фото с сайта www.pri.kyoto-u.ac.jp)

Воровские рейды шимпанзе выглядят совсем как мальчишеские вылазки в соседний сад за яблоками. Да и цель этих набегов, как выяснилось, не слишком отличается от мальчишеских помыслов: похвастаться добычей перед товарищами и предстать героями перед девчонками. Шимпанзе приносят ворованные фрукты в свою семью вовсе не для того, чтобы в уголке потихоньку их слопать. Самцы угощают ими самок! (Cм. видео, mpeg 5,2 Мб.)

Самец шимпанзе убегает с добычей (фото с сайта www.pri.kyoto-u.ac.jp)
Самец шимпанзе убегает с добычей (фото с сайта www.pri.kyoto-u.ac.jp)

Нужно помнить, что шимпанзе, как, впрочем, и все другие обезьяны, чрезвычайно редко делятся пищей друг с другом (за исключением, конечно, матерей и детенышей). И угощение это не безвозмездное. Его самцы предлагают самкам, готовым к спариванию. Самки ведут себя вполне корректно и на угощение не напрашиваются, самец сам выбирает, кого бы ему угостить.

Самка шимпанзе принимает дар от ухажера (фото с сайта mahale.web.infoseek.co.jp)
Самка шимпанзе принимает дар от ухажера (фото с сайта mahale.web.infoseek.co.jp)

В этой семье шимпанзе одна из самок явно превосходила других по привлекательности. Любопытно, что самцы в 83% случаев выбирали именно ее и угощали ее фруктами. После этого самка, принимая ухаживания, удалялась с избранником к границам территории. При этом она явно предпочитала ухаживания одного из претендентов, и это был вовсе не доминантный альфа-самец, а подчиненный бета-самец: с ним она проводила больше половины своего времени. Доминантный самец реже других делился с ней неправедно добытыми фруктами: только в 14% случаев он приглашал ее угоститься.

Наблюдатели отмечают и такой факт: самцы предпочитали эту конкретную самку несмотря на то, что в семье была и другая, физиологически более подготовленная к размножению. Тут же в голову приходит непрошенная мысль, что самцы шимпанзе оценивали своих подруг не только по готовности к размножению, но и по другим субъективным критериям, но, естественно, авторы публикации воздержались от подобных ненаучных замечаний. Эти замечательные наблюдения привели их тем не менее к вполне обоснованному выводу, что для шимпанзе воровство — это не способ добывать себе пищу. Ведь «настоящей» пищей они не делятся. Это способ поддержать свой авторитет, как это свойственно доминантному самцу, или завоевать симпатии самок.

Источник: Kimberley J. Hockings, Tatyana Humle, James R. Anderson, Dora Biro, Claudia Sousa, Gaku Ohashi, Tetsuro Matsuzawa. Chimpanzees Share Forbidden Fruit // PLoS ONE 2(9): e886. doi:10.1371/journal.pone.0000886.

Елена Наймарк

Отредактировал probegallo - 7 Октября, 2007, 12:46

Вот только интересно, с какой целью проводят такие исследования...Где практическая ценность?

а где практическая ценность учения фрейда, показавшего корни немалой части человеческих устремлений чисто животными мотивами?

Да, тут даже Фрейд не при чем. Изучение этологии обезьян многое объясняет в этологии и психологии человека.

bredonosec
Вы и впрямь считаете, что если Вам приснился огурец - Вы латентный гей и подсознательно стремитесь к соитию с другим мужиком?
А именно в эту сторону работает вся теория психически и физически фатально больного человека сидящего на наркоте.
Fireball
Так может проже людей изучать? их хоть спросить можно - зачем спер? А бабло, что ушло на глупые исследования направить на защиту ареалов обитания тех же шимпанзе, а то уже заборы, защищающие сады так и напирают...

Отредактировал SMASCHeratore - 8 Октября, 2007, 20:22

SMASCHeratore
На людях не принято проводить такие опыты, которые можно провести на животных. А насчет спросить - это как раз не лучший способ исследования, потому что не факт что подопытный скажет правду, во вторых что касается этологии, то есть инстинктивных, подсознательных программ поведения, то тут подопытный может полностью и не осознавать причины своего поведения.
Вот этот момент:

Эти наблюдения позволили судить об отношениях среди диких шимпанзе, не испорченных назойливым человеческим вниманием и обучением.

очень важен для исследования. А кто разрешит следить за группой людей без их ведома (чтобы гарантировать естественность поведения)? А там где это организуется искусственно по типу передачи "за стеклом" - поведение уже нельзя считать естественным.

Fireball

Изучение этологии обезьян многое объясняет в этологии и психологии человека.

я надеялся, что аффтар дойдет до этого под воздействием коммента сам, но, судя по его ответу, несколько переоценил возможности =)))

А именно в эту сторону работает вся теория

Достаточно примитивное понимание Выдает поверхностное знакомство с предметом
Но даже если и так - разве это означает, что надо отказаться от исследований собственной природы? Под предлогом непознаваемости божественной природы, образ и подобие которой несет?

FreeLSD
Fireball
bredonosec
Не, если

аффтар

готов целиком соотнести себя с группой приматов в плане мотивации поведения, я ж против ничего не имею). Вот только поступки не всех индивидов можно объяснить изучая поведение животных, или?
А вот по поводу теории г. Фройда...а каково же "глубинное" понимание?
Вот с каким типом характера вы себя соотносите согласно теории оного господина?
И вот думаю, я думаю: а какое ваще отношение слово этология имеет к человеку?

SMASCHeratore, мне ближе Юнг, я не раз имел возможность убедиться в справедливости его теории. Фрейд - это основа, и далеко не исчерпывает всего. А что касается соотнесения с группой приматов, то целиком - это, конечно, перебор, но мы все-таки приматы со всемы вытекающими
И этология неплохо объясняет многие сложные моменты человеческого поведения. Это, на мой взгляд, аргумент

SMASCHeratore

Вот только поступки не всех индивидов можно объяснить изучая поведение животных, или?

Конечно, у человека в отличие от остальных приматов есть развитый разум, благодаря которому поведение человека имеет много различий от поведения других приматов. Но, человек в своем поведении (чаще к сожалению, иногда к счастью) не всегда руководствуется разумом (или не всегда только разумом). И вот в этих случаях поведение имеет сходство с некоторыми другими приматами. Потому что разум человека за последние сотни тысяч лет значительно изменился, а инстинктивное поведение, передающееся по наследству в генах - почти нет.