Рекламный блок.

«Патриоты» угробят Россию

http://rabkor.ru/opinion/2013/12/02/patrio...s=3702163007913

Авторские колонки
«Патриоты» угробят Россию
Опубликовано: 02.12.2013 2 184

Русские патриоты на демонстрации © telegrafist.org

В 1976 году известный английский биолог и популяризатор науки Ричард Докинз предположил, что некоторые культурные символы ведут себя в точности, как гены: передаются из поколения в поколение, подчиняют поведение своих носителей целям своего выживания и т.д. Он назвал их мемами.

Весь незамысловатый российский «патриотизм» нашего времени состоит из нескольких мемов. Но они уже живут вполне самостоятельной жизнью, полностью оторвавшись от тех смыслов, ради которых когда-то были созданы. И быть патриотом (пишу дальше это слово без кавычек) в наше время значит полностью подчинить свою волю и сознание господству мемов патриотизма. Современный патриот не станет допытываться у тебя, каким ты видишь благо Родины. Он всего лишь проверит тебя на верность некоторым мемам. И если хоть раз допустишь ошибку, то ты уже не патриот, в его понимании.

Мы тоже допустим ошибку, если предположим, что главными мемами являются верность власти и РПЦ. Нет, мемы не так просты. Они допускают сомнение насчёт главных «институтов государственности», иначе бы не возникла (кстати, тоже подобная мему) конспирология. Мемы формулируют себя в виде ценностных установок. И, стремясь воплотить в жизнь эти не подлежащие сомнению ценностные установки, патриот радостно готов уничтожить свою Родину.

Возможно, что упущу из виду какие-то один-два важных патриотических мема, но постараюсь всё-таки перечислить главные.

Итак, мем первый нравственность.

Он возник и оформился в 1990-е гг. в процессе реакции населения на либеральные реформы, сопровождавшиеся пропагандой (до известной степени) сексуальной эмансипации. Поэтому массой населения консервативный поворот в области морали, начатый в 2000-е гг., был воспринят (совершенно неправомерно, но характерно) как отказ и от либеральной социально-экономической модели. «Нравственность» стала восприниматься как символ перемен к лучшему, точнее возвращения «добрых старых» времён. Ну, а поскольку эти времена в полном объёме так и не возвращаются, тяга к ригоризму усиливается. Недостаточно восстановили «нравственность», надо бы ещё, тогда полегчает эти настроения создали почву для самостоятельной жизни мема. И вот уже, чтобы быть патриотом, надо быть за «нравственность» в том смысле, который насаждается этим мемом.

А в чём состоит современная «нравственность» в российском «государстве-цивилизации», об этом можно лишний раз не рассказывать. Впрочем, если кто ещё сомневается, добавлю: она состоит, кроме всего прочего, в том, чтобы лишить женщин равных юридических прав с мужчинами. Это мотивируется патриотами тем, что «в защите нравственности обратной дороги нет». А также в государственно-церковном крепостном праве на сирот. О «нравственности», полагаю, достаточно.

Мемы размножаются. Мем нравственности породил несколько дочерних мемов: «традиционные семейные ценности», гомофобию, рясоверие и веру в силу размножения.

«Традиционные семейные ценности» на данном этапе заключаются в том, что, как говаривал один герой А.П. Чехова, «каждый индивидуй обязан вступить в брак». И не только это, но ещё и произвести Родине (не себе! не семье!) детей двух как минимум, а лучше больше. Патриотов не смущает превращение брака и деторождения из естественной потребности пола в обязанность перед государством. Хотя такое превращение может вызвать отвращение к самому предмету и произвести обратный эффект, патриот никогда этого не признает. Геи и чайлдфри протест против обязательности брака и размножения? Нет, скажет патриот, это просто больные люди, и наша задача очистить от них Россию. Ну, а как быть, когда россияне всё-таки стараются завести двуполую семью и детей, однако любой ценой не в этом государстве? Тоже враги, убеждённо скажет патриот, детей отобрать и отдать церкви на воспитание, а сами пусть катятся или на Колыме лес валят.

Итак, значит, очистить Россию от тех, кто, по мнению патриотов, не разделяет «традиционных семейных ценностей» и ведёт себя вразрез с ними. Мне уже приходилось писать, что истоки нынешней гомофобии восходят к тем же 90-м гг. Предположим, что патриотам удалось воплотить свою голубую мечту и выслать из страны или сгноить в лагерях всех геев и лесбиянок. Через какое-то время патриоты с удивлением обнаружат, что жизнь в стране не стала лучше в материальном смысле ожидаемого процветания не наступило. Естественно, они будут искать других врагов, чтобы очистить страну и от них. Через какое-то время, если патриотов заранее не остановить, дело, после атеистов и евреев, дойдёт до интеллигенции вообще как таковой (за исключением тех, кто получил охранную грамоту от самого патриарха, естественно кто-то же всё-таки должен учить школьников покорности властям и патриотизму!).

Далее, вера в «нравственность», «традиционные семейные ценности» и заразительность нетрадиционного секса для патриотов сочетаются с такой же истовой верой в спасительность рясы священнослужителя РПЦ для дела нравственности. От патриота не требуется вера в бога. Тем более не нужно патриоту знать евангелие, символ веры и прочие сложные штуки (хотя, конечно, никто не запрещает, но не это главное). Главное верить в то, что задачу воспитания «нравственности» в народе лучше всего может выполнить духовенство. А наилучше всего если дать духовенству всю полноту власти в области науки, образования и воспитания, посадить на усиленный откорм за государственный счёт (плюс десятина от доходов каждого гражданина) и освободить от всяких налогов. Рациональные аргументы для доказательства эффективности такой политики (да и для чего-либо иного) патриоту излишни. Рясоверие опасный мем наших дней, он полностью выносит своему носителю мозги.

Вера в количество народа как основу силы государства возникла независимо от указанных мемов, но сейчас тесно взаимодействует с ними. И в советское время существовал культ пушечного мяса и рабочих рук в виде культа «матерей-героинь», чьё высшее женское достоинство почиталось в конвейерном производстве народонаселения. Этот культ у патриотов обострился на почве «исторических разоблачений» конца 80-х начала 90-х гг. Тогда вдруг «выяснилось», что «репрессии большевиков» косвенно уничтожили «сотни миллионов русских людей». Начались стенания: «Ах, если бы сейчас русских был миллиард или хотя бы полмиллиарда, то мы бы уже правили всем миром!» Впрочем, совершенно непонятно, как то и другое могло бы осуществиться, но мы уже поняли, что отсутствие рационального мышления непременное условие того, чтобы стать настоящим патриотом.

Суммируем идеал патриота. Россия страна, где живёт миллиард голодных (кормиться-то им чем, в самом деле?), озлобленных людей, которые занимаются только тем, что под руководством священников создают народные дружины и рыскают по городам и весям, отыскивая прячущихся геев и атеистов, чтобы отрезать им детородные органы (а то ведь уже целый миллиард православные бабы нарожали!). Понятно, что от инородческих мигрантов, как нелегальных, так и легальных, страна уже освободилась. Правда, кто в этакой стране работает, не очень ясно

Утрирую, скажете? Ничуть. Поборите в себе отвращение и суньтесь на часок в любую патриотическую Интернет-помойку. Лучше в несколько, для полноты впечатлений. Сначала, например, в такую вроде бы респектабельно-черносотенную, как «Русская народная линия». Потом добавьте к ней, как пикантную приправу, откровенно фашистский блог идеолога партии «Родина». И на десерт скушайте проект «Русский миллиард» Николая Старикова, где на первом месте увеличение населения страны до этой сакральной цифры, а планы необходимого для этого развития производительных сил стыдливо спрятаны так глубоко, что и не сыщешь.

После этого вы поймёте: здесь нарисован если не открыто сформулированный идеал патриотов (впрочем, обычно патриот не в состоянии сам логически сложить все части своего «мировоззрения»), то неизбежное следствие осуществления всех их благочестивых рекомендаций.

К этому ещё можно добавить мемы «единства русской нации» («все русские едины и на одно лицо, нет никаких поморов, сибиряков и т.п., а казак только тот, на ком форма, и лишь потому, что на нём форма»), «русский значит православный», «весь мир наши враги», «Иран естественный союзник России против сатанинского Запада» (как сочетаются два предыдущих понять невозможно, но абсурд естественен для патриота), «духовный (или гуманитарный) суверенитет России». Последний означает новое издание железного занавеса и полную культурную, интеллектуальную и техническую деградацию России как заповедника новейшего средневековья. Все они в совокупности с ранее описанными составляют мемплекс патриота. Впрочем, это уже незначительные штрихи, дополняющие картину.

Какие новейшие научные технологии (о которых иногда возмечтает такой патриот, как Максим Калашников) могут быть в стране победившего патриотизма? Ведь теология царица всех наук, да и зачем, в сущности, нужна развитая оборонка такой стране? Ни один «геополитический конкурент» не станет пытаться уничтожить государство, уже сейчас служащее всему миру наглядным и ярким примером того, как НЕЛЬЗЯ жить.

Подробнее http://rabkor.ru/opinion/2013/12/02/patrio...s=3702163007913

В связи с этим мы просим продолжить работу по защите традиционных ценностей с привлечением широкой общественности и разработать программу эффективного социально-правового противодействия содомизации страны.

Этот процесс необходимо начать с отклонения принятого Госдумой в 2003 г. в первом чтении закона о гендере - № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», являющегося во всём мире модельным и базовым для переформатирования ценностных установок общества.

Сейчас как никогда власть и общество должны действовать в единстве действий и целей и приложить все усилия, чтобы остановить привнесённые извне губительные процессы.

Обращение подписали: председатель «Союза православных граждан» В.В.Лебедев; председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко; сопредседатель общественного движения «Народный собор» О.Ю.Кассин; главный редактор «Русской народной линии»  А.Д. Степанов; главный редактор журнала «Русский вестник» А.А. Сенин; к.и.н., доцент МГИМО, товарищ председателя Русского экономического общества О.Н. Четверикова; заместитель главного редактора «Народного радио», В.Г.Анищенков; шеф-редактор информбюро «Восток-центр» А.В.Горбатов; обозреватель «Радонежа» В.А.Саулкин; публицист В.Г.Савичев; певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину» Лина Мкртчян; д.б.н., эксперт по экологической и продовольственной безопасности, действительный член Академии геополитических проблем, эксперт Национальной Ассоциации генетической безопасности И.В. Ермакова.

http://ruskline.ru/analitika/2013/07/23/v_...noj_dorogi_net/

..... и рыскают по городам и весям, отыскивая прячущихся геев и атеистов...

Ясно теперь, что вас подталкивает на этот интеллектуальный ано__зм.
Нравственность, духовность, традиции - это пик человеческого мышления и то, что отделяет нас от животного и растительного мира.
Нормально к гомосекам и прочему социальному мусору могут относиться только люди с подобными взглядами.
Мне искренне жаль людей без морали, нравственности, веры и традиций. Еще больше жаль тех, кто борется против ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

Нравственность, духовность, традиции - это пик человеческого мышления и то, что отделяет нас от животного и растительного мира.

Нет конечно. Отличия только в провозглашении себя пупом земли плюс религиозные извращения.
Нравственность есть даже у бактериальных сообществ, она вырабатывается эволюционно, без нее даже колонии бактерий не могут выжить. Здесь на форуме я размещал много ссылок на тему этики животного мира, посмотрите на досуге. Религии же это биологическое свойство, причем передаваемое наследственным путем (далеко не всем удачно, к сожалению), присваивают и выдают за дело рук своих.

На какую аудиторию сей многобуквенный опус рассчитан? Можно кратко, но по существу?Если честно, начинаешь уставать после пируэтов, вроде таких:

А в чём состоит современная «нравственность» в российском «государстве-цивилизации», об этом можно лишний раз не рассказывать. Впрочем, если кто ещё сомневается, добавлю: она состоит, кроме всего прочего, в том, чтобы лишить женщин равных юридических прав с мужчинами. Это мотивируется патриотами тем, что «в защите нравственности обратной дороги нет». А также в государственно-церковном крепостном праве на сирот. О «нравственности», полагаю, достаточно.

«Традиционные семейные ценности» на данном этапе заключаются в том, что, как говаривал один герой А.П. Чехова, «каждый индивидуй обязан вступить в брак». И не только это, но ещё и произвести Родине (не себе! не семье!) детей двух как минимум, а лучше больше. Патриотов не смущает превращение брака и деторождения из естественной потребности пола в обязанность перед государством. Хотя такое превращение может вызвать отвращение к самому предмету и произвести обратный эффект, патриот никогда этого не признает. Геи и чайлдфри протест против обязательности брака и размножения?

Ну а затем вовсе, сами вопросы ставим, и сами на них отвечаем?

Тоже враги, убеждённо скажет патриот, детей отобрать и отдать церкви на воспитание, а сами пусть катятся или на Колыме лес валят.Итак, значит, очистить Россию от тех, кто, по мнению патриотов, не разделяет «традиционных семейных ценностей» и ведёт себя вразрез с ними.

???

Ну и ещё, выдержки, так сказать:

в советское время существовал культ пушечного мяса и рабочих рук в виде культа «матерей-героинь», чьё высшее женское достоинство почиталось в конвейерном производстве народонаселения.

ага

От патриота не требуется вера в бога. Тем более не нужно патриоту знать евангелие, символ веры и прочие сложные штуки (хотя, конечно, никто не запрещает, но не это главное).

да. опустим эти подробности

и мы плавно и незаметно подбираемся к главному:

Рясоверие опасный мем наших дней, он полностью выносит своему носителю мозги.

Патриот=рясовер (что за слово-то такое...)

Утрирую, скажете? Ничуть. Поборите в себе отвращение и суньтесь на часок в любую патриотическую Интернет-помойку. Лучше в несколько, для полноты впечатлений. Сначала, например, в такую вроде бы респектабельно-черносотенную, как «Русская народная линия». Потом добавьте к ней, как пикантную приправу, откровенно фашистский блог идеолога партии «Родина». И на десерт скушайте проект «Русский миллиард» Николая Старикова

А лучше сразу куда-нибудь на форум Йэха Масквы - там то сразу знатоки, вроде Латыниной или любой другой Альбац расскажут, почему рожать в этой прозяблой стране не надо... и надо ли вообще

ну и резюмируя,:

впрочем, обычно патриот не в состоянии сам логически сложить все части своего «мировоззрения»

К чему тогда вся эта статья?

Dilll, сформулируйте вопросы, тогда можно о чем-то говорить. Пока я их не вижу.

probegallo
Вопросов нет, есть замечания по приведенной статье. А именно - за горой букв и предложений спрятаны конкретные утверждения, главное из которых:
Патриот = озлобленный религиозный фанатик, стремящийся размножаться в геометрической прогрессии, не терпящий никакого инакомыслия, но, в тоже время, ухитряющийся мыслить некими "мемами", вроде "нравственность" "традиционные семейные ценности", "гомофоби", "рясоверие" (до что за слово-то такое...) и прочие

probegallo
Не нужно путать понятия НРАВСТВЕННОСТИ и ЭТИКИ. Хотя выражение "этика животного мира" само по себе не верное, психология или поведение куда еще не шло. Ну да ладно, опустим это.

Религии же это биологическое свойство, причем передаваемое наследственным путем (далеко не всем удачно, к сожалению), присваивают и выдают за дело рук своих.

Зачем подменять понятия? Вера в Бога и религия - это разные понятия! Аум Синрикё - религиозная организация, но вопрос, а где-же здесь вера в Бога? Ее нету, есть только то, что вы говорите - религиозное извращение.
К сожалению, питаясь чувством веры в Бога, моральные уроды собирают сотни и тысячи людей вокруг себя, образуя секты. Задача каждого быть разумным человеком, нравственным и духовным и эти качества отсортируют в вашей голове добро от зла - сделают вас человеком.

probegallo
Вопросов нет, есть замечания по приведенной статье. А именно - за горой букв и предложений спрятаны конкретные утверждения, главное из которых:
Патриот = озлобленный религиозный фанатик, стремящийся размножаться в геометрической прогрессии, не терпящий никакого инакомыслия, но, в тоже время, ухитряющийся мыслить некими "мемами", вроде "нравственность" "традиционные семейные ценности", "гомофоби", "рясоверие" (до что за слово-то такое...) и прочие

Скажем так, Dilll, по моим наблюдениям, патриотизм у довольно заметного количества людей в последние годы присутствует именно в этой, вырожденной форме, в той или иной степени запущенности. "Что ж такое: были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!" (© "Брат-2")
Особенно яркий образчик - Энтео (Цорионов), причем это еще не самый тяжелый случай (я не привожу примеры психически больных, коих тоже немало)

http://www.youtube.com/watch?v=Ib6wzGAELrI

http://www.youtube.com/watch?v=2WtT7YITXc0

probegallo
какая ваша модель патриотизма?

Скажем так, Dilll, по моим наблюдениям, патриотизм у довольно заметного количества людей в последние годы присутствует именно в этой, вырожденной форме

Назовите область ваших наблюдений? Среди моих знакомых нет ни одного религиозного фанатика, ультраправого, ультралевого, ультрапатриота или ультрагомосексуалиста. Есть люди с разным мировоззрением, но все с уважением относятся друг к другу. Приводить здесь фриков, типа Энтео, не совсем уместно. Как насчет реальности?

"Патриотизм-последнее прибежище негодяев."
Это Черчилль любил говорить.
Думаю, ему можно верить-он часто призывал к патриотизму, и несомненно(по крайней мере во внешней политике) был большим негодяем

С точки зрения государства патриотизм-желание государства, чтобы люди поддерживали его бесплатно.
Типа-с гранатой против вражеского танка. Однако сейчас уже не действует-если вместо своего танка построили генеральскую дачу, то ее никто защищать не будет...

Весь незамысловатый российский «патриотизм» нашего времени состоит из нескольких мемов. ...
Современный патриот не станет допытываться у тебя, каким ты видишь благо Родины. Он всего лишь проверит тебя на верность некоторым мемам. И если хоть раз допустишь ошибку, то ты уже не патриот, в его понимании.

Вместо слов "патриот" тут можно подставить "либерал" , "демократ", "атеист", уже наверное даже "веган" И все равно будет правдой.
Это реакция на основную ложь нашего века (политкорректность).
Всех НАСИЛЬНО заставляют вписываться в современнные рамки. Свобода слова? За слова отрицания Холокоста в некоторых странах Европы могут посадить в тюрьму.
Нации разные? Ни в коем случае, все одинаковые, отрицать это запрещено-выгонят за расизм. Было-в США в одном из штатов при описании примет преступника запретили...упоминать цвет его кожи
Запрещено говорить, какая нация, и какая религия устраивает теракты. Это знает любой первоклашка, но взрослые дяди сказать не могут...
Вот на этой почве и получается "патриотизм" как зеркальное отражение официальной идеологии...
Естественно, с извращениями -как и государственная идеология