Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (22) « Первая ... 8 9 10 11 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Бойцы "Беркута" штурмуют татарские кафе на Ай-Петри
dwor | Профиль
Дата 12 Ноября, 2007, 17:33
Quote Post



near bird
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3255
Регистрация: 04.08.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Урал
Цитата(sstar @ 12 Ноября, 2007, 14:31)
А почему судисполнитель вообще должен что-либо объяснять Ахмету Чийгозу?

+1
Кто такой Чийгоз?
Ну чем он вообще занимается, конечно кроме как перезжает насмерть беременных женщин на пешеходных переходах.
На каком основании он вообще что-то может требовать.
Подходит это ху censored.gif ло к судебному испонителю и чего-то требует.
PMEmail Poster
2/21333   
yarmol |
Дата 12 Ноября, 2007, 19:25
Quote Post



Unregistered









Из-за непогоды я пропустил возможность почаствовать в диалоге молчаливых...? :.. (
sstar | Профиль
Дата 15 Ноября, 2007, 1:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Взятие Ай-Петри

Можно до хрипоты спорить, имеют ли крымские татары законные права на самые "хлебные" куски земли Южного берега Крыма, можно ломать копья об толкуемые каждым по своему законы исторической справедливости, но все это не имеет абсолютно никакого отношения к тому безобразию, которое последние годы процветало на Ай-Петри. И то, что власти автономии, наконец, начали сворачивать помойку, устроенную на горе предприимчивыми дельцами, можно только поприветствовать. Главное, чтобы одну помойку не заменили другой.




Источник: http://www.lenta.ru/articles/2007/11/07/aipetri/
PM
11/18941   
Batiy | Профиль
Дата 23 Ноября, 2007, 14:57
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2254
Регистрация: 31.07.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Выгоревшие участки Ялтинского заповедника уже распродают
Цитата
Председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым Николай Голубев утверждает, что на сегодняшний день участки на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника, пострадавшие от пожара в августе текущего года, передаются в пользование неких лиц.

О заказчиках-инвесторах на Ай-Петри ещё ничего не слышно?



____________________
"Мы вскормлены пеплом Великих Побед"
PMEmail Poster
17/7929   
julia |
Дата 23 Ноября, 2007, 15:04
Quote Post



Unregistered









А тем временем нелегальный бизнес процветает.
Земля под самозахватами стоит от 3 до 8 тыс.уе. за сотку.

По мнению председателя Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым Николая Голубева, большинство самовольных захватов земли в Крыму носят сугубо экономический характер. Об этом Н.Голубев заявил на совещании в Совете министров АРК, посвященном вопросам использования и охраны земель.

«Мы считаем, что на сегодняшний день основная группа самозахватов носит чисто экономический, то есть бизнесовый характер», — подчеркнул глава Рескомзема.

Так, по его данным, в Симферопольском районе одна сотка земли на так называемых «полянах протеста» предлагается на продажу по цене до 3 тыс. долларов США. Те же самозахваты, которые уже узаконены, и на эти участки выдан государственный акт на землю, продаются примерно по 8 тыс. долларов за сотку.
12/   
kabr | Профиль
Дата 23 Ноября, 2007, 15:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 427
Регистрация: 25.03.07

Вне форума

Предупреждения:
(40%) XX---


Да , однозначно это бизнес-схема, которая работает и приносит большие суммы за определенно короткий период времени ! Зачем забивать голову какими-то мыслями, думами, бизнес-схемами, да и вообще работать smile.gif Пошел на поле, присел, осмотрелся, выбрал стоянку первобытную и все smile.gif А там через недельку другую на авторынок голову ломать: ЛТ-шка или Спринтер, или в придачу еще и 124 взять smile.gif


____________________
Лето, море, чайки :))))))))))))))
Трансшина
PMEmail PosterUsers Website
1/990   
Iverton |
Дата 23 Ноября, 2007, 18:05
Quote Post



Unregistered









вот интересно есть ли у кого знакомые, кто купил землю, которая была самозахватом ?
3/   
Maloy | Профиль
Дата 23 Ноября, 2007, 19:25
Quote Post



Флудер
Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 1932
Регистрация: 25.11.04

Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Есть
даже 2
Живут,строятся....


____________________
user posted image
FF Non Fare La Puttana
PMEmail Poster
Batiy | Профиль
Дата 25 Ноября, 2007, 0:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2254
Регистрация: 31.07.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Почти в тему...
Власти Симферополя предлагают освобождать самозахваты и без решений суда
Цитата
Власти Симферополя считают, что в Украине необходимо законодательно предусмотреть возможность освобождения самовольно занятых земельных участков без решения суда, а лишь по инициативе собственника или пользователя земли.

Об этом от лица городских властей заявила заместитель мэра Симферополя Марина Чернова на совещании в Совете министров Автономной Республике Крым, посвященном вопросам использования и охраны земель.

...А зачем нам решения продажного суда?! Ещё добавим суд Линча - и мы уже в объятиях демократии заокеанского образца. Круто!


____________________
"Мы вскормлены пеплом Великих Побед"
PMEmail Poster
10/7929   
sstar | Профиль
Дата 25 Ноября, 2007, 1:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Batiy
Цитата
Ещё добавим суд Линча - и мы уже в объятиях демократии заокеанского образца

Т.е. если кто-то захватит часть Вашей квартиры, то Вы не будете требовать у правоохранительных органов немедленно выкинуть захватчика, а готовы неопределенно длительный период времени ждать решение того же "продажного суда", которое к тому же в силу продажности может быть непресказуемым, и все это время мирно сосуществовать с самозахватчиком в своей квартире?
PM
3/18941   
Batiy | Профиль
Дата 25 Ноября, 2007, 1:35
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2254
Регистрация: 31.07.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


sstar, Вы допускаете передачу полномочий судебных органов правоохранительным? Для Украины это диковато, для России, наверное, уже нет.


____________________
"Мы вскормлены пеплом Великих Побед"
PMEmail Poster
sstar | Профиль
Дата 25 Ноября, 2007, 11:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Batiy
Вы не ответили на мой вопрос. По-видимому Вы предпочитатете рассуждать о демократии и законности отвлеченно. Похоже, для крымских татар, что лично выгодно, то и справедливо.

Цитата
Вы допускаете передачу полномочий судебных органов правоохранительным?

Самовольный захват является уголовным преступлением в процессе которого происходит не только захват, но и насильственное УДЕРЖАНИЕ чужой собственности. Т.е. преступление не является СОВЕРШЕННЫМ , а находится в РАЗВИТИИ. Поэтому его пресечение является ПРЯМОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ правоохранительных органов. Оценка последствий и определение вида наказания судебными органами должна производиться ПОСЛЕ задержания преступников и проведения следственных действий.

По аналогу - захват заложников. Дико требовать в этой ситуации бездействия правоохранительных органов и разрешения ситуации ТОЛЬКО судебными органами. Преступники сначала должны быть обезврежены, т.е. лишены спосособности совершать социально опасные действия, а только ЗАТЕМ наказаны.

Во время пресечения преступления, особенно при оказании преступниками сопротивления представителям правоохранительных органов, и прямой угрозе здоровью и жизни последних, правоохранители имеют право применять любые средства, предусмотренные действующим законодательством, включая табельное оружие.

Почему Ваша трогательная забота о соблюдении законности не подразумевает требования к крымским татарам отстаивать свои имущественные претензии к государству в суде, а допускает и даже поощряет совершение ими уголовных преступлений в виде самозахватов с ограничением прав владельцев на немедленное возвращение захваченной собственности, а правоохранительных органов - на пресечение преступлений?

Цитата
Для Украины это диковато, для России, наверное, уже нет.

То, что происходит в политической жизни Украины, включая политически поощряемую практику самозахватов, является маразмом не только в цивилизованных странах, но даже в России. Убежденность отдельных персон и национальных групп, включая их защитников, в законности подобного способа разрешения социальных конфликтов, на мой взгляд, требует применения не только политических, но и медицинских средств.
PM
7/18941   
dwor | Профиль
Дата 25 Ноября, 2007, 13:08
Quote Post



near bird
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3255
Регистрация: 04.08.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Batiy
Хотел написАть, что преступление пресекается милиционерами в момент совершения, а суд уже лишь дает оценку и т.д.
sstar опередил немного, но изложил все подробно и правильно.
Иначе давайте теперь, если увидим драку, прекращать ее не станем, сперва дождемся решения суда smile.gif
PMEmail Poster
1/21333   
Batiy | Профиль
Дата 2 Декабря, 2007, 2:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2254
Регистрация: 31.07.07

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(sstar @ 24 Ноября, 2007, 23:05)
если кто-то захватит часть Вашей квартиры, то Вы не будете требовать у правоохранительных органов немедленно выкинуть захватчика, а готовы неопределенно длительный период времени ждать решение того же "продажного суда", которое к тому же в силу продажности может быть непресказуемым, и все это время мирно сосуществовать с самозахватчиком в своей квартире?

Если в мою квартиру, нарушая мои конституционные права на неприкосновенность жилища, вломятся "захватчики", конечно, я дам им отпор, безусловно, с вызовом милиции. Но если мое право собственности на часть жилплощади будет оспариваться квартирантом, прописанным в квартире или бывшей супругой, неверно истолковавшей решение суда о разделе имущества, то основным механизмом решения этой проблемы становится суд.
Предположим Вы живете в доме своих родителей/дедушек-бабушек, не оставивших никаких документов, подтверждающих право собственности на жильё. Вы пытетесь эти документы восстановить, но в дверях появляется сосед в сопровождении участкового, предъявляет какую-то справку времен царя гороха о выделении ему этого участка за героизм и доблесть во время Куликовской битвы, и Вы - на улице!) Ведь сосед - законный собственник , а Вы - самозахватчик! Будет милиционер разбираться в тонкостях гражданского права?
Цитата(sstar @ 25 Ноября, 2007, 9:11)
По аналогу - захват заложников. Дико требовать в этой ситуации бездействия правоохранительных органов и разрешения ситуации ТОЛЬКО судебными органами.
Дикая аналогия! Одним из реальных и частых вариантов развития событий вокруг самозахвата или самостроя является "узаконивание". Человек получает легальные документы на землю или строение. О каком преступлении в данном случае может идти речь? blink.gif
Цитата(sstar @ 25 Ноября, 2007, 9:11)
То, что происходит в политической жизни Украины, включая политически поощряемую практику самозахватов, является маразмом
- полностью с Вами согласен. Нет на Украине настоящего Хозяина (как, например, в России), вот и тащут все, кому не лень. Кто-то по-крупному, тихо; кто-то по пять соток, с флагами, с митингами...
dwor
Цитата(dwor @ 25 Ноября, 2007, 11:08)
если увидим драку, прекращать ее не станем, сперва дождемся решения суда
Ну, тут есть варианты:
1. Разведем враждующие стороны на безопасное расстояние (примерно так правоохранители поступили на Балаклавской);
2. Решим: кто больше виноват и навешаем ему. (Зачем нам суд - мы сами с усами)
3. Если сложно выявить виновного - вломим всем. (Мы ж не суд чтоб оценивать!) acute.gif


____________________
"Мы вскормлены пеплом Великих Побед"
PMEmail Poster
6/7929   
sstar | Профиль
Дата 2 Декабря, 2007, 2:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Batiy
Цитата
Если в мою квартиру, нарушая мои конституционные права на неприкосновенность жилища, вломятся "захватчики", конечно, я дам им отпор, безусловно, с вызовом милиции.

Владельцем земли, до ее передачи физическим или юридическим лицам В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКЕ, является государство, а в его лице - граждане страны (по крайней мере де юре). Поэтому в соответствии с вашей аналогией, граждане оспаривающие право государства на владение конкретным земельным участком или право иных лиц, получивших земельный участок от государства в порядке, установленном действующим законодательством, должны делать это через суд. Самовольный отъем собственности у законного владельца (будь то государство или иное лицо), который является таковым до судебного решения, является уголовным преступлением, которому придумали внешне благопристойный термин "самозахват".

Поэтому, следуя вашей аналогии, сначала крымский татарин, претендующий на получение земли, должен восстановить документы, подтверждающие его право на это, а затем доказать свое право в судебном заседании и получить решение суда. Законом предусмотрен только такой порядок. Иные действия, а тем более с нарушением общественного порядка, применением угроз и оказанием сопротивления представителям правоохранительных органов, является уголовным преступлением, которое государство должно пресекать в момент его совершения. Как? Об этом я написал в своем предыдущем посте.

Цитата
Будет милиционер разбираться в тонкостях гражданского права?

Нет, и это правильно. Его задача - пресечь преступление, что и сделали бойцы "Беркута" на Ай-Петри. Тонкости гражданского права относятся к компетенции суда.

Цитата
Человек получает легальные документы на землю или строение. О каком преступлении в данном случае может идти речь?

Вы передергиваете. Захват земли крымскими татарами происходит ДО получения "легальных документов на землю или строение". Поэтому это действие и называется "самозахватом", а не владением. Парадокс ситуации заключается в том, что в Крыму стало нормой, после того, как человек совершает уголовное преступление, коим является "самозахват", государство выдает ему документы на владение захваченным имуществом, т.е. подтверждает его право на совершение уголовного преступления. Таким образом в обществе формируется криминальный образ жизни. По закону, государство должно задержать "самозахватчика", возбудить против него уголовное дело и далее по УК.

Таким образом, захват и удержание чужого имущества аналогичен по характеру действий (но не по степени социальной опасности, естественно, хотя как знать) захвату и удержанию личности. Соответственно, в обеих случаях государство ОБЯЗАНО задержать виновных, провести следственные действия и дать оценку в суде. Поэтому моя аналогия в предыдущем посте была абсолютно корректной.

Цитата
Нет на Украине настоящего Хозяина (как, например, в России), вот и тащут все, кому не лень.

Вы правильно отметили в моем посте фразу "политически поощряемую практику самозахватов". Это означает, что практика "самозахватов" не является только следствием слабости власти и стремления отдельных ее представителей украсть, что плохо лежит, а является следствием сознательного поощрения этих действий со стороны власти по политическим соображениям, поскольку крымские татары ею рассматриваются как сдерживающий фактор в отношении славян, населяющих Крым. Хотя присутствует также и меркантильные интересы власти.
PM
9/18941   
Зеленый | Профиль
Дата 2 Декабря, 2007, 3:00
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 402
Регистрация: 24.01.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Кстати сегодня уже 2 декабря. И похоже решение прокуратуры и заявление Шемчука оказались очередным пшиком. Хто бы сомневался. censored.gif
PMEmail Poster
2/7132   
Iverton |
Дата 2 Декабря, 2007, 5:34
Quote Post



Unregistered









а год уточняли ) ?
dwor | Профиль
Дата 3 Декабря, 2007, 12:03
Quote Post



near bird
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3255
Регистрация: 04.08.04

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Зеленый
А что были сомнения lol.gif
Вон Юля тоже обещала призыв с января прекратить. Однако гарант уже новый указ о весеннем призыве подписал.
А чего... Стадо схавало и проголосовало, теперь можно снова что-нить рассказать smile.gif
PMEmail Poster
2/21333   
Зеленый | Профиль
Дата 3 Декабря, 2007, 13:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 402
Регистрация: 24.01.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


dwor Та вобщем-то нет. Была маленькая иррациональная надежда, что начали наводить порядок.
Вспомнилось выражение: каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает. Грустно. У нас получается еще веселей, мы имеем то правительство, которое имеет нас. Круглосуточно и ударными темпами.
PMEmail Poster
sstar | Профиль
Дата 10 Декабря, 2007, 0:45
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5285
Регистрация: 17.11.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


28.11.2007
Игнатий ЮРОВ

Крымскотатарская уголовщина под покровительством центральной украинской власти

Что стоит за силовой акцией по ликвидации крымскотатарских самозахватов войсками спецназначения на горе Ай-Петри в ноябре 2007 года? Будет ли объявлена на Курултае 7 декабря мобилизация крымских татар Меджлисом, лидеры которого входят в пропрезидентский блок «Наша Украина – Народная самооборона»? Как будут развиваться ситуация с самозахватами земли в Крыму в ближайшем будущем?




Источник: http://www.ukraine.fondsk.ru/print.php?id=1092
PM
30/18941   

Topic OptionsСтраницы: (22) « Первая ... 8 9 10 11 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1044 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top