Рекламный блок.

Кстати сегодня уже 2 декабря. И похоже решение прокуратуры и заявление Шемчука оказались очередным пшиком. Хто бы сомневался.

а год уточняли ) ?

Зеленый
А что были сомнения
Вон Юля тоже обещала призыв с января прекратить. Однако гарант уже новый указ о весеннем призыве подписал.
А чего... Стадо схавало и проголосовало, теперь можно снова что-нить рассказать

dwor Та вобщем-то нет. Была маленькая иррациональная надежда, что начали наводить порядок.
Вспомнилось выражение: каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает. Грустно. У нас получается еще веселей, мы имеем то правительство, которое имеет нас. Круглосуточно и ударными темпами.

28.11.2007
Игнатий ЮРОВ
Крымскотатарская уголовщина под покровительством центральной украинской власти

Что стоит за силовой акцией по ликвидации крымскотатарских самозахватов войсками спецназначения на горе Ай-Петри в ноябре 2007 года? Будет ли объявлена на Курултае 7 декабря мобилизация крымских татар Меджлисом, лидеры которого входят в пропрезидентский блок «Наша Украина Народная самооборона»? Как будут развиваться ситуация с самозахватами земли в Крыму в ближайшем будущем?

Практика земельных самозахватов для крымских татар является обычной. Захватываются земли, принадлежащие другим владельцам, и, как правило, особо ценные земли рекреационного и сельскохозяйственного назначения (виноградники Национального производственного объединения «Массандра»), заповедники. Земельные самозахваты крымские татары стараются узаконить и продать под предлогом обустройства их как «обездоленных депортированных».

В Украине с 2006 г. введена уголовная ответственность за самозахваты, но крымских татар это не останавливает - они всегда остаются безнаказанными.

Несколько лет назад на одной из улиц Симферополя Балаклавской, крымские татары самовольно захватили земельный участок земли, который к тому времени законно являлся собственностью славян. На чужой собственности в районе улицы Балаклавской крымские татары выстроили незаконные строения из камня будки, напоминающие дачные туалеты. Этот самозахват в столице автономии стал для крымских татар визитной карточкой, демонстрирующий острую «нехватку» земли украинским властям и зарубежным миссиям. Такая удобная потемкинская деревня.

Сейчас крымскотатарские земельные самозахваты в столице Крыма мешают элементарному развитию города: в районе Красной Горки городские власти не могут начать строительство водопровода, без воды остается целый жилой массив, по этой же причине нет возможности расширить городское кладбище [1]. Из-за самозахватов крымских татар на кладбище всего в 100 метрах от славянских захоронений (для мусульман уже давно специально отведена земля под захоронения) у горожан в скором времени не будет возможности хоронить родных и близких.

Если же проследить динамику выделения земли крымским татарам в Симферополе, то оказывается, что, по данным заместителя мера Петра Полтавского, в 2006 году из 1200 участков земли 450 получили крымские татары [1]. Это пример того, как крымские и городские власти (в основном, это выходцы из Партии регионов) в ущерб остальным жителям полуострова, испытывающим бытовую неустроенность уже полтора десятка лет, в срочном порядке уделяют внимание так называемым «проблемам обустройства» крымских татар. А главы районных государственных администраций, которых назначает В. Ющенко, в первую очередь, решают эти «проблемы».

«Борьба» с крымскотатарскими самозахватами

Все попытки ликвидации земельных самозахватов до недавнего времени были неудачными. В 2006 г. Симферопольский районный суд принял решение об освобождении земли по ул. Балаклавской, адресованное Даниалу Аметову (на тот момент он был советником крымского спикера из Партии регионов А. Гриценко), организовавшему в марте «протестную акцию». Прибывший на место судебный исполнитель указанное лицо крымскотатарской национальности не нашел, выяснив, что тот прекратил акцию еще в июне. Другие организаторы самозахватов крымскотатарской национальности остались безнаказанными: по ним суд решения не выносил, поэтому собравшиеся на самозахвате 500 крымских татар решили строить себе дома [2].

Дальнейшие события показали, что крымские татары всегда проинформированы о начале силовых акций по ликвидации самозахватов. Это объясняется их высокими постами в крымском руководстве, силовых ведомствах и тесными связями с первыми лицами автономии. Сопротивление выражается в массовом присутствием татар на месте (чего в обычные дни не бывает), в наличии и использовании камней, бутылок с зажигательной смесью и т.д.

Последующие силовые попытки ликвидировать самозахваты по улице Балаклавской с участием войск спецназанчения успеха не принесли. Каждый раз «силовикам» давали команду не вмешиваться, в результате получилось, что сотрудников «Беркута» татары били по спинам. Центральная украинская власть по поводу инцендента упорно хранит молчание, возмущению крымчан нет предела. Правда, донести реакцию на события до центральной власти славянам Крыма, в том числе из-за маленького сегмента крымских СМИ, почти невозможно.

2 ноября 2007 г. была предпринята новая попытка исполнить судебное решение по освобождению крымскотатарского самозахвата с привлечением спецназа. Настоящие хозяева самозахватов не появились. Крымские татары пикетчики оказались наемниками, которым за участие платили, по данным «Крымской правды», 50 долл./день. Они первыми начали стрелять из крупнокалиберных трубок фейерверков, использовали газовые баллончики, к которым скотчем прикручены большие петарды для детонации, бросали камни. Попытки снести бульдозером строения в присутствии нескольких сот милиционеров, сотрудников службы безопасности и их руководства сопровождались криками со стороны лиц крымскотатарской национальности: «Война началась в Крыму», «С Кавказа сюда выехали наши люди», «Звони в Саудовскую Аравию, начался геноцид» и т.д. На штурм команду не дали, начались переговоры. Ситуация разрешилась «по звонку» сверху. Спикер автономии А. Гриценко, избранный по списку Партии регионов, от лица крымского руководства не захотел навести порядок в земельной сфере. В частности, он заявил: «Я думаю, что эти вопросы надо решать не здесь, с привлечением спецназа, а садиться за стол переговоров» [3].

Соглашательская политика высшего крымского руководства в отношении уголовных деяний крымских татар особо заметна на примере самозахватов на плато Ай-Петри. Гора Ай-Петри - заповедник с уникальным микроклиматом, он обеспечивает циркуляцию свежего воздуха на курорте в Ялте. За последние несколько лет на вершине горы незаконно расположились многочисленные крымскотатарские точки питания. За сезон каждая такая точка приносит свыше 100 тысяч долл. дохода его владельцу. Характерно, что незаконного славянского бизнеса там нет. По словам очевидцев, славянам опять же не дают торговать крымские татары, угрожая расправой.

Несмотря на то, что незаконное предпринимательство, согласно украинскому законодательству, является уголовным деянием, летом 2006 года была создана комиссия по проверке состояния на вершине горы Ай-Петри, в которую вошли министры, председатели комитетов, экологи, работники санэпидемстанции. По нормам СЭС, на каждое кафе на 10 мест необходимо 500 литров воды в день. На плато на 26 общепитовских точек привозили лишь 200 литров воды, канализации нет [4]. Входивший в комиссию глава Бахчисарайской райгосадминистрации (его назначение в состав комиссии осталось непонятным), активный член меджлиса И. Умеров выступил за узаконивание самозахватов, мотивируя это тем, что «крымские татары обустроили территорию». Крымских татар, устроивших антисанитарию на заповедных землях, поддержал первый вице-премьер автономии Е. Михайлов. Он высказал официальную точку зрения крымского руководства, пригласив нарушивших уголовный кодекс крымских татар в Совет министров (!) автономии для дальнейших переговоров. Чиновник заявил: «Десять лет назад люди ехали на Ай-Петри, чтобы побыть наедине с природой. Вы лишили их такой возможности Подумайте о слиянии ресурсов. Объединившись, легче построить и водопровод, и канализацию, и очистные сооружения. Может, вы создадите общество, а власть поможет вам взять выгодный банковский кредит на благоустройство территории Мы последовательно и настойчиво будем выводить капитал из тени и наводить порядок» [4]. Лето 2007 года показало, что крымскотатарский бизнес на горе Ай-Петри продолжал активно развиваться при полном попустительстве крымских властей.

Что стоит за первой ликвидацией самозахвата на Ай-Петри?

6 ноября 2007 г. года государственная исполнительная служба с помощью войск спецназначения приступила к сносу незаконных татарских самостроев на Ай-Петри. Сотрудники ГИСа имели на руках решение суда о сносе 7 незаконных построек, крымские татары оказали сопротивление. По словам командира «Беркута» Юрия Абисова, крымские татары запаслись бутылками с зажигательной смесью, канистрами с бензином, кусками заточенной арматуры и другими видами этого популярного оружия [5]. Во время проведения операции появилась информация о том, что под горой Ай-Петри собралась большая группа крымских татар они должны были подняться на плато с целью «помочь» защитить уголовные деяния своих соплеменников. Сотрудники правоохранительных органов перекрыли все дороги к горе. Милиции пришлось применить силу, несколько десятков «крымскотатарских бизнесменов» были задержаны, так и не успев взорвать газовые баллоны и канистры с бензином.

Общественный резонанс. Из того, как подали эти события украинские СМИ, хорошо просматривается покровительство, оказываемое уголовщине крымских татар на самом верху украинской власти. Центральные украинские каналы показывали только кадры о том, как милиция исполняет свои обязанности, нейтрализуя нарушителей крымских татар. Кадры, на которых видно нападение крымских татар первыми на сотрудников правоохранительных органов, в эфир не попали. Украинская общественность осудила «беззаконные» действия сотрудников милиции в отношении депортированных. Телерепортажи сообщали о самочувствии правонарушителей, обратившихся за помощью в больницу (серьезных повреждений не было).

Реакция крымскотатарской общественности в лице незаконной организации крымских татар - Меджлиса подтвердила его связь с уголовными элементами в среде крымских татар. Лидер Меджлиса Мустафа Джемилёв снова стал народным депутатом Верховного Совета Украины в составе пропрезидентского блока «Наша Украина Народная самооборона». Неслучайно В. Ющенко не признал отмену его депутатской неприкосновенности, инициированную народными депутатами прошлого созыва. Кстати, М. Джемилев и его первый заместитель Р. Чубаров также были депутатами прошлого созыва от президентского блока.

Жесткость реакция лидера Меджлиса была вызвана тревогой за положение «крышуемого» уголовного «бизнеса». По местным телеканалам Джемилев заявил о мобилизации всех крымских татар, подчеркнув, что сейчас Меджлис выясняет, сколько можно мобилизовать в их ряды мужского населения. Джемилев сообщил, что на документ о мобилизации крымских татар до принятия решения на Курултае, который состоится 7 декабря 2007 года, он наложил временный запрет (полный текст выступления Джемилева см: http//kr-eho.info). Скорее всего, данное заявление - шантаж в обмен на преференции, и одной из них станет личная гарантия неприкосновенности Мустафы Джемилева после ухода его из Междлиса.

Через несколько дней крымские татары попытались захватить железнодорожные пути сообщения в Симферополе, но власти начали новые переговоры и новую раздачу земель.

Зачем же крымской власти понадобилось через 4 дня менять свою позицию в отношении крымскотатарским самозахватов? В Крыму не сомневаются, что избранники от Партии регионов всячески ущемляют в правах русское и «русскоязычное» население и благоприятствуют расцвету сверхдоходов крымскотатарского уголовного мира.

Участникам заседания Совмина, посвященного ликвидации самозахватов на Ай-Петри, на котором присутствовали первые лица Украины, были преподнесена листовка о мобилизации крымских татар, раздававшаяся на площади. Высокопоставленный киевский чиновник ответил, что будет внимательно ее изучать. На этом заседании крымский премьер В. Плакида в очередной раз потребовал выделения земельных участков «обездоленным» крымским татарам. Чиновник из Рескомзема рассказал о том, что для крымских татар выделено 25 гектар земли в Коктебеле (1 сотка земли в этом районе стоит сейчас более 10 тысяч долларов) и еще будут выделены земли в других уголках Крыма.

Кратковременная, как выяснилось, демонстрация силы со стороны крымского руководства понадобилась перед предстоящим заседанием Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), на котором должен рассматриваться вопрос о выполнении крымскими властями предыдущих решений СНБО по «крымским проблемам». В сентябре 2006 г. в решении СНБО констатировалось, что «общественно-политическая ситуация в АРК остается сложной и противоречивой, дестабилизирующие факторы и источники угроз национальной безопасности Украины в регионе не нейтрализованы». Кроме того, указывается, что «деятельность соответствующих центральных и местных органов исполнительной власти по реализации задач в этой сфере является преимущественно неэффективной». По поводу проведенной ликвидации самостроев на заповедной земле вынужден был сделать заявление и премьер-министр В. Янукович. Комментируя эту ситуацию, он отметил: «Решения судов должны выполняться» [1].

Надеяться на то, что ликвидация самозахватов на Ай-Петри проложит путь к решению проблемы крымскотатарской уголовщины в сфере землепользования, не приходится. После заседания СНБО надежды на то, что украинская власть, наконец-то, привлечет к ответственности крымскотатарских сепаратистов, место которых (согласно украинскому законодательству!) в тюрьме, а не в парламенте, скорее всего, рухнут.

_______________________
1. Крымское время. 13 ноября 2007.- с.3
2. Крымская правда. 15 ноября 2006 г. с.1
3. Крымская правда. 2 ноября 2007 г. - с1-2
4. Крымские известия. - № 156 (3630). 29 августа 2006 г. с.4
5. Крымская правда. - №204 (24307). 7 ноября 2007 г. с.1-2. х.

Источник: http://www.ukraine.fondsk.ru/print.php?id=1092

Cегодня в г. Симферополь правоохранителями был задержан представитель Миллий Меджлиса Ахтем Чийгоз. Во время задержания ему пояснили, что он (А.Ч.) не досидел 4 суток в ИВС по делу «Ай-Петри - Балаклавская», хотя до этого все обвинения с него были сняты. Расправы продолжаются! кто следующий....

Источник

Отредактировал eFa - 12 Декабря, 2007, 19:52

eFa

Сегодня утром спецподразделением "Беркут" задержаны двое членов меджлиса.
В 08 :00 был задержан член Бахчисарайского регионального меджлиса Смаил Меметов, а в 9 :00 - председатель регионального меджлиса и член Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.
Задержанным не объясняли, в связи с чем они задерживаются и куда будут направлены, говорится в заявлении Бахчисарайского регионального меджлиса.
В заявлении сказано, что А.Чийгоза и С.Меметова перевезли в ИВС Симферопольского района и на данный момент они находятся там. Задержание было произведено якобы с целью исполнения решения Ялтинского городского суда об отбытии административного ареста.
Бахчисарайский региональный меджлис обращает внимание правоохранительных органов на то, что после решения Ялтинского городского суда об административном аресте А.Чийгоза и С.Меметова. они были помещены в Ливадийскую больницу в связи с полученными травмами на плато Ай- Петри.
При госпитализации оба члена Меджлиса были помещены в специальные палаты, оборудованные решетками, и приставлена круглосуточная милицейская охрана. Арестованные находились в данной больнице в течение последующих 5 суток. Таким образом, все требования законодательства относительно исполнения решения суда были выполнены в полном объеме.
В региональном меджлисе задержание расценивают как факт очередного запугивания крымских татар органами внутренних дел. В заявлении также сказано, что в случае неисполнения требований крымских татар они оставляют за собой право на проведение массовых акций протеста.

пошел за попкорном

Во время задержания ему пояснили, что он (А.Ч.) не досидел 4 суток в ИВС по делу «Ай-Петри - Балаклавская», ...

Слы, еФа...
Ты что ли его задерживал???
А то ты знаешь даже, что ему при аресте говорили...
.................

Дык только-что по телевизору сказали, что их уже выпустили.

старыйтрубочист
главное периодически брать за жеппу, чтобы запах помнили
Урал
вай какой бодрый игрец на форексе, и слова какие знает, на "ты" с незнакомцами говорит, давно наверно не получал ножевых ранений в мягкие части ягодиц, которые бывают с его соплеменниками убегающими с разборки

вай какой бодрый игрец на форексе, и слова какие знает, на "ты" с незнакомцами говорит, давно наверно не получал ножевых ранений в мягкие части ягодиц, которые бывают с его соплеменниками убегающими с разборки

А то ты знаешь даже, что ему при аресте говорили...

Я ссылку на источник поставил, вот там точно некоторые юзеры все знают и что говорили при аресте, и чья земля в Крыму и какой народ коренее всех. И заодно объяснят вам правильное понимание понятия "джихад". И много, много тайн вам откроют о которых вы даже и не подозревали.

Отредактировал eFa - 13 Декабря, 2007, 11:17

они были помещены в Ливадийскую больницу в связи с полученными травмами на плато Ай- Петри.
При госпитализации оба члена Меджлиса были помещены в специальные палаты, оборудованные решетками, и приставлена круглосуточная милицейская охрана. Арестованные находились в данной больнице в течение последующих 5 суток. Таким образом, все требования законодательства относительно исполнения решения суда были выполнены в полном объеме.

Красавцы. Это с каких таких нахождение в больнице засчитывается в срок административного наказания.
Или их юристы учебники по праву за первый курс в глаза не видели, или специально изображают из себя даунов

dwor
Все-таки насколько примитивны методы работы меджлисов и насколько явно передергивание фактов. Обратите внимание на следующую цитату: "Задержанным не объясняли, в связи с чем они задерживаются и куда будут направлены, говорится в заявлении Бахчисарайского регионального меджлиса". И далее: "Задержание было произведено якобы с целью исполнения решения Ялтинского городского суда об отбытии административного ареста".

Умиляет это "якобы". Так и видится, подходят к Маметову и Чийгозу сотрудники милиции и говорят: "Вы задержаны ЯКОБЫ по решению Ялтинского городского суда".

Кстати, помнится, что уклонение от исполнения решения суда, в том числе связанного с отбытием наказания в виде лишения свободы, УК Украины наказывается 2 или 3 годами лишения свободы.

Меджлис добился приостановки сноса самостроев на симферопольской улице Оранжерейной

По информации заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ремзи Ильясова, на 17 декабря в Симферополе был запланирован принудительный снос построек, незаконно возведенных крымскими татарами на улице Оранжерейной, но данная операция не была проведена.


Об этом Р.Ильясов сообщил агентству «Контекст-медиа».

По сведениям Р.Ильясова, согласно решению суда, сотрудники Государственной исполнительной службы должны были сегодня утром снести 11 самостроев на Оранжерейной. Однако, как рассказал замглавы Меджлиса, узнав о готовящейся операции, он обратился к Председателю Верховной Рады Автономной Республики Крым Анатолию Гриценко, крымскому премьеру Виктору Плакиде, а также в Главное управление СБУ в АРК с просьбой «оказать содействие в приостановке этого вопроса и рассмотрении его на заседании специальной межведомственной комиссии».

«Нам удалось достичь соглашения сегодня сноса домиков не произошло, и на очередном заседании межведомственной комиссии, которое состоится ориентировочно в среду-четверг, будет рассматриваться вопрос, как выйти из ситуации, которая сложилась на Оранжерейной», отметил Р.Ильясов.

Зампредседателя Меджлиса также сообщил, что минувшей ночью на данном самозахвате дежурила группа крымских татар, «чтобы защитить свои дома, если договоренность не будет выполнена».

По информации Р.Ильясова, площадь самовольно занятого участка на улице Оранжерейной составляет порядка 2 га.

Batiy

«Нам удалось достичь соглашения сегодня сноса домиков не произошло, и на очередном заседании межведомственной комиссии, которое состоится ориентировочно в среду-четверг, будет рассматриваться вопрос, как выйти из ситуации, которая сложилась на Оранжерейной», отметил Р.Ильясов.

Интересно, по какому праву кто-то приостанавливает действие вступившего в законную силу решения суда и какой статус имеет какая-то межведомственная комиссия, которая берется пересматривать это решение?

Нардеп-«регионал» Дейч не дал своим однопартийцам пойти бульдозерами против населения
По словам первого вице-спикера Крыма, намеченный на сегодня снос самозахвата в Судаке не состоялся из-за вмешательства предыдущего руководства крымского парламента. «Сегодня бывшее руководство Верховной Рады АРК, уже будучи народными депутатами Украины, через администрацию Президента, Кабинет министров страны и Министерство внутренних дел пытается активно вмешаться в процесс борьбы с незаконно занятыми землями у себя на «вотчине» и не дает нам возможности решить эту проблему в соответствии с Законом, - цитирует слова Цекова пресс-служба Верховной Рады АРК.
...сегодня под снос должны были попасть строения на самозахватах, совершенных русским населением Судака. Как известно, ранее, а именно нынешним летом государственные исполнители при силовой поддержке крымской милиции снесли строения на крымскотатарском самозахвате.

http://obkom.net.ua/news/2007-12-14/1715.shtml

Крымский спикер утверждает, что русских самозахватчиков земли в Судаке спасла от бульдозеров только погода

Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко утверждает, что снос самовольных строений на незаконно захваченных земельных участках в районе Судака, намеченный на 14 декабря, не состоялся по причине «сложных погодных условий».

http://obkom.net.ua/news/2007-12-17/1650.shtml?rss

Не знаю, не знаю... Какая там погода в Судаке была 14-го числа? Штормового предупреждения не было, обычная погода - какая еще может быть зимой?

sstar

Интересно, по какому праву кто-то приостанавливает действие вступившего в законную силу решения суда и какой статус имеет какая-то межведомственная комиссия, которая берется пересматривать это решение?

Я вот тоже удивляюсь - откуда у депутата Верховной Рады Украины полномочия препятствовать исполнению вступившему в законную силу решению суда? И почему у нас в Крыму бульдозеры работают... избирательно?

Новому начальнику крымской милиции стыдно за «злобное избиение крымских татар» на Ай-Петри

Исполняющий обязанности начальника Главного управления МВД Украины в АРК, генерал-майор Николай Ильичев признался, что ему стыдно за действия работников милиции на плато горы Ай-Петри.

Как известно, 6 ноября на плато горы Ай-Петри (Ялта) спецподразделения крымской милиции применили беспрецедентное по своей жестокости насилие по отношению к крымским татарам. Тогда около тысячи вооруженных газом и другими спецсредствами бойцов «Беркута» под руководством теперь уже бывшего начальника крымского главка Анатолия Могилева жестоко избили несколько десятков крымских татар, защищавших свои строения, при этом кадры данной спецоперации были показаны по всем телеканалам Крыма и Украины. Один из крымских татар тогда получил пулевое ранение, однако милиция не призналась в том, что выстрел был произведен из милицейского оружия.

«Мне стыдно, и я, как обычный гражданин, читал в газете и смотрел по всем программам телевидения, как по чьей-то злой воле или по чьему-то корыстному указанию сотрудники милиции целое войско злобно избивали крымских татар на плато Ай-Петри. Такого, конечно, не должно просто быть!», - сказал сегодня журналистам Ильичев.

Вместе с тем, новый начальник крымского главка МВД не стал связывать полное расформирование Ялтинского горотдела милиции с событиями на Ай-Петри (об этом сегодня сообщил министр Юрий Луценко). «Давайте мы отделим зерна от плевел, - сказал Ильичев. - Это не связано с событиями на Ай-Петри. Это связано с тем, что ялтинская милиция погрязла в коррупции, занималась бизнесом, своими делами и сквозь пальцы смотрела на разбазаривание земли, которая ушла, и теперь кто за это ответит? Вот за что расформировывается ялтинская милиция». По словам нового начальника крымского главка МВД, ему, как гражданину Украины и человеку, прослужившему всю жизнь в милиции, «не понравилось злобное поведение работников милиции». «Да, они исполняли решение суда, я согласен они исполняли чьи-то приказы. Но за кадром остается чья-то корысть и чей-то умысел, кому тот участок был нужен. Но злобность выполнения этой задачи не должно быть такого у работников милиции», - подчеркнул Ильичев.

Новый начальник крымского главка МВД отметил, что все решения судов, в том числе и по освобождению самовольно захваченных участков земли, будут исполняться и впредь, однако не будет «никакого своеволия, не будет никакой аварийщины, провокаций никаких не будет». «Безусловно, решения судов должны исполняться. Но в данном вопросе скажут те же крымские татары, скажут и люди других национальностей: а куда же вы смотрели когда проедешь по Южному берегу Крыма сотнями гектаров чья земля? Маркиза Карабаса. Чья земля? Одного олигарха, второго-третьего, иностранца Куда смотрели? А посмотрите, особняки какие по Южному берегу! А почему их не сносят? Они тоже в незаконных местах! Только решений судов нет почему-то. То есть будем подходить, конечно, по закону, безусловно, но на взаимном уважении и на уважении к людям», - подчеркнул Ильичев. По его словам, отныне в каждом конкретном случае земельного самозахвата «все будет изучаться». «Насколько я знаю, в Отделе государственной исполнительной службы лежат сотни дел на исполнение. Сотни! Но почему-то выдергивается там, где кто-то позвонил, или там, где кто-то попросил, или там, где кто-то заплатил. Я не хочу навести тень на плетень или кого-то обидеть, оскорбить. Но так в жизни бывает. Не будет такого, а будем подходить комплексно», - пообещал Ильичев.

Новый начальник крымской милиции также сообщил, что, в первую очередь, намерен встретиться с руководством Меджлиса крымскотатарского народа. «Крым - многонациональный, нам здесь жить, а жить надо в мире и согласии. Поэтому мы будем встречаться и с руководством Меджлиса крымскотатарского народа, с народными депутатами, властью, и будем обсуждать эти вопросы. Надо же находить общие точки соприкосновения», - сказал Ильичев.

Напомним, что на прошлой неделе депутат Верховной Рады от блока «Наша Украина - Народная Самооборона», председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев сообщил, что имел беседу с главой МВД Юрием Луценко и обсудил возможность отставки начальника крымской милиции Анатолия Могилева. «Видимо, тут будет подниматься вопрос не только о снятии Могилева с должности, но о привлечении его к уголовной ответственности», - сообщил тогда Джемилев. По его словам, Могилев организовал конфликт на горе Ай-Петри и отдавал незаконные приказы, в частности, касательно применения оружия и избиения крымских татар.

«В действиях Могилева просматривается провокационность. Применение оружия и избиение невинных людей - это не укладывается ни в какие законы», - заявил Джемилев. Он также подчеркнул, что Меджлис намерен тесно сотрудничать с новым министром внутренних дел.


Леонид ИВАНОВ (Симферополь)

Леонид Иванов - это тот товарисч, который для Бродского Обкома пишет. Ну-ну

Однако, если приведенное правда хотя бы на 10%, иначе как позорищем и назвать нельзя.

Эхо Ай-петринских событий
Оригинально, что большинство судящихся обиженных "трудящихся"

Ни одного документа, подтверждающего их право на земельный участок или на строения, они предоставить суду не смогли.

Спрашивается, на кого надеялись в суде? или денег не хватило..

Эпопея со сносом самовольно построенных кафе на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника в районе верхней станции канатной дороги Мисхор-Ай-Петри получила свое продолжение в Хозяйственном суде Крыма

Напомним, что в ноябре 2007 года по решению Хозяйственного суда Крыма судебными исполнителями Ялты были проведены действия по сносу самовольно выстроенных зданий на площади 125 квадратных метров в 33 квартале Ливадийского лесничества Ялтинского горно-лесного природного заповедника и вывоз строительных материалов и мусора. Самозахватчики из числа крымских татар оказали сопротивление судебным испонителям, после чего в действие вступили сотрудники милиции и военнослужащие Внутренних войск МВД. Более двадцати крымских татар было задержано. Самострои были снесены, а строительный мусор вывезен с территории заповедника.

В ноябре 2007 года шесть предпринимателей из числа крымских татар подали жалобы в Хозяйственный суд Крыма с просьбой признать действия судебных исполнителей ОГИС Ялты незаконными.

Ни одного документа, подтверждающего их право на земельный участок или на строения, они предоставить суду не смогли.

Не было у них ни государственных актов на землю, ни договоров аренды, ни разрешения на строительство. Более того, в своих жалобах предприниматели указали, что якобы принадлежащие им строения расположены на территории заповедника, где ведение хозяйственной деятельности и строительство запрещены.

Так как большинство жалобщиков не имели отношения к решению суда о сносе самостроев на Ай-Петри, суд отказал им в удовлетворении жалобы. А вот жалобу предпринимателя Эрнеста Мустафаева суд к рассмотрению принял.

Ведь именно на СПД Мустафаева в 2004 году прокуратура Ялты подавала иск в суд интересах Рескома по лесному и охотничьему хозяйству и Рескома по экологии и природным ресурсам.

Как сообщили в юридической службе Ялтинского горно-лесного природного заповедника, оснований для удовлетворения жалобы Мустафаева нет. Судом было установлено, что он самовольно занял земельный участок на территории заповедника и самовольно начал строительство кафе. Действия судебных исполнителей были правомочны, строго в рамках закона.

Учитывая, что в свое время гражданин Мустафаев, в ходе самозахвата земли на Ай-Петри, бросался с молотком на корреспондента нашей газеты, который фотографировал процесс самозахвата, в редакции созрело решение подать иск в суд на рьяного защитника прав самозахватчиков. А почему бы и нет? У нашего журналиста оснований искать правды в суде гораздо больше, чем у Эрнеста Мустафаева.