garichekk, пусть лучше в Украине все наладится, чтобы люди могли дома спокойно обеспечивать семьи, а не пилить на работу неведомо куда, в попытках хоть как-нибудь заработать.
Да я то не против. Только любая революция отбрасывает страну в развитии на 20-30 лет. А Украина и до революции не была особо развита в экономическом смысле. Не может само собой произойти, а на место воров пришли такие же воры, только они грабят в открытую, прикрываясь патриотизма. Жизнь не сказка и ничего не исполнится по мановению волшебной палочки.
Так то конечно было бы лучше для всех ,но если Украина влезет в большие долги к МВФ и ЕС то наверно будут большие проблемы с работой ,ценами ЖКХ и тд и тп .В РФ уже было ,называется это шоковая терапия.
В сети пишут что Киев превращается в Чикаго 30-х прошлого века. Милиция банально не хочет нарваться на пулю или нож, а криминал и люмпены творят что в голову придет. Судя по высказыванием в сети и роликам - почему-то верится. Это уже за гранью добра и зла, ощущение дурдома и сюра меня не покидают.
Группа: Старожил
Сообщений: 4265
Регистрация: 19.01.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(garichekk @ 24 Марта, 2014, 16:43)
Будьте добры, приведите пример?
Пример чего? Адекватности? Уважаемый, окститесь...это и так ясно как божий день и не требует доказательств.
Цитата(GhostOfTheWind @ 24 Марта, 2014, 17:26)
почему-то верится.
Помнится, старик Мюллер даже себе не всегда верил.
Цитата(Лана @ 24 Марта, 2014, 16:28)
пусть лучше в Украине все наладится, чтобы люди могли дома спокойно обеспечивать семьи, а не пилить на работу неведомо куда, в попытках хоть как-нибудь заработать.
Хорошо сказано и добавить нечего!
Цитата(Лана @ 24 Марта, 2014, 21:32)
Вот я вырыл ямку, положил какашку, и не надо попку вытирать бумажкой.
Это они после того, как одна из деревень Херсонской области столбы пограничные перенесла и "стала территорией РФ" )) Ай, маладца.
В сети пишутчто Киев превращается в Чикаго 30-х прошлого века. Милиция банально не хочет нарваться на пулю или нож, а криминал и люмпены творят что в голову придет. Судя по высказыванием в сети и роликам - почему-то верится. Это уже за гранью добра и зла, ощущение дурдома и сюра меня не покидают.
Для меня как киевлянина - это новость. Не то что бы все тихо и спокойно, но как для столицы все так же как и раньше.
Тогда Крыму точно тапки... Долго прожил в России, очень хорошо знаю изнутри.
Цитата(GhostOfTheWind @ 25 Марта, 2014, 4:36)
Не вижу логики. Даже альтернативной.
Ну это кому как))):рядовым гражданам,мечтающим,что Крым станет советским,вряд ли светит;чиновникам,желающим что-то сделать хорошее для Крыма или мелкому и среднему бизнесу с такими же намерениями,точно не светит ничего хорошего;крупный бизнес и карьерные чинушки,им дают российский флаг в руки ... помахать по ветру,а с ними помашут те,кому жизнь удалась,если работа постоянная с 8 до 5 с двумя выходными.Не любят в России тех,кто власть не поддерживает и не тупит всю жизнь за станком,власть читает,если у человека есть мнение,то он должен донести его до верха любыми способами или молчать,ну а те,кто просто пытается добиться исполнения законов местными князьками - мешает всем работать со своими мелочами.
Цитата(Zuker @ 24 Марта, 2014, 22:17)
пусть лучше в Украине все наладится, чтобы люди могли дома спокойно обеспечивать семьи, а не пилить на работу неведомо куда, в попытках хоть как-нибудь заработать. Хорошо сказано и добавить нечего!
Не уповайте на молитвы,если вы,крымчане,сами не начнёте строить свою жизнь - вам её так настроят,во век потом не разберёте
прочитал всю ветку форума. И скажу вот что! 1- Поздравляю вас с победой с той что вы наконец то добились своего и не слушайте всяких оглаедов, ненавистников и завистников знайте Россия Россияне всегда за вас! Вы боролись за воссоединение начиная с распада СССР и наконец то достигли своей цели. Теперь нам вместе строить свое государство вместе делить и горести и радость но покуда мы будем вместе мы все преодолеем! В последнем посту за ролик скажу так не думать нужно а не допускать что бы подобное случалось!
РФ пытаются втянуть в конфликт на территории Украины.К конфликту всё готово,ждут саммит ЕС,где будет решаться вопрос Молдовы и Болгарии.Если всё будет так,как запланировано ранее,то РФ (Путин) вынуждена будет защищать Преднестровье,выдвигая свои войска по территории (побережье) Украины.В Черном море запланированы совместные американо-болгарские военноморские учения (блокировка ЧФ РФ). Если Путин так не сделает,то боюсь нечем будет ни россиянам ни крымчанам "строить светлое будующее",ибо задавят нашу промышленность буржуазные конкуренты своей подешевевшей продукцией,которая получит такое преимущество благодаря сниженным мировым ценам на углеводороды (в последующем энергоносители) Повторюсь:Крым - что-то вроде генеральной репетиции!!!Основные планы и США с ЕС,и РФ впереди.Ждём лета))) Крымчанам рекомендую не спешить со сдачей вооружения.Если всё в Преднестровье решится миром,как в Крыму,я только счастлив буду,что мои предположения оказались ошибочными
О воссоединении Крыма с Россией и не только На самом деле воссоединение (или аннексия определение зависит от политических пристрастий) Крыма является некоторым итогом двадцати с лишним лет отношений России и США. Я исключаю Европу, поскольку она представляет собою лишь географическое, а не политическое целое. Было время, когда она мечтала о единой Конституции, о Соединенных Штатах Европы, способных конкурировать с США и Китаем, но мечты эти так и остались мечтами. Когда канул в Лету СССР, было понятно, хотя и не формально признано, что холодную войну Россия проиграла, а Америка выиграла. И с ее стороны были ожидания, что (а) проигравшая сторона будет вести себя именно так, как и положено проигравшему, (б) станет скоро исповедовать западные правила игры и будет восприимчива к западному менталитету и (в) будет тихо-тихо расти, но никогда не достигнет прошлого могущества. Этим ожиданиям не суждено было осуществиться. Россия не оказалась восприимчивой ни к западным ценностям, ни к западному менталитету. Не потому, что оставалась (и остается) в плену у своего советского прошлого, а по гораздо более серьезной причине: истоки России лежат в восточном, византийском христианстве, в отличие от Запада, истоки которого восходят к Риму, к христианству западному. Между двумя менталитетами и ценностями лежит пропасть, скорее всего, неодолимая. Это во-первых. Во-вторых, Россия стала вставать с колен гораздо быстрее, чем ожидалось, чему существенно помогли, в частности, неожиданно высокие цены на нефть. Ну, а в-третьих, довольно скоро стало понятно, что Россия не собирается вести себя, как страна, потерпевшая поражение. Первым явным признаком этого был конфликт из-за решения НАТО бомбить Югославию, против чего Россия громко и настойчиво возражала. При этом запомним, что ни Совет Безопасности ООН, ни ЕС не давали своего согласия на эти бомбежки. США решили США сделали, сказав России, мол, без вас обойдемся (и замечу в скобках, что насильственное отделение Косово от Сербии, признанное Западом, открыло ящик Пандоры, что бы и кто бы ни говорил по этому поводу). Если начать с этого события и проследить далее, то мы увидим целый букет несогласий между США и Россией, при этом США всегда действовали с позиции силы (самый яркий пример приближение НАТО к российским границам, вопреки обещанию госсекретаря США Бейкера, которое он дал Горбачеву еще в 1989 году). У обеих сторон росло раздражение: у одной потому что другая не вела себя «как надо», а у второй потому что первая не считалась с ней, явно относилась к ней как к стране второразрядной (очень советую прочитать речь Путина в Мюнхене в 2007 году). В течение всего этого времени США пытались и небезуспешно выдавливать Россию из тех регионов, которые она традиционно считала своей сферой влияния, в частности, это Кавказ и Средняя Азия, Ближний Восток и Восточная Европа. У России не было на это ответа (читай: сил), хотя чрезвычайно умелое использование американских ошибок позволило ей резко поднять свой рейтинг в арабском мире (Сирия) и не только (Иран). Но чего Россия не могла потерпеть ни при каких условиях это было стремление США занять ее место в «братской славянской стране» Украине. И дело было не только из-за опасений, что такая Украина станет членом НАТО, вооруженные силы которой окажутся у юго-западных границ России. Дело было (и есть) в глубоко психологическом убеждении, что Украина это «наша» и украинцы это «наши» (попробуйте на минуточку представить себе, что в Мексике происходит революция, к власти приходит лидер вроде Чавеса, который приглашает Россию разместить часть своих вооруженных сил вдоль мексиканско-американской границы. Представили? Последствия ясны?). Тем временем процессы, происходившие на Украине (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») все больше и больше расшатывали страну. Это началось при Кравчуке и продолжалось при Кучме. Приход Ющенко не только не оказался спасительным для Украины, но вверг страну в полнейший хаос. На следующих президентских выборах Ющенко получил 5% голосов и этим все сказано. Понятно, что избрание Януковича на мой взгляд, мелкого жулика, место которому не президентское кресло, а тюремная камера, было результатом протестного голосования. При нем государственность Украины фактически приблизилась к нулю, коррупция достигла такого уровня, что по сравнению с ней коррупция российская казалась детской забавой. Народное недовольство все росло, но вот... Все это было воспринято российским руководством как новое подтверждение того, что постоянно происходило последние двадцать лет: Запад (читай: США) продавливает свои решения, абсолютно отказываясь на деле (не на словах) учитывать интересы России в данном случае в регионе, который веками входил в так называемый «русский мир». Только сильно ограниченный чтобы не сказать резче человек мог сомневаться, что последует ответ. И он последовал. Я не исключаю того, что именно на это рассчитывали, что стремились к новому серьезному обострению, чтобы воспользоваться этим и в некоторой степени вернуться к психологическому состоянию холодной войны. Не утверждаю, что это так, но и не исключаю: уж больно видную роль стал играть Путин, которого признавали «самым влиятельным политиком года», «человеком года» и т.д. А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины? Президиум Верховного Совета, который должен был утвердить решение Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав УССР, проголосовал за это 13 голосами. В состав Президиума входило 27 человек, так что не было кворума (остальные 14 просто отсутствовали). Но не в юридическом крючкотворстве дело. И не в прецеденте Косово (хотя это, безусловно, прецедент см. выше). Дело в решении, что всякие переговоры с Западом бессмысленны, что все равно обманут, что пришло время дать понять, что обращаться так с национальными интересами России нельзя. А то, что Крым (не говоря о Севастополе) исторически и этически принадлежит России, то, что жители Крыма в своем подавляющем большинстве стремятся к России, это было совершенно понятно. И решение было принято. Дальше можно рассуждать на тему «за» и «против». Но я настаиваю на том, что такие рассуждения должны основываться на знании и трезвом понимании того, что было и есть. От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России на мой взгляд вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами. Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома». При использовании статьи, активная гиперссылка на сайт "Познер Online" обязательна.
От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России на мой взгляд вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами.Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома».
Что-то в этом роде,только я бы всё же внёс поправки Познеру. Не:
Цитата(Николай357 @ 25 Марта, 2014, 19:32)
Не потому, что оставалась (и остается) в плену у своего советского прошлого, а по гораздо более серьезной причине: истоки России лежат в восточном, византийском христианстве, в отличие от Запада, истоки которого восходят к Риму, к христианству западному. Между двумя менталитетами и ценностями лежит пропасть, скорее всего, неодолимая
А: "Так как во главе государства стоит ЧеКист,то янки рано расслабились,обозначив логику действий проигравшему.Не учли они,что принцип борьбы заключается в использовании силы противника против него самого." Таким образом,в случае реализации планов с Преднестровьем (в том случае,если ЕС не захочет оставлять всё как есть и не отдаст территорию РФ "без боя"),Путин сможет вернуть союз,но уже в более совершенном,обновлённом виде,отбросившим всё лишнее (с точки зрения системы),виде.Но и это не окончание всех действий.Если ЕС и США сдадут (что маловероятно,но ...) Преднестровье,то под угрозой станет воссоединение восточной Украины и РФ,это отсрочит аннексию и изменит первоначальный план.Напомню,ВС РФ дислоцируется под Белгородом,тем самым указывая приблизительную границу:Белгород-Преднестровье Надо полагать,что следом за Украиной наступит очередь Грузии. Честно говоря,"деРЬмократическая независимость" сделала из бывших республик СССР настолько зависимые государства с разваливающийся воровством экономикой,что даже ЕЛЬцинская Россия местами "отдыхает".Я лично не вижу ничего отрицательного для населения.Главное,что соблдали то,что требуют европейцы сейчас от РФ по отношению к населению - соблюдение социальной составляющей.Тогда у обновлённой РФ есть шансы стать государством народа.ЕС - это хорошо,но с точки зрения немцев,испанцев,французев и не более. Нынешняя партия,после холодной войны,вероятней всего останется за Путиным (попылил он европейцам в глаза:G8;G20;ВТО и пр. лыбуда для основной прямой торговли с теми,кто близко к организациям не подходит)
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
))
