Водитель застрелил пешехода за переход не в том месте 21.11.2007 10:43___ www.ПРАВДА.com.ua
Версия для печати Добавить комментарий [ 0 ]
Во вторник вечером на Харьковском шоссе, 58 водитель "Дэу-Сенс" застрелил на дороге пешехода, который переходил проезжую часть в неустановленном месте.
Об этом рассказала пресс-офицер Дарницкого районного управления милиции Инна Гомелюк, сообщает "Комсомольская правда в Украине".
По ее словам, автомобиль "Дэу-Сенс" ехал в сторону Ленинградской площади, неожиданно на перекрестке дорогу начали переходить парень с девушкой.
"Там не было ни светофора, ни зебры, но все машины притормозили. А водитель "Дэу" не захотел пропускать пешеходов и едва не влетел в отбойник", - отметила Гомелюк.
По ее словам, это его страшно разозлило. Выйдя из машины, парень устроил разборки. Когда же посыпались ругательства в адрес девушки, спутник попытался ее защитить. Водитель "Дэу" побежал к машине и вернулся с пистолетом марки "ВИЙ".
"Он выстрелил парню в грудь. Видимо, думал испугать - ведь этот пистолет предназначен для стрельбы резиновыми пулями. После этого сел в машину и уехал", - рассказала Гомелюк.
Однако, по ее словам, резиновая пуля пробила парню зимнюю куртку, свитер, рубашку и застряла в грудной клетке, повредив легкое.
Через несколько минут прибыла "скорая", но спасти парня медикам не удалось: не приходя в сознание, он умер в реанимации.
Поиском водителя занялись уголовный розыск и патрульная служба - уже через час его задержали в Днепровском районе.
Как оказалось, оружие, из которого он стрелял, действительно травматическое и имеет регистрацию. Также известно, что водителю 25 лет и он работает в одной из частных охранных фирм, поэтому имел право носить оружие.
На данное время водитель находится в следственном изоляторе. Против него возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство", которая предполагает от 10 до 15 лет лишения свободы
Доставка любых автозапчастей с крупнооптовых оптовых складов России в Симферополь - http://skifavto.com Если нет нужной вам запчасти у нас на сайте - это не значит что мы ее не сможем привезти, пишите нужный артикул в ЛС или звоните 7 (978) 732 09 70
Группа: Banned
Сообщений: 2227
Регистрация: 15.02.04
Вне форума
Предупреждения: (40%)
Как минимум-одно нарушение правил пользования травматиком есть.... стрелять в грудную клетку с малой диистанции запрещено.... Думаю, корочки ЧОФ ему не помогут!
____________________
Время разбрасывать камни Время и убирать пришибленных!
Да закроют по любому, имхо. Вот только громкий заголовок здесь ни к месту. Учитывая уровень культуры такая ситуация могла возникнуть где угодно. Не дай бог, конечно. Но тем не менее.
Группа: Старожил
Сообщений: 5536
Регистрация: 06.03.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата
Да закроют по любому, имхо.
Закроют дело или "закроют" этого урода?
____________________
Русский это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации. « мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Группа: Banned
Сообщений: 2227
Регистрация: 15.02.04
Вне форума
Предупреждения: (40%)
bredonosec Думаю, после полученной огласки закрывать будут урода... Максимум, что он себе сможет скостить-это непредумышленное, но и тут уже проблемы-он ВОЗВРАТИЛСЯ В МАШИНУ И ВЗЯЛ В НЕЙ СТВОЛ! А с такими показаниями свидетелей очень дорого будет всех уговорить забыть про эту прогулку за стволом... Не люблю тех, кто свои проблемы решает, хватаясь за оружие!
____________________
Время разбрасывать камни Время и убирать пришибленных!
Группа: Старожил
Сообщений: 2256
Регистрация: 31.07.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(WereWolf @ 22 Ноября, 2007, 9:33)
он ВОЗВРАТИЛСЯ В МАШИНУ И ВЗЯЛ В НЕЙ СТВОЛ!
Какая разница? Даже если бы он достал оружие из кармана, все равно будет непредумышленное, т.к. оружие травматическое. Плюс состояние аффекта, вызванное предшествовавшей "разборкой". Согласен с bredonosec :
Закроют товарисча. С "уродом" я бы так не горячился. Это жизнь, очевидно, что убивать никто никого не хотел. Это наша общая закомплексованность, болезненное желание показать, что он мужчина и т.д. Это итог последних лет формирования "пацанского сознания" в массах. Вспомните как даже на форуме общались. Чуть что не так - молодежь кричит "давай скажи мне это в лицо". Пятнадцать лет поколение учили жить по каким-то понятиям, доказывать в большинстве своем никому не нужную мужественность. На ситуацию ведь можно и нужно посмотреть и с другой стороны. Ну бегал мужик орал матом, ну и что, по большому счету. Посмотрели, развернулись и ушли - что с такого друга взять, разве что пожалеть. Но нет. Нашу девушку оскорбили - ща мы будем драться. Только не надо кидать в меня камни. Сперва хорошо подумайте об итоге. Одного похоронили, другого посадят. Неужели трудно понять, что иногда проще обойти стены, чем ломать их в попытках доказать всем, что ты мужик.
Та что права,неадекватные люди могут работать в школах,больницах,гос.учереждениях.
Цитата(probegallo @ 21 Ноября, 2007, 11:34)
"Он выстрелил парню в грудь. Видимо, думал испугать - ведь этот пистолет предназначен для стрельбы резиновыми пулями. После этого сел в машину и уехал", - рассказала Гомелюк
Группа: Banned
Сообщений: 2227
Регистрация: 15.02.04
Вне форума
Предупреждения: (40%)
Batiy
Цитата(Batiy @ 22 Ноября, 2007, 9:59)
Даже если бы он достал оружие из кармана, все равно будет непредумышленное, т.к. оружие травматическое.
Вот как раз если бы в кармане он у него лежал и он его достал-то смог бы съехать на непредумышленное... А если он отошел и взял его в машине-то 100% предумышленное! Это консультация знакомых следователя и адвокатов...
По поводу "Урод": тело, пустившее в ход оружие-уже моральный урод, и это моё ИМХО! Понимаю, что тело пыталось показать, что оно самое, но теперь ему будет достаточно времени подумать, лет так - эдок 10-15, в зависимости от того, сколько ему даст суд! В очередной раз было доказано, что понты вредны для жизни... и для свободы!
Цитата(dwor @ 22 Ноября, 2007, 10:04)
Неужели трудно понять, что иногда проще обойти стены, чем ломать их в попытках доказать всем, что ты мужик.
+1
____________________
Время разбрасывать камни Время и убирать пришибленных!
Какая разница? Даже если бы он достал оружие из кармана, все равно будет непредумышленное, т.к. оружие травматическое.
а если б забил молотком, который тож не считается смертельным оружием? Или гвоздем из строительного пистолета? Толку-то, что травматический.
Цитата(dwor @ 22 Ноября, 2007, 11:04)
Это итог последних лет формирования "пацанского сознания" в массах.
да, согласен. Но ответственность тож иметь надо, а то блин как в "обыкновенном чуде" - "это не я, это всё гены от прабабки по материнской линии - редкостная была сволочь"(С)
Цитата(dwor @ 22 Ноября, 2007, 11:04)
Но нет. Нашу девушку оскорбили - ща мы будем драться.
А это кстати, обычно учитывать надо и тому, кто наезжает. Если второй с девушкой - веди себя спокойней, ибо сам знаешь, что в такой ситуации будешь более нервным. Между прочим, впервые услышал такое именно от мороза с пацанскими понятиями.
WereWolf
Цитата(WereWolf @ 22 Ноября, 2007, 10:33)
Думаю, после полученной огласки закрывать будут урода...
хотелось бы надеяться, но случается по-разному. пути нонешнего "правосудия" неисповедимы.
Группа: Banned
Сообщений: 2227
Регистрация: 15.02.04
Вне форума
Предупреждения: (40%)
Цитата(Пэтро @ 22 Ноября, 2007, 14:50)
Да ну... Дадут лет 5.. Всетаки непредумышленное убийство..
Умышленное убийство... Ещё раз повторюсь... Ну не может быть вариант, когда тело пошло ЗА СТВОЛОМ В МАШИНУ И ПРИСТРЕЛИЛО ДРОГОГО НЕПРЕДУМЫШЛЕННЫМ!!! Ну воспользуйтесь вы поиском, посмотрите УК Украины, почитайте коментарии и применение статей...
____________________
Время разбрасывать камни Время и убирать пришибленных!
Группа: Старожил
Сообщений: 2511
Регистрация: 29.06.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(WereWolf @ 22 Ноября, 2007, 16:11)
Умышленное убийство... Ещё раз повторюсь... Ну не может быть вариант, когда тело пошло ЗА СТВОЛОМ В МАШИНУ И ПРИСТРЕЛИЛО ДРОГОГО НЕПРЕДУМЫШЛЕННЫМ!!! Ну воспользуйтесь вы поиском, посмотрите УК Украины, почитайте коментарии и применение статей...
дело в том, что это травматика. достаточно будет доказать, что водила не хотел убивать (хотел пугнуть) и выстрелил потому, что был уверен, что "резина" не смертельна.
Цитата(bredonosec @ 22 Ноября, 2007, 16:06)
а если б забил молотком, который тож не считается смертельным оружием? Или гвоздем из строительного пистолета? Толку-то, что травматический.
да не в этом дело. можно и голыми руками грохнуть. профессионального боксера бы квалифицировали смертельно вооруженным и без какого-либо оружия.
PS а если учесть, что водила-убийца незадолго до разборки чуть не погиб, предотвращая ДТП, справоцированное покойным пешеходом, действия можно отнести под воздействие аффекта. и как бы развернулась история, если бы водила таки влетел в отбойник и скончался на месте? пешеход, отважно перетаскивая свою пассию через оживленную проезжую часть в неустановленном месте, по прежнему оставался бы героем-любовником?
PPS столько насмотрелся на уродов-пешеходов, не смотрящих по сторонам и прущих прямехонько под колеса. ладно, что они о себе не думают - водила за что должен страдать? у товарища отца убили в тюрьме, куда он попал из-за того, что кто-то решил избавиться от жизни, бросившись под колеса грузовика...
PS а если учесть, что водила-убийца незадолго до разборки чуть не погиб, предотвращая ДТП, справоцированное покойным пешеходом,
какое предотвращая? :? :? :? Тут уже культура вождения - главное ж нажать газ, чтоб взревело, и сигнал, чтоб завопило-напугало - чтоб всякие разбежались с дороги.. У нас если даж не в положенном месте переходишь (что в принципе, наказуемо штрафом) - всё равно пропустят. Если только смогут. Если слишком нагло - ну из машины не вылезая обматерят и поедут дальше. А тут именно вылезти из машины - устроить вопилово (если не спешишь никуда, так чего рвал?), а потом именно пойти в машину за стволом, чтоб "наказать не понимающих, кто тут хозяин жизни" - это непредумышленным назвать... хм..
Цитата
PPS столько насмотрелся на уродов-пешеходов, не смотрящих по сторонам и прущих прямехонько под колеса. ладно, что они о себе не думают - водила за что должен страдать?
я тож насмотрелся. Но это не дает никаких оснований расстреливать. Бо тут ведь вполне возможен и обратный вариант. Вот представь, ты едешь, вдруг откуда-то на дорогу вылетает пес (не человек даж!), жмешь сигнал, материшься, едва избегаешь столкновения, а вечерком тебя находит хозяин, стреляет в рожу из дробовика и месит по почкам. Потому что ты его оскорбил своим поведением.
Скажешь, надуманно? Несколько лет назад подобное "наказание" устроил один знакомый водиле рейсового автобуса. Так что, в подобном случае любые рассказы про аффект не имеют права на существование. Переходивший имел не меньше оснований пристрелить водилу, так что теперь - всеобщую вендетту устраивать, пока люди не кончатся?
Группа: Старожил
Сообщений: 2256
Регистрация: 31.07.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(WereWolf @ 22 Ноября, 2007, 16:11)
воспользуйтесь вы поиском, посмотрите УК Украины, почитайте коментарии и применение статей...
Почитал...Думаю, будут классифицировать, как "Убийство по неосторожности", т.к. убийца не предвидел возможности наступления смерти.
Цитата(bredonosec @ 22 Ноября, 2007, 16:06)
а если б забил молотком, который тож не считается смертельным оружием? Или гвоздем из строительного пистолета?
Основными критериями, как я понимаю, являются наличие умысла (т.е. цели убить)и возможности предвидения последствий применения молотка и строительного пистолета.