а так все правильно....я создавал топик для личного отношения каждого к этой теме, а не проводить тут социо-экономический курс для средней школы.....прошу - ВАШЕ ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ!!!..а то складываецца впечатление, что вы глаголите за всю страну!
Мое личное мнение - мне это все равно телек я почти не смотрю, а мнение я высказал касательно причин почемуэто может напрягать других и как лучше разрулить этот вопрос.
всё это %уйня.... кроме пчёл... а если разобрацца то и пчёлы %уйня (с) Джо
дык вот шо я хател казать....? аха :))) порно по телекуэто добре :)))) тока если канал сей платный и закрыт от детей.... а шо енто за фак када по простому каналу в 10 часов можно свободно лицезреть %блю - иногда даже ту где показують хенеталии :))) я порно и херотику люблю - но не по центральным каналам де и дети тожа сотрют... :))))) один тока Секс и город чаво стоит - 4 конченные б%яди - пример для подрожание %ля нна :)))))) всё гавно - и мир тожа - и ваще долой американский империализьм :)))))
По поводу порно: порно это тексты и изображения, которые в нашей стране принято обозначать как "детям до 16". (с) Так вот наблюдать изображения с гениталиями, мало приятное занятие. По поводу эротики: эротика - психологические аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде и искусстве. (с) так вот эротика это прежде всего красивые тела, а не вульгарные, извиняюсь пиписьки
Моргул, прости что продолжаю диалог с Чакером. Но наша беседа с Чакером частично может отdетить на твой вопрос "ну согласен, что ИМЕННО САМО ПОРНО можно там пускать после 11 ночи......все это - засилие с намеками на нравственность и цензуру......откуда вообще эти рамки взялись???"
chacker
Цитата :
Так вот наблюдать изображения с гениталиями, мало приятное занятие.
Цитата :
так вот эротика это прежде всего красивые тела, а не вульгарные, извиняюсь пиписьки
Чакер, наверняка много людей поддержут твои утверждения. Обе твои фразы утверждают, что наблюдать половыеорганычеловека - неприятно. В связи с этим у меня возник вопрос - ПОЧЕМУ и предлагаю тебе уточнить.
Наблюдать половыеорганы неприятно потому что: а. Половые органычеловека некрасивы ВООБЩЕ! б. Некрасивы только половыеорганы незнакомых тебе людей. в. Некрасивы половыеорганы у всех, кроме ЛЮБИМОГО человека. г. Некрасивы гениталии у особей одного с нами пола.
и вторая серия наводящих ответов: Наблюдать половыеорганы неприятно потому что: а. Половые органы - это самые грязные части тела человека (в прямом смысле) б. Меня воспитали с такой мыслью и я не тороплюсь создать свое собственное мнение в. Гениталии - это намного интимнее, чем глаза или руки, и поэтому мне стыдно разглядывать интимные части тела других людей(я же заглядыаю к ним в частную жизнь!) г. Гениталии вульгарные.. пошлые.. (если это утверждение вообще можно как-то пояснить, то я - Алладин - не нашел, как именно его можно развернуть )
Сам я считаю, что половыеорганы настолько же прекрасные и красивые части тела, как и все остальные органы. И я с удовольствием разглядываю каккрасивыеженские глаза у собеседницы, так и красивыемужскиеполовыеорганы во время просмотра порно-видео. (Забудьте о сарказме по поводу моей сексуальной ориентации!:D )
Просто мне любопытно, чем можно обосновать утверждения Чакера. Добавлено: chacker
Цитата :
По поводу эротики: эротика - психологические аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде и искусстве.
Все это очень правильно. Эротика - это еще и мощный воспитательный интрумент. Не так ли? А что он воспитывает в молодежи? Правильное отношение к ... чему? Не к сексуальной ли жизни? А что есть сексуальная жизнь? Половые акты, которые любители эротики почему-то вдруг называют вульгарной порнухой.. Хм.. Где-то здесь не стыкуется! Эротика - порнография - возможно это разные ступени одной лестницы?
А кто спорит-то? мой пост повнимательней прочитай особенно слова про эротику, что "это красиво, это возбуждает, это ИСКУССТВО" Алладин - ну ты как всегда молодца:) я думала одна люблю тут классифицировать и анализировать. А по поводу "Обе твои фразы утверждают, что наблюдать.... " по-моему мы договаривались не обсуждать личных пристастий..
Смотрю телек каждый вечер. кроме замыленных сериалов не вижу не эротики,не порно тем более . У меня спутниковое,там есть ночной канал,вот там порно!!! Баптистам лучше не смотреть.А эротические фильмы по всем каналам только вечером идут после 21:00,да ито в пятницу и в субботу.Так что считаю ,что все в норме в роде.А что касается привлечения внимания с помощью эротики,так это больше по части прессы , да ито бульварной,хотя и в такой проскакивает иногда.А что касается контроля,так у нас в Крыму можно сразу сказать .что к рулю подпустили импотентов.Украинская лицензия выпускает Альмодовара,а в Крыму продажа и прокат такого вида продукции считается преступлением.А может это БАПТИСТЫ замутили?
Ой, читал я тут всё это...зачитывался!!! Даже немного стал жалеть, что телевизор в моей жизни давно перестал быть чем-то необходимым... Если и смотрю, то только новости... А тут оказуется столько интересного пропускаю Со многими мнениями высказанными здесь позволю себе не согласиться... Расписывать не стану... скажу одно : Alladin, респект!!! Все мы наверняка слышали фразу... "Эротика - это искусство, порнуха - это жизнь" Да, красивую, какчественную эротику с красивыми телами - действительно можно назвать искусством... Но неужели вы (в особенности ты, chacker) никогда не видели такого же красивого, какчественного порно??? Если эротику брать как просто искусство, то такое порно я бы уже назвал искусство в действии, а это так же красиво!!! Телевизоры... газеты... интернет... Выделю интернет, так как про остальное сказано на мой взгляд достаточно... Эротика и порно в итнернете меня обсолютно не трогает как "предмет", но бесит как "средство"!!! Я устал, заходя на какой-нибудь сайт (обсолютно не имеющий отношения к нашей теме), только и успевать вырубать странички (которые загружаются прицепом) со всякими предложениями посетить какую-нить порно-эротическую страничку!!! А дети... дети и так найдут то, что их интересует и без нашей помощи... Наша задача как родителей/будущих родителей интересоваться жизнью своего ребёнка!!! И как правильно сказал Alladin...
Цитата :
уверен, что своему ребенку смогу с детства привить здоровое отношение к обнаженным телам в СМИ и к порнографии в СМИ
Хорошее порно лучше дешевой эротики. Как впрочем, все хорошее лучше дешевого. Так что вопрос, как всегда, уперся в качество. Которое в данном случае из количества не получается, как ни пытаются убедить нас в этом СМИ. С другой стороны, а много ли вообще любых хороших фильмов/передач вы в последнее время видели по ТВ? Они вообще рады нас дерьмом закармливать, и "интимная сфера" не исключение.
Моргул, вот тебе правдивый ответ на вопрос: "ну согласен, что ИМЕННО САМО ПОРНО можно там пускать после 11 ночи......все это - засилие с намеками на нравственность и цензуру......откуда вообще эти рамки взялись???"
Суммировав мысли Чакера, получилось - наблюдать половыеорганы неприятно потому что: 1. Некрасивы половыеорганы у всех, кроме ЛЮБИМОГО человека. 2. Некрасивы гениталии у особей одного с нами пола. 3. Гениталии - это намного интимнее, чем глаза или руки, и поэтому мне стыдно разглядывать интимные части тела других людей(я же заглядыаю к ним в частную жизнь!)
Власть имущие структуры нам позволяют или запрещают просмотры порно и эротики. Политически сложилось, что у руля власти стоят мужчины. Если пункт номер 2 - правдив, то мне становится понятным, почему в эротической продукции мало представлены обнаженные мужчины.. Я не видел ЭРОТИКИ с мужскими телами и обнаженными мужскими половыми органами.. Вероятно, потому что мужчинам неинтересно смотреть на гениталии особей одного с нами пола..
Из пункта номер 1 вытекает такой неутешительный вывод: если мы наслаждаемся созерцанием половых органов только ЛЮБИМОГО человека, то смотреть порно глупо и бессмысленно - там же чужие тетки и дядьки, "вид гениталием которых нам глубоко неприятен". А то, что является бессмысленным и непритным, можно и нужно запретить. И власть запрещает порно, успешно прикрываясь пунктом номер 3 - типа, это стыдно заглядывать в частную жизнь... порно-актёров?!
Как тебе, дорогой Моргул, такая схема? Она груба и необтёсана, но что-то в ней есть, наверное.
Чакер, ты повторяешь свои пустые выпады в мой адрес... Лучше бы подискутировал с нами о своих же мыслях - насколько верно или неверно я их трактую.. Моргулу-то интересно как раз мнение каждого из нас.
Позволю себе не согласиться! Порнография дословно означает "изображение непристойностей". Разве к непристойностям только голые пиписьки относятся? ИМХО, те же "Окна" куда непристойней любого порнофильма. Интересно, как к ним-то баптистыотносятся?