Рекламный блок.

possibly
как аналитик не согласен - первый вариант

Rumata
Доводы?
И объект привязки, сейчас (наше время) или в перспективе (желаемое)?

possibly
доводы - наличие мозга, как правило в возрасте от 35 лет и то не факт
привязки - всегда нужно думать головой, читать между строк, сравнивать источники. это просто, как воду пить из одного колодца, или из другого

Лана сейчас меня просто в порошок сотрет, но поздно, я пошел спать ))

Rumata
Правильно, но это верно только в том случае если человек хочет думать.
К сожалению думать хотят не все (лениво/некогда/не интересно.и т.п.)
Поэтому "на сейчас" скорей второй вариант.
Я так думаю.©Мимино

Отредактировал possibly - 9 Апреля, 2014, 3:19

Что проще, научить всех правильно читать или научить всех правильно писать?
Мне кажется второй вариант.

Правильно читать. Потому что, те кто пишет, как правило, прекрасно дают себе отчет, что пишут и почему. Я имею виду точку вброса информации. Всегда, во все времена, как только появилась письменность, её стали использовать как инструмент привития идеологии.
И я не могу понять, почему о вашей информационной безопасности должны заботиться другие? Вы, когда выбираете еду, смотрите же на состав, дату, производителя? А почему? Вы же не выбираете еду на помойке? А интернет - именно помойка.
Так что, если мы вынуждены, как потребители, брать информацию где придется, то наверное стоит самостоятельно позаботиться о том, чтобы ваш мозг кто-то не использовал)))
Предохраняйтесь, ребят!

И я не могу понять, почему о вашей информационной безопасности должны заботиться другие? Вы, когда выбираете еду, смотрите же на состав, дату, производителя? А почему?

Недопонимание
Я немножко не о том.
Вы опять берёте частный случай основываясь на своём виденье предмета в котором Вы являетесь специалистом, и с Вашей позиции ровняете по себе всех остальных по тому что для Вас это всё ясно как божий день.

Возьмём другой частный случай.
Человек работает ну скажем водителем автобуса (т.е. мы примерно определяем для себя уровень интеллекта и занятости).
Он должен:
- уметь читать между строк
- при выборе продуктов разбираться во всех этих глюконатах/Е3/А1/чёрт-его-знает-чего-там-понаписано + помнить что если на банке написано "изготовлено из свежего горошка" то дата изготовления не может датироваться сентябрём, потому что горох созревает в июле, а значит опять врут и изготовлено не из свежего горошка а как минимум из замороженного.
* И так по всему списку начиная от покупки коньков и заканчивая ремонтом квартиры.
Ах да, чуть не забыл ещё компьютерная безопасность, банковские котировки, и т.д. и т.п.
А если ему 20-30 лет, откуда он это всё может знать?

В этой связи я и говорю о том что необходима цензура (подконтрольная!) с очень существенными санкциями (опять санкции ) к тем кто "не фильтрует базар".

Именно это я подразумевал под вторым вариантом.

possibly, в том-то и дело, что я не только не ровняю, но и прекрасно осознаю разницу восприятия информации, способа мышления. Более того, мы (лично я и все мои выкормыши), фильтруем каждое свое слово, отчетливо понимая, насколько оно может искалечить жизни людей. Это не преувеличение.
Именно поэтому, я всячески предупреждаю об опасности бесконтрольного потребления информации.
В остальном, я понимаю, что необходима цензура. Но, увы, это невозможно. Мы ограничены действующим законодательством, мы не вправе публиковать информацию экстремистского характера, тексты, разжигающую межнациональную рознь, пропаганду педофилии и прочее. Но, оказывать давление на СМИ ни государство, ни кто-то иной не имеет права. Это запрещено законодательно. И это реальность.
Поэтому, по возможности, необходимо объяснять и водителям автобуса, и 20-ти летним отрокам, насколько важно смотреть хотя бы "дату изготовления", учить этому детей с опупенки.

По опыту. "Водители автобуса" - самая уязвимая категория населения. Двадцатилетним фиг чего заздрасте впаришь - у них мир ещё разделен на черное и белое. А оттенки серого существуют только как название бестселлера.

Из последних новостей, яркий пример подачи одной и той же информации.

"Крымчане смогут отказаться от гражданства РФ только до 18 апреля" mignews.com.ua
"Срок приема заявлений крымчан, желающих оставить гражданство Украины заканчивается 17 апреля" news.allcrimea.net

Предохраняйтесь, ребят!

Был бы повод, мэм...)

Мэм - вежливое обращение к женщине, когда точно неизвестен ее соц. статус (замужем или нет).

И снова об информации - по этому вопросу она напрочь отсутствует.

Дата 9 Апреля, 2014, 4:49

Не жалеете вы себя совсем. В 4 утра и такие качели.

Кстати, долгое отсутствие информации как таковой, может привести к необратимым последствиям.
Человек может просто уйти в себя/в нирвану/и наконец полностью потерять возможность восприятия оной.
А посему лучше поздно, чем никогда:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХИ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
1) осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;
2) применении информационных технологий;
3) обеспечении защиты информации.
2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156802/

Отредактировал Zuker - 9 Апреля, 2014, 18:07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХИ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

несколько иная сфера, но тоже полезно)))
Закон о СМИ

http://ru.tsn.ua/politika/krymchane-aktivn...tva-359996.html

Почитайте-лучшая иллюстрация к написанному.
Фото очереди на получение российского паспорта.
Заголовок...правильно, "Крымчане активно отказываются от российского гражданства"

рехнуться можно, сегодня узнал что в Крыму танки, посмотрел материал, показывают наш мирный Т-34 который стоит возле ВР. причем льют что танки ездят по Крыму, на основе опять же мирно стоящего Т-34

материал - в Крыму пустые полки супермаркетов, прокол сумасшедший - на полках цены в USD!!! материал кризиса в штатах подписанный - "В Крыму Пи полный"

да просто ***** вообщем короткий пример онлайн, кому не нравится мой голос, не смотрите ))

Сущность СМИ: Симпсоны: 6 сезон 9 серия - 9:40-11:30. Всегда обожала Мэтта Гроунинга)

02.04.14 Лукашенко дал интервью на авиаремонтном заводе в Барановичах.
Как это показали украинские СМИ:
Цензор.нет: 05.04.14 09:56 Лукашенко дал приказ готовиться к войне с агрессором: "Мы не должны повторить судьбу братьев-украинцев!"
Что говорят белорусские СМИ: Эксперт: Александр Лукашенко посетил Авиационный ремонтный завод, Беларусь 24, ОНТ
Где упомянули об этом российские СМИ: Эксперт: "Приоритетным рынком для новых изделий белорусского ВПК, безусловно, будет Россия"

И самое обидное, что многие украинцы (вполне умные, судя по тому, что общалась с ними несколько лет нормально) свято верят в кристальную честность своих СМИ, и считают, что во всем мире врать умеют лишь СМИ России.

Отредактировал Фывочка - 11 Апреля, 2014, 8:08

кому не нравится мой голос, не смотрите

Хороший голос))) Вполне радийный.))

Лана
спасибо за комплимент )) сама то как относишься к подобным формированием поисковых запросов второго уровня? этож блин бредни полные

Rumata, это констатация факта)))

Как отношусь? В таком контексте очень хреново, как и ко всему черному, серому и желтому.
Я считаю, что новости обязаны подавать беспристрастно, максимально нейтрально, абсолютно информативно.
А соответственно и все, что связано с подачей новостей, в том числе и запросы.

Я считаю, что новости обязаны подавать беспристрастно, максимально нейтрально, абсолютно информативно.

Это в идеале, а на деле видим/слышим что происходит. Чисто информационная война...

А соответственно и все, что связано с подачей новостей, в том числе и запросы.

Не, ну с поисковыми запросами всё не так просто, хотя они прямо зависят от ситуации в стране. Когда всё было ок, так и запросы
были соответственные. Это логично.
По сути сейчас информация создаётся на уровне "кто кого быстрее и жирнее обо ", но никто не думает о последствиях. После "промывки моска" подобными штуками, некоторые не выдерживают (это мы и наблюдаем здесь на форуме), т.е. "крыша начинает ехать" в ту, или иную сторону и
остановить этот процесс крайне сложно, а точнее практически невозможно. Плюс шаблоны инетовские, ЧСВ и прочие прибамбасы. Всего и не перечесть.
Почему-то кажется (повторюсь, крещён если чо) что чем больше бабла вливается в это грязное дело, тем потом будет труднее кое-кому отмыться,
(а говорят деньги не пахнут, ещё как пахнут...или всё-таки заработанные таким путём деньги воняют? Если да, то чем? ) и этот процесс
покажет те подводные камни о которых даже 20 лет назад даже не думали/не гадали. Короче, проститутки от журналистики СМИ были и будут всегда, ибо "кусать хотса всегда" и "икру на камень не намазать" , "и водой голову не обманешь"...ой не то, не то. А ну да, сегодня же пятница, конец рабочей недели...вот и лезут подобные мысли, сори.



Отредактировал Zuker - 11 Апреля, 2014, 17:50

И вообще..."хотите песен - их у нас есть" (с) Чем мы хуже 1+1? ))

Вчера ночью при переходе границы в районе Чонгара был задержан контрабандист Обамчук Б.Х.,
который при задержании оказывал сопротивление погранслужбе РФ, вёл себя вызывающе и пытался апеллировать
к 6-му американскому флоту. При личном досмотре у него обнаружили 20 кг укр.сала не первой свежести. На вопросы отвечать
категорически отказался, мотивируя это какой-то поправкой к конституции США. Протокол задержания c подписью
и фото нарушителя прилагаются.

Отредактировал Zuker - 11 Апреля, 2014, 20:33

Это в идеале, а на деле видим/слышим что происходит. Чисто информационная война...

Та какая это война? Это порношоу какое-то. Война прошла ранее, когда начали переписывать учебники истории.

Не, ну с поисковыми запросами всё не так просто, хотя они прямо зависят от ситуации в стране. Когда всё было ок, так и запросы

А как же умную мысль подсказать?))))

или всё-таки заработанные таким путём деньги воняют? Если да, то чем?

Воняют. Как правило кровью.