Представляете, у нас политические новости крутят на двух десятках общенациональных телеканалов, и ни один из них не пытается создать иллюзию благоденствия в стране
вы издеваетесь? один 1+1 переплюнул НТВ в плане чернухи раза в два, "убили, заразили, обанкротились...." ну а градус антироссийской направленности вообще за гранью бобра и козла, хотя это я хоть понЕмаю - на войне как на войне насчет ксенофобии - видели как накинулись на Дубинянського? или и это агент кровавой гэбни?
А вы, наверное, давно не сравнивали подачу новостей на российских и украинских каналах.
надо понимать, на украинских "светлое будущее уже настало"? )) всё сугубо правда, никакой цензуры, никакой пропаганды, никакого вранья на камеру, да? )) я правильно понял вашу мысль? ))
Цитата(scrutinizer @ 29 Марта, 2009, 17:28)
Водораздел "свой-чужой" проходил в первую очередь по отношению человека к идее создания независимого украинского государства, который в большинстве случаев совпадал с его этнической принадлежностью.
ой, а енто откуда такое? )) али поддерживаете точку зрения, что "настоящие украинцы строго за то-то, в то время как поганые жиды и прочие москали - против"? это попытка подвести полит-базу под национализм? )) типа, "не за то ненавижу, что жиды, а за то что ридну украину неволят"? ))
Не убедили, признаков нацизма (концепция суперрасы и недочеловеков) в этих, не очень достоверных свидетельствах (мнение одного радикала и листовка неизвестного авторства), не нахожу.
Я не стремился вас в чем-то убедить. Даже не буду останавливаться на утверждении Донцова о том, что украинцы "созданы из той глины, из какой Господь создает избранные народы". Просто я продемонстрировал, что вы не знакомы с материалами в этой ветке форума, поэтому все ваши рассуждения безотносительны к историческим фактам и документам.
Цитата
Водораздел "свой-чужой" проходил в первую очередь по отношению человека к идее создания независимого украинского государства, который в большинстве случаев совпадал с его этнической принадлежностью.
Это выдержка из приказа:
"«ОУН. Приказ для кустовых командиров и референтов ... 7. Ликвидировать следы всего польского ... а) уничтожить все стены костелов и других польских культовых зданий, уничтожить деревья при строениях так, чтобы не остались даже следы, что там когда-нибудь кто-то жил ... к 25 XI.44 г. уничтожить все польские постройки, где прежде жили поляки ... Еще раз обращается внимание на то, что если что-нибудь останется, то поляки будут иметь претензии к нашим землям. Стоянка, 9.02.44. Мандривнык» (ДАРО. Ф. Р-30. Оп. 2. Д. 16. Л. 95)". (Обратите внимание на ссылку архивного хранения).
Надо понимать, что это и есть тот самый "водораздел "свой-чужой" и оуновцы имели моральное право на поголовное уничтожение ВСЕХ поляков, даже не выясняя отношение каждого "к идее создания независимого украинского государства". Т.е. чего каждого спрашивать, когда и так ясно. И это не является нацизмом? Так, погорячились хлопцы. Мда...
Цитата
Мне, например, известно, что много лидеров ОУН имели польское происхождение и были женаты на еврейках, а также документированы случаи евреев-членов УПА. Возможно ли было подобное в нацистской Германии?
Исходя из вашего вопроса, мне стало понятно, что ваше представление о нацизме весьма ограничено. Отсюда весь этот бред с ОУН-УПА.
В рядах вермахта служило порядка 150 тыс. солдат и офицеров еврейского происхождения. Сотни были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Один солдат с Железным крестом на груди даже приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы проведать там своего отца-еврея.
Некоторые евреи входили в высший командный состав, включая генералитет. В январе 1944 г. кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала. Имели еврейское происхождение глава РСХА Рейнхард Гейдрих и фельдмаршал авиации Эрхард Мильх.
Личный водитель Гитлера Эмиль Морис имел еврейскую кровь, но продолжал служить по личному указанию Гитлера и Гиммлера.
Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт - внук еврея, был офицер люфтваффе и в своих воспоминаниях сидетельствовал, что только в его авиачасти было 1520 таких же парней с евреской кровью.
При этом надо учитывать, что большинство этих фактов не были скрыты от высшего руководства Рейха. Кстати, относительно происхождения самого Гитлера также существует несколько версий, включая "еврейскую".
Цитата
Представляете, у нас политические новости крутят на двух десятках общенациональных телеканалов, и ни один из них не пытается создать иллюзию благоденствия в стране. Не в пример вашим, конечно. Cколько их, кстати, у вас, с новостями и прямыми эфирами?
Это вы меня спрашиваете, сколько их в России? По-моему это вы в предыдущем посте утверждали, что сравнивали подачу новостей на российских и украинских каналах. Так что жду от вас этот анализ, а не бла-бла-бла...
Совершенно не правильно. Ладно, замяли, просто кто-то не верно истолковал смысл анекдота.
Цитата(bredonosec @ 29 Марта, 2009, 21:27)
это попытка подвести полит-базу под национализм?
Именно в отношении к государству и его гражданам и заключается суть национализма. Сравните сами разные определения.
sstar,
Цитата(sstar @ 29 Марта, 2009, 23:35)
оуновцы имели моральное право на поголовное уничтожение ВСЕХ поляков
Опять вы пытаетесь манипулировать фактами. В приказе речь шла об уничтожении зданий, оставленных поляками, а не о самих людях.
Цитата(sstar @ 29 Марта, 2009, 23:35)
Это вы меня спрашиваете, сколько их в России?
По моим подсчётам 5-7 общегосударственных каналов с политическими новостями в режиме "самоцензуры". Ну а из политических ток-шоу в прямомо эфире я только соловьёвское на НТВ и могу назвать. Поделитесь более точными данными "из гущи событий".
В приказе речь шла об уничтожении зданий, оставленных поляками, а не о самих людях.
Звучит особенно нелепо и цинично, зная какая судьба постигла поляков.
Цитата
По моим подсчётам 5-7 общегосударственных каналов с политическими новостями в режиме "самоцензуры".
Как вы определяете наличие "самоцензуры"? И, насколько я помню, ваш пост касался подачи НОВОСТЕЙ. А уж ток-шоу к ним точно не относится. Проблемы с определением жанров?
Цитата
Поделитесь более точными данными "из гущи событий".
Да уж какая в Москве гуща событий. Вон RostOk вообще ее считает провинцией.
Немного о деятельности УПА Автор штурман 14.07.2008 г.
Правда, что украинское население становилось жертвой от польских рук, как правило, от рук польской полиции на немецкой службе, во время борьбы АК и Крестьянских Батальонов с УПА в любельском, или во время ответных акций, но число этех жертв не превышает 4.000. В связи с отсутствием места здесь невозможно говорить о причинах и подробностях такого положения дел, однако нужно отметить, что происходившие со стороны поляков убийства украинского населения совершались ни по приказу какой-нибудь польской организации, ни в в результате политических программ, ни тем более впоследствии идеологических принципов. Значительное число жертв со стороны украинского гражданского населения относится к массовым убийствам, совершённым ОУН-УПА, что следует из полученных в последние годы документов из украинских архивов, а также из публикаций украинцев, непосредственных свидетелей событий. Данило Шумук, преподаватель в школе УПА на Волыни, описывает факт ликвидации "Службой Безпеки" ОУН - СБ 16 украинских семей в селе Замлыче в течение одной ночи, включая стариков и детей. * Данило Шумук: "За схидным обрием", Париж, 1974, сс. 104-107
Протестантский украинский пастор, волыняк, Михайло Подворняк, пишет, что бандеровцы уничтожали наш народ (Украинцев - Виктор Полищук) не хуже оккупантов. Днём сидели где-то в лесу, а ночью приходили в село, делая свою чёрную работу (...) СБ - этих двух букв наши люди боялись не меньше, чем НКВД или гестапо (...) СБ часто переодевалась в большевистских партизан, находили в селе пленного - беглеца и приказали ему идти с собой (...) уводили в лес и там убивали(...) Дошло до того, что наши люди радовались, когда где-нибудь во время акции немцы разбивали повстанцев (бандеровцев - В.П.). * Михайло Подворняк; "Ветер с Волыни", Виннипег, 1981, сс. 182, 187, 199.
ОУН-СБ составляла так называемые "чёрные списки" украинцев, подлежащих ликвидации (Государственный (Державный) Архив Ровенской Области (дальше: ДАРО), инв. номер 35 (6446)). В "Сообщении" УПА сказано: За дезертирство, за невыполнение приказов своих начальников, за распространение вражеской пропаганды (...) в соответствии с решением Украинского Революционного Суда, были расстреляны: Хропот Васыль, Карпют Роман, Корчак Иван, Губецкий Леон, Коляда Виктор. Расстреляны 29.XI.1943 г. Предупреждение: Порядок и дисциплина в рядах УПА должны быть соблюдены (...) Смерть каждому, кто вредит украинскому народу в его революционной борьбе. * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 16, к. 262
В архиве есть приговор суда УПА. Приговор: 23.VI.1943 г. чрезвычайная сессия Полевого Суда УПА Группы Енея, проверив дело обвиняемого Мыколы Мартыновского - "Мухи" из отряда Беркута, установила следующее: обвиняемый Муха был арестован 20.VI.43 г. по обвинению в провокаторской деятельности в рядах ОУН и УПА в период с 18.I.1942 г. до 20.VI.1943 г. Тщательно проведённое расследование его дела (продолжавшееся два дня - Виктор Полищук) без сомнения доказало, что обвиняемый Мартыновский был провокатором, заведомо осознающим свою деятельность (...) Приговаривает обвиняемого Мартыновского Мыколу-Муху к смертной казни через отрубание головы перед отделением УПА. Председатель суда Дубовый, члены Еней, Бескид, Матрос. Стоянка, 23 июня 1943 г. (...) Приговор приведён в исполнение (...) на глазах отделения УПА в 12 часов дня 24.VI. 1943 г. Приговор за дезертирство подобного содержания - смертная казнь через отрубание головы перед отделением, - выполнен в тот же день на "Ризиканце". * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 22, к. 50
Политический инструктор УПА, Александр Степанюк, житель Торонто, утверждает, что смертную казнь через отрубание головы на его глазах исполнил сам командир отряда, Еней (магнитная запись интервью с А. Степанюком в собраниях автора). В докладе командира района "Озеро" от 27.XI.1943 г. говорится: СБ работает достаточно хорошо, разоблачает доносчиков, коммунистов, воров, а также вредителей нашей организационной работы, а их здесь столько, как грибов после дождя, речи быть не может успеть их ликвидировать. * ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, д. 22, к. 35
В докладе "Зимы" к "Зенону" от 31.X.43 г. сказано: В селе Богдановка корецкого района ликвидирована учительница (...) в Тростянце сожжена хата, вся семья живьём брошена в огонь. * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 15, к. 20
Постой, 18.XI.44 г. Приказ номер 8 командирам соединений и бригад. Приказываю: (...) IV. Диверсионные группы, 1. Каждая бригада немедленно организует диверсионную группу численностью от 15 - 30 человек. Все диверсионные группы выступают под одним псевдонимом "Дяченко" и действуют под советской вывеской. 2. Задачей диверсионной группы является; а) терроризирование врага там, где он нас не ожидает (города, район, а также ближайшие окрестности (...) дороги, станции, радиопункты); б) похищать советских работников с целью получения показаний, убийство наиболее вредоносного для нас элемента, похищение документов ... Яворенко * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 26, к. 22
Из доклада района Мизоч: ... В Новой Мощанице районное СБ совершила публичную казнь 8 крестьян, подозреваемых в коммунизме ... * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 39, к. 29
Из приказа Черемшины:.... 2. Всю работу и методы СБ проводить конспиративно, скрытно. Какое-либо оставление трупов ликвидированных или других следов работы - запрещено... * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 37, к. 48
Другой документ: Приказ для провидников и референтов кущовых (...) 5. б) Различных агитаторов-пропагандистов враждебных идей, когда явно выступают, арестовывать на месте и публично ликвидировать, применять пытки ... Постой, 09.11.44 г. Мандривнык * ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 16, к. 141
можно поофтопить, да? я вот уже месяц успешная домохозяйка... читаю форум, все эти ваши дискуссии, не ради кругозора даже, а для того, чтоб форму не терять. и сплошное разочарование от бесконечных споров слепых с глухими. короче, так я и не поняла, зачем люди спорят, если они друг друга не слышат. Это еще у нас приличная площадка для обсуждения а вы не пытались со своим участием в судьбе ОУН на севастополь.инфо сходить? сходите захватите с собой вазелин и получите массу удовольствия
Украина Шенгенская: А украинской ли была так называемая "УПА"?
Предстоящее намерение Кабинета Министров Украины реабилитировать коллаборационистские структуры периода Второй Мировой войны (типа дивизии SS "Galicien", "УПА", "Буковинского куреня", "Полесской сечи") вызывают протест в самых разнообразных кругах мировой общественности. Резко негативную оценку попыткам определённых политических сил Галичины, Буковины, Волыни и их киевских "лобби" обелить прикарпатскую полицайщину дал в первых числах октября с. г. министр иностранных дел Польши Вацлав Цимошевич, а затем и премьер-министр этой страны Лешек Миллер.
При подобного рода протестных демаршах мидовские апологеты коллаборантов, окопавшиеся на одной из самых красивых (Михайловской !) площадей Матери Городов Русских, как правило, демонстрируют некое подобие возмущения "вмешательством в наши внутринациональные проблемы". По их мнению "Украинскую повстанческую армию" ("УПА") украинцам и реабилитировать !
Но были ли украинцы в "ОУН-УПА" ?
Нет! Т. н. "Украинская повстанческая армия" ("УПА"), как и дивизия SS "Galicien", была однозначно прикарпатской структурой. Почти весь её "провод" (хорошо хоть, что не "кабель" !) состоял (как и большинство рядовых боевиков) из галичан (вместе с лемками, бойками и гуцулами). Хотя "командированы" тогда эти ударные группы бандеровцев были Абвером на Волынь ! Были в составе созданной ведомством В. Канариса в октябре 1942 г. "УПА" и буковинцы с волыняками. Хотя среди коллаборациониствующей части последних было более популярно другое "фыркающе"-полицайское движение -- т. н. "Полесская Сечь". Такой же (как и у волыняцких коллаборантов) расклад симпатий был и среди западно-полищукской полицайщины. Пятым по численности субэтническим компонентом (среди фигурантов "ОУН-УПА") оказались, как это ни покажется парадоксальным, великороссы. К бандеровцам перебралось в 1944 г. немало военнопленных уроженцев РСФСР, ранее повёрстанных в разнообразные оккупационно-карательные и непосредственно-полицайские структуры как коховского "рейхскомиссариата", так и франковского "генерал-губернаторства" (львовского "дистрикта" последнего). И только шестыми в означенном "реестре коллаборационизма" оказались природные украинцы !
И это на фоне того обстоятельства, что этно-культурные отличия последних от галичан, лемков, бойков и гуцулов сильнее, чем подобная же дифференциация украинцев с великороссами !
Геноцид волынских польских сёл "оуновцами" в 1942 -- 1944 гг. был своего рода "черновой работой" для нацистских оккупантов, у которых тогда "не дошли руки" до фабрикации прецедента (немецкий формализм !) давно уже запланированным истребительным акциям против местных крестьян-лехитов. (Восточнославянское население края было поставлено гитлеровско-гиммлеровскими планами во "вторую очередь" уничтожения !). Гебитскомиссариатские же отчёты той поры пестрели восторженными живописаниями деполонизации Волыни. И не без комплиментов "ОУН-УПА" !
Вот одна из причин решительного негативизма польской общественности к бандеровщине !
Последняя, кстати, до июля 1941 г. и была офизиозным союзником Третьего Рейха, а затем, с весны 1944?го, возобновила сей альянс. После ухода бандеровской "ОУН" (перед осенью 1941 г.) в "полуоппозицию" к А. Гитлеру, её "антифашизм" был имитационным, согласованным с Абвером, Гестапо и др. службами РСХА. Помимо этого, бандеровцы за всё время оккупации оставались достаточно старательными поставщиками продовольствия для немцев. Особенно же интенсивно данная "подхарчёвка" осуществлялась в период т. н. "инсургентства" "ОУН-УПА" (осень 1942 -- весна 1944 гг.) !
И именно в означенное полуторалетие и был проведена (под аплодисменты гитлеровцев) основная ликвидация бандеровцами польских сёл Северо-Запада УССР.
Германский фашизм осуществлял геноцид Украины и любое противостояние ему и есть отечественная война. Таков смысл (вопреки разглагольствованиям ряда нынешних досужих "ниспровергателей всего и вся") вооружённой борьбы 1941 - 1945 гг. в нашей истории имел бы место даже в случае нахождения тогдашней нашей территории в составе чанкайшистского Китая ! Украина дала антигитлеровской коалиции 6 млн. бойцов, в т. ч. ряд видных полководцев : Р. Малиновского, А. Ерёменко, И. Черняховского, П. Рыбалко, Дм. Лелюшенко, А. Гречко, И. Якубовского, Ф. Костенко, С. Тимошенко и мн. др. Разве можно ставить рядом с этими славными именами фамилии оберполицаев (и неукраинцев !) С. Бандеры, А. Мельника, Я. Стецько и Р. Шухевича !
На Украине, кроме того, развернулось многотысячное реальное партизанское движение. Оно было достаточно эффективным. Чего не скажеш о бандеровско-абверовских имитациях.
Нынче старые коллаборационисты-практики в своих "сопереживаниях" событий 2-й мировой войны умудряются наиболее зримо разрушать все те витиеватые современные мельниковско-бандеровские пропагандистские клише о якобы борьбе "упашников" "на два фронта". Бывшие полицаи (участвуя в "гайдпарковских" тусовках 1990-х гг. на знаменитой киевской "Рулетке") поначалу, как правило, декларировали свои "героические заслуги" в борьбе с "клятыми-перепроклятыми" "коммуно-москалями", польской Армией Краёвой и (коих, в начале своих рассуждений, всего лишь журят !) немцами. Затем с умилением переходили к воспоминаниям о гитлеровском "новом порядке", дружеском отношении к ним пана гауптштурмфюрера из соседней немецкой эсесовской части, совместное с сиим "оберстом" распитие шнапса и обоюдные "акции" против "совицьких", суровость гебитскомиссариатских служб с уголовщиной и т. п.
Причём рассказы эти "исполнялись" исключительно если не на галичанском "язычии", то на гуцульском, бойковском или лемковском диалектах. В лучшем случае по украински, но с дичайшими прикарпатскими "прононсами". Ни одного этнического украинца среди означенных ветеранов-вояк зафиксировано не было.
О своём пронацизме ветераны "УПА" проболтывались и в ряде апологетико-бандеровских передачах на различных украинских телеканалах накануне 60?й годовщины создания этой организации Абвером 14 октября 1942 г.
Так, например, за три дня до "юбилея" на первом канале Украинского Телевидения один из "упашников" восхвалял период пребывания Галичины под Третьим Рейхом с лета 1941 и по весну 1943 гг. на том основании, что в т. н. "автономном львовском дистрикте" "генерал-губернаторства" тогда не было такого сурового оккупационного режима, как на остальной территории УССР. Другой ударился в анализ реминисценций военной стратегии противостоящих на советско-германском фронте сторон и с неподдельным сочувствием при этом активно переживал и "болел" за немецкую сторону конфликта. Третий с восторгом вспоминал ситуацию 1944 г., когда ряды "УПА" пополнили десятки тысяч бежавших от Советской Армии непосредственных полицаев, как и тысячами -- эсесовцы из дивизии "Galicien".
А это разве не коллаборационисты ! И этот контингент "упашников" киевский Кабмин тоже собирается объявить "борцами за волю Украины" ?
И если старые полицаи и их апологеты среднего возраста пытаются трактовать бандеровщину как некую "третью силу" в Великой Отечественной войне, то нынешняя проруховская молодёжь более откровенна. Она активно "педалирует" именно пронацизм "УПА", живописуя в своих интернетских обменах информацией немецко-псевдоукраинское (нацистско-бандеровское) боевое братство.
Так что аббревиатура "ОУН-УПА" не выдерживает смысловой критики.
В 1920-х гг. группа украинских эмигрантов во главе с Дм. Донцовым разработала свой вариант фашистской теории. Назвали они её - т. н. "интегральным национализмом". В среде собственно украинской эмигранской общественности (а тем паче в самой УССР) сия тогдашняя идеологическая новация особого распространения не получила. Подхватили же данную разновидность фашизма (решительно видоизменив её в сторону приоритета эрзац-униатства и "зверхности" галичанского менталитета над украинским) прикарпатцы. Да так, что сам Донцов (после переориентации коновальцевской, ещё единой, "ОУН" на союз с нацистами) стал дистанцироваться от своих "русинских учеников". В годы же 2?й Мировой войны данная размолвка теоретика "интегризма" и его галицких "последователей" усилилась.
Гносеологически выверенным для т. н. "ОУН-УПА" подошла бы аббревиатура ОГИ-БОПТ (Организация галичанских интегристов -- Боевые отряды прикарпатских тоталитаристов). _____________________
Верховная Рада Украины действительно должна поднять на одной из своих сессий вопрос об ОГИ-БОПТ ("ОУН-УПА"). Парламент государства должен таки квалифицировать сию организацию как коллаборантскую и осудить её так, как осудили вишистов во Франции, а квислинговцев в Норвегии.
АЛЕКСАНДР АБАКУМОВ, [Экономическая газета. -- М., 2003, №4-5, с. 8]
ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ МИД РФ
Графика написания передана без изменений
ИСТОРИЯ
(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину. 5 декабря 1942 г. № 7/с/97)
«Деятельность украинских националистов на Днепропетровщине и Полтавщине, с которой мне приходилось сталкиваться еще будучи в РСДРП/б в период моей работы в дореволюционное время, затем в период борьбы с петлюровщиной во время гражданской войны и наконец теперь, в ходе Великой Отечественной войны за время работы моей по заданию УНКВД, я довольно тщательно изучил, как в результате личного соприкосновения с ними, так и на основе собранных данных от лиц, близко стоящих к украинским националистам. Их нынешняя предательская деятельность имеет свое историческое прошлое. Еще до Октябрьской революции в г. Днепропетровске и в селах Днепропетровской области существовали «просвиты», которые являлись проводниками националистических идей и вокруг которых группировалась украинская молодежь, попавшая под «идейное» руководство прожженных националистов Во время гражданской войны указанные села явились очагами петлюровского движения, там формировались петлюровские части; в г. Днепропетровске был сформирован корпус и в с.Козельщине были сформированы 2 дивизии. После разгрома петлюровщины активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». ЦА ФСБ России. ф. 100, оп.11, д.7, л. 60-66
(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
Вопрос: Расскажите подробно об известной вам деятельности украинских националистов в областях Западной Украины? Ответ: Еще задолго до германо-польской войны 1939 г. в Западной Украине существовала организация украинских националистов, т.н. «ОУН». Этой организацией руководил полковник Евген КОНОВАЛЕЦ (быв. командир 1-го стрелкового корпуса «Сичевых стрельцов»). После того, как КОНОВАЛЕЦ в 1938 году в Роттердаме был убит, организацию возглавил быв. начальник штаба КОНОВАЛЬЦА полковник МЕЛЬНИК. Высшей руководящей инстанцией ОУН являлся краевой провод. Своими задачами ОУН ставила в первую очередь борьбу с польской государственностью, за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за «освобождение» и «объединение всех украинских земель в единое украинское т.н. «Соборное» государство. С давних времен Германия, претендуя на захват богатых украинских земель была заинтересована в существовании ОУН, имея в виду в последующем использовать ее борьбу за создание «самостоятельной» Украины в своих интересах. Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета «Сурма», бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии. Часть националистической литературы нелегально издавалась во Львове, Кракове и других городах Западной Украины» ЦА ФСБ России. ф 4, оп. 3, д.818, л. 177-186.
НАЦИОНАЛИСТЫ В ПЕРИОД ОККУПАЦИИ НЕМЦАМИ УКРАИНЫ
(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину. 5 декабря 1942 г. № 7/с/97)
«Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка». Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа. Пост мэра города Амурнижнеднепровска был предоставлен ЧЕРНЕТЕ-КАЛЕНИКУ. Областным судьей Днепропетровской области был назначен МАНЖЕЛЕЙ Федор Иванович, ГАВРИЛЕНКО Иван был определен на пост зам. Начальника Днепропетровской областной полиции, советником гестапо в г.Днепропетровске является ГАВРИЛЕНКО Иван Федорович, на должность начальника Амурнижнеднепровской полиции был назначен ЗЕЛЕНСКИЙ Никита, уроженец с.Мануйловки, быв. правый эсер, затем укапист, позже пролезший в КП/б/У, работал обер-мастером завода им. К.Либкхнета в Н-Днепровске, был исключен из партии, судим, в 1929 г. скрылся из Днепропетровска и вновь появился только при немцах. Старостой с.Знаменки, Н-Московского района, Днепропетровской области был назначен ПЕТРЕНКО Савва. Секретарем городской полиции в гор. Амурнижнеднепровске и советником гестапо назначен РЕВОЛЬ Даниил, уроженец с.Мануйловки. Двоюродный брат ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИКА ЧЕРНЕТА Петр, уроженец с. Мануйловки, быв. правый с-р, при немцах являлся председателем «просвиты» в с.Мануйлове, при Петлюре был волостным старостой и организатором петлюровских частей, затем состоял в УКП, арестовывался органами НКВД. Работает а Амурнижнеднепровской полиции Необходимо отметить, что немцы, зная прошлое указанных сел и городов Днепропетровской и Полтавской областей, так называемого Кишеньско-Орельского района, поставили их в привилегированное положение по сравнению с другими селами Превратив Кишеньско-Орельский район в свою опорную базу, немцы с помощью украинских националистов очистили этот район от всего советского. Так, например, в с.Ст. Орлик весной 1942 года немцами было изъято и затем расстреляно в лесу возле р.Днепр 60 семейств советского актива, в с.Китай-городе немцы расстреляли 45 семейств, в с.Ждановка, Котовского района изъято 35 семейств, в с.Нехвороща расстреляно около 200 семейств, в с. Перещепино расстреляно около 100 семейств, а 2 чел. быв.пом.нач. РКМ и бригадир колхоза /фамилии их не знаю/ были повешены на воротах немецкой комендатуры. Подобные зверства имели место и в ряде других сел. После этого немцы осуществили широкую вербовку среди местного населения для службы в полиции в других районах, главным образом прилегающих к Самарским лесам. Для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды и направлены в с.Знаменка, Н-Московского района 150 чел, под командованием ПЕТРЕНКО Саввы в с.Васильевка, Перещепинского района 100 человек. С февраля месяца 1942 года немцы приступили к формированию «добровольческой украинской национальной армии». В этих целях они предварительно произвели переучет всех военнообязанных с 19 до 45 лет. Набор «добровольцев» в украинские части производился в райцентрах военными отделами, а формирование происходило в городах Кременчуг, Кривой Рог, Днепропетровск, Сталино и Мариуполь. Вербовка «добровольцев» в украинскую армию производилась путем вызова в военный отдел военнообязанных, где им предлагалось «добровольно» вступить в «украинскую национальную» армию и при этом объявлялось, что последняя будет защищать только интересы Украины. Отказавшихся почему либо вступать «добровольно» в армию, немцами рассматривались, как неблагонадежные, арестовывались и отправлялись в специальные концлагеря, имеющиеся в г.г.Кременчуге и Днепропетровске. Для подготовки командных кадров в г.г.Кривом Роге и Днепропетровске организовывали офицерские школы. Курсанты в этих школы набирались из украинских националистов, быв. командиров Красной Армии. Преподавательский состав в школах состоит из немецких офицеров-инструкторов. Обучение рядового состава «украинской армии» производится уже выпущенными из школы офицерами украинцами, под наблюдением немецких офицеров. Дисциплина введена палочная. Из бесед с семьями и солдатами «украинской армии» мне стало известно о том, что сформированные украинские части немцы отправляют в Западную Украину и, главным образом, в г.Луцк. где, якобы, формируется «украинская армия», которая будет направлена против Англии. Наиболее надежные «украинские части», сформированные из петлюровских элементов, немцами используются для борьбы с партизанами. Украинские националисты разъезжали по селам и агитировали крестьян вступать в «свою» армию, которая будет защищать их же интересы. В первых числах апреля месяца 1942 года при выезде ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИКА в с.Подгороднее, депропетровского района, где он пытался убедить украинцев в необходимости «добровольного» вступления в «украинскую» армию, он был принят сходом, состоящим примерно, из 5 тысяч человек, весьма недружелюбно, высмеян и освистан. В результате такого приема, ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИК должен был не закончив своей речи быстро ретироваться. При отъезде из села мальчишки забросали его машину песком и камнями. За оскорбление своего ставленника, немецкие оккупанты расстреляли 400 человек. Описи на расстрел были составлены старостой с. Подгорное /фамилии его не знаю/, быв.кулак, петлюровец, активный укапист, несколько раз арестовывался органами НКВД и нач.полиции ДУБ Иваном бывш.петлюровец, «вильный козак». В с.Знаменка, Н-Московского района неоднократные попытки старосты собрать крестьян на сход не увенчались успехом, немецким агитаторам пришлось уехать ни с чем.» ЦА ФСБ России. ф. 100, оп.11, д.7, л. 60-66
ПЕРВЫЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ ОТ НЕМЦЕВ
(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину. 5 декабря 1942 г. № 7/с/97)
«В мае 1942 года верховным комиссаром Украины КОХОМ декларативно было объявлено, что вся правобережная Украина является восточной областью Германии и впредь должна именоваться «Малой Германией». Чтобы успокоить украинских националистов, немцы поспешили разъяснить, что это мероприятие временное до окончания войны и что после войны будет создано украинское государство под протекторатом Германии. В связи с этим при верховном комиссаре Украины КОХЕ, якобы, создана «украинская рада», в которую вошли украинские националисты, готовые до конца служить своим немецким хозяевам. К этому периоду относится ряд имевших место эксцессов, явившихся результатом недовольства националистов политикой немцев на Украине. Так, например, в с.Соленом, того же района, Днепропетровской области, в мае с.г. украинскими националистами был вывешен на здании районной управы петлюровский желто-голубой флаг. На сходе они выступили с речами, в которых подчеркивали необходимость создания «самостоятельного украинского государства». За это немцы вскоре же повесили старосту, начальника полиции, его заместителей, председателя колхоза и уполномоченного колхоза. Трупы их висели для устрашения остальных в течение 8 дней. В Петропавловске, того же района, в зерносовхозе и в некоторых других селах, в июне месяце сего года на сходах выступили украинские националисты, которые призывали крестьян не давать немцам скот, хлеб и фураж. За это немцы расстреляли и повесили в Петропавловске 15 человек старосту, начальника полиции, всех полицейских, директора зерносовхоза и его жену, агронома и 3-х бригадиров. Откровенное объявление немцами украинской земли «Малой Германией», расстрелы, виселицы и другие репрессии толкнули отдельные прослойки украинских националистов к мысли об организации борьбы с немцами. Рассматривая бывш. красных партизан и коммунистов, как реальную силу, могущую в нынешней обстановке повести за собой массы украинцев, враждебных немцам, б.укаписты и петлюровцы пытаются установить с ними контакт для совместных действий против немцев. В апреле-мае с.г. городской голова г. Амурнижнепетровска ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИК и областной судья МАНЖЕЛЕЙ Ф.И. приезжали в с.Подгороднее, Днепропетровской области, к бывш. крупному партизанскому деятелю в 1918г. КУЛЕБА-ЗАРИАКУ Порфирию и предлагали ему совместно работать против немцев. КУЛЕБА их предложение не принял. 12 мая с.г. КУЛЕБА был убит на улице села Подгороднее. В мае с.г.ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИК разыскал проживающего в селе Дневка Днепропетровского района ДУБА Никифора, бывшего в 1918 г. командиром партизанского отряда и повел с ним переговоры о совместных действиях против немцев. Опасаясь провокации со стороны ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИКА, ДУБ предложение его категорически отверг, а сам скрылся из села Дневка в с.Сухачевку. В последних числах мая с.г. ЧЕРНЕТА-КАЛЕНИК и МАНЖЕЛЕЙ прислали с нарочным бывш. партизану ЗАВИЗНОМУ 2 письма, в которых намекали на желательность совместной работы и предлагали устроить его на хорошую должность. На эти письма ЗАВИЗНОЙ не ответил. И руководители партизанского движения и рядовые советские патриоты на Украине рассматривают б.укапистов и петлюровцев, как предателей своего народа и на соглашение с ними не идут». ЦА ФСБ России. ф. 100, оп.11, д.7, л. 60-66
(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.)
«В связи с продвижением немцев на Восток, в начале июля 1941 года Бандера в г.Львове с высоты городской ратуши провозгласил «самостоятельность» Украины, президентом назначил некоего СТЕЦКА. Несмотря на то, что по указке немцев БАНДЕРА провозгласил «самостоятельную» Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали. К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то БАНДЕРА стал настоятельно требовать создания правительства. Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи» и власть над Украиной делить с БАНДЕРОЙ не пожелали и этого соперника они убрали. Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они еще рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения. Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов. После того, как на оккупированной территории Украины немцы укрепили местные органы власти своими шефами из лиц немецкой национальности, то в немецкой печати стали появляться статьи высмеивающие стремление о «самостоятельности» Украины, открыто называя Украину своей колонией. Пытаясь сохранить свой авторитет перед населением, ряд видных ОУНовцев, как то: ВОЛОШИН Ростислав зам. председателя Областной управы по Ровенскойобласти, МАРЧЕНКО Андрей председатель управы по Луцкой области, МАРЧЕНКО Андрей-секретарь Ровенскойобластной полиции и ИЛЮК - комендант областного УДСБ - стали перед населением открыто выступать против немцев. Выступление против немцев со стороны ОУНовского актива имело место и в других местах, в результате чего в конце 1941 и в начале 1942 г.г. ОУНовский актив стали подвергать, под различными предлогом, аресту, ликвидации на местах, особенно в областях, украинскую административную власть. В этот период подвергались аресту только «бандеровцы», «мельниковцев» немцы не трогали. Оставшиеся еще на своих постах в административном аппарате «бандеровцы» получили приказ краевого провода начать подготовительную работу для перехода в подполье. Находившиеся уже к тому времени в подпольи «бандеровцы» налаживали связь подполья и выискивали места укрытия для других членов ОУН. Кроме этих мероприятий «бандеровцы» усилили вооружение и боевую подготовку украинской полиции и приступили к организации по селам боивок, которые вначале несли охранную службу. В связи с тем, что среди националистической части населения стала ускользать перспектива создания «самостоятельной» Украины, издевательства немцев над населением усиливали в широких массах украинского народа враждебность к немцам, последние стали перед угрозой, что население, способное носить оружие, пойдет в партизаны и будет вести активные боевые действия в их тылу. К тому времени, в частности в Ровенскойобласти, оперировало ряд больших партизанских отрядов. Все это было предвестником крупных антигерманских выступлений широких масс украинского населения. Немцы стали искать выход из создавшегося положения. Нужно было у националистически настроенной части населения поддержать перспективу возможного существования «самостийной» Украины, а также отвести от себя удар выступления широких масс украинского населения.
СОЗДАНИЕ УПА
И этот выход был найден. Немцы, руководя проводом ОУН, перевели ОУНовские организации на «нелегальное» положение, создали УПА и этим возродили надежду у националистически настроенного населения, что в борьбе они достигнут «самостоятельной» Украины и это способствовало им отвести от себя удар антигерманского выступления широких масс украинского населения. Создание УПА ни в коей мере не являлось опасным для немцев, так как УПА руководил краевой провод, состоящий из агентов гестапо и такие же гестаповцы создавали и руководили УПА. В доказательство того, что перевод ОУН в подполье и создание УПА является делом рук немцев, приведу ряд существенных фактов: В конце 1942 года и начале 1943 года в период подготовки и перевода ОУНовских организаций в подполье и создания УПА, националистами «нелегально» издавался информационный бюллетень «Информатор» и журнал «До зброи». На обложках этих журналов указывалось, что они печатались при нелегальном штабе ОУН, а на специально выпущенных юбилейных бюллетенях, посвященных памяти погибшего «бандеровца» «ЛЕГЕНДЫ» и других, указывалось место печатания в организационной типографии в г.Одессе. Фактически же вся эта литература печаталась в гор. Луцке, в областной типографии при генеральном комиссариате при непосредственном участии немцев. Когда УПА находилась в лесах Тучинского, Александрийского и Кременецкого районов крупными соединениями и имела возможность вести активные действия против немцев, то она этого не делала, так как провод ОУН не давал санкции. Только лишь после того, когда УПА разукрупнилась и провод ОУН не смог держать под своим влиянием мелкие отряды, то отдельные подразделения УПА стали нападать на немцев. Характерно, что во всех воззваниях, листовках и др.документах говорилось о задачах УПА вести бои с немцами и с партизанами, но фактически УПА с немцами играли «в кошки и мышки», а всемерно охотились за партизанами. В свою очередь немцы всегда знали места стоянки отрядов УПА, но активных мер к их уничтожению не принимали, а ограничивались только направление в эти районы незначительных экспедиций и стоянки отрядов УПА забрасывали листовками, в которых угрожали уничтожением. Характерно, что пока в том или ином населенном пункте стояли отряды УПА, то немцы их не трогают, а как только отряды из этих сел уйдут, то появляется немецкая экспедиция и начинает сжигать села и расстреливать население. Фактически же немцы, создавая видимость войны с УПА, воевали не с УПА, а с мирным населением, сохраняя УПА для борьбы с Красной Армией. Украинское население, даже не националистически настроенное, в лице УПА видело свою защиту от немцев, всемерно помогало УПА продовольствием, одеждой, транспортом и т.п. Очень важным обстоятельством является следующее: В сентябре 1943 года по заданию краевого провода ОУН шесть куреней УПА было сведено в одну группу с заданием окружить и уничтожить партизанский отряд т.МЕДВЕДЕВА, но для уничтожения немецких карательных экспедиций, которые жгли села, убивали мирное население УПА на одной операции не организовывала. Немцы знали, что ОУНовцы облагают население налогом для УПА, где и какие молочарни, мельницы, маслобойни работают для нужд УПА, но они этому не противодействовали
Для того, чтобы не допустить антифашистских выступлений в широких массах населения, немцы через провод ОУН создали УПА, где сконцентрировали большое количество мужского населения, способного носить оружие, а через бандитские группы «СБ» усилили террор над оставшимся населением. Руководя через провод ОУН УПА и «СБ» немцы предотвратили нарастающую против себя опасность. Для того, чтобы украинские националистические элементы не разобрались в жульнической политике немцев, последние разрешают краевому проводу ОУН издавать литературу с призывом к борьбе с немцами, но стрелять немцев проводу и штабу ОУН они разрешения не дали». ЦА ФСБ России, ф.4, оп. 3, д.818, л. 177-186
(из докладной записки Народного комиссара государственной безопасности УССР Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР Меркулову.1 марта 1944 г. № 341/С, г.Киев)
«Подробно история возникновения УПА, на основании добытых из разных источников данных и документальных материалов представляется в таком виде: 30 июня 1941 года Степан Бандера явочным порядком созвал во Львове «Украинское национальное собрание», которое провозгласило создание украинского государства и опубликовало по этому поводу специальную декларацию. Во главе украинского национального правительства» « БАНДЕРА поставил своего заместителя ОУН Ярослава СТЕЦЬКО. Одновременно БАНДЕРА приступил к формированию, так называемой, Украинской национальной армии». Однако, немцы предложили БАНДЕРЕ распустить сформированное «правительство» и аннулировать опубликованную декларацию. БАНДЕРА отказался выполнить это требование, после чего немцы арестовали БАНДЕРУ, СТЕЦЬКО и других активных участников ОУН и этим положили конец существованию «Украинского правительства» Всем немецким оккупационным властям на Украине 19 ноября 1941 года была разослана директива, предписывающая не допускать в органы самоуправления и полиции сторонников бандеровского движения, а 25 ноября 1941 года немцы издали приказ об уничтожении их. Вследствие начавшихся со стороны немцев массовых репрессий в отношении бандеровцев, последние перешли на нелегальное положение и повели активную работу по созданию подпольных оуновских организаций и боевых вооруженных групп «боевок». В течение 1942 года бандеровцы провели большую работу по созданию широкой сети подпольных вооруженных боевых групп на территории Западной Украины. В марте 1943 года на базе этих боевых групп бандеровским проводом ОУН началось формирование, так называемой, «Украинской Повстанческой Армии»/УПА/, во главе которой вначале был поставлен некто «ЮРКО» /оуновская кличка/, а в мае 1943 года некий Клим САВУР с званием «Главнокомандующего УПА». О Климе Савуре нам известно, что он имеет еще один псевдоним «ОХРИМ», сын или племянник Львовского адвоката. Формирование УПА бандеровцами проводилось под лозунгом необходимости борьбы с немецкими оккупантами и советскими партизанами. Истинные же причины формирования УПА кроются не столько в необходимости вооруженной борьбы с немецкими оккупантами, сколько в стремлении играя на ненависти населения к оккупантам, усилить свое влияние среди украинского населения Западных областей Украины и повести борьбу с развернувшейся зимой 1942-1943 г.г. партизанским движением на территории Волыни и Полесья и, таким образом, создать вооруженную опору для ОУН.» ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.143
(из докладной записки Народного комиссара государственной безопасности УССР Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР Меркулову.1 марта 1944 г. № 341/С, г.Киев)
«Основное ядро командного и рядового состава УПА составляют кадры оуновских нелегалов из числа буржуазной городской и сельской интеллигенции и идущей за ней молодежи Командный состав от командиров сотен и выше назначается краевыми «Проводами» ОУН из активных оуновцев, преимущественно галичан. Назначать на командные должности УПА волынцев ОУН зачастую избегает, считая их менее надежными. () установлено, что в лесах Стыдинского и Степаньского районов /вблизи Костополя Ровенскойоблати/ находится офицерская шеола, возглавляемая бывшим полковником царской армии ГОНЧАРЕНКО и инженерно-саперная школа под начальством некоего «ГОРНОСТАЯ» /оуновская кличка/. Кроме того, по требующим проверки данным, подготовка командных кадров УПА проводится украинскими нациоанлистами при помощи англичан в Канаде, где организованы летные и другие школы. Кроме оуновских нелегалов, составляющих основной костяк УПА, ОУН широко использовала для пополнения рядов УПА созданную немцами в начале оккупации Украины, так называемую, украинскую полицию. Известно, что бандеровцы в практике своей работы уделяли большое внимание насыщению местной украинской полиции своими националистическими кадрами, которые при формировании УПА, по указанию ОУН, бежали из полиции с имевшимся у них оружием и вступали в УПА. Такие факты, в частности, были зарегистрированы на Волыни и в Полесьи. Для пополнения рядов УПА, в сентябре 1943 года Главным командованием УПА в захваченных ею районах Волыни и Полесья была проведена «мобилизация» мужского населения и увод его в леса, в банды УПА. Вследствие того, что в ряде мест значительная часть населения пыталась уклониться от «мобилизации» оуновцы применяли террористические меры к семьям и родственникам уклоняющихся. По добытым данным и показаниям захваченных участников УПА, в некоторых подразделениях УПА и особенно в подразделениях Северной группы УПА «мобилизованные» составляют 60%.»Мобилизованная» часть личного состава УПА в боевых столкновениях является неустойчивой. Большинство лиц из этой категории стремится, при удобном случае, бежать из УПА Часть дезертирующих из УПА, одиночками, группами и целыми подразделениями переходят с оружием к партизанам, а часть уходит в леса и, оставаясь на освобожденной территории, продолжает скрываться в лесах, боясь репрессий со стороны органов Советской власти». ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.140-179
УНИЧТОЖЕНИЕ ПОЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.)
«В период германо-польской войны украинские националисты сыграли активную роль по организации шпионажа, диверсии в тылу польской армии. За эти услуги, немецким командованием ОУНовцам была санкционирована расправа над польским населением, проживающим в областях Западной Украины, особенно в Галиции. В результате этой подлой деятельности были убиты тысячи польских семейств и сожжено сотни сел. Эта расправа продолжалась до прихода Красной Армии Западные области Украины». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.818, л. 177-186
(Агентурное сообщение из района города Ровно)
«4» УПРАВЛЕНИЕ «4»августа 1943 г.
Разослать: Меркулову СПЕЦСООБЩЕНИЕ Кобулову Федотову ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР
Нач. «4» Управления НКГБ СССР тов. К О Б У Л О В У (Судоплатов)
Из района гор. Ровно Получено 3 УШ.43г. Украинской ССР
«Агент группы «НУД», возвратившийся из гор Владимир-Волынска, сообщил, что 18-го июля с.г. был очевидцем массового истребления украинскими националистами-бандеровцами польского населения, проживающего в гор. Владимир-Волынске. Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2.000 поляков на улицах города. Немецкий гарнизон, полиция и казаки в количестве 600 человек не приняли никаких мер против расправы над поляками и лишь после расправы немецкое командование вывесило объявление, призывающее поляков вступать в жандармерию для борьбы с бандеровцами. Многие поляки, боясь репрессий, ушли на службу к немцам.
П А Ш А».
НАЧАЛЬНИК 2 ОТДЕЛЕНИЯ 3 ОТДЕЛА 4 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР (подпись)
«4» августа 1943 года № 4/82183 ЦА ФСБ России. ф.100, оп. 11, д. 7, ст.102
ОТНОШЕНИЕ УПА К МИРНЫМ ГРАЖДАНАМ
(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
«Проживая на оккупированной территории, вращаясь среди националистов и участников УПА и исходя из личных наблюдений, я могу высказать свое мнение, что в УПА 60%, а то и больше, находятся мобилизованные, которые при удобном случае из УПА уйдут. Мобилизация в УПА происходила следующим образом: Находящийся в селе войсковик выделял из села по несколько человек для службы в УПА, преимущественно из лиц, служивших в Красной Армии или в польской и эти лица повесткой вызывались в определенное место на сборный пункт. Лиц, которые не являлись на сборный пункт, их «СБ» вылавливало и избивало шомполами. Неявившийся на сборный пункт получал в наказание 50 ударов шомполом. Дезертиров из УПА избивали шомполами и отправляли в концентрационные лагеря, а более злостных - физически уничтожали. Из-за экономии патрон их душили, т.н. путом (петлей сделанной из веревки). Крестьянина, который отказывался выполнить гужевое или какое либо другое обязательство наказывали 25 шомпольными ударами. В Гощанском районе нет ни одного села, где бы не было битых шомполами. В каждом селе 15-20 человек подвергались шомпольным наказанием. Житель села Чудница, Гощанского района ШЕЛОДЬКО Максим, за невыполнение ряда обязательств, был приговорен к 115 ударам шомполов. Этот старик сбежал из села. При встрече со мной ШЕЛОДЬКО стал мне говорить: «Где бы найти власть и попросить, чтобы 115 шомпольных ударов разложить на свою семью, пусть немного дадут жене, дочке, сыну, ну и мне 50, но всех я не выдержу».
ГРУППЫ «СБ»
Все эти издевательства над населением осуществляет «СБ». «СБ» пользуется неограниченной властью - за малейшее неповиновение, советские высказывания, за какую либо связь с партизанами и прошлую активную советскую деятельность, за неявку на сход эти бандиты избивали, душили и даже вешали людей. Бандеровцы» беспощадно уничтожали польское население и военнопленных и лиц, выходцев из восточных областей Украины. В селах Жаров, Глубочек, Витково, Чудница и др. Гощанского района, бандиты из «СБ» сожгли все дома, принадлежавшие полякам и очень многих поляков убили. В Тудорове, Гощанского района накануне его освобождения Красно Армией «бандеровцы» сожгли совхоз, а также сожгли рабочего этого совхоза САВИЦКОГО, его жену и детей. К жене САВИЦКОГО бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили их в огонь. В селе Русивле, Гощанского района был убит мой товарищ агроном КОЛИСОВ Дмитрий за то, что в кругу товарищей высказал симпатии к Советской власти. Не в меньшей степени террор организован и в отношении сельской интеллигенции. За малейшее невыполнение приказаний, пререкания учителя, врачи подвергались репрессиям. В августе 1943 года в селе Подоляны, Гощанского района на конференции учителей, которую проводил подрайонный пропагандист ОУН ПРИЩЕПА Николай из села Чудница, учительница МАРТЫНЮК из села Майков высказала свое несогласие с суждениями пропагандиста об учебных программах. После конференции участниками группы «СБ» МАРТЫНЮК была избита ей нанесли 35 шомпольных ударов. В результате этой подлой деятельности «бандеровцев» население в полном смысле слова терроризировано и к «бандеровцам» враждебно относится. После оккупации немцами территории Западной Украины, в каждом селе «Бандеровцы» насыпали небольшие курганчики и наверху установили крест и украшали цветами. Эти курганчики насыпаны в честь «освобождения Украины от Красной Армии и в память погибших «бандеровцев» Посвящение этих могил происходило при сопровождении отъявленной националистической агитации священников и ОУНовских пропагандистов. В последующих возле этих могил происходили сходки крестьян. Летом 1943 года сходки возле этих могил значительно участились. На каждом сходе священники, пропагандисты из числа ОУНовцев выступали с националистическими речами и предупреждали население, что в случае прихода Красной Армии, кто выдаст «бандеровца» или же будет оказывать содействие Советской власти, то группой «СБ» будет уничтожен. Группы «СБ» в количестве 4-8 человек имеются в каждом селе, участники этих групп хорошо вооружены». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.818, л. 177-186
«АКТ
1944 года апреля месяца 11 дня мы ниже подписавшиеся: Заместитель командира 1-го д-на 2-ой политчасти гв. л-нт Серибкаев Е, фельдшер гв. л-нт м/с Присевок П.А, комсорг д-на гв ст. с-т. Папушкин Н.Ф и жители села Нова Прыкуля Струсовского района Тарнопольской области тт. Гречин Ганька -45 лет, Гречин Марына -77 лет, Вадовиз Есафат 70 лет, Бойчук Миля 32 год, Бойчук Петро 33 года, составили настоящий акт о нижеследующем: 23 марта 1944 года, примерно в 7-00 утра в село Нова-Брикуля Струсовского района Тарнопольской области, пришли бандеровцы переодетые в красноармейскую форму, окружили село и начали собирать людей на работу. Собравши людей в количестве 150 человек вывели их южнее села на один километр. Примерно в два часа дня жители заинтересовавшись пошли искать, При этом установили, что на расстояние одного километра с южной стороны села Нова-Брикуля эти люди были расстреляны в количестве 115 человек. В числе расстрелянных оказались: т.т. Гречин Иван 55 лет, Хомулек Максым, Дудо Андрей -65 лет. Вывод: Украинско-немецки националисты-бандеровцы совершили это преступное дело, расстрел мирных жителей, с целью провокации и противопоставить мирных жителей Красной Армии. Настоящий акт подписали: Заместитель командира 1/206 гв.л-нт Серибкаев Фельдшер 1/206 гв.л-нт Присевок Комсорг 1/206 гв.л-нт Папушкин + Жители села Гречин Водовиз Бойчук» Госархив, фонд 32, оп.11302, д.245, л.535+об
(из докладной записки Народного комиссара государственной безопасности УССР Савченко Народному комиссару государственной безопасности СССР Меркулову. 1 марта 1944 г. № 341/С, г.Киев)
«СБ является агентурным разведывательным и контрразведывательным отделом. Отделом этим непосредственно руководит командующий УПА Клим САВУР (один из псевдонимов Романа Шухевича примечание наше). Филиалы отдела «Службы безпеки» имеются во всех подразделениях УПА, которые, как правило, возглавляются командирами этих же подразделений... Известно также что органы «Службы безпеки» имеются и в территориальных организациях украинских националистов бандеровцев при краевых, областных, окружных, надрайонных и районных экзекутивах ОУН, возглавляемых комендантами, ведущие ту же работу, что и отделы «Службы безпеки» при УПА. Работа территориальных органов «Службы безпеки» ОУН и этих отделов при УПА тесно переплетается и контактируется» ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.140-179.
«ПРОСВИТЫ»
(из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихонович. 1 февраля 1944 г.)
«Вся работа «мельниковского» провода ОУН проводилась через «Просвиты». «Просвиты» были организованы во всех селах Ровенскойобласти. В «Просвиту» принимались лица украинской национальности, которые в прошлом не являлись сов
ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ МИД РФ
Графика написания передана без изменений
БУЛЬБОВЦЫ, МЕЛЬНИКОВЦЫ, БАНДЕРОВЦЫ
«В 1941 году не успели еще немцы подойти к старой советско-польской границе, как в Ровно явился БОРОВЕЦ Тарас, лет ему до 40, с отрощенной большой бородой, родом он из села Быстричи, Людвипольского района, Ровенскойобласти. БОРОВЕЦ пытался устроиться на руководящую работу в Ровенскую областную полицию, но его почему то не приняли. После этого БОРОВЕЦ поехал в Сарны, где сгруппировал вокруг себя бывших петлюровцев и организовал «Полисскую Сич», и в эту «Сич» стал вербовать население Полесья, т.н. Полищуков. Организация «Сич» была организована с согласия немцев. В первое время БОРОВЕЦ вел борьбу с оставшимися в лесах Полесья частями Красной Армии. Вооружением и продуктами питания БОРОВЦА снабжали немцы. Тогда же БОРОВЕЦ назвал себя атаманом «Полесской Сичи» и присвоил себе псевдоним «Тарас БУЛЬБА». В конце 1941 года штаб «Бульбы» начал издавать в Олевске свою газету, которая называлась «Полесская Сич». «Бандеровцы» отнеслись к «Бульбе», как к самозваному атаману, называя его «Атаманией». Операции по уничтожению оставшихся в селах Полесья частей Красной Армии «Бульба» проводил совместно с частями немецкой армии. Создавая отряд до 3000 человек, «Бульба» поставил своей задачей отряд еще увеличить, за счет немцев его вооружить и одеть, а потом от немцев уйти, но немцы его замысел разгадали и попытались его обезоружить, но он скрылся в леса. Это относится, примерно, к осени 1942 года. Отколовшись от немцев «Бульба» попрежнему вел борьбу против партизан, но стал нападать и на немцев. Пытаясь привлечь «Бульбу» на свою сторону, немцы в конце 1942 года раза два с ним вели по этому вопросу переговоры, но они не увенчались успехом. Центрами «Бульбы» были Олевск и Сарны. Весной 1943 года немцы начали подвергать аресту «мельниковцев», были арестованы Улас САМЧУК и ДЕМОДОЛГОПОЛЬСКИЙ, МИСЧЕНКО Андрей скрылся. Основанием к аресту послужила помещенная в газете «Волынь» антинемецкая статья Улас САМЧУКА под названием: «Так было, так будет». Кроме того САМЧУК направлял свои антифашистские статьи в бульбовскую газету под названием «Земля и влада», впоследствии «бульбовцы» издавали газету «Оборона Украины». После этих арестов остальные «мельниковцы» весной 1943 года ушли в подполье и соединились с «Бульбой» Примерно в мае 1943 года «Бандеровский провод» издал приказ обезоружить «бульбовцев» и после этого между ними началась вооруженная борьба. «БУЛЬБА» не согласился сложить оружие, сопротивлялся и в свою очередь обратился к «бандеровцам» с воззванием объединиться для совместной борьбы с немцами и советскими войсками за «самостоятельную» Украину. «БУЛЬБА» предлагал для руководства вооруженными силами создать военный политический совет, в состав которого должны были войти представители от «БУЛЬБЫ» и «бандеровского» провода. «Бандеровцы» согласились вести переговоры. Примерно летом 1943 года в селе Даничев, Мерижецкого района состоялась конференция по этим переговорам. В первый день конференции между «бульбовцами» и «бандеровцами» были достигнуты соглашения, но на второй день, когда должны были быть приняты окончательные решения, «бандеровцы» на конференцию не явились, а подвели в село Даничев свои отряды и продефилировали мимо дома, где находились представители «БУЛЬБЫ» и на этом переговоры закончились. Я лично считаю, что эти переговоры были сорваны по настоянию немцев. Вооруженная борьба после неудавшейся конференции усилилась, но «БУЛЬБА» в печати продолжал призывать «бандеровцев» к «перемирию», прекратить братоубийственную войну. После того, как «БУЛЬБА» не смог договориться с «бандеровцами», он в конце сентября 1943 года издал приказ свои отряды распустить, оружие спрятать и всем разойтись по домам. Это мероприятие «БУЛЬБЫ» « бандеровцы» описали в своей прессе, как его капитуляцию. Зимой 1943/1944 г.г. издание «бульбовской» литературы снова оживилось. «Бульбовцы» издавали большое количество листовок, в которых разоблачали «бандеровцев», как агентов гестапо. Особенно характерная в этом вопросе листовка под названием «Зозулене яйце». В конце декабря 1943 года «БУЛЬБА» по связям из села Тудоров прибыл в Гощу к Борису ГАЛЕЦКОМУ в сопровождении одного из своих адъютантов. В Гоще «БУЛЬБА» у ГАЛЕЦКОГО прожил 2-3 дня, где встретился с «бульбовцами» Николаем БАБИНСКИМ председателем районной «Просвиты» Гощинского района, ЯЩИНСКИМ Евгеном. Эти указанные лица отправили его а Ровно, откуда он поехал через Варшаву в Женеву, где со слов «бульбовцев» ГАЛЕЦКОГО и БАБИНСКОГО, он должен встретиться с Андреем ЛЕВИЦКИМ, где подготовить материалы для выступления на международной арене по вопросам Украины. Среди «бульбовцев» также имели место суждения о том, что «БУЛЬБА» в Женеве должен вести переговоры с представителями английского правительства и, что якобы связь с представителями английского правительства по вопросу Украины уже установлена. С 26 по 29 января я имел ряд встреч с «бульбовцами», связи села Тудоров, гощанского района. В разговоре с «бульбовцами» ИВАСЮКОМ Вадимом, ДОЛГОПОЛЮКОМ Петром, СОСНОВСКИМ Сеньком и ДЕМЧУКОМ Ефимом они мне сообщили, что в Гощаковском районе находится близкий соратник «БУЛЬБЫ» по боевой деятельности в прошлом «партизан», под псевдонимом «КИВАЙ». «КИВАЙ», указанным мною выше «бульбовцам» дал указание в Красную Армию по мобилизации не идти, 2-3 недели перепрятаться, а потом все «бульбовцы» будут организованном порядком отправлены в Полесские леса.
ххх
Среди «бульбовцев» также имеют место суждения о том, что предстоит, якобы, объединение «бандеровцев» с «бульбовцами» и что многие «бандеровцы» боясь перед народом ответственности за проделанные преступления, стараются перебежать к «бульбовцам».
ххх
Вопрос: Уточните, в чем разница в программных положениях между «мельниковцами» и «бандеровцами»? Ответ: «мельниковцы» так и «бандеровцы» в политическом направлении являются пронемецкой ориентации. «Бандеровцы» являются представителями новой формации украинских националистов, исходящей из принципов крайне шовинистической террористической фашистской диктатуры. Исходя из этих шовинистических принципов, «бандеровцы» ставили своей задачей завоевать «самостоятельную» Украину при содействии немцев и физически уничтожить на территории Украины всех лиц не украинской национальности. Лозунгом «бандеровцев» является: «Украина только для украинцев». «Мельниковцы» являются представителями старой формации украинских националистов, имеют значительное влияние среди украинской интеллигенции. «Мельниковцы» стремились завоевать «самостоятельную» Украину при содействии немцев на договорных началах, с последующим установлением на территории Украины «демократического» строя. Вследствие сложившихся обстоятельств, при которых немцы, фигурально выражаясь, когда заняли большую часть территории Украины, то они плюнули в физиономию как «бандеровцам», так и «мельниковцам», и создали условия, при которых они начали вести между собой жестокую борьбу и этим самым отвели их внимание от жульнической политики в части оказания поддержки в создании «самостоятельной» Украины. В результате «бандеровцы» из националистического течения окончательно превратились в беспринципных фашистских бандитов.
ххх
Потеряв авторитет даже в националистически настроенных слоях населения, «бандеровцы» пытаются удержать свое влияние в массах украинского народа путем его терроризирования. В свою очередь «мельниковцы», не имея сил устоять в борьбе с «бандеровцами», потеряв надежду на Германию, стали на путь искания новых союзников, в лице которых найден «БУЛЬБА», как представитель националистических, «демократических» элементов. Разговоры о поездке «БУЛЬБЫ» в Женеву несомненно являются со стороны «мельниковцев» поисками нового хозяина в лице Англии и Америки, как «демократических» стран. Вопрос: В своих показаниях вы указываете о том, что «бандеровский» краевой провод ОУН является подсобным аппаратом гестапо, но почему тогда немцы разрешают «бандеровцам» издавать и распространять среди населения литературу, в которой украинское население призывает к борьбе с Германией? Ответ: Немцы подорвали свой авторитет среди националистически настроенной части населения, как истинного союзника в борьбе за «самостоятельную» Украину, разоблачили себя как варваров и стали перед угрозой широкого развития в западных областях Украины партизанского движения». ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.818, л. 177-186
(из «СПЕЦИАЛЬНОГО СООБЩЕНИЯ о соглашении Центрального провода ОУН и командования УПА с Полицией Безопасности и СД о борьбе против Советской власти», направленного Народному комиссару государственной безопасности Союза ССР В.Н.Меркулову Народным комиссаром государственной безопасности УССР Савченко за № 340/с от 23 февраля 1945 г. из г.Львова) ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 195-222
«В материалах Полиции Безопасности и СД в Галиции, обнаруженных нами после изгнания немцев как оккупантов в бывшем здании СД гор. Львова найден ряд совершенно секретных документов Полиции Безопасности и СД об их переговорах и совместной деятельности с ОУН-УПА на территории западных областей Украины в борьбе против Красной Армии и Советской власти. Анализ изъятых документов свидетельствует, что бандеровский Центральный «Провод» ОУН с начала 1944 года в связи с возросшими темпами наступления частей Красной Армии и освобождением территории Украины от немецких захватчиков, неоднократно обращался к различным германским инстанциям с предложением максимально использовать кадры ОУН и УПА в борьбе против Красной Армии, партизанских формирований и органов Советской власти в нашем тылу. Отдавая себя всецело в распоряжение немцев и заверяя их, что «Провод» ОУН подчинит все свои организации и банды УПА только выполнению заданий германского командования, представители «Провода» ОУН добивались ведения переговоров и заключения соглашения с немцами для борьбы «против большевизма», как равные партнеры. Представитель Центрального «Провода» ОУН, выделенный от военной и политической референтур этого «Провода», называвший себя ГЕРАСИМОВСКИМ, при своих неоднократных встречах с представителями Полиции Безопасности и СД, каждый раз доказывал последним, что бандеровцы никогда не вредили немецким интересам, а наоборот, все время оказывали им максимальную помощь, ведя борьбу за интересы Германии. ГЕРАСИМОВСКИЙ, как это видно из ряда захваченных нами документов, делал при этих переговорах от имени «Повода» заявление, что ОУН всегда являлась сторонником и союзником немцев, что единственная задача ОУН бороться против большевизма, что основной закон ОУН гласит ничего не предпринимать против немецких интересов и той политики, которую проводят немцы на Украине. От имени Центрального «Провода» ОУН ГЕРАСИМОВСКИЙ заверял немцев, что ОУН и УПА будут помогать германскому командованию в обеспечении подвоза к линии фронта немецких войск и техники, содействовать немецкой стройке на востоке и проведению мобилизации украинцев в германскую армию, представлять агентурно-разведывательные данные о Красной Армии, коммунистах и партизанах, действующих в тылу у немцев и организовывать бандитско-диверсионную и террористическую работу в советском тылу. Во всех этих переговорах и установлении контакта, красной нитью проходит по документам исключительная угодливость, проявляемая Центральным «Проводом» ОУН в отношении немцев. Представитель «Провода» ГЕРАСИМОВСКИЙ 5.3.44 г. заявил представителю Полиции Безопасности с СД Галиции СС гауптштурмфюреру и криминальному комиссару ПАППЕ, что ОУН никогда не будет требовать освобождения БАНДЕРЫ и он может остаться в руках у немцев. ГЕРАСИМОВСКИЙ сам не раз предлагал немцам передать попавших в руки УПА советских разведчиков, парашютистов и партизан. Он предлагал также немцам передать им украинцев, дезертиров из дивизии СС «Галичина» с условием, чтобы их строго не наказывали, хотя всем было известно, что за дезертирство по германским законам полагается только смерть. За свою бандитско-террористическую и шпионскую работу, которой будет подчинена вся деятельность ОУН и УПА, Центрального «Провода» просил немцев только снабжать его оружием и боеприпасами, причем во избежании расшифровки перед народными массами прямой службы ОУН немцам снабжение это должно было осуществляться конспиративным путем. В этой связи следует подчеркнуть, что «Провод» ОУН настаивал, чтобы его переговоры с немцами носили сугубо секретный характер, чтобы о них совершенно не знали не только в народе, но даже среди рядовых членов ОУН-УПА, дабы не дать повода большевикам, как указывал ГЕРАСИМОВСКИЙ, считать ОУН-УПА прямой германской агентурой, состоящей на службе Полиции Безопасности и СД. Документально устанавливается, что ряд руководителей германских армейских разведывательных групп на специально созванном во Львове 19 апреля 1944 года совещании признали, что основной базой немецкой разведки, откуда она черпает кадры шпионов, диверсантов и террористов является ОУН и УПА. Перед бегством из Львова, Центрального «Провода» ОУН согласился передать германскому командованию специально обученных членов ОУН-УПА в качестве агентов-диверсантов и агентов-шпионов радистов, как для заброски со специальными заданиями немцев в тыл Красной Армии, так и для оседания на территории западных областей Украины.
ххх
Полиция Безопасности и СД приняла предложение Центрального «Провода» ОУН и 5 марта 1944 года в гор. Тернополе произошла встреча представителя Центрального «Провода» ОУН, назвавшегося ГЕРАСИМОВСКИМ и представителя Полиции безопасности и СД Галиции гаупштурмфюрера и криминального комиссара ПАППЕ.
(из заявления ГЕРАСИМОВСКОГО на встрече с представителем Полиции Безопасности ПАППЕ. 5 марта 1944 года)
«Большая часть украинского народа из-за отступления немцев снова попала под большевистское насилие. Среди попавших под большевистское господство украинцев, конечно, находится и организация ОУН с ее нелегальной работой. Если поэтому на сегодня немецкая и украинская стороны пришли бы к политическим переговорам в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какую-нибудь уступку и этим была бы политически признана, то СТАЛИН получил бы то преимущество, что он всех украинцев и членов ОУН, попавших под его насилие, мог бы назвать немецкими союзниками или из агентами и поэтому имел бы право всех их уничтожить. Исходя из этого, наша организация требует никаких политических переговоров не вести и, больше того, желает, чтобы все переговоры и встречи и последующее после этого сотрудничество проводилось строго конспиративно». Касаясь отношения Центрального «Провода» ОУН и его организаций, а также УПА к немцам, ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил: « Традиционная опора Германии для украинцев и их дружба с немецким народом будут в дальнейшем, как и прежде, представлены в организациях украинцев, и нужно покончить с той ошибкой, якобы, бандеровские группы рассматривают Германию, как противника. Политическое развитие на территории Великой Украины также стало иным, когда Германия, после освобождения от большевистского ига в 1941 году, дала согласие украинцам на самостоятельное государственное управление. Бандеровская группа утверждает, что украинцы удовлетворились бы государственной формой, подобно протекторату, но этот шаг к самостоятельности украинцев не был выполнен Германией, так что бандеровская группа, связанная идеей, вынуждена для своей политической цели работать нелегально. Но все же в нелегальной работе строго предусмотрено не действовать против Германии Основным законом для ОУН - было ничего не предпринимать против немецких интересов и немецкой стройки. Если же в отдельных местах и происходили акты саботажа, возможно даже случались убийства немцев, то это никогда не было по приказу руководства бандеровской группы, а производилось самовольно украинцами из уголовных побуждений или чувств личной мести отплаты» ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 200
ххх
«В процессе этих переговоров (между ГЕРАСИМОВСКИМ и ПАППЕ примечание наше) подверглись детальному обсуждению вопросы как принципиально защитить немецкие интересы, обуздать польский террор, а также меры для борьбы с большевизмом. В результате прений договаривающиеся стороны пришли, как это видно из захваченных документов, к следующему соглашению, которое должно быть утверждено командиром Полиции Безопасности и СД Галиции и бандеровским Центральным проводом ОУН. «1. Требования ОУН бандеровской группы к немецкой договаривающейся стороне. а) В будущем немецкие охранные власти больше не будут арестовывать украинцев за их нелегальную деятельность, если эта деятельность не будет выражаться в терроре, саботаже и покушении и если ОУН бандеровская группа будет придерживаться своего обещания активно действовать исключительно против большевизма. б) Немецкие охранно-полицейские власти обязуются освободить всех политических украинских пленных и арестованных, чтобы физически сохранить их для решительной борьбы против большевизма. При определении этого пункта переговоров по вопросу освобождения всех политических украинских пленных должны последовать особые переговоры и ОУН бандеровская группа намерена доказать свою добрую волю и честные намерения с немецкой договаривающейся стороной тем, что она отказывается от известного числа или известного сорта украинских политических арестованных, если Полиция Безопасности в задержании этих арестованных особенно заинтересована. ОУН бандеровская группа достаточно рассудительна для того, чтобы никогда не требовать освобождения БАНДЕРЫ. Он сможет без того, чтобы были нарушены начавшиеся с хорошими намерениями переговоры, остаться в руках у немцев (примечание: выделено нами). в) Немецкая договаривающаяся сторона гарантирует, что она окажет свое влияние на официальные украинские инстанции, а также Центральный Украинский Комитет и Украинский Комитет Взаимопомощи, чтобы в будущем они в своей пропаганде больше не называли ОУН бандеровскую группу зараженной большевизмом или большевистской агентурой, так как этот неверный и несправедливый упрек затрагивает честь бандеровской группы и является очень постыдным потому, что большевизм для ОУН-бандеровской группы и всего украинского народа является врагом Нр.1. В такой же степени немецкая договаривающаяся сторона позаботится о том, чтобы также и другие немецкие и украинские официальные инстанции больше не выступали против ОУН с упреком в большевистской зависимости им. г) ОУН-бандеровская группа получает свободу действий в своей организационной деятельности. Обеспечение свободной деятельности касается: пропагандистской, организаторской, военно-подготовительной работы, с категорическим ограничением затрагивания немецких интересов в пропагандистском, организационном и военном секторе организации ОУН. Подготовительная и военно-организационная работа распространяется исключительно на будущую работу против большевизма или на боевые задания, поставленные и указанные организацией со стороны немцев. д) Немецкая договаривающаяся сторона дает гарантию, что украинский народ и ОУН бандеровская группа будут защищены от террора польских организаций и польских провокаций. 2. За соблюдение этих условий бандеровская группа обещает со своей стороны немецкой стороне следующее: а) Бандеровская группа соблюдает полную и безоговорочную лойяльность ко всем немецким интересам, как подвоз, немецкое строительство на востоке и необходимые требования в тыловых военных районах. б) ОУН-бандеровская группа предоставляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороне собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересам способом. в) ОУН-бандеровская группа не предпринимает больше никаких самостоятельных и самовольных действий при помощи своих военных отрядов против польских провокаций и террора, направленных по адресу украинцев». О результатах этих переговоров с представителем Центрального «Провода» ОУН ГЕРАСИМОВСКИМ Управление Безопасности и СД направило специальное письмо командующему Полиции Безопасности и СД Галиции в Генерал-Губернаторстве СС оберфюреру и полковнику полиции БИРКАМПУ 13.3.44 года, в котором указывается: «Я предлагаю дать мне возможность при следующих переговорах дать ОУН-бандеровской группе следующие требования для выполнения в доказательство лойяльности: 1. ОУН-бандеровская группа прекращает всякий террор против польского населения и всякую деятельность против немецких интересов. 2. ОУН-бандеровская группа обязуется представить в распоряжение Полиции Безопасности все результаты разведки о большевизме, коммунизме и польском повстанческом движении».
ххх
23 марта 1944 года в гор. Львове состоялась вторая встреча СС гауптштурмфюрера и криминального комиссара ПАППЕ, как представителя Полиции Безопасности и СД с ГЕРАСИМОВСКИМ представителем Центрального «Провода» ОУН. На этой встрече ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил, что в Центральном «Проводе» ОУН «Существует полная ясность относительно обсужденных вопросов и что все пункты признаны и приняты со стороны ОУН. От соглашения с Полицией Безопасности ОУН ожидает очень многого, как для самой организации, а также для взаимного понимания, принимая во внимание будущее развитие на велико-украинской тетерритории и, прежде всего, нынешнее положение и совместную борьбу против заклятого врага большевизма». Особо настойчиво Центральный «Провод» ОУН добивался сохранения в строжайшей тайне ведущихся переговоров с немцами и подчинения всей деятельности ОУН-УПА германским интересам. Так из документов видно: «Чтобы эту борьбу против общего врага можно было вести интенсивно, ОУН желает, чтобы немцы доставляли ей конспиративным путем боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества. Доставка оружия и диверсионных средств со стороны немцев через линию фронта частям УПА должна производиться по всем правилам конспирации для того, чтобы большевистскому режиму не дать в руки козырь, что оставшиеся за линией фронта украинцы являются немецкими союзниками и их агентами и реагировать против украинцев соответствующими акциями по уничтожению их. Практикующийся уже теперь немецкой армией метод доставки оружия и боеприпасов отдельным частям УПА за линией фронта, с которыми имеются местные соглашения, путем выброски из самолетов, обозначенными национальными украинскими красками, должен быть немедленно прекращен, так как Советы используют это обстоятельство в своей политике против украинского народа. Поэтому ОУН желает, чтобы переговоры и соглашения в будущем предпринимались только центром и чтобы немецкой договаривающейся стороной, по возможности, была Полиция Безопасности, так как она знает правила конспирации и понимает как нужно работать, в то время, как у других органов и организаций отсутствуют эти знания. Вообще ОУН выявила свое удовлетворение тем, что между УПА и немецкой стороной вообще имели место местные соглашения» ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 206.
ххх
23 марта 1944 года, с санкции Центрального «Провода» ОУН, ГЕРАСИМОВСКИЙ имел встречу во Львове с командиром Полиции Безопасности и СД в Галиции СС оберштурмбанфюрером и старшим имперским советником доктором ВИТИСКА. Как видно из доклада ВИТИСКА в Берлине от 21.4.44 г., беседа между ГЕРАСИМОВСКИМ и ВИТИСКА происходила на частной квартире последнего и касалась вопросов, затрагивавшихся в предыдущих переговорах. ГЕРАСИМОВСКИЙ снова подтвердил желание ОУН-бандеровской организации о совместном сотрудничестве с немцами против большевизма. Как указывается в докладе, резюмируя свою беседу, ВИТИСКА в заключение поставил ГЕРАСИМОВСКОМУ три конкретных вопроса: «1. Прекратит ли ОУН-бандеровская группа всякое разложение украинской добровольческой дивизии СС «Галичина»? ГЕРАСИМОВСКИЙ ответил утвердительно. 2.Будет ли прекращено ОУН-бандеровской группой влияние на украинскую полицию? ГЕРАСИМОВСКИЙ ответил утвердительно. В случае, если немцы проведут новую мобилизацию украинцев в армию для борьбы против большевиков, ОУН-бандеровская группа не будет вести пропаганду против этого? ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил ОУН не помешает. К тому же в украинском народе столько живой силы, что немецкая оккупационная власть может проводить мобилизацию и еще останется достаточно сил для вербовки УПА, так что оба партнера друг-другу не помешают».
ххх
После установления контакта ОУН с полицией Безопасности, ГЕРАСИМОВСКИЙ с санкции Центрального «Провода» ОУН объехал все отряды УПА в Галиции, где обратил строгое внимание командиров отрядов на необходимость лойяльного отношения к немцам и чтобы был положен конец всем трениям и стычкам со стороны отдельных отрядов. ГЕРАСИМОВСКИЙ при переговорах с немцами делал ссылку на, якобы, изданный Центральным «Проводом» ОУН по этому поводу приказ. В результате этих мероприятий, как явствует из сообщений Полиции Безопасности, деятельность банд УПА против немецких интересов была сведена почти к нулю. Об этом характерно свидетельствует доклад тайной Государственной Полиции Гестапо гор. Тарнополя командиру Полиции Безопасности и СД Галиции доктору ВИТИСКА от 22 мая 1944 года. «За отчетный период в местном служебном округе политическое положение заметно успокоилось, нападений на райхсдойче не было. Также прекратились убийства поляков. УПА издало распоряжение о прекращении нападений на райхсдойче. Это указание проводится теперь в жизнь». Из документов Полиции Безопасности и СД устанавливаются многочисленные факты, когда банды ОУН и УПА вступали в контакт с командованием различных немецких воинских частей, получали от них оружие и совместно вели борьбу с Красной Армией.
ххх
Заслуживает внимания циркуляр «Об обращении с членами УПА», изданный 12.2.44г., так называемой боевой группой ПРЮЦМАННА : «Начавшиеся в районе Деражни переговоры с руководителями националистической Украинской Повстанческой Армии продолжаются теперь также в районе Верба. Договорились: члены УПА не будут нападать на немецкие воинские части. УПА посылает в настоящее время разведчиков, преимущественно девушек, на занятую врагом территорию и докладывает результаты 1-ц ( представителю разведывательного отдела) боевой группы. Пленные красноармейцы, а также попавшие в плен лица, состоящие в советских бандах, будут доставлены представителю разведывательного отдела для допроса, а пришлый элемент будет передан боевой группе для направления на разные работы. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказывается: 1. Агентов УПА, которые имеют удостоверения за подписью некоего «капитана Феликса», или выдают себя за членов УПА, пропускать беспрепятственно, оружие оставлять им. По требованию агенты должны быть немедленно приведены к 1ц (представителю разведывательного отдела) боевой группы. 2. Части УПА при встрече с немецкими частями для опознания поднимают к лицу левую растопыренную руку, в таком случае они не будут атакованы, но это может случиться тогда, если с противоположной стороны будет открыт огонь. 3. Часто со стороны УПА имеются жалобы, что немецкие полицейские и армейские части проводят самовольные реквизиции, особенно птицы. В связи с этим указывается на приказ от 11.2.44 г., согласно которому, командиры единиц отвечают за прекращение реквизиций всякого рода. Подписал: БРЕННЕР Генерал-майор и СС бригаденфюрер».
ххх
В изъятой нами докладной записке Разведывательного Отдела 4-й немецкой танковой армии от 22.5.1944 года «О положении банд в районе действия армии» отмечается, что: «Войсковая группа «Украина-Север» ведет переговоры с областным руководством УПА и расценивает их, как перспективные. Абверкоманда 202 уже достигла практического сотрудничества с УПА и получает агентурные сообщения секретных осведомителей и активистов, которые используются для боевых действий за вражеским фронтом» (с Абверкомандой 202 непосредственно сотрудничал Роман Шухевич примечание наше).
ххх
В захваченном нами секретном наставлении «Поведение по отношению к УПА» Комиссариат Пограничной Полиции в гор. Дрогобыче от 26 мая 1944 г. также подчеркивает необходимость сотрудничества с УПА и использование для воинских нужд услуг, предоставляемых УПА. В этом наставлении подчеркивается, что в случае необходимости разрешается поддержка и подкрепление банд УПА, находящихся в советском тылу. Наряду с этим, имеющиеся в нашем расположении официальные документы Полиции Безопасности и СД, свидетельствуют также и о том, что члены ОУН и УПА в широких масштабах, повсеместно, использовались различными германскими разведывательными органами для шпионской и диверсионной работы в тылу Красной Армии. 19.4.44 года в гор. Львове состоялось информационное совещание руководителей Абверкоманд 101, 202 и 305 армейской группы «Юг» по обмену опытом разведвательной работы и использованию в этих целях членов УПА. Из выступлений на этом совещании руководителей Абверкоманд следует сделать вывод, что основной базой немецкой разведки на территории Галиции являлись члены ОУН-УПА. На совещании было единодушно констатировано, что немецкая агентура, забрасываемая в тыл Красной Армии из числа членов ОУН-УПА, успешно выполняла даваемые ей немцами задания, предоставляя весьма ценные разведывательные данные. В этой части заслуживают внимания выступления руководителей Абверкоманд, судя по протоколу совещания, захваченного нами, а именно: «1. Абверкоманда 101 (подполковник ЛИНДГАРТ) Подполковник ЛИНДГАРТ раньше проводил свою агентурно-разведывательную деятельность главным образом через военнопленных. В результате быстрого продвижения русских, на сегодняшний день почти невозможно стало вербовать их для использования в немецких целях. Исходя из этого, ему остается единственная возможность использовать членов УПА. Для его разведывательной службы могут быть использованы годные к военной службе и решительные лица, которые в Галиции, как правило, объединены бандеровской группой и УПА. Без связи с УПА его агентурно-разведывательная деятельность была бы вообще невозможной. Представленный в его распоряжение со стороны военного сектора УПА материал исключительно обширен и в большей своей части годен для использования армией в военном отношении. Кроме того, в некоторых случаях соединения украинских банд УПА вместе с немецкой армией сражались против Красной Армии и большевистских партизан. Хотя соединения УПА имели большие потери, но на некоторых участках в критический момент они оказали немецкой армии услуги, которых нельзя недооценивать. 2. Абверкоманда 202 (подполковник ЗЕЛИГЕР) Подполковник ЗЕЛИГЕР подобного мнения. Его задача организация проведения подрывной работы за линией фронта, может быть выполнена только при помощи УПА. В районах, занятых русскими, УПА является единственным противником. Поэтому ее укрепление, путем снабжения УПА оружием и обучение соответствующего количества людей, лежит в интересах армии. Однако связь с отрядами за линией фронта может быть установлена только посредством частей, находящихся на немецкой территории. Поэтому он должен практически охватить членов УПА на территории Галиции и после обучения и вооружения их перебрасывать с самолетов на русскую сторону или же пропускать большие группы через фронтовые бреши. Для этого есть согласие берлинских инстанций. Он уже продолжительное время имеет связь через посредника с ШУХЕВИЧЕМ и уже получил несколько человек для обучения. Предложение ШУХЕВИЧА вооружить все отряды УПА Галиции и постепенно перебросить их на сторону русских, он из-за предосторожности не принял. Все же он, по договоренности с Берлином, в ближайшее время на участке фронта Делатин-Станислав, непосредственно на переднем крае обороны, вооружит около 100 человек и при помощи действующих там немецких частей перебросит их за линию фронта». ШУХЕВИЧ Роман, о котором речь шла на совещании, является главнокомандующим УПА и членом Центрального «Провода» ОУН и практически его возглавляет» (примечание: выделено нами).
ххх
Перед бегством из гор.Львова, немцы предприняли ряд мер по насаждению и оставлению на оседание своей агентурно-осведомительной сети на территории Галиции. Как свидетельствуют имеющиеся в нашем распоряжении документы Полиции Безопасности и СД установила контакт с ОУН и УПА в части использования их участников в советском тылу для шпионской и диверсионной работы. 14.7.44 года командир Полиции Безопасности и СД в Галиции ВИТТИСКА в документе, адресованном в Берлин а Главное Управление Государственной Безопасности СС штурмбанфюреру и советнику управления ПОМЕРИНГУ сообщает: « Я указывал на мой контакт с ОУН-бандеровской группой и УПА, о чем я доложил 1У отделу и командующему Полиции Безопасности. По данным на настоящее время, практика работы УПА в этих районах говорит за то, что они лучше всего пригодны для С (диверсионных) поручений и в то же время они в своих собственных рядах имеют обученных радистов. На последней встрече со связным УПА-ОУН Н-ский реферат, обсуждая комплекс этих вопросов узнал, что штаб ОУН в основном не отклоняет представить в распоряжение немецких интересов групп агентов диверсантов и радистов. ОУН все же желает, чтобы за саботаж и борьбу УПА против Советов им оставляли уже сейчас вооружение, боеприпасы и медикаменты. Я убежден, что ОУН действительно представит группы диверсантов и радистов, если будут выполнены их просьбы». Оставление в нашем тылу шпионов и диверсантов с приданными им радиостанциями подтверждается также и другим документом от 15.7.44 г., адресованным в Берлин в Главное Управление Государственной Безопасности СС штурмбанфюреру и советнику управления ПОМЕРИНИНГУ. «7.6.44 года Н-референт имел очередную встречу с ГЕРАСИМОВСКИМ, на которой преимущественно обсуждался вопрос о выводе за линию советского фронта агентов Ф (радистов) и агентов С (диверсантов), а также об оставлении агентов Ф (радистов) на случай, если по ходу военных действий в дальнейшем будет оставлена территория Галиции. Этот разговор велся также в интересах дислоцирующейся здесь зондеркоманды «Цеппелин», а также в разрезе телеграммы - приказа № 63773 от 27.6.1944 года 4 А 2 б- 227/ 44 секретно. Относительно оставления агентов Ф. (радистов) и С (диверсантов) для вывода их за линию советского фронта, ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил, что УПА поддерживает в этом вопросе связь с армией, а Полиция Безопасности связь с ОУН-бандеровской группой. Поэтому будет излишним ознакамливать также Полицию Безопасности с намеченными членами УПА. Скорее, Полиция Безопасности может указать армии конкретные задания, выполнение которых касается ее интересов для того, чтобы могли быть выполнены агентами армии Ф (радистами) и С (диверсантами) одновременно с заданиями
Современные националистические историки давно объявили Степана Бендеру «святым», а его «воякив» из ОУН-УПА пламенными борцами за «вильну нэньеу-Украину». Дабы не замарать «светлый лик» этого «героя», официальные украинские власти категорически отрицают факт его сотрудничества с администрацией третьего Рейха. Ведь, если Бендера фашистский пособник, если он работал на гитлеровский режим, помогая ему с помощью своих головорезов уничтожать ни в чём не повинных людей, то получается, что Бендера преступник. Выходит, не «канонизировать» надо было Бендеру, а судить?..
На самом деле Бендера действительно является военным преступником, на совести которого крови не меньше, чем на многих нацистских главарях, осуждённых Международным Нюренбергским трибуналом. Свидетельства людей, знавших Степана Бендеру во время Великой Отечественной войны, а также документы, хранящиеся в различных архивах, подтверждают это совершенно недвусмысленно. Вот как охарактеризовал Бендеру полковник немецкой армии Эрвин Штольце в годы войны начальник второго отдела Абвера (военной разведки): «В октябре 1939 года я с Лахузеном привлёк Бендеру к непосредственной работе в абвере. По своей характеристике Бендера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления».
Трофейные немецкие документы, хранящиеся сейчас в ЦГАВОВ Украины, в фонде № 4628 красноречиво доказывают факт сотрудничества Бендеры и его «бендеровцев» с фашистами. Например: «совершенно секретное донесение оберштурмбанфюрера СС и криманал-комиссара Витиска в РСХА об очередной встрече с представителем руководства УПА Герасимовским, во время которой он отчитывался о деятельности УПА в советском тылу «в интересах Германии». Герасимовский на этой встрече поднял вопрос: «не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке на территории дистрикта Галиция складов оружия и боеприпасов для УПА. Однако этими складами она может воспользоваться лишь в том случае, если германский вермахт будет вынужден и в последующим оставить часть дистрикта Галиция. Эти склады могли бы содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться так, чтобы они оставались недоступными для посторонних до самой эвакуации».
Отряды ОУН-УПА постоянно устраивали карательные экспедиции против мирного населения Галиции. В первую очередь от их кровавого террора страдало польское, русское и еврейское население. Вот фрагмент воспоминаний Ф.Фридмана, львовского еврея чудом оставшегося в живых во время одной из бендеровских зачисток: «В первые дни немецкой оккупации, с 30 июня по 3 июля, были осуществлены кровавые и жестокие погромы. Украинские националисты и организованная украинская полиция (вспомогательная полиция) начали на улицах охоту на еврейских жителей. Вламывались в квартиры, хватали мужчин, иногда всю семью, не исключая детей. В дни 25, 26, 27 июля снова на улицах и в квартирах хватали евреев. Мужчин и женщин, якобы взятых на работу, чаще всего убивали. Эти убийства и издевательства проходили как «акция Петлюры». В основном дело украинской вспомогательной полиции». Все эти мероприятия проводились в соответствии с указом Бендеры № 2 от апреля 1941 года, где в пункте № 17 сказано: «Организация украинских националистов уничтожает жидов как опору московско-большевистского режима»
5 Июля 1941 года Степан Бендера был арестован по приказу немецкого командования за воровство. Оказывается, этот «славный» сын гуцульского народа был ещё и вором: в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег, предназначенную для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, он присвоил их, попытавшись положить в один из швейцарских банков на своё имя. Так же точно распорядился немецкими деньгами и другой борец за вильну Украину Андрей Мельник. «Полковник генерального штаба фон Роде, очевидно не привыкший в силу своего аристократического происхождения к такой свободе нравов, сокрушался: «Руководство украинских повстанцев в большинстве своём воры и проходимцы, гнилой человеческий материал!» (Воспоминания Эрвина Штольце).
Находясь в заключении во львовском гестапо, Степан Бендера (а с ним и его ближайший подельник Стецько) встречался с крупным немецким генералитетом. Бендера не раз оправдывался перед гитлеровцами за свою несанкционированную и по его собственному признанию, «хаотическую» активность. В одну из таких встреч Степан Бендера заявил следующее: «Великогерманская власть, а именно национал-социалистическая власть, является нашим главным союзником и по сей день стоит на нашей стороне. ОУН различными методами сотрудничала с немецкими руководящими инстанциями. Националисты совместно с немцами боролись против Польши и тоже понесли большие потери, сотрудничая с Германией в той форме, в какой им было позволено. В эти последние два года нами велась также борьба против большевизма, конспиративно и лишь в той форме, что разрешалась немецкими инстанциями, с которыми велось сотрудничество, причём политическому статусу Германии это ни чем не угрожало» (С. Чуев. «Украинский легион», М., «Яуза», 2006 г.).
Интересные свидетельства, касающиеся Степана Бендеры, были получены Международным Нюрнбергским трибуналом от бывшего офицера Абвера Зикфрида Мюллера, попавшего в плен к Советской армии в мае 1945 года в местечке Колен под Прагой. Вот, что засвидетельствовал Миллер: «В декабре 1944 года Главное управление Имперской безопасности освободило из заключения Степана Бендеру, который под Берлином получил дачу от отдела 4-Д гестапо».
Сейчас достаточно часто упоминаются в средствах массовой информации массовые расстрелы мирных жителей в Бабьем Яру. Однако, мало кто знает, что палачами, погубившими множество человеческих жизней, были не столько немецкие фашисты, сколько украинские националисты. Из 1200 палачей Бабьего Яра только 150 были немцами (расстрельная команда СС 4-А), остальные принадлежали к полицейским батальонам (№ 45 и № 303), сформированных на Галичине из уголовников, оуновцев и бродяг.
Были случаи, когда фашистское командование награждало своих наиболее отличившихся украинских приспешников орденами и воинскими званиями. Один из командиров полицейского батальона «Роланд» и дивизии СС «Галичина», штурмбанфюрер СС Евгений Побигущий за осуществление карательных акций против мирного населения получил Железный Крест. Таким же крестом был награждён главнокомандующий УПА Роман Шухевич, отмеченный, кроме того, званием капитана немецкой армии и должностью заместителя командира шуцманского батальона «Нахтигаль».
Приведённые выше документы и свидетельские показания неопровержимо доказывают, что Степан Бендера вмести со всеми своими приспешниками не только сотрудничал с фашистскими спецслужбами, но и прямо работал на них. СС и гестапо платили ему зарплату. Карательные рейды против мирного населения, проводившиеся ОУН-УПА, были инспирированы немцами, на их же деньги они и осуществлялись. Все попытки нынешних украинских властей «канонизировать» Бендеру, Шухевича, Побегущего, Мельника и прочих оуновских вожаков и головорезов являются преступными.
В газете "2000" в октябре была опубликована статья писателя и журналиста Д. Кулиняка, в которой, в частности, говорится следующее:
З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С. Круглова: «Тiльки за березень 1946 року в Захiднiй Українi лiквiдовано 8360 українських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей» (ДАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 2735; Д. Волкогонов, «Семь вождей», кн. 1, с. 276).
Это, граждане, фальшивка, причем фальшивка топорная. Дело на одну трубку, как говаривал Шерлок Холмс. Берем книгу Волкогонова, открываем ее на с. 276, и читаем: "Круглов, министр внутренних дел, докладывает, что вся Западная Украина объята движением националистов. Только за март 1946 года, сообщает министр, "ликвидированно 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной)". Следуют победные реляции о борьбе с националистическим подпольем в Литовской, Латвийской, Эстонской советской республиках и даже в Белоруссии".
Как видим, цифра уничтоженных украинских националистов та же, что у Кулиняка, а вот о якобы уничтоженных детях - ни слова.
Идем дальше и проверяем архивную ссылку. "ДАРФ" - это ГАРФ. Забиваем слова "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 2735" в Гугль. Гугль отсылает нас к статье российского историка П. Поляна "Принудительные миграции в годы и после окончания второй мировой войны". Читаем: "В общей сложности (с учетом довыселенных) всего в марте 1949 года было депортировано 30 630 семей, или 94779 чел., из них мужчин 25708, женщин 41987 и детей 27084 чел. Их распределение между республиками выглядело так: из Латвии 13 624 семей (42 149 чел.), из Эстонии 7488 семей (20173 чел.) и из Литвы 9518 семей (31 917 чел.) [Бугай, 1995, с. 230-231, со ссылкой на: ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35.]".
Если кто не понял, поясняю: на самом деле документ с архивным индексом "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35" посвящен не борьбе с националистическим подпольем в марте 1946 года, а депортации из республик Прибалтики в марте 1949 года. Это, кстати, видно и по архивному индексу. Фонд 9401 - это т.н. "Особые папки Сталина", формировавшиеся в хронологическом порядке - по мере поступления. Сообщение С.Н. Круглова о результатах борьбы с националистическим подпольем в западных областях СССР за февраль 1946 года хранится по адресу: Ф. 9401. Оп. 2. Д. 134. Л. 444 - 458. Отчет за следующиий месяц должен лежать рядом - либо в том же. деле № 134, либо в деле № 135. В деле № 235 он отложиться не мог ни при каких условиях.
Теперь вернемся к Волкогонову. В "Семи вождях" он, к сожалению, не дает ссылку на источник интересующей нас цитаты. Однако в другой его книге - "Сталин" - он не только дает эту ссылку, но и приводит большой отрывок из документа.
"Товарищу Сталину И. В.
12 апреля 1946 года.
За март месяц 1946 года в западных районах Украины ликвидировано 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной), захвачено 8 минометов, 20 пулеметов, 712 автоматов, 2002 винтовки, 600 пистолетов, 1766 гранат, 4 типографских станка, 33 пишущие машинки... Захвачены подрайонный проводник ОУН Федорук Ф.И., подрайонный референт СБ Черный В.Г., подрайонный референт Горинь И.Г., зам. районного господарчего Варваричев И.И., шеф связи областного провода ОУН Кравчук Л.И. Погибло партийного, советского актива, офицеров и солдат МВД, МГБ и Красной Армии более 200 человек.
Литовская ССР. Уничтожено бандитов - 145, явилось с повинной - 75, задержано - 1500 человек. Захвачено пулеметов - 44, винтовок - 289, пистолетов - 122, гранат - 182, множительных аппаратов - 12. Ликвидированы бандгруппы Иодепукиса А., Норейкиса И. и ряд других. За месяц в республике зафиксировано 122 бандитских проявления. Погибло актива и бойцов МВД, МГБ и Красной Армии - 215 человек..." (Волкогонов Д. Сталин. М.: Новости, 1996. Т. 2. С. 493). И ссылка: ЦГАОР СССР. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 135. Т. 2. Л. 287 - 296.
ЦГАОР - это советское наименование ГАРФа. А наше предположение о том, что докладная Круглова за март 1946 года должна лежать либо в деле № 134 либо в деле № 135, как видим, полностью подтвердилась.
И, разумеется, в документе нет ни слова об убитых детях. Это наглая ложь свидомых.
Концепция создания "Гитлерюгенда": молодежь будут воспитывать на примере палачей
Совместным приказом Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, Минобороны, Минкульта и Минобразования утверждена Концепция национально-патриотического воспитания молодежи в рамках государственной целевой программы "Молодежь Украины" на 2009-2015 годы, сообщает 29 октября 2009 г. "Коммерсант-Украина".
Документ предполагает воспитание граждан в возрасте 14-35 лет "в духе патриотизма, уважения к военной службе и действующему законодательству".
"При воспитании будут учтены все этапы истории Украины: гетманство, развитие казачества, период княжества, войско Украинской Народной Республики, сечевых стрельцов, деятельность повстанческой армии", - сообщил в интервью изданию заместитель министра по делам семьи, молодежи и спорта Ростислав Драпушко.
Особенности национального "патриотизма" - от Выговского до Шухевича
Совершенно очевидно, что данная концепция является продолжением курса "оранжево-коричневой" власти на героизацию палачей собственного народа, которые верой и правдой служили западным оккупантам.
Поэтому не приходится сомневаться в том, что главными "героями" периода гетманства будут объявлены Иван Выговский и Иван Мазепа.
Первый из них подписал в 1658 г. Гадячский мирный договор с поляками, по которому Украина возвращалась под власть Польши, в то время как второй - подписал в 1708 г. аналогичный договор с польским королем Станиславом Лещинским (ставленником шведского короля Карла XII), по которому Левобережная Украина возвращалась под власть Польши!
При этом взамен на возвращение малороссийских земель под власть польской короны И. Мазепе было обещано предоставление "титула князя" Витебского и Полоцкого воеводств на территории современной Беларуси!
Войско УНР в 1918 г. в лице "Украинского Гайдамацкого Коша Слободской Украины" Симона Петлюры (будущего главы Директории УНР) и "Сечевых Стрельцов" Евгения Коновальца (будущего основателя ОУН) потопило в крови Январское восстание киевских рабочих, учинив зверскую расправу не только над восставшими, но и членами их семей!
Это восстание было направлено против правительства Центральной Рады Михаила Грушевского, которое на переговорах в Бресте обратилось к Германии и Австро-Венгрии с предложением об оккупации Украины!
Глава Директории УНР С. Петлюра заключил в 1920 г. с польским диктатором Юзефом Пилсудским Варшавское соглашение, по которому признал за Польшей право на оккупацию территорий Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР), с которой в 1919 г. Директория УНР подписала т.н. "акт воссоединения"!
Боевики Украинской повстанческой армии, созданной в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. под эгидой ОУН-Б Степана Бандеры (агент Абвера "Серый"), под руководством гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича (бывший командир батальона "Нахтигаль" и заместитель командира карательного подразделения "шуцманшафтбатальон-201") воевали против Красной Армии на стороне нацистского Вермахта!
Как заявил в своих показаниях на Нюрнбергском военном трибунале полковник Абвера Эрвин Штольце, УПА была создана немецкими спецслужбами по приказу шефа Абвера адмирала Вильгельма Канариса, а Р.Шухевич возглавил эту структуру по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера!
По его словам, "В период отступления немецких войск из Украины лично Канарисом было дано указание о продолжении борьбы, проведении террора, диверсий, шпионажа. Специально для руководства националистическим движением оставались официальные сотрудники, офицеры, агентура. Были даны указания о создании складов оружия, продовольствия и т.д. Связь между фашистами и националистами возлагалась на абверкоманду-202. По личному приказу Гиммлера "главнокомандующим" УПА был назначен Роман Шухевич".
Таким образом, "майданные фюреры" проводят политику создания нового "Гитлерюгенда", чтобы поставить себе на службу молодежь с той целью, которую сформулировал Адольф Гитлер: "Необычайно активная, властная, жестокая молодежь - вот что я оставлю после себя. В наших рыцарских замках мы вырастим молодежь, перед которой содрогнется мир... Молодежь должна быть равнодушна к боли. В ней не должно быть ни слабости, ни нежности. Я хочу видеть в ее взоре блеск хищного зверя...".
В пятницу Генеральная ассамблея ООН поддержала российский проект резолюции, осуждающей прославление нацизма и осквернение памятников борцам с фашизмом. Документ был принят подавляющим большинством голосов. Против выступили только США.
В тексте резолюции выражается глубокая озабоченность по поводу "прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе, путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма", передает РИА Новости.
Одновременно члены ООН также осудили попытки объявить героями национально-освободительных движений "тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением". Помимо этого в документе высказывается обеспокоенность "непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников" борцам с нацизмом в годы Второй мировой войны и "незаконной эксгумации или переноса останков" погибших в борьбе с нацизмом.
В связи с этим Генеральная ассамблея ООН призвала все государства, входящие в Организацию Объединенных Наций, принять меры для прекращения героизации нацизма и его пособников, сноса памятников борцам с нацизмом. В резолюции подчеркивается, что подобные пронацистские явления и экстремистские движения создают "реальную угрозу демократическим ценностям".
Отметим, что документ, носящий название "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", поддержали 127 делегаций, 54 воздержались. Против выступили только Соединенные Штаты. Американские дипломаты пояснили, что, по их мнению, данный документ ставит под сомнение принцип свободы.
Ющенко не исключил, что даст Бандере звание Героя Украины
Президент Украины Виктор Ющенко не исключает, что присвоит руководителю ОУН Степану Бандере звание Героя Украины. Об этом он заявил 18 декабря во время визита в Винницу, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
"Еще не вечер, это правильная тема", - заявил, в частности, Ющенко. "У меня нет какой-то проблемы, внутреннего комплекса нет - если помните, год назад я присвоил звание звания Героя Украины командиру Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Этим я хотел засвидетельствовать, что у меня есть верное сердце патриотическому движению Украины. Таких людей нужно уважать", - добавил также он.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, фракция Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) в Ивано-Франковском областном совете требует от президента Украины Виктора Ющенко присвоить лидеру Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере звание Героя Украины (посмертно). БЮТ предлагает Ющенко "поручить службам секретариата президента подготовить соответствующий указ, и до 1 января 2010 года наградить проводника ОУН Степана Бандеру званием Героя Украины (посмертно)". "Надеемся, что этим поступком вы оправдаете возложенные на вас надежды и надежды миллионов избирателей всей Украины от Майдана 2004 года", - говорится также в обращении политической силы.
Ранее в интервью польской газете Rzeczpospolita Ющенко уверял, что присвоение Степану Бандере звания Героя Украины не будет направлено против поляков. Вместе с тем Ющенко ушел от ответа на вопрос, когда он подпишет соответствующий указ. "Такое решение не должно приниматься поспешно. Это должен быть процесс. Подобное событие должно объединять народ", - сказал, в частности, глава украинского государства.
Ющенко извинился перед Польшей за своих «героев» 09.12.2009
Президент Украины Виктор Ющенко явно не в ладах с элементарной логикой. Теперь он готов просить прощения у Польши за деятельность Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом он заявил в интервью польскому изданию Rzeczpospolita.
Это очень любопытно, т. к. именно эти организации Ющенко пытался героизировать весь срок своего президентства. Напомним, что 14 октября 2008 года президент Украины обратился к Верховной раде и правительству страны с призывом признать на государственном уровне воинов Украинской повстанческой армии. «Я решительно и однозначно настаиваю на государственном признании ветеранов украинского подполья и обращаюсь к новому парламенту Украины и будущему правительству с призывом принять это решение», подчеркнул он. Затем Ющенко выступил с идеей создания в центре Киева пантеона «героев», павших за «незалежность», где ведущее место отводится как раз Степану Бандере сотоварищи.
И совсем недавно, 19 ноября сего года, Ющенко издал указ № 946/2009, которым поручил кабинету министров активизировать работу по признанию организаций, боровшихся за независимость Украины, в частности, ОУН-УПА, «с целью достойного чествования его участников, возобновления национальной памяти и исторической справедливости». А незадолго до этого своим указом Ющенко присвоил звание Героя Украины (посмертно) главнокомандующему УПА Роману Шухевичу, награду за которого получил его сын Юрий.
Как сообщал КМ.RU, такая «бандеризация» Украины вызвала волну возмущения не только в России (что Ющенко нисколько не заботило), но и в Польше. А это уже тревожило Ющенко: Польша член НАТО и ЕС, главный лоббист ющенковской Украины в этих структурах.
Однако еще в августе на территорию Польши не пустили участников марафона «Европейскими дорогами Бандеры» официального мероприятия, которое финансировалось львовской обладминистрацией и Министерством по делам семьи и молодежи Украины. Известный в Польше и чрезвычайно популярный в католических кругах ксендз Тадеуш Исакович-Залесский назвал велопробег имени Бандеры «пропагандой фашизма», потребовав запретить его на польской территории. Его обращение было удовлетворено, и МИД Польши заявил, что позиция ксендза полностью соответствует официальной позиции страны. Немного позже вице-маршалок польского сейма, лидер Крестьянской партии Ярослав Калиновский заявил: «Когда на Украине сооружают памятники убийцам, таким, как СтепанБандера, высшие власти Республики Польша замалчивают эти факты. Такой практике нужно положить конец. Партнерство и сотрудничество не строятся на лжи и умалчивании преступления геноцида». В итоге польский сейм приравнял героизацию бандеровцев к оправданию геноцида что уже является серьезным уголовным преступлением.
И вот теперь Ющенко приходится осуждать деятельность тех, кого он посмертно награждает высшими орденами и кому громоздит памятники. Впрочем, Ющенко не был бы самим собой, если бы не предложил полякам примирение на основе совместной русофобии.
«Я пытаюсь донести правду об УПА до определенных кругов в Польше. Когда мы говорим о той части истории, которая касается деятельности УПА, мы не выделяем ее конфликт с поляками. Но мы хотим не об этом говорить. Мы готовы склонить головы и сказать: «Простите еще раз за этот эпизод прошлого в двусторонних отношениях». Вместо этого мы сосредоточиваемся на роли этого движения в процессе национального освобождения. Это не политика против Польши», заявил Ющенко.
В то же время он не мог разочаровать и свой пробандеровски настроенный электорат, заявив: «Мой отец воевал на стороне Советской армии. В то же время в 1943 году 1,5 млн украинцев воевали за независимость Украины на стороне УПА. Я не думаю, что воины УПА и мой отец, которого я считаю большим героем и который воевал за свободную от немцев Украину, были противниками. Это люди, которые боролись против империи и стали перед историческим выбором. Я их не осуждаю».
Как обычно, Виктор Андреевич не мог обойтись без лжи. Вопрос, за кого на самом деле воевал его отец, «пристрастившийся у немцев к хорошему кофе», уже давно обсуждается на самой Украине, и комментировать его сейчас не будем. Но насчет «1,5 млн воинов УПА» в 1943 году это просто полный бред. Напомним, что в Народно-Освободительной армии Югославии, признанной крупнейшей партизанской силой в Европе периода Второй мировой, к весне 1945 года было 700-800 тыс. бойцов, т. е. в 2 раза меньше. По оценкам канадско-украинского историка Петра Содоля, в 1944 году, на своем пике, ликвидировав или включив в свой состав конкурентов «мельниковцев» и «бульбашей», УПА могла, вместе со всеми вспомогательными подразделениями, насчитывать максимум 150-200 тыс. человек. В Советской армии сражались до 6 млн украинцев, 1,5 млн из них погибло. И это не считая советских партизан и подпольщиков.
Что же касается роли ОУН-УПА «в процессе национального освобождения», о котором говорит Ющенко, то, по данным известного канадского историка украинского происхождения Виктора Полищука, от рук украинских националистов в 19391945 гг. погибло более 500 тыс. человек. В одной только Волынской резне, геноциде поляков, было убито порядка 180 тыс. человек. Остальные жертвы в основном либо евреи, либо те же украинцы, заподозренные в недостаточной национальной «свидомости» (сознательности). Да и в период борьбы с «москальскими оккупантами» в 19441954 гг. бандеровцы убили свыше 200 тыс. украинцев, заподозренных в симпатиях к советской власти или к конкурирующим националистическим группировкам. В т. ч. сельских учителей, агрономов, врачей, инженеров, как местных, так и приехавших из восточных областей Украины. А вот красноармейцев, чекистов и милиционеров в боях с бандеровцами погибло за этот же период примерно 25 тыс. Как видим, «героические борцы» за «самостийность» больше преуспевали в убийствах безоружных соплеменников.
Так что, по идее, после Польши Ющенко надо будет извиниться за бандеровцев и перед Украиной. Но вряд ли Украина этого от Ющенко дождется.
Любопытно, однако, что заявил последний главком УПА Василий Кук (кстати, тоже награжденный Ющенко званием Героя Украины) российскому историку Александру Колпакиди. Последний рассказывает:
«Я его также спросил: Кого из украинских политиков Вы считаете своими наследниками? Да это все жулики! И Ющенко? Ющенко вор и жулик!.. Ну, а кто же ваши преемники? Еще не родились.
Мне его было жалко...»
Вряд ли его стоило жалеть. Его уже пожалела та самая «тоталитарная Советская империя»: пойманный чекистами в 1954 году, Кук вышел на свободу уже в 1960 году. Долго жил скромным пенсионером, чтобы с начала 90-х снова начать хаять «москалей» и воспевать свою «героическую» ОУН-УПА. Ему повезло, что он не попал в руки поляков. Те, в отличие от наших властей, с украинскими националистами совсем не церемонились. И, кстати, извиняться за это перед Украиной совсем не собираются.
Максим Хрусталев
СПРАВКА KM.RU
В апреле 1946 года командование Войска Польского провело операцию «Жешув», в ходе которой свыше 250 тыс. украинцев были депортированы из юго-восточной Польши на территорию Украины (Украинской ССР). В 1947 году, в ответ на убийство оуновцами генерала Вальтера Сверчевского, была проведена операция «Висла», в ходе которой уничтожено несколько тысяч бойцов УПА. Еще свыше 140 тыс. украинцев, остававшихся на востоке Польши, были переселены в очищенные от немецкого населения Силезию и Поморье.
Ого! Даже так! Отличная статья, спасибо. Не знал, что юЩенок так обос...облажался. Хотя что толку. Мы знаем, что они преступники, а если зайти на ютуб и кликнуть пару ссылок в поиске "УПА", то все мы (может даже весь форум ) окажется в меньшинстве. Вот хотя бы этот ролик служит подтверждением моих слов.
Йосифе, Ви один із небагатьох єврейських лідерів, який не засудив прямо присудження Романові Шухевичу звання Героя України. При цьому, щоправда, Ви підкреслили на зустрічі з Президентом України, що «нагородження Шухевича викликало неоднозначну реакцію в деяких соціальних і релігійних групах».
До речі, на тій, згаданій Вами, зустрічі з Президентом України лише я один із великої групи єврейських лідерів заторкнув тему неґативного ставлення різних етнічних і соціальних груп до нагородження Шухевича й інших неоднозначних фігур українського минулого і сьогодення, наприклад, Левка Лукяненка. Мене насамперед цікавить істина, а не емоції, в тому числі й ті, що спираються на стереотипи радянської історіографії. Я вже кілька разів звертався до інституту «Яд ва-Шем» із проханням надати для публікації матеріали (що, як свідчать публічні заяви співробітників Інституту, зберігаються тут) про діяльність Шухевича у зазначений період (тобто, восени 1941 року у Львові), проте досі нічого не отримав. Такі ж самі запити надійшли і від найвищих державних інстанцій України, проте й вони, наскільки мені відомо, залишилися без позитивної відповіді. Думаю, як і з багатьох інших питань, своє слово мусять сказати незалежні дослідники історики. Не варто займатися спекуляціями на основі припущень, чуток, не доведених фактів це стосується журналістів, політиків та й усіх інших, причетних до справи. Після розпаду комуністичної імперської системи на нас чекає довгий і болісний період зламу історичних стереотипів і вибудовування нової історіографії європейської держави ХХ ст.
Із нашої, єврейської, точки зору, Шухевичеві роль Героя України не личить. Проте невже нам байдуже, що думають про це інші громадяни країни, і чому вони сприймають цю історичну фігуру інакше, ніж ми? Впевнений, що для більшості тих, хто позитивно ставиться до Шухевича та інших неоднозначних фігур нашої спільної історії, Шухевич асоціюється з опором комунізму та радянській імперії, з черговою спробою отримання українцями державної незалежності, тобто з гідними і позитивними подіями. Для багатьох же євреїв імя Шухевича асоціюється із загибеллю наших близьких під час Голокосту. Не думаю, що існує багато українців, які поважають Шухевича за фактичні або уявні злочини проти євреїв і поляків. Для Шухевича і його однодумців, які мріяли про незалежну Україну і опинилися між двома тоталітарними системами, питання стояло лише про вибір союзників у важливій для них справі набуття незалежності. Це був трагічний вибір, оскільки ні Німеччина, ні СРСР не мали жодного наміру підтримувати ідею незалежної української держави, але ілюзії мають свою інерцію. Українські частини, прийшовши у складі німецької армії звільняти Західну Україну від совєтських окупантів, не одразу усвідомили, що одну окупацію змінила інша. І як це вже неодноразово траплялося в історії, у лавах революціонерів опинилося чимало авантюристів і негідників, для яких ідея свободи була лише прикриттям для задоволення їхніх корисливих потреб і садистських нахилів.
Мені з погляду 63 років життя, в які увійшли 6 років радянських таборів і вязниць за політичну, антирадянську, у тому числі й єврейську підпільну діяльність, досить легко сформулювати своє ставлення до таких тем: 1.Не існує колективної провини і колективної відповідальності. 2. Злочин завжди є конкретним і персоніфікованим. 3. Будь-яка людина, що під час війни прямо або опосередковано брала участь або була співучасником грабунків, знущань і вбивств мирного населення, є злочинцем, незалежно від того, в які строї вона була одягнена німецькі, радянські, румунські або українські. Але провину цієї людини і ступінь її відповідальності (без терміну давності) мусить встановити обєктивний і неупереджений суд. 4. Будь-яка людина, що із зброєю в руках захищала свою землю і своїх близьких від іноземних окупаційних армій або від озброєних формувань місцевих колаборантів, для мене злочинцем не є, навіть у тому випадку, якщо колись за це була засуджена радянським судом. <...>
Группа: Silver Member
Сообщений: 438
Регистрация: 25.07.06
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Кем на самом деле были бойцы ОУН-УПА? пресс-конференция с профессором Гамбургского университета Франком Гольчевским http://lenta.ru/conf/golczewski/
Цитата
Конечно, Россия считает себя правопреемницей СССР. И для нее очень важно, чтобы дискуссии о Второй мировой войне шли в русле, которое проложила советская история. Считается, что именно Красная армия спасла СССР - и российские историки, утверждая это, нисколько не ошибаются. ОУН же была на другой стороне. А для некоторых писателей - популяризаторов истории и тех, кто формирует политическую версию прошлого, нет ничего более болезненного, чем согласиться с тем, что были не только "мы" и "они", но что некоторые из "них" вышли из "наших" и что к общей черно-белой картине нужно добавить изрядную порцию оттенков серого.
Цитата
Большинство из тех, кто не является историком, не осознают, что на самом деле представляла из себя УПА. А порой если и знают, то стараются забыть. УПА была организацией, очень пестрой по своему составу: первые ее члены вышли из расформированных вооруженных отрядов украинских коллаборационистов. А кроме них были те, кто хотел избежать принудительного труда, дезертиры из Schutzmannschaften (полицейские команды, то есть вспомогательная полиция немецкого военного и гражданского управления на оккупированной территории прим. Ленты.Ру) и прочие люди всех сортов.
Сегодня те, кто постарше, слышали о них либо героические истории (от своих дедов и прадедов), либо порочащие (из советских источников информации). Но и та, и другая версия имеет мало общего с истиной, потому что война - а тем более гражданская война - вещь всегда грязная и жестокая. Те, кто сегодня пытается найти для УПА достойное место в основании украинской национальной идентичности, замалчивают тот факт, что ОУН была авторитарным движением, основанным на тех же принципах, что и фашизм (не путать с национал-социализмом). Что бы вы подумали, если бы Италия (не говоря уже о Германии) объявила фашистов теми, кто внес наиболее значительный вклад в формирование итальянской нации? Совершенно понятно, почему Россия так отрицательно относится к одобрению самой УПА и ее политической роли.
С другой стороны, Россия могла бы больше внимания уделять, например, армии генерала Власова, которая была сформирована в 1944 году при оооочень схожих обстоятельствах (были и отличия, но о них я скажу позже). Однако УПА - это хороший инструмент для дискредитации украинского национализма, ведь ее деятельность была направлена не только против советов, но и вообще против русских. И поэтому приходится усомниться в политической мудрости тех, кто сегодня пытается включить УПА в один пантеон с Хмельницким и Мазепой. Давно известно, что для национального воспитания куда полезнее указывать на дурные примеры из прошлого. Впрочем, еще ни в одной стране Восточной Европы официальные круги не дошли до понимания этой простой истины.
Давно известно, что для национального воспитания куда полезнее указывать на дурные примеры из прошлого. Впрочем, еще ни в одной стране Восточной Европы официальные круги не дошли до понимания этой простой истины.
ну, в рф всевозможные покаяния - общее место в политике 90-х годов. И частично -в нулевых. По крайней мере, медведев официально за катынь просил прощения. А чтоб польские власти просили прощения чехов за геноцид 37-38 годов - не слыхал. Ну и, собсно, подобного рода творчество далеко не везде поощряется. http://www.youtube.com/watch?v=EciMuO9ijxU...player_embedded