Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (16) « Первая ... 7 8 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Преступники УПА-ОУН
ratibor |
Дата 29 Марта, 2009, 21:02
Quote Post



Unregistered









scrutinizer
Цитата
Представляете, у нас политические новости крутят на двух десятках общенациональных телеканалов, и ни один из них не пытается создать иллюзию благоденствия в стране

вы издеваетесь?
один 1+1 переплюнул НТВ в плане чернухи раза в два, "убили, заразили, обанкротились...."
ну а градус антироссийской направленности вообще за гранью бобра и козла, хотя это я хоть понЕмаю - на войне как на войне lol.gif
насчет ксенофобии - видели как накинулись на Дубинянського? или и это агент кровавой гэбни? blink.gif
3/   
bredonosec |
Дата 29 Марта, 2009, 21:27
Quote Post



Unregistered









Цитата(scrutinizer @ 29 Марта, 2009, 10:32)
А вы, наверное, давно не сравнивали подачу новостей на российских и украинских каналах.

надо понимать, на украинских "светлое будущее уже настало"? ))
всё сугубо правда, никакой цензуры, никакой пропаганды, никакого вранья на камеру, да? ))
я правильно понял вашу мысль? ))
Цитата(scrutinizer @ 29 Марта, 2009, 17:28)
Водораздел "свой-чужой" проходил в первую очередь по отношению человека к идее создания независимого украинского государства, который в большинстве случаев совпадал с его этнической принадлежностью.
ой, а енто откуда такое? ))
али поддерживаете точку зрения, что "настоящие украинцы строго за то-то, в то время как поганые жиды и прочие москали - против"?
это попытка подвести полит-базу под национализм? )) типа, "не за то ненавижу, что жиды, а за то что ридну украину неволят"? ))
2/   
sstar |
Дата 29 Марта, 2009, 23:35
Quote Post



Unregistered









scrutinizer
Цитата
Не убедили, признаков нацизма (концепция суперрасы и недочеловеков) в этих, не очень достоверных свидетельствах (мнение одного радикала и листовка неизвестного авторства), не нахожу.

Я не стремился вас в чем-то убедить. Даже не буду останавливаться на утверждении Донцова о том, что украинцы "созданы из той глины, из какой Господь создает избранные народы". Просто я продемонстрировал, что вы не знакомы с материалами в этой ветке форума, поэтому все ваши рассуждения безотносительны к историческим фактам и документам.
Цитата
Водораздел "свой-чужой" проходил в первую очередь по отношению человека к идее создания независимого украинского государства, который в большинстве случаев совпадал с его этнической принадлежностью.

Это выдержка из приказа:

"«ОУН. Приказ для кустовых командиров и референтов ... 7. Ликвидировать следы всего польского ... а) уничтожить все стены костелов и других польских культовых зданий, уничтожить деревья при строениях так, чтобы не остались даже следы, что там когда-нибудь кто-то жил ... к 25 XI.44 г. уничтожить все польские постройки, где прежде жили поляки ... Еще раз обращается внимание на то, что если что-нибудь останется, то поляки будут иметь претензии к нашим землям. Стоянка, 9.02.44. Мандривнык» (ДАРО. Ф. Р-30. Оп. 2. Д. 16. Л. 95)".
(Обратите внимание на ссылку архивного хранения).

Надо понимать, что это и есть тот самый "водораздел "свой-чужой" и оуновцы имели моральное право на поголовное уничтожение ВСЕХ поляков, даже не выясняя отношение каждого "к идее создания независимого украинского государства". Т.е. чего каждого спрашивать, когда и так ясно. И это не является нацизмом? Так, погорячились хлопцы. Мда...
Цитата
Мне, например, известно, что много лидеров ОУН имели польское происхождение и были женаты на еврейках, а также документированы случаи евреев-членов УПА. Возможно ли было подобное в нацистской Германии?

Исходя из вашего вопроса, мне стало понятно, что ваше представление о нацизме весьма ограничено. Отсюда весь этот бред с ОУН-УПА.

В рядах вермахта служило порядка 150 тыс. солдат и офицеров еврейского происхождения. Сотни были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Один солдат с Железным крестом на груди даже приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы проведать там своего отца-еврея.

Некоторые евреи входили в высший командный состав, включая генералитет. В январе 1944 г. кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала. Имели еврейское происхождение глава РСХА Рейнхард Гейдрих и фельдмаршал авиации Эрхард Мильх.

Личный водитель Гитлера Эмиль Морис имел еврейскую кровь, но продолжал служить по личному указанию Гитлера и Гиммлера.

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт - внук еврея, был офицер люфтваффе и в своих воспоминаниях сидетельствовал, что только в его авиачасти было 1520 таких же парней с евреской кровью.

При этом надо учитывать, что большинство этих фактов не были скрыты от высшего руководства Рейха. Кстати, относительно происхождения самого Гитлера также существует несколько версий, включая "еврейскую".
Цитата
Представляете, у нас политические новости крутят на двух десятках общенациональных телеканалов, и ни один из них не пытается создать иллюзию благоденствия в стране. Не в пример вашим, конечно. Cколько их, кстати, у вас, с новостями и прямыми эфирами?

Это вы меня спрашиваете, сколько их в России? По-моему это вы в предыдущем посте утверждали, что сравнивали подачу новостей на российских и украинских каналах. Так что жду от вас этот анализ, а не бла-бла-бла...
11/   
scrutinizer |
Дата 30 Марта, 2009, 14:36
Quote Post



Unregistered









bredonosec,
Цитата(bredonosec @ 29 Марта, 2009, 21:27)
я правильно понял вашу мысль?

Совершенно не правильно. Ладно, замяли, просто кто-то не верно истолковал смысл анекдота.
Цитата(bredonosec @ 29 Марта, 2009, 21:27)
это попытка подвести полит-базу под национализм?

Именно в отношении к государству и его гражданам и заключается суть национализма. Сравните сами разные определения.

sstar,
Цитата(sstar @ 29 Марта, 2009, 23:35)
оуновцы имели моральное право на поголовное уничтожение ВСЕХ поляков

Опять вы пытаетесь манипулировать фактами. В приказе речь шла об уничтожении зданий, оставленных поляками, а не о самих людях.
Цитата(sstar @ 29 Марта, 2009, 23:35)
Это вы меня спрашиваете, сколько их в России?

По моим подсчётам 5-7 общегосударственных каналов с политическими новостями в режиме "самоцензуры". Ну а из политических ток-шоу в прямомо эфире я только соловьёвское на НТВ и могу назвать. Поделитесь более точными данными "из гущи событий".
2/   
sstar |
Дата 30 Марта, 2009, 18:43
Quote Post



Unregistered









scrutinizer
Цитата
В приказе речь шла об уничтожении зданий, оставленных поляками, а не о самих людях.

Звучит особенно нелепо и цинично, зная какая судьба постигла поляков.
Цитата
По моим подсчётам 5-7 общегосударственных каналов с политическими новостями в режиме "самоцензуры".

Как вы определяете наличие "самоцензуры"?
И, насколько я помню, ваш пост касался подачи НОВОСТЕЙ. А уж ток-шоу к ним точно не относится. Проблемы с определением жанров?
Цитата
Поделитесь более точными данными "из гущи событий".

Да уж какая в Москве гуща событий. Вон RostOk вообще ее считает провинцией.smile.gif
3/   
sstar |
Дата 30 Марта, 2009, 18:47
Quote Post



Unregistered









Немного о деятельности УПА
Автор штурман
14.07.2008 г.

Правда, что украинское население становилось жертвой от польских рук, как правило, от рук польской полиции на немецкой службе, во время борьбы АК и Крестьянских Батальонов с УПА в любельском, или во время ответных акций, но число этех жертв не превышает 4.000. В связи с отсутствием места здесь невозможно говорить о причинах и подробностях такого положения дел, однако нужно отметить, что происходившие со стороны поляков убийства украинского населения совершались ни по приказу какой-нибудь польской организации, ни в в результате политических программ, ни тем более впоследствии идеологических принципов. Значительное число жертв со стороны украинского гражданского населения относится к массовым убийствам, совершённым ОУН-УПА, что следует из полученных в последние годы документов из украинских архивов, а также из публикаций украинцев, непосредственных свидетелей событий. Данило Шумук, преподаватель в школе УПА на Волыни, описывает факт ликвидации "Службой Безпеки" ОУН - СБ 16 украинских семей в селе Замлыче в течение одной ночи, включая стариков и детей.
* Данило Шумук: "За схидным обрием", Париж, 1974, сс. 104-107

Протестантский украинский пастор, волыняк, Михайло Подворняк, пишет, что бандеровцы уничтожали наш народ (Украинцев - Виктор Полищук) не хуже оккупантов. Днём сидели где-то в лесу, а ночью приходили в село, делая свою чёрную работу (...) СБ - этих двух букв наши люди боялись не меньше, чем НКВД или гестапо (...) СБ часто переодевалась в большевистских партизан, находили в селе пленного - беглеца и приказали ему идти с собой (...) уводили в лес и там убивали(...) Дошло до того, что наши люди радовались, когда где-нибудь во время акции немцы разбивали повстанцев (бандеровцев - В.П.).
* Михайло Подворняк; "Ветер с Волыни", Виннипег, 1981, сс. 182, 187, 199.

ОУН-СБ составляла так называемые "чёрные списки" украинцев, подлежащих ликвидации (Государственный (Державный) Архив Ровенской Области (дальше: ДАРО), инв. номер 35 (6446)). В "Сообщении" УПА сказано: За дезертирство, за невыполнение приказов своих начальников, за распространение вражеской пропаганды (...) в соответствии с решением Украинского Революционного Суда, были расстреляны: Хропот Васыль, Карпют Роман, Корчак Иван, Губецкий Леон, Коляда Виктор. Расстреляны 29.XI.1943 г. Предупреждение: Порядок и дисциплина в рядах УПА должны быть соблюдены (...) Смерть каждому, кто вредит украинскому народу в его революционной борьбе.
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 16, к. 262

В архиве есть приговор суда УПА.
Приговор: 23.VI.1943 г. чрезвычайная сессия Полевого Суда УПА Группы Енея, проверив дело обвиняемого Мыколы Мартыновского - "Мухи" из отряда Беркута, установила следующее: обвиняемый Муха был арестован 20.VI.43 г. по обвинению в провокаторской деятельности в рядах ОУН и УПА в период с 18.I.1942 г. до 20.VI.1943 г. Тщательно проведённое расследование его дела (продолжавшееся два дня - Виктор Полищук) без сомнения доказало, что обвиняемый Мартыновский был провокатором, заведомо осознающим свою деятельность (...) Приговаривает обвиняемого Мартыновского Мыколу-Муху к смертной казни через отрубание головы перед отделением УПА. Председатель суда Дубовый, члены Еней, Бескид, Матрос. Стоянка, 23 июня 1943 г. (...) Приговор приведён в исполнение (...) на глазах отделения УПА в 12 часов дня 24.VI. 1943 г.
Приговор за дезертирство подобного содержания - смертная казнь через отрубание головы перед отделением, - выполнен в тот же день на "Ризиканце".
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 22, к. 50

Политический инструктор УПА, Александр Степанюк, житель Торонто, утверждает, что смертную казнь через отрубание головы на его глазах исполнил сам командир отряда, Еней (магнитная запись интервью с А. Степанюком в собраниях автора). В докладе командира района "Озеро" от 27.XI.1943 г. говорится: СБ работает достаточно хорошо, разоблачает доносчиков, коммунистов, воров, а также вредителей нашей организационной работы, а их здесь столько, как грибов после дождя, речи быть не может успеть их ликвидировать.
* ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, д. 22, к. 35

В докладе "Зимы" к "Зенону" от 31.X.43 г. сказано: В селе Богдановка корецкого района ликвидирована учительница (...) в Тростянце сожжена хата, вся семья живьём брошена в огонь.
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 15, к. 20

Постой, 18.XI.44 г. Приказ номер 8 командирам соединений и бригад. Приказываю: (...) IV. Диверсионные группы, 1. Каждая бригада немедленно организует диверсионную группу численностью от 15 - 30 человек. Все диверсионные группы выступают под одним псевдонимом "Дяченко" и действуют под советской вывеской. 2. Задачей диверсионной группы является; а) терроризирование врага там, где он нас не ожидает (города, район, а также ближайшие окрестности (...) дороги, станции, радиопункты); б) похищать советских работников с целью получения показаний, убийство наиболее вредоносного для нас элемента, похищение документов ... Яворенко
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 26, к. 22

Из доклада района Мизоч: ... В Новой Мощанице районное СБ совершила публичную казнь 8 крестьян, подозреваемых в коммунизме ...
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 39, к. 29

Из приказа Черемшины:.... 2. Всю работу и методы СБ проводить конспиративно, скрытно. Какое-либо оставление трупов ликвидированных или других следов работы - запрещено...
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 37, к. 48

Другой документ: Приказ для провидников и референтов кущовых (...) 5. б) Различных агитаторов-пропагандистов враждебных идей, когда явно выступают, арестовывать на месте и публично ликвидировать, применять пытки ... Постой, 09.11.44 г. Мандривнык
* ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, д. 16, к. 141

Источник: http://www.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubi...ary/ofiary.html
Источник на русском: http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1935/1/
6/   
Росомаха |
Дата 31 Марта, 2009, 2:40
Quote Post



Unregistered









можно поофтопить, да?
я вот уже месяц успешная домохозяйка...
читаю форум, все эти ваши дискуссии, не ради кругозора даже, а для того, чтоб форму не терять.
и сплошное разочарование от бесконечных споров слепых с глухими.
короче, так я и не поняла, зачем люди спорят, если они друг друга не слышат.
Это еще у нас приличная площадка для обсуждения
а вы не пытались со своим участием в судьбе ОУН на севастополь.инфо сходить?
сходите
захватите с собой вазелин и получите массу удовольствия

1/   
sstar |
Дата 6 Апреля, 2009, 14:35
Quote Post



Unregistered









Украина Шенгенская: А украинской ли была так называемая "УПА"?

Предстоящее намерение Кабинета Министров Украины реабилитировать коллаборационистские структуры периода Второй Мировой войны (типа дивизии SS "Galicien", "УПА", "Буковинского куреня", "Полесской сечи") вызывают протест в самых разнообразных кругах мировой общественности. Резко негативную оценку попыткам определённых политических сил Галичины, Буковины, Волыни и их киевских "лобби" обелить прикарпатскую полицайщину дал в первых числах октября с. г. министр иностранных дел Польши Вацлав Цимошевич, а затем и премьер-министр этой страны Лешек Миллер.

При подобного рода протестных демаршах мидовские апологеты коллаборантов, окопавшиеся на одной из самых красивых (Михайловской !) площадей Матери Городов Русских, как правило, демонстрируют некое подобие возмущения "вмешательством в наши внутринациональные проблемы". По их мнению "Украинскую повстанческую армию" ("УПА") украинцам и реабилитировать !

Но были ли украинцы в "ОУН-УПА" ?




Источник: http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/upa.shtml
9/   
sstar |
Дата 10 Апреля, 2009, 0:40
Quote Post



Unregistered









ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА - 1

ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР
РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ
МИД РФ

Графика написания передана без изменений



16/   
sstar |
Дата 10 Апреля, 2009, 0:42
Quote Post



Unregistered









ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА - 2

ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР
РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ
МИД РФ

Графика написания передана без изменений



10/   
sstar |
Дата 21 Июня, 2009, 14:33
Quote Post



Unregistered









Демагог, фанатик и бандит

Современные националистические историки давно объявили Степана Бендеру «святым», а его «воякив» из ОУН-УПА пламенными борцами за «вильну нэньеу-Украину». Дабы не замарать «светлый лик» этого «героя», официальные украинские власти категорически отрицают факт его сотрудничества с администрацией третьего Рейха. Ведь, если Бендера фашистский пособник, если он работал на гитлеровский режим, помогая ему с помощью своих головорезов уничтожать ни в чём не повинных людей, то получается, что Бендера преступник. Выходит, не «канонизировать» надо было Бендеру, а судить?..




Источник: http://ostoslavskij.ucoz.ru/publ/1-1-0-2
10/   
sstar |
Дата 8 Августа, 2009, 23:08
Quote Post



Unregistered









Очередная фальшивка свидомитов

В газете "2000" в октябре была опубликована статья писателя и журналиста Д. Кулиняка, в которой, в частности, говорится следующее:

З доповiдi мiнiстра внутрiшнiх справ СРСР С. Круглова: «Тiльки за березень 1946 року в Захiднiй Українi лiквiдовано 8360 українських буржуазних нацiоналiстiв, включаючи дiтей» (ДАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 2735; Д. Волкогонов, «Семь вождей», кн. 1, с. 276).

Это, граждане, фальшивка, причем фальшивка топорная. Дело на одну трубку, как говаривал Шерлок Холмс. Берем книгу Волкогонова, открываем ее на с. 276, и читаем: "Круглов, министр внутренних дел, докладывает, что вся Западная Украина объята движением националистов. Только за март 1946 года, сообщает министр, "ликвидированно 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной)". Следуют победные реляции о борьбе с националистическим подпольем в Литовской, Латвийской, Эстонской советской республиках и даже в Белоруссии".

Как видим, цифра уничтоженных украинских националистов та же, что у Кулиняка, а вот о якобы уничтоженных детях - ни слова.

Идем дальше и проверяем архивную ссылку. "ДАРФ" - это ГАРФ. Забиваем слова "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 2735" в Гугль. Гугль отсылает нас к статье российского историка П. Поляна "Принудительные миграции в годы и после окончания второй мировой войны". Читаем: "В общей сложности (с учетом довыселенных) всего в марте 1949 года было депортировано 30 630 семей, или 94779 чел., из них мужчин 25708, женщин 41987 и детей 27084 чел. Их распределение между республиками выглядело так: из Латвии 13 624 семей (42 149 чел.), из Эстонии 7488 семей (20173 чел.) и из Литвы 9518 семей (31 917 чел.) [Бугай, 1995, с. 230-231, со ссылкой на: ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35.]".

Если кто не понял, поясняю: на самом деле документ с архивным индексом "ГАРФ, ф. 9401, оп. 2, д. 235, л. 27, 35" посвящен не борьбе с националистическим подпольем в марте 1946 года, а депортации из республик Прибалтики в марте 1949 года. Это, кстати, видно и по архивному индексу. Фонд 9401 - это т.н. "Особые папки Сталина", формировавшиеся в хронологическом порядке - по мере поступления. Сообщение С.Н. Круглова о результатах борьбы с националистическим подпольем в западных областях СССР за февраль 1946 года хранится по адресу: Ф. 9401. Оп. 2. Д. 134. Л. 444 - 458. Отчет за следующиий месяц должен лежать рядом - либо в том же. деле № 134, либо в деле № 135. В деле № 235 он отложиться не мог ни при каких условиях.

Теперь вернемся к Волкогонову. В "Семи вождях" он, к сожалению, не дает ссылку на источник интересующей нас цитаты. Однако в другой его книге - "Сталин" - он не только дает эту ссылку, но и приводит большой отрывок из документа.

"Товарищу Сталину И. В.

12 апреля 1946 года.

За март месяц 1946 года в западных районах Украины ликвидировано 8360 бандитов (убито, пленено, явилось с повинной), захвачено 8 минометов, 20 пулеметов, 712 автоматов, 2002 винтовки, 600 пистолетов, 1766 гранат, 4 типографских станка, 33 пишущие машинки... Захвачены подрайонный проводник ОУН Федорук Ф.И., подрайонный референт СБ Черный В.Г., подрайонный референт Горинь И.Г., зам. районного господарчего Варваричев И.И., шеф связи областного провода ОУН Кравчук Л.И. Погибло партийного, советского актива, офицеров и солдат МВД, МГБ и Красной Армии более 200 человек.

Литовская ССР. Уничтожено бандитов - 145, явилось с повинной - 75, задержано - 1500 человек. Захвачено пулеметов - 44, винтовок - 289, пистолетов - 122, гранат - 182, множительных аппаратов - 12. Ликвидированы бандгруппы Иодепукиса А., Норейкиса И. и ряд других. За месяц в республике зафиксировано 122 бандитских проявления. Погибло актива и бойцов МВД, МГБ и Красной Армии - 215 человек..." (Волкогонов Д. Сталин. М.: Новости, 1996. Т. 2. С. 493). И ссылка: ЦГАОР СССР. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 135. Т. 2. Л. 287 - 296.

ЦГАОР - это советское наименование ГАРФа. А наше предположение о том, что докладная Круглова за март 1946 года должна лежать либо в деле № 134 либо в деле № 135, как видим, полностью подтвердилась.

И, разумеется, в документе нет ни слова об убитых детях. Это наглая ложь свидомых.

Источник: http://a-dyukov.livejournal.com/279329.html#cutid1
5/   
ShevA |
Дата 30 Октября, 2009, 19:19
Quote Post



Unregistered









Концепция создания "Гитлерюгенда": молодежь будут воспитывать на примере палачей


Совместным приказом Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, Минобороны, Минкульта и Минобразования утверждена Концепция национально-патриотического воспитания молодежи в рамках государственной целевой программы "Молодежь Украины" на 2009-2015 годы, сообщает 29 октября 2009 г. "Коммерсант-Украина".

Документ предполагает воспитание граждан в возрасте 14-35 лет "в духе патриотизма, уважения к военной службе и действующему законодательству".

"При воспитании будут учтены все этапы истории Украины: гетманство, развитие казачества, период княжества, войско Украинской Народной Республики, сечевых стрельцов, деятельность повстанческой армии", - сообщил в интервью изданию заместитель министра по делам семьи, молодежи и спорта Ростислав Драпушко.



Особенности национального "патриотизма" - от Выговского до Шухевича



Совершенно очевидно, что данная концепция является продолжением курса "оранжево-коричневой" власти на героизацию палачей собственного народа, которые верой и правдой служили западным оккупантам.

Поэтому не приходится сомневаться в том, что главными "героями" периода гетманства будут объявлены Иван Выговский и Иван Мазепа.

Первый из них подписал в 1658 г. Гадячский мирный договор с поляками, по которому Украина возвращалась под власть Польши, в то время как второй - подписал в 1708 г. аналогичный договор с польским королем Станиславом Лещинским (ставленником шведского короля Карла XII), по которому Левобережная Украина возвращалась под власть Польши!

При этом взамен на возвращение малороссийских земель под власть польской короны И. Мазепе было обещано предоставление "титула князя" Витебского и Полоцкого воеводств на территории современной Беларуси!

Войско УНР в 1918 г. в лице "Украинского Гайдамацкого Коша Слободской Украины" Симона Петлюры (будущего главы Директории УНР) и "Сечевых Стрельцов" Евгения Коновальца (будущего основателя ОУН) потопило в крови Январское восстание киевских рабочих, учинив зверскую расправу не только над восставшими, но и членами их семей!

Это восстание было направлено против правительства Центральной Рады Михаила Грушевского, которое на переговорах в Бресте обратилось к Германии и Австро-Венгрии с предложением об оккупации Украины!

Глава Директории УНР С. Петлюра заключил в 1920 г. с польским диктатором Юзефом Пилсудским Варшавское соглашение, по которому признал за Польшей право на оккупацию территорий Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР), с которой в 1919 г. Директория УНР подписала т.н. "акт воссоединения"!

Боевики Украинской повстанческой армии, созданной в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. под эгидой ОУН-Б Степана Бандеры (агент Абвера "Серый"), под руководством гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича (бывший командир батальона "Нахтигаль" и заместитель командира карательного подразделения "шуцманшафтбатальон-201") воевали против Красной Армии на стороне нацистского Вермахта!

Как заявил в своих показаниях на Нюрнбергском военном трибунале полковник Абвера Эрвин Штольце, УПА была создана немецкими спецслужбами по приказу шефа Абвера адмирала Вильгельма Канариса, а Р.Шухевич возглавил эту структуру по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера!

По его словам, "В период отступления немецких войск из Украины лично Канарисом было дано указание о продолжении борьбы, проведении террора, диверсий, шпионажа. Специально для руководства националистическим движением оставались официальные сотрудники, офицеры, агентура. Были даны указания о создании складов оружия, продовольствия и т.д. Связь между фашистами и националистами возлагалась на абверкоманду-202. По личному приказу Гиммлера "главнокомандующим" УПА был назначен Роман Шухевич".

Таким образом, "майданные фюреры" проводят политику создания нового "Гитлерюгенда", чтобы поставить себе на службу молодежь с той целью, которую сформулировал Адольф Гитлер: "Необычайно активная, властная, жестокая молодежь - вот что я оставлю после себя. В наших рыцарских замках мы вырастим молодежь, перед которой содрогнется мир... Молодежь должна быть равнодушна к боли. В ней не должно быть ни слабости, ни нежности. Я хочу видеть в ее взоре блеск хищного зверя...".
7/   
sstar |
Дата 20 Декабря, 2009, 0:35
Quote Post



Unregistered









ООН осудила пособников нацизма
00:15 / 19.12.2009

В пятницу Генеральная ассамблея ООН поддержала российский проект резолюции, осуждающей прославление нацизма и осквернение памятников борцам с фашизмом. Документ был принят подавляющим большинством голосов. Против выступили только США.

В тексте резолюции выражается глубокая озабоченность по поводу "прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе, путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма", передает РИА Новости.

Одновременно члены ООН также осудили попытки объявить героями национально-освободительных движений "тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением". Помимо этого в документе высказывается обеспокоенность "непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников" борцам с нацизмом в годы Второй мировой войны и "незаконной эксгумации или переноса останков" погибших в борьбе с нацизмом.

В связи с этим Генеральная ассамблея ООН призвала все государства, входящие в Организацию Объединенных Наций, принять меры для прекращения героизации нацизма и его пособников, сноса памятников борцам с нацизмом. В резолюции подчеркивается, что подобные пронацистские явления и экстремистские движения создают "реальную угрозу демократическим ценностям".

Отметим, что документ, носящий название "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", поддержали 127 делегаций, 54 воздержались. Против выступили только Соединенные Штаты. Американские дипломаты пояснили, что, по их мнению, данный документ ставит под сомнение принцип свободы.

Источник: http://www.dni.ru/polit/2009/12/19/181901.html
3/   
sstar |
Дата 20 Декабря, 2009, 1:58
Quote Post



Unregistered









Ющенко не исключил, что даст Бандере звание Героя Украины

Президент Украины Виктор Ющенко не исключает, что присвоит руководителю ОУН Степану Бандере звание Героя Украины. Об этом он заявил 18 декабря во время визита в Винницу, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

"Еще не вечер, это правильная тема", - заявил, в частности, Ющенко. "У меня нет какой-то проблемы, внутреннего комплекса нет - если помните, год назад я присвоил звание звания Героя Украины командиру Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Этим я хотел засвидетельствовать, что у меня есть верное сердце патриотическому движению Украины. Таких людей нужно уважать", - добавил также он.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, фракция Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) в Ивано-Франковском областном совете требует от президента Украины Виктора Ющенко присвоить лидеру Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере звание Героя Украины (посмертно). БЮТ предлагает Ющенко "поручить службам секретариата президента подготовить соответствующий указ, и до 1 января 2010 года наградить проводника ОУН Степана Бандеру званием Героя Украины (посмертно)". "Надеемся, что этим поступком вы оправдаете возложенные на вас надежды и надежды миллионов избирателей всей Украины от Майдана 2004 года", - говорится также в обращении политической силы.

Ранее в интервью польской газете Rzeczpospolita Ющенко уверял, что присвоение Степану Бандере звания Героя Украины не будет направлено против поляков. Вместе с тем Ющенко ушел от ответа на вопрос, когда он подпишет соответствующий указ. "Такое решение не должно приниматься поспешно. Это должен быть процесс. Подобное событие должно объединять народ", - сказал, в частности, глава украинского государства.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1236754.html
5/   
sstar |
Дата 22 Декабря, 2009, 2:28
Quote Post



Unregistered









Ющенко извинился перед Польшей за своих «героев»
09.12.2009

Президент Украины Виктор Ющенко явно не в ладах с элементарной логикой. Теперь он готов просить прощения у Польши за деятельность Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом он заявил в интервью польскому изданию Rzeczpospolita.




Источник: http://news.km.ru/yushhenko_izvinilsya_pered_polsh
10/   
ShevA |
Дата 5 Января, 2010, 19:03
Quote Post



Unregistered









Ого! Даже так! Отличная статья, спасибо. Не знал, что юЩенок так обос...облажался. Хотя что толку. Мы знаем, что они преступники, а если зайти на ютуб и кликнуть пару ссылок в поиске "УПА", то все мы (может даже весь форум unsure.gif ) окажется в меньшинстве. Вот хотя бы этот ролик служит подтверждением моих слов.

Отредактировал ShevA - 5 Января, 2010, 19:04
scrutinizer |
Дата 26 Января, 2010, 17:36
Quote Post



Unregistered









Цитата
Інтервю з головою Вааду України Йосифом ЗІСЕЛЬСОМ

Йосифе, Ви один із небагатьох єврейських лідерів, який не засудив прямо присудження Романові Шухевичу звання Героя України. При цьому, щоправда, Ви підкреслили на зустрічі з Президентом України, що «нагородження Шухевича викликало неоднозначну реакцію в деяких соціальних і релігійних групах».

До речі, на тій, згаданій Вами, зустрічі з Президентом України лише я один із великої групи єврейських лідерів заторкнув тему неґативного ставлення різних етнічних і соціальних груп до нагородження Шухевича й інших неоднозначних фігур українського минулого і сьогодення, наприклад, Левка Лукяненка. Мене насамперед цікавить істина, а не емоції, в тому числі й ті, що спираються на стереотипи радянської історіографії. Я вже кілька разів звертався до інституту «Яд ва-Шем» із проханням надати для публікації матеріали (що, як свідчать публічні заяви співробітників Інституту, зберігаються тут) про діяльність Шухевича у зазначений період (тобто, восени 1941 року у Львові), проте досі нічого не отримав. Такі ж самі запити надійшли і від найвищих державних інстанцій України, проте й вони, наскільки мені відомо, залишилися без позитивної відповіді. Думаю, як і з багатьох інших питань, своє слово мусять сказати незалежні дослідники історики. Не варто займатися спекуляціями на основі припущень, чуток, не доведених фактів це стосується журналістів, політиків та й усіх інших, причетних до справи. Після розпаду комуністичної імперської системи на нас чекає довгий і болісний період зламу історичних стереотипів і вибудовування нової історіографії європейської держави ХХ ст.

Із нашої, єврейської, точки зору, Шухевичеві роль Героя України не личить. Проте невже нам байдуже, що думають про це інші громадяни країни, і чому вони сприймають цю історичну фігуру інакше, ніж ми? Впевнений, що для більшості тих, хто позитивно ставиться до Шухевича та інших неоднозначних фігур нашої спільної історії, Шухевич асоціюється з опором комунізму та радянській імперії, з черговою спробою отримання українцями державної незалежності, тобто з гідними і позитивними подіями. Для багатьох же євреїв імя Шухевича асоціюється із загибеллю наших близьких під час Голокосту. Не думаю, що існує багато українців, які поважають Шухевича за фактичні або уявні злочини проти євреїв і поляків.
Для Шухевича і його однодумців, які мріяли про незалежну Україну і опинилися між двома тоталітарними системами, питання стояло лише про вибір союзників у важливій для них справі набуття незалежності. Це був трагічний вибір, оскільки ні Німеччина, ні СРСР не мали жодного наміру підтримувати ідею незалежної української держави, але ілюзії мають свою інерцію. Українські частини, прийшовши у складі німецької армії звільняти Західну Україну від совєтських окупантів, не одразу усвідомили, що одну окупацію змінила інша. І як це вже неодноразово траплялося в історії, у лавах революціонерів опинилося чимало авантюристів і негідників, для яких ідея свободи була лише прикриттям для задоволення їхніх корисливих потреб і садистських нахилів.

Мені з погляду 63 років життя, в які увійшли 6 років радянських таборів і вязниць за політичну, антирадянську, у тому числі й єврейську підпільну діяльність, досить легко сформулювати своє ставлення до таких тем:
1.Не існує колективної провини і колективної відповідальності.
2. Злочин завжди є конкретним і персоніфікованим.
3. Будь-яка людина, що під час війни прямо або опосередковано брала участь або була співучасником грабунків, знущань і вбивств мирного населення, є злочинцем, незалежно від того, в які строї вона була одягнена німецькі, радянські, румунські або українські. Але провину цієї людини і ступінь її відповідальності (без терміну давності) мусить встановити обєктивний і неупереджений суд.
4. Будь-яка людина, що із зброєю в руках захищала свою землю і своїх близьких від іноземних окупаційних армій або від озброєних формувань місцевих колаборантів, для мене злочинцем не є, навіть у тому випадку, якщо колись за це була засуджена радянським судом. <...>
отсюда
7/   
RiverRat | Профиль
Дата 12 Февраля, 2010, 12:52
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 438
Регистрация: 25.07.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Кем на самом деле были бойцы ОУН-УПА?
пресс-конференция с профессором Гамбургского университета Франком Гольчевским
http://lenta.ru/conf/golczewski/

Цитата
Конечно, Россия считает себя правопреемницей СССР. И для нее очень важно, чтобы дискуссии о Второй мировой войне шли в русле, которое проложила советская история. Считается, что именно Красная армия спасла СССР - и российские историки, утверждая это, нисколько не ошибаются. ОУН же была на другой стороне. А для некоторых писателей - популяризаторов истории и тех, кто формирует политическую версию прошлого, нет ничего более болезненного, чем согласиться с тем, что были не только "мы" и "они", но что некоторые из "них" вышли из "наших" и что к общей черно-белой картине нужно добавить изрядную порцию оттенков серого.


Цитата
Большинство из тех, кто не является историком, не осознают, что на самом деле представляла из себя УПА. А порой если и знают, то стараются забыть. УПА была организацией, очень пестрой по своему составу: первые ее члены вышли из расформированных вооруженных отрядов украинских коллаборационистов. А кроме них были те, кто хотел избежать принудительного труда, дезертиры из Schutzmannschaften (полицейские команды, то есть вспомогательная полиция немецкого военного и гражданского управления на оккупированной территории прим. Ленты.Ру) и прочие люди всех сортов.

Сегодня те, кто постарше, слышали о них либо героические истории (от своих дедов и прадедов), либо порочащие (из советских источников информации). Но и та, и другая версия имеет мало общего с истиной, потому что война - а тем более гражданская война - вещь всегда грязная и жестокая. Те, кто сегодня пытается найти для УПА достойное место в основании украинской национальной идентичности, замалчивают тот факт, что ОУН была авторитарным движением, основанным на тех же принципах, что и фашизм (не путать с национал-социализмом). Что бы вы подумали, если бы Италия (не говоря уже о Германии) объявила фашистов теми, кто внес наиболее значительный вклад в формирование итальянской нации? Совершенно понятно, почему Россия так отрицательно относится к одобрению самой УПА и ее политической роли.

С другой стороны, Россия могла бы больше внимания уделять, например, армии генерала Власова, которая была сформирована в 1944 году при оооочень схожих обстоятельствах (были и отличия, но о них я скажу позже). Однако УПА - это хороший инструмент для дискредитации украинского национализма, ведь ее деятельность была направлена не только против советов, но и вообще против русских. И поэтому приходится усомниться в политической мудрости тех, кто сегодня пытается включить УПА в один пантеон с Хмельницким и Мазепой. Давно известно, что для национального воспитания куда полезнее указывать на дурные примеры из прошлого. Впрочем, еще ни в одной стране Восточной Европы официальные круги не дошли до понимания этой простой истины.





____________________
Другие не дураки, просто они - не ты.
PMEmail Poster
1/548   
bredonosec |
Дата 14 Февраля, 2010, 21:44
Quote Post



Unregistered









Цитата
Давно известно, что для национального воспитания куда полезнее указывать на дурные примеры из прошлого. Впрочем, еще ни в одной стране Восточной Европы официальные круги не дошли до понимания этой простой истины.

ну, в рф всевозможные покаяния - общее место в политике 90-х годов. И частично -в нулевых. По крайней мере, медведев официально за катынь просил прощения. А чтоб польские власти просили прощения чехов за геноцид 37-38 годов - не слыхал.
Ну и, собсно, подобного рода творчество далеко не везде поощряется.
http://www.youtube.com/watch?v=EciMuO9ijxU...player_embedded
1/   

Topic OptionsСтраницы: (16) « Первая ... 7 8 9 10 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0228 ]   [ 14 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top