Рекламный блок.

ТАЙНЫ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ
Информационное агентство «REGNUM» в августе 2008 года выпустило в свет книгу российского историка Александра Дюкова «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»

В 150-страничной монографии на основании большого массива источников и литературы, преимущественно на украинском языке, комплексно рассмотрены предвоенные планы «Организации украинских националистов» по отношению к евреям, участие боевиков ОУН в унижении евреев летом 1941 года, изменение программных установок ОУН по «еврейскому вопросу», участие формирований «Украинской повстанческой » в антиеврейских акциях, а также судьба мобилизованных в УПА евреев. Следует отметить, в этом историческом исследовании автор использовал материалы из Государственного а РФ, Центрального госа высших органов власти и управления Украины и Центрального госа общественных объединений Украины, а также ввел в научный оборот ряд ранее не известных обществу свидетельств о преступлениях ОУН-УПА, хранящихся в Центральном е ФСБ России. Презентация этой книги в Киеве состоится 5 сентября в рамках международной научно-практической конференции «Украина и Россия: оценки страниц совместной истории». С учетом того, официальный Киев старательно возводит лидеров и активистов формирований ОУН-УПА в ранг «национальных героев», отрицая или преуменьшая их причастность к унижению евреев и представителей других народов, «РВ» предоставляет своим читателям возможность ознакомиться с некоторыми выводами, к которым пришел автор исследования.

Отношение Организации украинских националистов и Украинской повстанческой к евреям одна из наиболее дискуссионных прем в историографии ОУН и УПА. Исследователи этой премы разделились на два непримиримых лагеря. Одни считают, ОУН и УПА принимали активное участие в унижении евреев, другие это отрицают. С обеих сторон звучат обвинения в политической ангажированности и использовании «пропагандистских штампов», порою вполне справедливые.

Документы свидетельствуют, созданная в 1929 году Организация украинских националистов изначально не имела четко сформулированной позиции по «еврейскому вопросу». Несмотря на бытовавшие среди членов ОУН антисемитские настроения, в 1930 году один из главных идеологов организации Николай Сциборский заявил, в будущей украинской державе евреи получат равные права с другими национальностями и получат возможность проявить себя во всех сферах общественной, культурной и экономической жизни. Однако это благое пожелание не было воплощено в жизнь. Середина тридцатых годов ознаменовалась проведением членами ОУН масштабных акций бойкота еврейских товаров, поджогами еврейских домов, складов и магазинов. Быстрый рост антисемитских настроений в ОУН привел к предложениям изоляции евреев или их высылки из страны.

Процесс этой радикализации позиции ОУН по национальному вопросу хорошо прослеживается при сопоставлении ументов, связанных с подготовкой ОУН антисоветского восстания на Западной Украине. Весной 1940 года одним из руководителей ОУН Виктором Курмановичем был разработан «Единый генеральный план повстанческого штаба ОУН». В нем содержались указания о необходимости проведения в начале войны «поголовных расстрелов врагов». Однако кого, следует понимать под «врагами», сказано не было. Территориальные представители ОУН сочли, унижению наравне с представителями власти подлежат «враждебные национальные меньшинства», в число которых, по всей видимости, включались и евреи.

Это дополнение было учтено и развито в разработанной в мае 1941 года членами ОУН-бандеровцами инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны». Согласно этому ументу, после нападения Германии на Советский Союз украинские националисты должны были начать унижение представителей власти, польских активистов и евреев. При этом евреи должны были преследоваться как индивидуально, так и в качестве национальной группы. После отступления советских войск сформированная националистами украинская полиция должна было приступить к арестам уцелевших представителей власти, активистов-поляков, пленных красноармейцев и евреев. Оставшиеся на свободе поляки, евреи и русские должны были быть поражены в правах: им должно было запрещено занимать государственные и хозяйственные должности. После окончания войны поляков и русских планировалось ассимилировать, а евреев изолировать, либо выслать из страны.

Позиция ОУН-мельниковцев по «еврейскому вопросу» была разработана гораздо хуже, чем у бандеровцев; впрочем, перед их боевиками так же ставилась задача унижение евреев в период военных действий. Известно также, мельниковцами планировалось ограничение правового статуса евреев в будущей украинской державе, а в издании «Краковские вести» контролируемого мельниковцами Украинского центрального комитета содержались призывы к мести и расправе над евреями.

Нетрудно заметить, антиеврейские настроения в ОУН развивались практически по тому же сценарию, и в нацистской Германии: от бытового антисемитизма к борьбе с еврейской торговлей, а затем к борьбе с самими евреями. К лету 1941 года ОУН(Б) исповедовала практически идентичные нацистским взгляды на пути решения «еврейского вопроса». При этом, разумеется, евреи не были для бандеровцев главным врагом. Главным их врагом оставалась Москва и поляки.

Нападение Германии на Советский Союз позволило обеим фракциям ОУН приступить к реализации планов по устранению «нежелательных элементов», в том числе евреев. В дополнение к предвоенным инструкциям был краевым проводом ОУН(Б) был издан приказ о «коллективной ответственности (семейной и национальной) за все проступки против Украинской державы и ОУН».

Прямым следствием этого стали масштабные антиеврейские акции лета 1941 года. Евреи унижались боевиками ОУН и «украинской милицией» как в сельской местности, так и в крупных городах. Наиболее масштабными стали акции по унижению евреев во Львове и Злочеве, во время которых националисты взаимодействовали с частями айнзатцгруппы «Б» и солдатами дивизии СС «Викинг». При этом участие в унижении внесенных в «черные списки» поляков и евреев во Львове принимала часть военнослужащих украинского батальона «Нахтигаль».

Убийства евреев украинскими националистами часто сопровождались издевательствами. В полном соответствии с приказом краевого провода ОУН(Б) о коллективной ответственности, жертвами националистов становились не только евреи-мужчины, но и женщины с детьми. Зафиксированы случаи, когда расправы над евреями со стороны оуновцев прекращались немецкими солдатами.

Несмотря на неудачу с провозглашением независимой «Украинской державы» летом 1941 года руководство ОУН(Б) поддерживала действия оккнтов, в том числе по решению «еврейского вопроса». Контролируемая националистами «украинская милиция» активно взаимодействовала с нацистами при проведении антиеврейских акций, обе фракции ОУН продолжали вести антиеврейскую и антипольскую пропаганду.

Осенью 1941 года немецкие оккционные власти отказались от сотрудничества с ОУН(Б) и развернули против ее членов масштабные репрессивные акции. Таким образом, вопреки желанию руководства, ОУН(Б) оказалась в оппозиции к оккнтам. Переход на антинемецкие позиции, однако, не повлиял на антиеврейскую политику, проводившуюся бандеровцами. Новым лозунгом ОУН(Б) стал лозунг «Да здравствует независимая Украина без евреев, поляков и немцев. Поляки за Сан, немцы в Берлин, евреи на крюк!» Антиеврейская позиция организации была официально подтверждена на Второй конференции ОУН(Б) в апреле 1942 года; в то же время в постановлении конференции было упомянуто о «нецелесообразности» участия в антиеврейских акциях.

К осени 1942 года низовые структуры ОУН(Б) стали стихийно создавать вооруженные формирования для борьбы с немецкими оккнтами. Одновременно на Западную Украину стали выходить советские партизанские соединения, а немецкое наступление «завязло» под Сталинградом. В этой обстановке была созвана первая военная конференция ОУН(Б), на которой было принято решение об ориентации на Великобританию и США. В этой связи антиеврейская программа ОУН(Б) была немного смягчена: проживавших на украинской территории евреев предполагалось «всего лишь» депортировать. Одновременно пленные политруки и военнослужащие-евреи должны были унижаться. Это решение было как будто списано с предвоенных нацистских планов.

Однако в жизнь оно воплощено не было. Весной 1943 года на базе боевых отрядов ОУН(Б) и ушедших «в лес» формирований украинской вспомогательной полиции была сформирована «Украинская повстанческая армия», приступившая к масштабным этническим чисткам на Волыни. Главной жертвой формирований УПА стали поляки; вместе с ними унижались скрывавшиеся от нацистских карателей евреи. Евреи так же преследовались бандеровской тайной полицией Службой безопасности ОУН.

В пропагандистских целях на состоявшемся в августе 1943 года III Чрезвычайном Великом съезде ОУН(Б) был принят тезис о равноправии всех проживающих на Украине национальностей в том числе и евреев. Это постановление было широко использовано бандеровской пропагандой, оставаясь, впрочем, довольно далеким от реальности. Фактически было прекращено преследование лишь тех евреев, которых использовали в УПА в качестве ценных специалистов (например, врачей). Скрывавшиеся в лесах беглецы из гетто унижались по-прежнему равно как и поляки. Вствшие в УПА евреи, не располагавшие «полезной специальностью», в соответствии с директивой командования тайно унижались СБ ОУН. Незадолго перед приходом на Западную Украину войск Красной Армии СБ ОУН были ликвидированы служившие в УПА евреи-специалисты, бывшие советские военнопленные и украинцы-«восточники». Так же были унижены вместе с жителями находившиеся под контролем УПА еврейские семейные лагеря.

Руководство ОУН окончательно отказалась от проведения антиеврейской политики лишь в 1944 году. Это было сделано по вполне прагматичным причинам: наличие в программе ОУН(Б) антиеврейских положений означала невозможность найти поддержку на Западе и реальную возможность потерять поддержку отрицательно настроенного к нацистам населения Западной Украины. В то же время, «еврейский вопрос» на Украине больше не существовал он был радикально решен во время нацистской оккции.

Впоследствии пропагандисты ОУН(Б) предприняли попытку «отчистить» испорченную предшествующей антиеврейской политикой репутацию организации, достигнув в этом определенных успехов. Утверждения о том, ОУН никогда не проводила антиеврейской политики из пропаганды ОУН перекочевали сначала в воспоминания оказавшихся на Западе оуновцев, затем работы «диаспорных» историков и, наконец, в исследования современных украинских историков-ревизионистов. Однако с действительностью эти утверждения не имеют ничего общего.

В заключении следует отметить характерную особенность холокоста по-оуновски: евреи не были ни единственной, ни главной жертвой украинских националистов. Поляки и сочувствующие власти украинцы унижались боевиками ОУН и УПА одновременно с евреями и, как правило, в большем числе. Массовое унижение «чужинцев» и «предателей» оказалось одной из главных характеристик радикального украинского национализма.

Источник: http://rosvesty.ru/1926/economics/?id=0000102&i=3

История УПА: не бойтесь правды

Последнее время на различных теле- или радиоэфирах, на конференциях и интернет-форумах мне часто приходится сталкиваться с людьми, которые просто-таки сыплют штампами официальной украинской пропаганды. Они повторяют порой совершенно ничем не подкрепленные аргументы и преподносят несуществующие цитаты как истину в последней инстанции.

Многие из них даже не задумываются, всего-то два-три десятилетия назад они же с такой горячностью повторяли штампы пропаганды. При этом они не обращают внимания на то, зачастую авторами и коммунистических, и националистических штампов являются одни и те же люди.

Письма Петра Качура из Житомирской асти и Вадима Лониковского из Львова поразили меня тем, их авторы умудрились вместить в два относительно небольших послания львиную долю тех штампов, которые сейчас насаждаются государственной пропагандой. Особенно это касается истории -УПА.

Снова антироссийские штампы

С вашего позволения, я не буду подробно останавливаться на антироссийских штампах, которыми снабдил свое письмо г-н Качур. Львиную долю приведенных им фраз, которые приписаны различным российским деятелям, я анализировал в статье «Антироссийская истерия как часть операции «Спасение рядового Ющенко» («2000», № 16 (411), 1824 апреля 2008 г.). Там довольно подробно разбирается технология фальсификации для раскручивания антироссийской пропаганды. И, кстати, в той же статье я указал на то, во всех официальных ументах «Нашей Украины» российский генерал Балуевский упорно называется генералом Валуевским. Поскольку г-н Качур совершает точно такую же ошибку, смею предположить, ом информации для него, к сожалению, служат не сами слова российских политиков и генералов, а их интерпретация различными партийными пропагандистами Украины.

Любопытно также, автор письма даже не обратил внимания на один досадный для него факт: в качестве подтверждения своих слов о злокозненности российских политиков он цитирует обозревателя газеты «2000» Алексея Попова, чем полностью дезавуирует свои же обвинения в адрес газеты. Как видим, журналисты «2000» имеют свои, зачастую раз, взгляды и на историю, и на российско-украинские отношения, о чем признаются на страницах самого издания.

Из того, я часто слышу на разных околополитических тусовках, но о чем еще не писал в «2000», отмечу лишь разговоры о том, «и в России, и в Украине люди живут одинаково». А вся разница в цифрах, демонстрирующих уровень жизни двух народов, объясняется, мол, исключительно «различной методологией». Могу предложить автору этого утверждения ознакомиться с проектом ООН по выработке так называемого «Индекса человеческого развития», исчисляемого как раз по единой методологии. Он свидетельствует, Россия все же опережает Украину по этому показателю. Но даже если кто-то сомневается в цифрах, не доверяет им, пусть на секунду подумает: куда едут десятки, сотни тысяч граждан на заработки, в поисках лучшей жизни? Поток российских трудовых мигрантов идет в Украину или все-таки это украинские граждане едут работать в Россию и Москву? Интересно, тут еще можно азывать?

Штамп об «оккнтах», сепаратистский

Ну а теперь, собственно, о пропаганде деяний бандеровцев, жертвами которой, как мы видим, и по этим письмам в том числе, становятся многие наши граждане (чуть ниже мы обязательно поговорим о том, как достигается этот результат). Главная беда жертв государственной пропаганды во все времена заключается в том, они не обращаются и не хотят обращаться к первоам, не умеют и не хотят учиться критическому подходу к обрушивающейся на них информации. Так было с этими людьми в советское время, когда они сначала слепо верили в то, Троцкий герой, а затем в то, он злейший враг. Верили в то, Тито главный антифашист мира, а чуть позже в то, он главный пособник Гитлера. Верили в то, солнце всходит по решению ЦК КПСС, а на закате советского периода в то, это ЦК аккурат средоточие мирового зла.

К сожалению, таких легковерных людей с быстро поддающимся любой манипуляции сознанием у нас очень много. Их легко узнать по тому, как они воспринимают официальную пропаганду. Именно подобные люди, как правило, были самыми яростными партийными активистами, клеймили «врагов народа» и диссидентов, а теперь громче всех говорят о преступлениях коммунистов и подвигах тех же самых «врагов народа», требуя присвоить им звание Героя Украины. Не дай Бог, вы напомните им о партийном прошлом. Большего оскорбления для них вы не найдете и вызовете у них слепую ярость. В худшем случае вас обвинят во лжи (даже если вы прекрасно знали этого человека в годы его работы в райкоме партии или он лауреат Государственной премии за антибандеровское литературное сочинение). В лучшем услышите пафосные слова о том, в «кошмарные советские годы эти люди просто ничего не знали». Я часто встречаю этих несчастных на митингах, в телестудиях и, кстати, в редакциях различных украинских СМИ. Поэтому, с позволения читателей, буду сейчас говорить не только об аргументах авторов двух вышеупомянутых писем, но и о том, говорят «ничего не знавшие» тогда и не желающие ничего знать сегодня.

Один из главных штампов, которые сейчас распространяются бандеровскими пропагандистами, касается географии действий УПА. «Они воевали на своей земле, а пришедшие к ним коммунисты были оккнтами», безапелляционно заявил мне некий юный фанат Бандеры в одной из студий государственного ТВ. Вот и г-н Лониковский ретранслирует этот штамп: «Про бы ни говорили коммунисты и москвофилы, но воины УПА воевали на своей земле, которые были частью польской державы, и имели законное международное право унижать как нацистских, так и советских «освободителей». Не хотел бы указывать автору данного пассажа на «жуткую» неувязочку само собой, жуткую с точки зрения официальной пропаганды. Если львовянин Лониковский в самом деле считает незаконным акт передачи Волыни и Галичины под юрисдикцию СССР в 1939 г., и если УПА действовала на территории все-таки польской державы, то тогда их репрессии против поляков (согласно «законному международному праву», как выражается автор) являются открытым бандитизмом. А мне казалось, среди мотиваций действий бандеровцев даже наша официальная пропаганда не называла борьбу за «свою польскую державу».

Но теперь все-таки об аргументах относительно войны на «своей» территории и «оккнтах», вторгнувшихся в несчастные Галичину и Волынь после освобождения их от фашизма. Хочу обратить внимание авторов подобных рассуждений, , говоря так, они по сути дела становятся сепаратистами! Да-да, именно так! Ведь кто пришел освобождать Западную Украину от фашистов? Бойцы 1-го Украинского фронта, разгромившие, в частности, и пресловутую дивизию СС «Галичина» (ее вояк тоже надо причислить к защитникам «своей» территории?). Львиную долю бойцов 1-го Украинского составляли жители Восточной и Центральной Украины, этнические украинцы (глава Института национальной памяти Игорь Юхновский недавно договорился до того, их там было от 60 до 80%!), освобождавшие свою Родину. Заявлять сейчас, , придя на запад Украины, они пришли как оккнты на «чужую» территорию, означает не признавать единства Украины.

Распространяя подобный постулат, его авторы сами не понимают, попадают в ловушку. Ведь они с гордостью при этом рассказывают о деятельности «украинского националистического подполья» на востоке Украины, в Донбассе и в Киеве. Они с придыханием говорят о «походных группах », которые приходили в оккупированные фашистами города Украины (забывая, конечно, добавлять, приходили они в немецких обозах и действовали по прямым указаниям абвера и отделов пропаганды Геббельса). Так эти галичане, под эгидой фашистов украинизировавшие Донбасс, действовали на «своей» территории или были для дончан «оккнтами»? Если авторы постулата об «оккции» Галиции и Волыни восточными украинцами соглашаются с тем, галичане в 19411942 гг. участвовали в оккции центра и востока Украины (а логика их рассуждений требует от них признания этого факта), тогда они вынуждены признать, во Второй мировой воевали две раз Украины. В этом плане рассуждения восточных украинцев, считающих коллаборационистов из Галичины (или «галицаев», как сейчас стало модно называть их в интернете) всего лишь пособниками немецких оккнтов, кажутся более «государственническими» с точки зрения признания единства Украины.

Какое отношение имеет к УПА?

Однако украинские националисты не стесняются этих своих двойных стандартов по отношению к различным регионам Украины. Они практически низвели жителей востока Украины к людям, которые не должны иметь право ни на активную жизненную позицию, ни на свои оценки истории. Так относятся к народам оккупированных территорий.

Нам сейчас пытаются внушить, жители Восточной Украины вообще не имеют права рассуждать о злодеяниях УПА. Недавно на одном из «круглых столов» некий пропрезидентский «эксперт» сокрушался по поводу кампании по установке памятников жертвам -УПА в ой асти. «Ну какое отношение УПА имеет к ой асти? восклицал он. Найдите хотя бы одного луганчанина, который погиб от рук вояк УПА!»

Этим «экспертам», похоже, невдомек, как раз луганчане и многие другие жители востока Украины (в массе своей именно этнические украинцы) являются одной из пострадавших сторон в войне с фашистскими коллаборационистами Западной Украины. И, кстати, имеют гораздо больше прав на установку памятников жертвам, павшим от рук бандеровцев, чем галичане на установку памятников жертвам голодомора, который совершенно не затронул западные асти Украины (об этом почему-то президентские «эксперты» не говорят).

У меня, к примеру, имеются несколько заявлений от жителей Сватовского района ой асти с просьбой установки у себя памятника жертвам -УПА. Все они родственники советских воинов, погибших от рук бандеровцев. К этим заявлениям прилагаются официально заверенные военкоматами карточки погибших. Вот некоторые из них:

«Аникеев Кирилл Иванович. Сватовский район, с. Оборотновка. Национальность украинец. Сержант. Погиб в бою с националистическими бандформированиями. 02.01.1947».

«Борзило Максим Филиппович. Сватовский район. Сержант. 18.01.1946 года погиб в борьбе с бандформированиями».

«Кузнецов Дмитрий Павлович. г. Сватово. Национальность украинец. Убит украинскими националистами в Западной Украине в 1947 г.»

«Кириченко Петр Григорьевич. г. Сватово. Национальность украинец. Старший лейтенант. Погиб в бою с националистическими бандформированиями 23.04.1945 г.»

Здесь речь идет только о военных. А сколько от рук бандеровцев погибло выходцев с востока Украины, поехавших восстанавливать Галичину после войны, шахтеров, учителей, медсестер! Есть у меня и заявление жителя того же города Сватово Юрия Роговского, который тоже настаивает на установке в своем городе памятника жертвам -УПА: «Моя тетя, Груздо Клавдия Степановна, выпускница Сватовской СШ № 6, по окончанию Старобельского педагогического института в 1948 г. была отправлена в Западную Украину, в село Дубье на Львовщине... Она была убита в постели бандеровцами в 1950 г.». По свидетельству донецких историков, только за 1946 г. в Западной Украине погибло до 6000 выходцев из Донбасса, из которых имеющих отношение к силовым структурам было менее двух тысяч.

Так имеют право на востоке Украины считать бандеровцев бандитами? Имеют к ним отношение злодеяния -УПА или нет? Так была молодая украинская учительница из Сватово, приехавшая учить сельских детишек Галичины, «оккнтом» на «чужой» земле, или все-таки она имела право считаться жительницей единой Украины?

Как из нацистов делают «победителей»

Еще одна штампованная идея, которую нынешние жертвы государственной пропаганды (скоро, похоже, надо будет ставить памятники и им) пытаются повторять от случая к случаю, касается главной цели деятельности УПА: якобы она боролась за независимость Украины, уже делает ее бойцов героями. Как-то в дискуссии на Первом Национальном разгоряченный необандеровец пафосно воскликнул: «УПА боролась за единую, независимую Украину! Мы видим, единая, независимая Украина состоялась, а это значит, УПА победила!» Ему радостно аплодировали в студии. Вот и г-н Качур пишет: «Эти хлопцы воевали не за деньги, они воевали за идею».

Может быть, кто-то в УПА и воевал за идею (я не хочу сейчас рассуждать о деньгах абвера и о жестоких репрессиях против тех, кто отказывался идти в лес). Даже могу допустить, кто-то из них действительно хотел построить независимую Украину. Но разве эта цель оправдывает любые средства? В конце концов некоторые из эсесовцев и гестаповцев, наверное, искренне верили, сжигая евреев в концлагерях или пытая украинских партизан, они таким образом вносят свой скромный вклад в дело построения Великой Германии. Теперь мы видим, Германия входит в число мощнейших держав мира. Значит ли это, гитлеровцы уже победили?! Оправдывает ли это злодеяния фашистов, воевавших «за идею»? Или наоборот, преступления идейных бандитов от этого еще страшнее?

Говоря о том, и УПА якобы боролись за независимую Украину, нельзя забывать, за какую Украину они боролись. В этом смысле всегда стоит всем интересующимся почитать первую статью проекта Конституции Украины, составленной идеологом Николаем Сциборским в 1939 г. (кстати, многим будет любопытно узнать, по заказу шефа абвера Канариса правда, сюрприз?): «Украинская держава является авторитарным, тоталитарным, профессионально-сословным государством», которое управляется Вождем нации (попросту говоря фюрером), ответственным лишь «перед Богом, историей и собственной совестью».

Достаточно почитать монументальную работу Сциборского «Нациократия», бы убедиться в непреложной истине: планировала создать абсолютно тоталитарное, нацистское государство Украина. Если кто-то считает, таковое у нас создано, а потому бандеровцев можно считать победителями, тогда впору поднимать антифашистское восстание и помнить о решениях Нюрнбергского трибунала, осудившего вообще идеологию нацизма, а значит, и идеологию .

Сталинские репрессии творили переодетые бойцы УПА?

Также неплохо было бы задаться и вопросом о методах достижения этих целей. Или кто-то до сих пор считает, обмотанные колючей проволокой грудные дети с табличками «Дорога к самостийной Украине» это и была борьба за ту самую независимую Украину, которая теперь состоялась? Никакие цели не оправдывают зверств, чинимых бандеровцами относительно польского, русского, еврейского и отнюдь не в последнюю очередь украинского населения.

Эти зверства действительно трудно скрыть. В конце концов о них немало пишут и сами представители -УПА. Достаточно почитать воспоминания мельниковцев о бандеровцах и наоборот, бы убедиться как минимум в двух неоспоримых фактах: а) в том, эти группировки с самозабвением занимались взаимным истреблением и б) в том, использовались для этого самые нечеловеческие, средневековые орудия и методы убийства.

Особенно не отрицая этого, наша государственная пропаганда придумывает другой ход радостно сообщает о том, есть неопровержимые азательства использования бойцов НКВД, переодетых в форму УПА. Очень активный последнее время изичитель еврейского засилья в НКВД, глава «Центра исследования освободительного движения» Владимир Вьятрович радостно продемонстрировал журналистам пару ументов, найденных им в ах, где сказано, боевики « госбезопасности», выдавая себя за вояк УПА, совершили несколько грабежей мирных жителей. Эти вовсю анонсировал лично и. о. главы СБУ Наливайченко. На поверку это оказались отчеты военных прокуроров о наказании представителей спецгрупп Острожского и Хустского райотделов МГБ, уличенных в мародерстве (заметьте, не в убийствах или зверствах против мирного населения). При этом «историки» от СБУ не особенно акцентировали внимание на том, военная прокуратура рассматривала эти преступления как ЧП и показательно наказала виновных. Согласитесь, это выбивает почву под аргументами националистов о том, зверства бандеровцев надо списывать на переодетых «энкавэдэшников» если коммунисты наказывали своих даже за мародерство, то уж тем более они должны были бы наказывать за убийства.

Однако на открытии в Донецке выставки, посвященной истории УПА, г-н Вьятрович не моргнув глазом заявил: «Учителей, врачей, приезжих из других регионов убивали переодетые бойцы НКВД. Чтобы обмануть местное население» (цитирую по газете «Донбасс», на вопросы которой он отвечал). И даже не стесняется того, азательств этого утверждения у него нет.

Хотя одно «азательство» пропагандисты деятельности УПА приводят постоянно. Это цитата из якобы донесения наркома внутренних дел УССР Рясного наркому внутренних дел СССР Берии от 26 июля 1945 г. Она есть ныне чуть ли не на каждом бандеровском сайте, чуть ли не в каждой книге, в которой отбеливаются преступления УПА (еще бы, ведь никаких других «азательств» нет). О том, как фальсифицировались эти, с позволения сказать, «цитаты», убедительно рассказал в своей статье «Миф о «переодетых энкавэдэшниках»» Олег Росов («2000», № 4546 (389390), 915, 1622 ноября 2007 г.). А ничего другого бандеровцы придумать не могут и потому продолжают использовать несуществующую цитату Рясного в своих целях, даже внеся ссылку на нее в свои электронные энциклопедии.

И снова-таки, они не очень задумываются над логикой своих аргументов. Они находят факты использования НКВД и МГБ агентов, которые проникали в бандформирования с целью их унижения (, кстати, никогда и никем не скрывалось мало того, об этом много писали и в советское время), и на этом основании безазательно заявляют, преступления совершались именно этими людьми. Тут же следуют гордые рассказы о том, самые «героические» бойцы УПА переодевались в форму Красной и НКВД (тоже абсолютно достоверный факт) с тем, бы бороться с «коммуняками». Но если пользоваться ущербной логикой бандеровских пропагандистов, то мы должны сделать такие выводы: все сталинско-бериевские репрессии совершались переодетыми бойцами УПА! Так необандеровцы вновь попадают в собственные логические ловушки.

«Этих бандитов надо на куски резать за их злодеяния»

Вьятрович и иже с ним даже не думают объяснять, почему же представители (особенно мельниковцы) в своих воспоминаниях пишут о зверствах УПА в Западной Украине. И уж тем более официальная пропаганда нигде не удосужилась растолковать, как получилось, выжившие жители западноукраинских сел, подвергшихся налетам УПА, свидетели зверств бандеровцев безапелляционно утверждали, это вояки именно националистических бандформирований. Ведь зачастую жители этих сел прекрасно знали обидчиков в лицо, опознавали своих односельчан, давно уже связанных с УПА.

Известный канадский историк украинского происхождения Виктор Полищук приводит массу свидетельств этому. Вот, к примеру, одно из воспоминаний свидетеля бандеровской резни: «14 июля 1943 г. в Колодне бандеровцы замучили 300 человек. Согнав их, приказали лечь, мол, будут делать обыск. В лежачих начали стрелять. Свидетель Антек Полюля. Бандеровцы из Колодни: Андрей Шпак, Семен Коваль, Володя Сничишин, из Олешкова Павел Романчук. К убийству призывал поп, который говорил: «Будем святить ножи, бы кукель из пшеницы вырезать». Заметьте, этот свидетель прекрасно знал бандитов по именам и фамилиям, видел и местного священника, призывавшего к расправе. И ведь еще никакого НКВД, а уж тем более их спецгрупп в этих краях и в помине не было!

А вот еще одно преступление, совершенное в тот же день и описанное выжившим свидетелем в той же книге: «Во вторник, 14 июля 1943 г., в селе Селец Владимир-Волынского района украинцы убили двух пожилых людей Юзефа Витковского и его жену Стефанию. Их застрелили в собственной хате, которую потом подожгли. После полудня этими же топорами убили двух пожилых людей Михаловичей и их 7-летнюю внучку, мужа и жену Гроновичей, экономку ксендза по имени Зофия. В убийствах принимал участие Иван Шостачук, который до войны был в польской капралом и поменял свое вероисповедание на римо-католическое». И таких свидетельств сотни, если не тысячи! Ни одной книги не хватит, бы вместить все заументированные показания как жертв насилия боевиков УПА, свидетелей этих преступлений, так и самих бандеровцев, сдавшихся или захваченных в плен.

В марте 1957 г. в селе Дермань Вторая (Ровенская асть) состоялось торжественное перезахоронение павших от рук вояк УПА, которые зверствовали в этом районе с 1944-го по 1948 г. Когда обнаружили колодцы, куда бандеровцы сбрасывали трупы своих жертв, решили провести эти похороны, на которые съехалось множество жителей соседних сел и высокое начальство из Киева. Участники траурной церемонии вспоминали о проникновенном выступлении на могилах некоего известного «писателя» из столицы, который заявил: «Дорогие братья, отцы, на нашу Украину нападали татары, турки, поляки и немцы, но никто так не издевался, как украинские националисты, бандиты». Судя по тому, трагедию Дермани воспел Дмитро Павлычко («Та здавалось мені, що не ворони, // А бандерівські хижі кати // Прилетіли в покинуті сторони // Заховати криваві сліди»), можно предположить, кто был автором этой пламенной речи.

В официальном сообщении о похоронах множество высказываний жителей Дермани, потерявших близких. Многие из них, опознав тела своих родных, точно называют имена и фамилии односельчан, которые виновны в мученических смертях людей. Тут не может быть никакой ошибки по поводу «переодетых энкавэдистов

Олег Россов
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (часть 1)
Специальные группы НКВД в борьбе с националистическими бандформированиями на Западной Украине. 1944 1945 годы.

Из новостной ленты.
В Симферополе разрешили установить памятник жертвам Фаховий-УПА. 22 июня 2007 г.

Горсовет Симферополя разрешил установку памятника советским гражданам, погибшим от рук членов Фаховий-УПА, воевавших на стороне фашистов. Памятник под названием «Выстрел в спину» в ближайшее время появится в центре города на Советской площади.

Скульптурная композиция символизирует ситуацию, сложившуюся в военный и послевоенный периоды в СССР, когда учителя, инженеры, врачи, работники самоуправления, партийные работники поехали на Западную Украину для оказания помощи, а взамен приняли от рук националистов ненависть, травлю, муки, ранения, смерть.

Васыль ЧЕРВОНИЙ: «В Симферополе хотят увековечить карательные отряды фашистов и НКВД»!

Газета «Народное Слово» 28 июня 2007 г.

«Решение Симферопольского городского совета установить памятник жертвам, погибшим от рук членов Фаховий-УПА, непосредственно способствует разжиганию межнациональной вражды», заявил представитель украинской правицы от УНП Васыль Червоний. Этим решением, по его словам, «должна заняться прокуратура».

26 июля 1945 года народный комиссар внутренних дел УССР Василий Рясный направил в Москву Л.П.Берия под грифом «Совершенно секретно» сообщение, в котором ладывал о первых результатах оперативной деятельности так называемых «специальных» групп, которые, по словам Рясного, «играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных астях УССР». Пройдет 50 лет, и в развернувшейся на Украины кампании по прославлению бандеровщины эти «спецгруппы» НКВД будут объявлены главными виновниками террора над мирным населением Западной Украины, а донесение Рясного (в оборванном и искажённом виде), наряду с ещё некоторыми ументами, представлено как основное азательство того, зверства над простыми людьми совершали не вояки Фаховий-УПА, а сотрудники НКВД, которые, переодевшись в форму «повстанцев», проводили против граждан карательные акции с целью дискредитации «повстанського руху» и лишения его «народной поддержки»...

Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого, и ив его грязью, элита «нэзалэжной», нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую «национальную» историю. России - Советскому Союзу в "новой" истории отведена роль коварного демона, повинного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причём переживания по этому поводу приобрели поистене апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мучинечества и жертвенности, её статус как ведущей республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а Советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая есы «кровавого» оккционного режима и московских верхов.

Однако, ситуация осложняется тем, на сегодняшний день украинской нации - нации с одним языком, с чувством общности территориального и культурного пространства, нации с одинаковыми взглядами на прошлое и, главное, будущее страны нет. Более того, глубокий цивилизационный раскол, разделяющий Украину на несколько частей, постоянно углубляется и вообще ставит под сомнение существование данной территориальной единицы в будущем.

Тем не менее, в отчаянных попытках всё же породить в противовес «общерусской» новую, «украинскую», идентичность с заданными этническими (типа русофобии) свойствами, и при этом непременно охватить всё население страны, власть рыскает по исторической помойке, раскапывая там исторические мифы, один глупее другого.

Настоящий же театр абсурда развернулся вокруг грандиозной эпопеи по «вызнанню» бандеровцев как «национальных героев и освободителей Украины». Усилиями зарубежной диаспоры, нахлынувшей в начале 90-х гг. на Украину, и при активном пособничестве власти и местных «дослидныкив», всему населению Украины, включая школьников и студентов, активно вдалбливается в голову:

- именно Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия, а не Красная армия были подлинными борцами с гитлеризмом;

- именно украинские националисты добывали независимость Украины в самых тяжелых условиях, а в 1991 году новые поколения воспользовались, наконец, плодами их борьбы;

- именно Фаховий-УПА являла собой пример демократизма и национализма, сплотив вокруг себя силы, которые бросили вызов «московско-большевистскому тоталитаризму», и с одинаковой самоотдачей вели «отчаянную борьбу, как против гитлеровского фашизма, так и против сталинского реакционно-репрессивного режима» [1]

При этом события на Западной Украине из эпизода, пусть даже и существенного, превращены чуть ли не в центральное украинское событие всей Второй мировой войны. А Западная Украина стала своеобразным мерилом национального сознания, патриотизма и государственничества в противовес «советизированной» и «зросийщэной» Восточной Украине. В переписанной истории УПА предстает в образе истинных победителей и творцов новейшей истории Украины, на фоне которых вклад в разгром фашизма Советского Союза девальвирован, а победителю - Советскому народу внушается чувство вины перед «справжнімі героями України».[2]

Тем не менее, Фаховий-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как «национально-освободительное формирование украинского народа», а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов - всех тех, кого правительство УССР присылало в западные асти возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство. И, главное, бандеровцы остались в памяти как убийцы своих же собственных земляков, вся вина которых заключалась в том, они приняли Советскую власть.

В связи с этим, перед «дослидныками» встала ещё одна задача: не имея возможности заставить людей забыть бандеровский террор, потребовалось обвинить в нём кого-то другого, в идеале саму Советскую власть, тем самым, подменив сам предмет общественного противоречия. Вот тогда и вспомнили о таинственных «спецгруппах», использовавшихся органами внутренних дел и госбезопасности в борьбе с националистическим подпольем. В общественное сознание стали активно внедрять новый, ревизионистский по сути, миф о том, бандеровский террор - это выдумки «коммунистической пропаганды», а все убийства мирного населения, вплоть до колодцев, набитых трми, совершили не вояки Фаховий-УПА, а переодетые в форму «повстанцев» специальные группы сотрудников НКВД.

Насколько серьёзна ситуация с распространением этой лжи, свидетельствует тот факт, миф о «переодетых энкавэдэшниках» закреплён в т.н. «Профессиональном выводе (фаховом высновоке) рабочей группы историков по изучению деятельности Фаховий-УПА», изданном на Украине массовым тиражом в 120 000 экз., и централизованно распространяемом по всем библиотекам, средним и высшим учебным заведениям. 14 октября 2005 года на заседании Правительственной комиссии этот «Высновок» был утверждён в качестве официальной оценки деятельности Фаховий-УПА.[3] В нём говорится: «Органи МДБ і МВС з метою компрометації підпільників різко розширили активність так званих спеціальних груп. Діючи під виглядом повстанців і підпільників, з метою ізоляції учасників визвольного руху від місцевого населення спецгрупи розстрі¬лювали людей».[4]

Однако, ещё до утверждения Правительственной комиссией «Фахового высновка», руководитель рабочей группы и главный р умента, заместитель директора Институте истории АН Украины проф. Кульчицкий регулярно раскручивал миф о «переодетых энкавэдэшниках» в различных СМИ, тем самым, заранее формируя в нужной для себя плоскости общественное мнение. Например, в своей статье, опубликованной в газете «Зеркало недели» 27 сентября 2002 г. он заявил следующее: «В июле 1945 года в западных астях Украины действовало 156 спецгрупп, ... легендированных под участников национально-освободительного движения... За каждой из них тянется шлейф провокационных убийств Безвозвратные потери стороны за десять лет, с 1944-го, составляли 30 676 человекПрикинем, сколько бед могла натворить сотня групп за десять лет за 300 рабочих дней в году. Если на каждую группу пришлось бы не больше одной жертвы в день, то как раз и получается 30 тысяч человекЧтобы воссоздать картину реального положения , нужно изучить персональный состав групп и характер их деятельности. Эти хранятся в России, и к ним нет дост. Когда члены нашей группы работали в московских ах, они не раскрывали своего статуса. В тех ах считают, према ФаховийУПА давно изучена и закрыта».[5]

Далее тему «переодетых энкавэдэшников» озвучил ещё один деятель т.н. «рабочей группы историков», професор Института этнонациональных исследований АН Украины Ю. Шаповал. В вью Украинской службе Би-Би-Си 2 мая 2005 г. он заявил, «тепер ми знаємо, що були ці спецзагони Н, які діяли під машкарою, які діяли під виглядом підрозділів УПА які мали на меті викликати гнів населення, дискредитувати, власне, УПА в очах населення. Це обов'язково може бути встановлено, оскільки збереглися архіви. Архіви, які ніхто не хоче відкривати, і які, переважно, знаходяться у Москві. А Москва не зацікавлена у правдивому проясненні цих сюжетов».[6]

Как видим, наряду с пропагандой своего мифа, Кульчицкий и Шаповал ещё и подло утверждают, изучение деятельности спецгрупп априори невозможно, и повинна в этом как всегда Москва, которая держит ы под замком, и препятствует изучению правды об убийцах украинского народа.

Здесь пора вернутся к письму наркома внутренних дел УССР Рясного, о котором говорилось в начале заметки. На это злосчастное письмо, как свидетельство коварства и подлости Советской власти по отношению к своим гражданам, ссылаются практически все «дослидныки вызвольного руху». Особенно же любят его цитировать «национально свидомые» журналисты. О том, кто является ром фальшивки, мы поговорим позже, а пока процитирую наиболее раскрученную статью, где фигурирует эта фальшивка - «Феномен бандерофобии в русском сознании». Автор - известный в околонаучных кругах нэзалэжной Украины «культуролог» и доцент «старейшего» (как оно само себя позиционирует) «украинского» учебного заведения «Киево-Могилянская Академия» Игорь Лосев. Итак, цитата: «Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на зверства бандеровцев?... Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один умент.

Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР Л.Берии. 26.07.1945г. №8/156451. Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных астях Украины.

Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало Фаховий-УПА).
И далее Лосев продолжает: «Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего Фаховий-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего Фаховий-УПА. А если учесть, сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД - МГБ, как всегда, списывались на зверства бандеровцев. А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых зверствах Фаховий-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально».[7]

Эта статья была растиражирована практически всеми СМИ Украины, вызвала бурное обсуждение в сети и была даже перепечатана некоторыми Интернет-порталами Российской Федерации. Особую пропагандистскую ценность ей придаёт «личность» ра русского по национальности и коренного севастопольца, который «всем сердцем принял и полюбил свою новую родину - нэзалэжну Украину, и проникся чувством восхищениея и преклонения перед воинами УПА».

Остальные статьи, пропагандирующие «невинность» бандеровцев, достаточно однотипны. В них также читателям внушается миф о «маскараде» НКВД и цитируется фальсифицированное письмо Рясного с обязательным упоминанием фразы, агентов проверяли на «убийствах населения, которое сочувствовало Фаховий-УПА». Наиболее распространённые названия подобных статей «Спецотряды провокаторов» или «Провокаторы из МГБ» (желающие без труда найдут подобные «шедевры» украинской журналистики в Интернете).

Заложив такой серьёзный «ументальный» фундамент в основание всей конструкции мифа, дальше можно было уже не стесняться.
В напряжённую работу по промывке мозгов включились абсолютно все - от самих недобитих бандеровцев до общественных деятелей и политиков.

Так, Васыль Кук-«Лемиш», последний «Главнокомондующий» УПА и член Центрального Провода Фаховий, до сих пор благополучно проживающий в Киеве, и, как никто другой, знающий, из кого на самом деле состояли «спецгруппы» и каковы были их функции (т.к. сам был захвачен в 1954 г.именно спецгруппой), не моргнув глазом, уверенно заявил: «Самые успешные методы борьбы с УПА были провокации. Переодетые повстанцами большевики входят в село, разговаривают с населением, люди им -то рассказывают. А потом репрессируют население Слухи о том, мы убиваем мирное население, как раз появились из-за деятельности «лжебандеровцев» - отделов НКВД».[8]

Из вью еще одного члена Фаховий(с 1937 г.) Анастасии Кэцько: «П'ята колона в Україні весь час стверджує про, буцімто, нечувану жорстокість бандерівців, там - криниці убитими селянами забивали, там - вчительок пилками перепилювали тощо. Таке було? Було, - відповіла пані Анастасія, - тільки цим займалися спецзагони НКВД. Вони були одягнені в однострої УПА, володіли галичанською говіркою. У їхній практиці було, зокрема, захоплення якогось села і показове катування активістів та їхніх родин, які підтримували совєтів. Уявіть, яке блюзнірство - у найжорстокіший спосіб нищити своїх...».[9]

Наряду с мемуарами бандеровцев, в газетах стали регулярно публиковать анонимные «письма», написанные, якобы, самими «ветеранами НКВД-участниками спецгрупп», которые на краю могилы возжелали покаяться и поведать о всех «зверствах», учинённых ими над украинским народам под видом «повстанцев».

Некоторые, окончательно свихнувшиеся на национальной почве, украинские «деятели» стали доходить в своей пропаганде до откровенного маразма. Так, председатель Киевской городской организации общества «Мемориал» Р.Круцик, «прославившийся» недавно открытием в Киеве «музея» оккции, утверждает: «Нужно было любой ценой дискридитировать освободительное движение. Для этого Москвой было организовано несколько специальных чекистских подготовительных школ, которые создавалась из чекистов, а в школах их обучали владеть местным диалектом и знать традиции галичан. Переодеты в униформу повстанцев, они осуществляли массовый террор над мирным населением. На июнь 1945 года в Западных астях под видом бандеровцев действовало 156 спецгрупп, численностью 1783 человек. В последующие годы борьбы с освободительным движением, количество спецгрупп и их численность значительно увеличивались. На 1 апреля 1946 г в 7-ми западых астях Украины действовало 3593 истребительных батальона численностью 63 тыс. человек». [10] При этом в выступлении Круцик ссылается на ную легенду некоего таинственного умента ( ЦГАООУ, Ф. 1, оп. 23, стр. 2966, арк 51), призванного убедить слушателей, сказанное Круциком - правда. На самом деле, здесь всё ложь. Мало того, Круцик сознательно врёт, выдавая истребительные батальоны (формирования из местных жителей, созданные для защиты сёл от нападений бандеровцев) за спецгруппы НКВД. В указанном им ументе, действительно посвящённом организации истребительных батальонов, нет ни слова ни о спецгруппах, ни, тем более, о мифических «школах», в которых, якобы, чекистов учили галицкому диалекту. По ходу дела отметим, , по-видимому, на подобной «азательной» базе основана и вся остальная «экспозиция» круциковского «музея» оккции.

Спецгруппы НКВД заняли достойное место и в многочисленных «дослидженнях вызвольного руху», претендующих на научный подход. В этом плане очень характерна «работа» профессора В.Идьзо, «ведущего научного сотрудника Института украинознавства, ректора Украинского Университета в Москве» и члена прочих многочисленных «опереточных» академий. В 2006 г. во Львове вышла его новая книжка под претенциозным названием «Українська Повстанська Армія - згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів». О научном уровне этой «работы» свидетельствует тот факт, , несмотря на постоянно встречающиеся фразы типа «Як бачимо з ументів...», «Як засвідчують таємні архівні ументи...», в книге напрочь отсутствует научный аппарат, и нет ни единой ссылки ни на один ный умент! По есующему нас вопросу Идьзо в «таемных ах» вычитал следующее: «Як засвідчують джерела московських архівів,... загони окційної держбезпеки УРСР проводили під виглядом Фаховий-УПА широкомасштабні вбивства жахливими терористичними методами... У цей час була створена спецгр, яка діяла під виглядом УПА - "Орел" в складі 35 чоловік, в Рівненській асті.... МДБ під маскою УПА нагнітала і без того напружену ситуацію в регіоні, спецгрупи намагалися досягати своєї мети будь-якими методами, шляхом колодязних операцій, масових убивств населення, терору та провокацій». И далее В.Идьзо подводит читателей к главной мысли: « Політичне керівництво ЦК КП(б) України фактично ставало співучасником цих злочинів, утверджуючи геноцид українського населення в західних астях України. Ці методи терору МДБ так і залишилися без юридичного розслідування прокуратури та політичного засудження керівництва ЦК КП (б) України, що дає право говорити про його співучасть у злочинах». [11]

Апофеозом всей компании следует считать выступление лидера одной из правых партий Ю.Костенко, который 19 октября 2005 г. с трибуны Верховной Рады Украины безапелляционно заявил: «Вигадки комуністичної пропаганди щодо... бандерівського терору, повністю спростовано архівними матеріалами, які відкрилися для громадськості після падіння комуністичного режиму Каральні акції проти мирного населення здійснювали не вояки УПА, а спецзагони НКВС. Всі ці факти ументально підтверджено роботою спеціальної урядової комісії». [12]

Надо ли говорить, после такой усиленной обработки мозгов миф «о переодетых энкавэдэшниках, убивающих людей» прочно закрепился в сознании некоторой части общества, и даже приобрел статус «общеизвестного факта, не нуждающегося уже ни в каких азательствах». Достаточно зайти на любой украинский , и вам расскажут, «під виглядом Фаховий-УПА діяли спецзагони НКВД», они «переодягались в форму УПА, мордували людей по селах а потім розповідали про звірства бандеровців», и они «наповнювали колодязі трми дітей», и вообще, «на їхніх руках всі звірства, які шиють Фаховий-УПА».

В то же время, этот миф вызывает полную дезориентацию у другой части общества, которое крайне негативно относится к прославлению бандеровщины и надругательству над своей исторической памятью. С одной стороны есть ощущение, им навязывают очередная ложь, с другой из-за отсутствия фактического материала нечего противопоставить в ответ развязанной пропагандистской кампании.

В данной заметке мы попытаемся заполнить существующую информационную лакуну и, опираясь на ные , ответить на следующие вопросы: на самом деле представляли из себя «специальные группы» НКВД, из кого они комплектовались, и каковы были их функции. Дополнительно мы выясним, кто сфальсифицировал письмо Рясного и запустил его в «научный» оборот; рассмотрим ладную записку военного прокурора Г.Кошарского, которая также используется в азательной базе мифа о «переодетых энкавэдэшниках»; и, главное, ответим на вопрос, кто же виновен в массовых убийствах мирного населения западных астей УССР, и несёт ли за это ответственность Советская власть.

Однако прежде, необходимо вкратце охарактеризовать положение, сложившееся в националистическом подполье к началу 1945 г.. Это позволит нам лучше понять как изменившуюся тактику действий националистов, так и ответные мероприятия советских органов госбезопасности и правопорядка, и, таким образом, непосредственно ответить на есующие нас вопросы.

К началу 1945 г. в результате массированных ударов Внутренних Войск при активной поддержке воинских частей Красной , отделов контрразведки «СМЕРШ» и Пограничных войск НКВД крупные формирования УПА были разгромлены. 26 января 1945 года оперативно-войсковой группой Камень-Каширского райотдела Н и 169 стрелкового полка ВВ под командованием старшего лейтенанта Савинова в

Олег Росов
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (часть 2)

26 февраля 1945 года в Киеве состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято постановление, во многом определившее дальнейшие действия советской стороны в борьбе с националистическим подпольем на Западной Украине. В постановлении говорилось: «Если недавно в большинстве западных астей Украины были банды, насчитывающие по 400- человек, то в настоящее время все крупные банды ликвидированы, а многие главари унижены или арестованы.

Потерпев крупное поражение, украинско-немецкие националисты в последнее время меняют свою тактику и методы борьбы с советской властью и переходят главным образом к террору и диверсии. Действуют мелкими бандами, которые стараются маневрировать и не принимать открытых боев, а политическая сетка с целью сохранения своих кадров уходит в глубокое подполье.

Это требует коренным образом изменить нашу тактику и методы борьбы с украинско-немецкими националистами.

ЦК КП(б)У обязывает обкомы и райкомы КП(б)У, Наркома Внутренних Дел т. Рясного, Наркома Госбезопасности т. Савченко, начальников погранвойск НКВД тт. Бурмака и Демшина, начальника внутренних войск НКВД Украинского Округа т. Марченко, астные и районные органы НКВД и Н:

для унижения каждой мало-мальски крупной банды выделять специальный, подвижной боевой отряд с включением в него хорошо подготовленных разведчиков, оперативных, партийных и советских работников.

Указанный отряд обеспечивать агентурными данными, средствами связи и не обременять тыловым хозяйством (обозы, кухни и т. п.).
Отряд должен, увязавшись за бандой, преследовать ее до полного унижения, независимо от того, в какой район или асть эта банда будет уходить». [28]

Позже мы ещё вернёмся к этому постановлению, а пока выясним, как реализовывалось данное указание Политбюро на практике.

Районы, где действовали формирования -УПА, разбивались на оперативные участки (в административных границах асти), а те, в свою очередь, на оперативные группы. В каждую группу в зависимости от оперативной обстановки включалось определенное количество подразделений и частей Внутренних Войск (как правило, отделение - взвод, иногда -рота) и оперативных работников НКВД. Старшим группы назначался опытный оперативник или начальник райотдела НКВД, его заместителем - старший офицер от ВВ. В отдельных случаях опергруппу возглавлял офицер республиканского НКВД. Создавались также межрайонные и межастные группы.

Главной задачей этих рейдирующих оперативно - войсковых (или чекистско-войсковых) групп являлась быстрая реализация оперативных данных от территориальных органов внутренних дел и госбезопасности путем поиска и нейтрализации участников националистических бандформирований. Более детально деятельность ОВГ регламентировалась в директиве начальника ВВ НКВД Украинского округа генерал-лейтенанта Марченко командирам соединений и частей округа 21 июля 1945 г.:

«Каждому рейдирующему отряду отыскать и ликвидировать определенную банду, состоящую на учете в органах НКВД и штабе соединения или части.
Рейдирующий отряд снабдить радиостанцией, личному составу выдать необходимое количество боеприпасов и продовольствия. Обозами отряды не обременять.
При обнаружении банды рейдирующий отряд преследует ее до полной ликвидации и только тогда задача считается выполненной.
Рейдирующий отряд действует днем и ночью, в любую погоду и в любых условиях местности, будучи не связанным с административными границами района или асти.
В каждом батальоне, полку и соединении иметь подвижный резерв (на машинах, на подводах, группы конников) для оказания содействия рейдирующему отряду при завязке боя с бандой.
Командир соединения, части, получив донесение от начальника рейдирующего отряда о завязке боя с бандой, принимает решительные меры для оказания содействия отряду путем высылки подвижного резерва с задачей перекрыть вероятные пути отхода и полного унижения бандитов.
Рейдирующим отрядам, далеко оторвавшимся от баз снабжения, и особенно в период преследования, как исключение, разрешать брать продукты у местного населения через председателей сельских Советов, оформляя это соответствующими ументами». [29]
Оперативно-войсковые группы оказались наиболее оптимальной формой комбинированного взаимодействия оперативных сотрудников и ВВ НКВД. Одако, им для успешной работы не хватало третьего компонента надлежащего агентурного обеспечения. ОВГ нуждались в надёжных разведданных, позволяющих установить точное местонахождение банд, численность их личного состава и руководства, наличие вооружения, возможные пути для отступления.

На необходимость приобретения агентурных позиций в среде подполья указывал и народный комиссар внутренних дел СССР Л.П.Берия, требуя от руководства НКВД и Н УССР немедленно «разработать специальные мероприятия по активному розыску и безотлагательному изъятию всех лиц, причастных к террористической деятельности ; наладить специальную агентурно-осведомительную работу по предотвращению террористических актов со стороны оуновцев, не оставляя не вскрытым и безнаказанным ни одного террористического акта против советских граждан». [30]

Поэтому, учитывая особую важность создания в рядах агентурного аппарата, Политбюро ЦК КП(б)У на своём заседании 26 февраля 1945 г. постановило: «Исходя из того, ликвидация крупных банд создала благоприят¬ные условия для более широкой и лучшей постановки агентурной работы, являющейся сейчас решающим фактором в борьбе с , ЦК КП(б)У обязывает Наркома Внутренних Дел тов. Рясного, Наркома Госбезопасности тов. Савченко, начальников астных и районных органов НКВД и Н, первых секретарей обкомов и райкомов КП(б)У еще больше расширить сеть нашей агентуры, обратив особое внимание на улучшение ее качества.

Шире и смелее практиковать засылку агентуры в оуновское подполье и бандформирования УПА.

Усилить работу по воспитанию агентуры, обучая ее правилам конспи¬рации и методам работы по выявлению и вскрытию участников и органи¬заций ». [31]

Нынешние «дослидныки вызвольного руху», да и сами бандеровские «комбатанты» сегодня настойчиво внушают массам, «сексоты НКВС» набирались исключительно из местного населения - председателей сельсоветов, колхозных активистов, комсомольцев и прочих «сталінських посіпак» и «зрадників українського народу». За это, мол, их и убивали «повстанцы». В частности, В. Кук, последний «главнокомандующий» УПА, в уже цитированном нами интервью говорил: «Если ... это агент, и выдаёт других людей, ясно, вы его застрелите, потому он ваш враг». Остальные убийства мирных граждан, как мы поминим, Васыль Степанович списал на действия «лжебандеровцев» - отделов НКВД».

На самом деле, вопрос с агентурой не так прост, как пытаются представить бандеровцы и их подпевалы. Часть оперативных ов действительно набиралась из местных жителей, но полученные от них сведения не удовлетворяли потребности оперативной работы ОВГ. Крестьяне могли сообщить о появлении в сёлах незнакомцев; о том, кто из их односельчан подозревается в связях с "хлопцами" из леса; в каких хатах могут находиться бандеровские схроны с оружием и боеприпасами. Оперативников же, как мы помним, интересовало совсем другое - состав банд, главари, вооружение, связи и и места базирования.
Поэтому, другим своим решением Политбюро указывало, прежде всего к агентурной работе следует привлекать самих участников оуновских организаций. Внимание агентуры предлагалось направить «на выявление организующих оуновских центров, местонахождения банд и их замыслов». [32]

Дело в том, , занимая в целом непримиримую позицию по отношению к националистическим бандформированиям, правительства УССР и СССР, вместе с тем, неоднократно предоставляли участникам подполья шанс сохранить свою жизнь и свободу. Первое обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР «До учасників так званих «УПА» та «УНРА» вышло 14 февраля 1944 г. В нём говорилось: «Іменем Уряду Української Радянської Соціалістичної Республіки ми гарантуємо всім учасникам так званої «УПА» чи «УНРА», які щиро і повністю зречуться всякої боротьби та ворожих виступів проти Червоної Армії і Радянської Влади, цілковите прощення їхньої тяжкої помилки, їхніх минулих провин перед Батьківщиною». [33] 27 ноября 1944 г. Президиум Верховного Совета, СНК УССР и ЦК КП(б)У выпускает обращение «До населення західних астей УРСР», в котором снова гарантировалось полное прощение всем, кто «покине націоналістичні банди і повернеться до мирної праці». [34] 19 мая 1945 г. ЦК КП(б)У, Президиум Верховного Совета и СНК УССР опубликовали ещё одно обращение «До робітників, селян і інтелигенції західних астей України» с предложением «учасникам націоналістичних банд покаятися і чесною працею спокутувати свою провину перед українським народом. Не бажаючи даремно проливати кров, Уряд Радянської України простить їм їх участь у бандитських грх». [35]

Эти обращения транслировались по радио, были опубликованы во всех астных и районних газетах западных астей Украины, отпечатаны массовым тиражом в виде листовок и плакатов, которые распространялись по сёлам, вывешивались в общественных местах, на базарних площадях и перекрёстках дорог. Помимо этого, листовки с текстом обращений разбрасывались с самолётов над лесными массивами в местах вероятного базирования националистических банд.

Любопытна реакция местного населения на подобные правительственные инициативы. Так, при обсуждении обращения «До учасників так званих «УПА» та «УНРА» рабочий лесозавода г. Ровно Литвинов заявил: «Против советской власти не устояли немцы, а Германия сильное государство. Что сделает кучка националистов, если они только мирным жителям головы рубят». [36] В Ново-Ярычевском районе Львовской асти председатель сельсовета с. Ременево Кокотко, указывая на имеющуюся у него пачку отпечатанного обращения, заявил крестьянам: «Я сейчас не боюсь никого. Пусть меня встретят хоть 20, хоть 50 бандеровцев. Подойдут бандиты, а я им скажу: хотите жить по человечески-читайте!» [37] Крестьянин Гаврилишин с. Розгадовцы Зборовского района Тернопольской асти сказал: «Страна Советов является самой сильной страной в мире и несмотря на то, она может беспощадно расправиться с бандитами, она этого не делает, а хочет разъяснить введенным в заблуждение участникам бандбоёвок неправоту их действий и дать возможность порвать связь с бандитами и тем самым сберечь себе жизни и работать на благо родины и семи». В селе Старый Тараж Кременецкого района Тернопольской асти крестьянин Казмирук сказал, «бандиты наносят большой вред крестьянам и нашему народному хазяйству. Необходимо предупредить бандитов и тех, кто им помогает, если они не покаятся и не прийдут с повинной их ждёт народная кара, а мы поможем органам советской власти привести её в исполнение». [38]

Подобные шаги правительства с одной стороны, и настроения местного населения -с другой, возымели своё действие, и «хлопцы» массово повалили из леса сдаваться «совітам». После первого обращения, в начале 1944 г., возле Кременца разбежался курень (батальон) УПА из мобилизованных крестьян. В феврале 1945 г. в Вижницком районе Черновицкой асти в полном составе сдался курень "Перебийноса" (400 человек). [39] В некоторых районах явка с повинной приобрела массовый характер. В Пониковецком районе Львовской асти с 17 по 26 января 1945 г. явилось с повинной 930 человек, в Злочевском районе Львовской асти с 24 по 31 января 1945 г. 581 человек, в Галичском районе Станиславской асти с 25 по 31 января - 458 человек. [40] Довольно часто, явке с повинной активно способствовали сами односельчане или близкие родственники «повстанцев». Так, председатель сельсовета с.Коршув Волынской асти Мулер вывел с повинной бандита по кличке «Рожок», который, в свою очередь, после проведенной с ним беседы вывел из подполья ещё 21 человека. [41] Жительница с.Обгов Вербского района Ровненской асти Рой Агафья вывела из подполья трёх своих братьев, участников боёвки «Хужего». [42] По данным Управления по борьбе с бандитизмом МВД УССР только за первый год явилось с повинной 29 204 участника националистического подполья. [43] За период с февраля 1944 г. по июль 1946 г. этой возможностью воспользовалось 52 452 человека. [44]
Всего же за весь период противостояния Советской власти и националистического подполья на Западной Украине амнистией воспользовалось свыше 77 тыс. участников подполья и их активных пособников. [45]

Если ещё учесть количество задержанных при проведении операций (напомним, за первый год их было 50387 человек), то чекистам было кого привлекать к негласному сотрудничеству. Хотя, опять же, основная масса задержанных, или явившихся с повинной, для органов безопасности никакого интереса не представляла. Это были те же простые селяне, «отмобилизованные» в УПА путём террора под угрозой смерти семье или близким родственникам. Поэтому таких «вояк» после соответствующей проверки отпускали (естесственно, под наблюдение). К примеру, по данным справки УББ МВД УССР от 16 июля 1946 г., из числа задержанных за период с февраля 1944 г. по июль 1946 г. 125 267 человек было арестовано лишь 29 362 человек, а остальных призывали в военкоматы, или распускали по домам. [46]

Заместитель начальник Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР подполковник А.Ф. Задоя в справке от 26.4.45 г. по этому поводу писал: «Явившиеся с повинной бандиты призывного возраста после их опроса о бандах, овском подполье направляются в военкоматы для направления в Красную Армию, лица непризывного возраста, после соответственной их политической обработки, направляются по месту жительства со взятием на оперативный учет в РО НКВД...

...Лица, которые явились в органы НКВД и о их явке к нам неизвесно их окружению, вербуются в качестве агентов...
Явившийся с повинной командный состав УПА и руководящий состав обязательно используется органами НКВД для разложенческой работы среди бандитов и националистически настроенного населения в форме их выступлений в селах на собраниях крестьян, распространения их заявлений в органы НКВД и призывов к бандам последовать их примеру...». [47]

Как видим, чекистов интересовали, прежде всего, проводники различных уровней, командиры подразделений УПА, боевики и референты СБ - то есть все те, кто мог обеспечить оперативно-войсковые группы серьёзными агентурными данными, и, тем самым, способствовать выявлению линий связи, конспиративных квартир, явочных пунктов астных проводов с целью установления местонахождения Центрального провода, внедрения в его состав проверенной агентуры для последующей ликвидации. Дело спорилось: если в 1944 г. агентурный аппарат в регионе насчитывал 725 агентов, то в 1945 г. он составлял уже 1200 [48], а в 1946 г.- 2249 агентов. [49]

«Дослидныки вызвольного руху» по этом поводу тут же поднимают вой, , де, «сталинськи каты» вынуждали «повстанцев» к сотрудничеству «тортурамы» и шантажом. Не исключая в принципе принудительных методов вербовки, хочется всё же заметить, лиц, которых планировали использовать в оперативных мероприятиях, как правило, вербовали путём разъяснений и переубеждения. Характерено в этом плане письмо подпольщика по кличке «Шварно», захваченного во время одной из чекистских операций, и согласившегося сотрудничать с УМГБ по Станиславской асти. Впоследствии он бежал обратно в подполье, а все детали процесса вербовки подробно изложил в письме референту пропаганды краевого провода «Карпаты-Захид». Сразу же после задержания к нему подошёл начальник отдела УМГБ полковник А.Г.Костенко (опытный «бандолов», известный нам по операции по захвату проводника Карпатского края Я.Мельника-«Роберта») и на чистом украинском языке спросил: «Как себя чувствуешь? Думаю, ты не глупый человек и будешь с нами работать?». Далее Костенко продолжил беседу уже в своём кабинете: « Сопротивление бессмысленно, будь разумным человеком. Идя на сотрудничество, ты сохранишь жизнь друзьям, принесёшь пользу украинскому народу. Твоя судьба в твоих руках. Мы можем всё простить-даю слово коммуниста». «Шварно» согласился, ему обеспечили хорошие питание и условия содержания. Он стал давать показания, написав 30 страниц детального отчёта о Станиславском окружном проводе, и назвав устачные данные на «сотника», сотрудников надрайонных референтур СБ и пропаганды, трёх районных и трёх кущевых проводников . Затем он показал все известные ему бункеры. ему выдали оружие, одели в его же одежду и, поставив конкретные задания, отправили обратно, где он вновь перебежал на сторону подполья, и подробно описал, как его вербовали «совіти». [50]

Благодаря информации, полученной от захваченных или явившихся с повинной «нескоренних героїв», когда они оптом и в розницу сдавали чекистам своих проводников и «звэрхныкив», указывали места «схронов» и «криївок», оперативно-войсковые группы провели множество успешных операций.

В качестве иллюстрации приведём сообщение секретаря Дрогобычского обкома КП(б)У С.А.Олексеенко Н.С.Хрущеву от 6 февраля 1946 г. с описанием операции по разгрому надрайонной боёвки СБ в Боринском районе Дрогобычской асти: «28 января в Боринский РО НКВД явился с повинной бандит из бандгруппы «Березы», житель села Завадки Боринского района Бабинич Онуфрий Антонович по кличке «Лев».
На допросе Бабинич рассказал, в районе села Багноватое в лесу на стыке Боринского, Турковского и Славского районов дислоцируется боевка СБ под руководством надрайонного референта СБ по кличке «Ханенко».

29 января Боринским РО НКВД была выслана в район села Багноватое оперативная группа из оперсостава РО НКВД и бойцов ВВ/НКВД под общим руководством зам. нач. РО НКВД тов. Рыбченко. В качестве проводника был использован бандит Бабинич.

Не доходя примерно 01 метров до предполагаемого места нахождения банды, оперативная группа развернулась в боевой поря с расчетом охвата банды в кольцо. Продвигаясь в глубь леса, примерно в двухстах метров от места нахождения банды бойцами, шедшими впереди правого крыла опергруппы, был обнаружен часовой банды, который, заметив приближение оперативной группы, произвел предупредительный выстрел.

Услыхав выстрел, бандиты в количестве до 10 человек выбежали из землянки и стали убегать в глубь леса, отстреливаясь из матов и винтовок. Опергруппа открыла по бандитам огонь, в результате чего 5 бандитов были убиты и смертельно ранен бандит, стоявший на посту. Этот бандит оказался жителем села Ботилька Нижняя Боринского района Михайлечко Василий по кличке «Железняк». Допрошенный на месте раненый бандит успел рассказать, он 27 января из Сможенского леса (в районе села Сможе Славского района) был направлен районным проводником «Береза» с эстафетой к надрайонному референту СБ «Ханенко», находившемуся со своей боевкой в лесу в районе села Багноватое. При опознании убитых бандитов «Желез¬няк» заявил, убитые являются:
1. Надрайонный референт СБ «Ханенко».
2. Бандит Ильинацкий Василий, житель села Хусне Боринского района, по кличке «Резец».
Бандиты по кличкам «Живчик», «Стегура» и «Тур». Последние три бандита являлись личной охраной «Ханенко». По пути в село Багноватое бандит «Железняк» умер. При проведении операции взяты трофеи:
матов немецких 2
винтовок 4
гранат 4
патронов 200
Захвачена разная оуновская литература и ». [51]

Аналогичным образом, реализуя показания захваченного следователя СБ краевого провода "Карпаты" «Лимана», был ликвидирован сам проводник Карпатского края Я.Мельник-«Роберт». Подобная же ситуация приключилась и с первым «главнокомандующим» УПА, впоследствии командиром УПА-«Пивнич» Д.Клячкивским-«Климом Савуром», которого благополучно сдал командир соединения «Завыхост» той же УПА-«Пивнич» Ю.Стельмащук-«Рудый». Охранники «Витер» и «Кучер» указали место нахождения своего «звэрхныка», руководителя референтуры пропаганды Центрального Провода , П.Федуна - «Полтавы», а, заодно, и руководителя краевого провода «Галычына» Р. Кравчука-«Петра».

И здесь мы, наконец, подошли к главной теме нашего исследования. Принимая во внимание, с одной стороны, всё возростающую явку с повинной, «усердие» захваченных и вышедших из подполья на допросах, а с другой, - их широкие связи и доскональную осведомлённость о тактике, местах дислокации и конспиративных порядках «братьев по оружию», руководство НКВД УССР принимает решение использовать «раскаявшихся» бандеровцев не только в качестве аге

Олег Россов
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (часть 3)

В ноябре при проведении чекистско-войсковой операции в Ровненской области был захвачен куренной УПА по кличке «Максим», который согласился оказать содействие сотрудникам госбезопасности в ликвидации своих «собратьев по оружию». межобласной группой НКВД УССР и Управлением НКВД по Волынской области сразу же была организована спецгруппа из таких же захваченных вояк УПА, во главе которой и был поставлен куренной «Максим». 2 февраля 1945 г. в селе Кременец Логачевского района Волынской области спецгруппой «Максима» был задержан шеф связи областного провода Кравчук И.М. по кличке «Комар». Ранее «Комар» являлся заместителем командира загона УПА «Шума», а затем заместителем командира личной охраны областного проводника . После дачи откровенных показаний Кравчук также согласился содействовать НКВД в установлении и ликвидации руководства областного и краевого проводов , после чего был включен в состав специальной группы «Максима». [57]

Вот как описывал дальнейшие действия спецгруппы «Максима» в своём рапорте заместитель наркома внутренних дел УССР-начальник УББ НКВД УССР генерал-лейтенант Т.Строкач.

Совершенно секретно
Из Ровно
Принято по «ВЧ»

НАЧАЛЬНИКУ ГУББ НКВД СССР КОМИССАРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА тов. ЛЕОНТЬЕВУ

В ноябре 1944 года межобл. группой НКВД УССР и УНКВД Волынской области организована спецгруппа из бывших задержанных и добровольно явившихся к нам бандитов.

Командиром спецгруппы был назначен куренной УПА «Максим Ворон» Власюк Петр Петрович, житель Оздзютинского района, Волынской области.
Перед спецгруппой «Максима Ворона» была поставлена задача: действуя под видом банд УПА, выявить места нахождения руководства и главарей и УПА, захватывать их или физически унижать.

Для оперчекистской работы группе были приданы 4 чело¬века оперсостава НКВД. За время своих действий группой проведен ряд хороших операций по захвату и унижению подполья и УПА.

4 февраля с. г. группой «Максима Ворона» изъят шеф связи областного провода «Комар» Кравчук Иосиф Михайлович, который после откровенных признаний был так¬же включён в спецгруппу, с задачей выхода на руководство областного и краевого проводов :

В ночь с 4 на 5 марта с. г. «Максим Ворон» с частью своей группы численностью 15 человек, при участии наших 4-х оперработников и шефа связи «Комар», вышли на операцию в х. Линюв, Локачевского района, Волынской области, с задачей захвата районного проводника «Богдана». В момент прибытия спецгруппы на районный пункт связи «Богдана» на месте не оказалось. Находившийся на пункте связи связной «Богдана» принял нашу спецгруппу за своих и указал место нахождения «Богдана». При этом заявил, к «Богдану» прибыли какие-то руководители из УПА. «Максим Ворон», не теряя времени, в сопровождении указанного связного направился на близлежащий хутор в дом, где располагался «Богдан» вместе с прибывшими руководителями УПА. При подходе к дому группу «Максима Ворона» остановили находившиеся там часовые и одновременно из дома вышли несколько бандитов, которые, имея наготове оружие, предложили «Максиму Ворону» сложить оружие. На отказ «Максима Ворона» выполнить это предложение неизвестная банда приняла меры захвата нашей группы, в результате чего завязался бой, в ходе которо¬го убито несколько бандитов, в числе которых «Максимом Вороном» и «Комаром» немедленно были опознаны:

1. «Карпович» фамилия не установлена, происходит из Галиции, начальник штаба «УПА», он же первый заместитель командующего УПА «Клима Савура».
2. «Макаренко» фамилия не установлена, быв. нач. штаба группы УПА «Дубового», в последнее время инспектор по войсковому обучению УПА, работал в штабе «Клима Савура».
3. «Твердый» куренной врач.
4. «Тимога», сотенный УПА.
5. «Черный» связной районного проводника «Богдана».
6. «Ярема» пропагандист куреня.

Захвачены трофеи:
автоматов 3
винтовок 2
гранат 10
пистолетов 5
боеприпасы и небольшое количество продуктов.

Потерь с нашей стороны нет.

8 марта с. г. трупы «Карпович» и «Макаренко» были доставлены в г. Ровно для опознания.

В течение 8-10 марта с. г. оба тр предъявлялись находящимся у нас под арестом бандитам, ранее лично знавшим «Карповича» и «Макаренко». В результате труп «Карповича» (кроме «Максима Ворона» и «Комара») был опознан:

1. Бывш. командир[ом] сев.-западн. групп УПА «Рудым» Стельмащук Юрием Александровичем.
2. Быв. нач. штаба Киевского генер. округа УПА Басюк Евгением Михайловичем.
3. Бывшим инструктором школы подстаршин УПА Пчелянским Василием Анисимовичем, хорошо знавшим «Карповича» по совместному пребыванию в «УПА».

Труп «Макаренко», также кроме «Максима Ворона» и «Комара», опознан:
1. «Карым» Гаскевич Владимир. Ивановичем, б. инспектором снабжения группы «УПА» под командованием «Дубового», и бывшими бандитами: Шевчук Иваном Федоровичем и юк Николаем Емельяновичем, ранее знавшими «Макаренко» по совместному пребыванию в УПА.
Подробное описание операции по унижению «Карпо¬вича», «Макаренко» и др. высылаю пой.

Прошу Вашего разрешения на представление к правительственным наградам 11 -ти человек, наиболее отличившихся в ходе указанной операции, а именно:
Орденом «Красное Знамя».
1. Власюк Петра Павловича,
2. Резника Льва Иосифовича майора госбезопасности.
Орденом «Отечественной войны 1 степени».
1. Дорощук Петра Николаевича ст. лейтенанта милиции.
2. Черкасова Ивана Арсентьевича мл. лейтенанта мил.
3. Ефимова Александра Ивановича ст. лейтен. г/б.
Орденом «Отечественной войны II степени».
1. Шевчук Ивана Федоровича,
2. Кравчук Иосифа Михайловича,
3. Вотьерчук Петра Степановича.
Орденом «Красная Звезда».
1. юк Николая Емельяновича,
2. Макарчук Степана Никитовича,
3. Мельник Ольгу Герасимовну.
Нач. Управления НКВД УССР по ББ генерал-лейтенант Строкач
10 марта 1945 г.
Передал Усенко
Принял Волченко
21ч. 30м. 11.3.45г. [58]

Как видим, «нескоренні борці з совітами» не только оказывали этим «Совітам» существенную помощь в ликвидации ведущих функционеров националистического подполья, но даже получали за это высокие награды. Однако, с получением Ордена «Отечественной войны II степени» приключения для Кравчука-«Комара» на этом не закончились. В том же 1945 г. Йосып Михайлович уже сам возглавил спецгруппу под агентурной кличкой «Твёрдый».

Сов. секретно
Тов. СТАЛИНУ
Тов. МОЛОТОВУ
Тов. МАЛЕНКОВУ
Тов. МИКОЯНУ
Тов. АНТОНОВУ

18 декабря 1945 г.

Направляю вам ладную записку Народного комиссара внутренних дел УССР тов. РЯСНОГО о ликвидации в Волынской области руководящих участников .
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Союза ССР - (Л.БЕРИЯ)[59]

Совершенно секретно

Из КИЕВА

Москва, НКВД СССР- товарищу БЕРИЯ.

Докладываю о ликвидации группы руководящих оуновцев в Волынской области.

После того, как был убит «Клим Савур» (февраль 1945г.), занимавший положение руководителя северо-западного краевого провода (в который входят Волынская и Ровенская области, а также Полесье Белоруссии) и командующего УПА, на его место был назначен «Чупрынка». До этого «Чупрынка» являлся референтом СБ краевого провода.

7 декабря с.г. в Торчинский райотдел НКВД явился с повинной бандит «Черный», который на допросе сообщил, он продолжительное время находился в личной охране «Чупрынки».

«Черный» также показал, «Чупрынка» скрывается в селе Романово, Теремновского района, Волынской области.

«Черный» был завербован и влит в спецгруппу, руководимую агентом «Твердый», состоявшую из 7 человек. В эту группу был влит также оперуполномоченный Волынского УНКВД БЕРЕСТНЕВ. Группе была поставлена задача разыскать место убежища «Чупрынки» и ликвидировать его.
По указаниям «Черного» группа явилась в село Романово к гр-ке ПАНАСЮК, легендируя представителями Луцкого окружного провода . ПАНАСЮК, будучи убеждена, она говорит с бандитами, согласилась связать нашу спецгруппу с тремя представителями , укрывавшимися в схроне ее дома.

ПАНАСЮК, спустившись в схрон, сразу была там расстреляна скрывавшимися бандитами, после чего бандиты, выбросив 6 гранат и открыв огонь, пытались пробраться через спецгруппу, но ответным огнем были убиты.

Убитыми оказались: «Чупрынка», референт СБ краевого провода «Модест» и следователь краевого СБ, псевдоним которого не установлен.( эта информация оказалось ошибочной. Как было показано в предыдущем материале, Шухевич-«Чупрынка» был ликвидирован лишь в 1950 г. До этого трижды постла информация о его ликвидации-Новоросс).

Продолжая операцию, спецгруппа «Твердого» по указанию бандита «Черного» обнаружила второй схрон со скрывавшимися в нем бандитами. Будучи обнаруженными, бандиты открыли сильный огонь по спецгруппе и на предложение сдаться ответили отказом. На помощь спецгруппе было выслано соединение 277 стрелкового полка войск НКВД и группа оперработников Волынского УНКВД. В связи с отказом бандитов сдаться, схрон был взорван. При раскопке схрона извлечено 2 тр: труп личного секретаря командующего «Чупрынки» - ТИМОЛУКА Николая Петровича и труп шефа связи краевого провода по кличке «Влас».

13 декабря спецгруппой «Твердого», продолжавшей действовать, по данным бандита «Черного», в одном из схронов были обнаружены 3 бандита, которые также отказались сдаться. Было произведено выкуривание поджогом соломы, в результате чего бандиты были удушены дымом. Среди извлеченных трупов опознан пропагандист краевого провода под псевдонимом «Вик». Два тр не опознаны.
При проведении указанных операций захвачены трофеи: ручных пулеметов 4, автоматов 11, пистолетов 11, винтовок 3, гранат 30, патронов 5.000, раций 3, пишущих машинок 2 и 5 мешков разных ументов и нацистской литературы.

НАРКОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР Рясной [60]

Несмотря на неудачу с «Чупрынкой», начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А.Леонтьев высоко оценил действия спецгруппы Кравчука по ликвидации референта СБ окружного провода «Модеста», и поддержал ходатайство заместителя наркома внутренних дел УССР Т.Строкача о награждении орденами Союза ССР наиболее отличившихся при проведении боевых операций участников спецгруппы «Твёрдого».[61]
Ещё одним показательным примером успешного использования спецгрупп в борьбе с оуновским подпольем является деятельность куренного УПА В.Лёвочко-«Юрченко», влитого в спецгруппу Управления Погранвойск НКВД, и способствовавшего ликвидации руководящего состава штаба ВО-2 Буг и Холмского окружного провода .

Совершенно секретно

Начальнику главного управления НКВД СССР по ББ комиссару государственной безопасности 3 ранга тов. Леонтьеву
г. Москва,
на Ваш № 35/1/190 от 21.3.45 г.

Сообщаю, бывший куренной УПА - Левочко Василий Васильевич, по кличке "Юрченко", в настоящее время используется Управлением Погранвойск НКВД Украинского округа в качестве старшего группы агентов-боевиков под псевдонимом "Соколенко".
Последний показал себя на этой работе исключительно с положительной стороны, он привлекался и привлекается погранвойсками в участии ряда агентурно-оперативных комбинаций по разгрому оуновского подполья и банд УПА.

Так, например, в конце января м-ца с.г., по данным агента "Соколенко" и других ов 2-го погранотряда, стало известно о месте пребывания за пограничной линией командования штаба 2-го военного округа УПА "Буг" в лице: заместителя командующего "Орест", начальника разведки "Орас", интенданта "Шершин", политического руководителя "Ватюга", коменданта военно-полевой жандармерии "Ворона", начальника штаба округа "Янко", окружного проводника "Жен" (он же "Кучер", он же "Полевой", он же "Старый"), референта политической пропаганды "Ярополк", интенданда "Кумыш", оргмобреферента "Русич", шефа связи провода , а также о дислокации главного пункта связи военного округа во главе с шефом связи "Лысым" и сотни УПА под командованием "Ягода" (он же "Черный").

На основании этих данных, по указантю Народного Комиссара Внутренних Дел УССР, комиссара государственной безопасности 3-го ранга товарища Рясного, в период с 7 по 21 февраля с.г. за пограничной линией была проведена операция по ликвидации руководящего состава штаба 2-го военного округа УПА "Буг", сотни УПА "Ягода" и Холмского окружного провода .

Проведению мероприятий войскового порядка в этой операции предшествовала организация агентурно-оперативной комбинации, осуществленной при непосредственном участии агента "Соколенко".

Была создана группа боевиков в составе 19 человек под командованием "Соколенко", в которую входили: 10 агентов-боевиков 2-го погранотряда, группа агентов-боевиков НКВД и радист НКВД с рацией.

В начале февраля с.г. группа после соответствующей подготовки была переброшена за погранлинию с легендой:
"Именовать себя группой командиров УПА-"Восток", состоящей из 2-х командиров УПА-"Восток", одного поручика, коменданта боёвки, радиста, боёвки группы состоящей из 3-х роев.

Агент "Соколенко" по легенде являлся сопровождающим группу "Восток", которая якобы передвигается в Карпаты.

Задание, полученное группой от погранвойск в основном сводилось к следующему:

После перехода погранлинии агент "Соколенко", как сопровождающий группу командиров УПА "Восток" и как лицо известное среди оуновского подполья и банд УПА (бывш. куренной УПА), через известных ему связных связывается с отдельными руководящими работниками штаба 2-го военного округа УПА "Буг", сотни УПА "Ягода" и Холмского окружного провода , выясняет у них обстановку (местонахождение штаба, банд и т.д.) и в зависимости от последней проводит те или иные мероприятия, вплоть до ликвидации отдельных лиц.

Предлогом для этих встреч была изложенная выше легенда, благодаря которой перед руководством штаба 2-го военного округа УПА "Буг" и другими лицами агент "Соколенко" имел возможность поставить ряд вопросов такого характера, как необходимость выяснения новых установок оуновского подполья, получения продуктов для группы бандитов УПА "Восток" и сопровождавшей их боёвки.

Выполняя данное задание агент "Соколенко" в первую очередь установил место пребывания сотни УПА под командованием "Ягода", но от встречи с ней уклонился, так как самого "Ягода" с сотней в то время не было. Тогда "Соколенко" организовал встречу с комендантом "СБ" окружного провода "Юрко", в беседе с которым выяснил ряд ценных данных об обстановке и условился на встречу на другой день, имея в виду во время её приступить к ликвидации окружного провода .

Этот план осуществить не удалось, так как в группе "Соколенко" произошла измена. 2 человека из числа агентов-боевиков перешли к окружной СБ и это обстоятельство вынудило погранвойска приступить к проведению войсковой операции силами 2-го погранотряда.

Группа агентов-боевиков под командованием "Соколенко" принимала непосредственное участие в этой операции и добытые самим "Соколенко" данные об обстановке в значительной степени способствовали успеху её проведения.

В результате этой операции проводимой с 7 по 21.2.1945 года, с территории Польши:
Выведено и арестовано 140 чел.
Захвачено 182 «
Задержано 184 «
Добровольно явилось - 5 «
Убито 60 «
-----------------------------------
Всего - 571 чел.

Среди арестованных, задержанных, захваченных и добровольно явившихся было опознано и разоблачено следствием лиц руководящего состава -УПА 107 человек, в числе которых находились: член окружного провода , он же инструктор политучебы округа "Битько", он же "Лоцман", руководительница рай провода по женской сетке "Одарка", центральная связная Холмского окружного провода "Вира", зам. командира окружной разведки УПА "Гай", комендант военно-полевой жандармерии УПА, инспектор по кавалерии штаба УПА 2-го округа бывший подполковник петлюровской , окружной инспектор по подготовке кадров УПА и ряда других лиц (см. наше сообщение № 374/оп от 4 марта 1945 года).

При проведении следствия по делам ликвидированных участников -УПА широко были использованы данные агента "Соколенко", которым были опознаны ряд обвиняемых, пытавшихся скрыть свою антисоветскую деятельность, в значительной степени способствовало их разоблачению.
Следствие дало возможность добыть весьма ценные данные о еще действующем оуновском подполье, в результате чего нами намечено ряд агентурно-оперативных мероприятий, которые будут проведены в ближайшее время.

"Соколенко" в настоящее время, находясь в числе агентов-боевиков 2-го погранотряда, с успехом используется как агент-наводчик и боевик, участвуя в операциях по выводу из закордона отдельных членов оуновского подполья и банд УПА и [в] друг. агентурно-оперативных мероприятиях.

Оуновское подполье, мстя агенту "Соколенко" за его работу в нашу пользу, убило его родного и двоюродного брата.

При участии "Соколенко" нами трупы этих братьев найдены, перевезены на нашу сторону и были организованы их похороны.

Участники убийств братьев агента "Соколенко" последним были установлены в селе Хоробоув (Польша), задержаны и выведены к нам.

Еще до убийства братьев, по личной просьбе "Соколенко", в целях безопасности нами была вывезена семья "Соколенко" и поселена в городе Сокаль, где она проживет и в настоящее время, будучи соответствующим образом обеспечена.

И.о. Зам. нач. Управления НКВД УССР по ББ капитан госбезопасности Винниченко
26 апреля 1945 г.
№ 736/оп
г. Львов [62]

В качестве дополнения приведём краткую выдержку о результатах операции по ликвидации Холмского окружного провода из сообщения наркома внутренних дел УССР В.Рясного, направленного 4 марта 1945 г. из Львова в Москву Л.П.Берия: «В дополнение записки по «ВЧ» №282/оп от 16 февраля 1945 года ладываю:

С 7 по 21 февраля 1945 года на территории Польши, против участка 2 пограничного отряда, была проведена чекистско-войсковая операция по ликвидации штаба 2 военного округа УПА «БУГ», Холмского окружного провода и сотни УПА главаря «ЯГОДА».

Из общего количества 571 человек ликвидированных чле¬нов , участников УПА и бандпособников 107 человек являются активными руководящими работниками и УПА, в том числе:

1. Виригинер инспектор кавалерии при штабе 2 воен¬ного округа УПА, бывший петлюровский полковник.
2. Евтухов Павлович, по кличке «Батько», он же «Лоцман» член окружного провода , инспектор поли¬тического вышкола.
3. Голович Александр Иванович, по кличке «Женя», член окружной призывной комисии УПА, он же работник аппарата окружного провода .
4. Комендант военно-полевой жандармерии УПА «Богун», он же «Ворон».
5. «Ветер» начальник повитовой (уездной) разведки .
6. «Стрела» зам. начальника повитовой разведки .
7. «Вира» - центральная связная Холмского окружного провода .
8. «Зоряный» - районный разведчик .
9. «Гай» зам. командира окружной разведки УПА.
10. «Гром» - зам. командира войсковой разведки УПА,

а также районные и подрайонные проводники , ко¬менданты боёвок СБ, кустов самообороны, разведчики, ста¬ничные , связные и прочий оуновский актив.

Захвачены трофеи... а также чемодан с оуновскими ументами, -УПА весом до 8 кгр., грипсы повитовой разведки и пр.
За время операции приобретено 13 агентов, из них 4 - закордонных и 9 агентов-боевиков.

Из числа арестованных подготовлены 5 агентов-наводчиков, 6 групп агент

Олег Россов
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (часть 4)

К началу 1945 г. эскалация борьбы с тщательно законспирированными бандами ОУН-УПА привела к активизации применения специальных групп. Так, в Волынской асти по состоянию на 20-е февраля 1945 г. было создано 42 специальные боевые группы, или, как назвал их в своём отчёте секретарь Волынского обкома КП(б)У И.И.Профатилов, «контрбанды», общей численностью агентов-боевиков. [64]

Политбюро ЦК КП(б)У с одобрением отнеслось к созданию спецгрупп. В уже известном нам постановлении от 26 февраля 1945 г. говорилось: «...для унижения отдельных мелких бандитских групп, так называемой СБ и оуновских главарей, по примеру Волынской асти создавать группы специального назначения из бандитов, явившихся с повинной и изъявивших желание бороться с бандитизмом». [65] 15 мая 1945 г. на совещании секретарей обкомов, начальников астных УНКВД и УН западных астей УССР во Львове создание спецгрупп одобрил лично секретарь ЦК КП(б)У Н.Хрущев, указав, он считает «правильным создание спецгрупп из бывших бандитов». [66]

Мы ещё вернёмся к этому выступлению Хрущева, а пока посмотрим, как выполнялись указания ЦК КП(б)У по созданию специальных групп на практике.

В асти из лиц, пришедших с повинной, было создано 49 спецгрупп общей численностью 831 человек. [67] Как писал в отчётном ладе секретарь обкома КП(б)У В.А.Бегма, спецгруппы, созданные при каждом РО НКВД, «оперативно используются, главным образом, по унижению местных боевок СБ, по организации засад на вероятных путях передвижения бандгрупп, а также, в разведывательных целях». [68]

О работе спецгрупп по Станиславской асти (наиболее поражённой оуновским бандитизмом) даёт представление «Отчёт о ходе борьбы с украинско-немецкими националистами», подготовленный секретарём обкома КП(б)У М.В.Слонем и начальником астного УНКВД Завгородним. В нём, в частности, говорится: «Немалое значение в нашей борьбе с оуновским подпольем приобретает организация боевок, комплектующихся из бывших бандитов, прекрасно знающих поведение бандитов и сеть оуновского подполья; эти боевки действуют в порядке реализации агентурных данных. Таких боёвок организовано в асти 46, из них работает хорошо б. Этими боёвками убито 21 человек крупных работников ОУН, 263 человека взяли живьём, из них:

1.референт пропаганды Калушского окружного провода ОУН 1
2.руководители станичных ОУН 16
3.разведчиков ОУН-УПА 13
4.работников "СБ" 4
5.руководителей районных ОУН 3
6.начальник связи ОУН 1
7.санитарок УПА 3
8. рядовых, активных участников ОУН-УПА 141

Взяли 4 станковых пулемёта, ручных пулемётов - б, противотанковых ружей - 7, винтовок - 80, автоматов "ППШ".

О том, как работает боёвка, следует остановиться на следующих случаях действий боёвки. Одна из боёвок взяла члена центрального провода ОУН, командующего западной частью Карпат УПА, причем, вместе с женой. Эта же боёвка взяла станичного, изъяла с ументами Калушского окружного штаба УПА, в числе ументов обнаружены списки убитых бандитов с указанием должности, установленными данными, около 40 кг фотокарточек оуновских видных деятелей, боёвка вскрыла 5 мешков ументов, принадлежности для печатания, копирку, бумагу.
Вторая боёвка, опять-таки в порядке реализации агентурных данных, взяла руководителя-референта Калушского округа. На допросе он заявил: "Мне непонятно до сих пор, как могли меня взять, когда было выставлено 16 человек разведчиков".

...На основании агентурных данных, ...подразделениями 19-й бригады с приданной боевой спецгруппой и оперативным составом УНКВД в селе Пенжук Галичского района была проведена операция по разгрому руководства Станиславского повита. В результате операции: убито-3 работника личной боёвки «СБ», арестовано-14 активных работников Станиславского повита и районного провода НР2.

В сёлах Стриганцы и Рожнев Тисменецкого района разгромлена боёвка «СБ» Станиславского районного провода «ОУН» и НР2, руководимая Кобзарём Романом под кличкой «Потап». [69]

Успешными были действия спецгрупп по ликвидации оуновского бандитизма в Тернопольской асти. О работе одной из них дает представление развёрнутый рапорт непосредственного организатора и руководителя спецгруппы, начальника ОББ УНКВД по Тернопольской асти майора А.М.Соколова. За успешное руководство спецгруппой и проявленное мужество и отвагу в борьбе с украинскими националистами он был представлен к званию Героя Советского Союза.

Сов.секретно
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР ПО БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ
генерал-лейтенанту тов.ЛЕОНТЬЕВУ

Представляю ладную записку начальника отделения ББ УНКВД по Тернопольской асти майора т. СОКОЛОВА об организации, формировании и методах работы спец-группы, созданной из б. бандитов.

За время работы в УНКВД тов. СОКОЛОВ проявил исключительные образцы мужества, отваги и геройства...

Ходатайствую перед Вами о возбуждении вопроса о присвоении тов. СОКОЛОВУ звания Героя Советского Союза за борьбу с украинско-немецкими националистами.

Секретарь обкома КП(б)У тов. КОМПАНЕЦ это предложение также поддержит.

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА ГУББ НКВД СССР
генерал-майор /А. ГОРШКОВ/

28 января 1946 года. [70]

В своём рапорте Соколов настолько подробно даёт ответы на интересующие нас вопросы, , по большому счёту, в рассказе о спецгруппах НКВД можно было бы ограничиться только этим ументом. Ещё рапорт интересен тем, изнутри показывает сам процесс формирования спецгруппы, взаимоотношения между её участниками, их морально-психологическое состояние; раскрывает приёмы и методы, используемые группой для выполнения поставленных перед ней задач.

Кстати, специалист по «таемным московським ам» В.Идьзо также не обошёл вниманием спецгруппу майора Соколова. В своей книжке он пишет: «У березні 1945 р. управління НКВС у Тернопільській асті створило спецгрупу "Бистрого" під керівництвом...Соколова. Цей підрозділ у кількості 60 чоловік "плідно" функціонував понад півроку... Скільки терористичних актів і вбивств він організував - невідомо, бо до цього часу засекречені ументи». В помощь профессору Идьзо мы и приведём этот самый «засекреченный умент».

Совершенно секретно
ГЕНРАЛ-МАЙОРУ товарищу ГОРШКОВУ

Организация спецгруппы ОББ УНКВД РО происходила таким образом:

В марте месяце 1945 года по Козовскому, Бережанскому и Подгайскому районам проходила большая чекистско-войсковая операция, которая была направлена на Козовский район, где в селах Конюхи, Бышки, Выбудов и Ценюв, по нашим данным в этих селах, должен был проходить межкраевой съезд "ОУН" операцией рассчитывалось захватить руководителей ОУН, прибывших на съезд.

Под моим оперативным руководством на первый этап операции были [направлены] два батальона НКВДэто 221-222 б-ны, которые охватывали села Конюхи и Выбудов контролируя Ценюв и мелкие хутора.

На второй этап операции моими участками были села Глинная - Плавучая Великая и Плавучая Малая, и опять такие мелкие хутора, окружающие эти села.

Когда операция была в самом разгаре, приехал ко мне на участки полковник т. САРАЕВ и дал поручение из задержанных бандитов организовать вооруженную группу, которая впоследствии будет работать под моим руководством под видом банды по районам Тарнопольской асти - численность этой группы должна быть до 60-70 человек, командиром этой группы т. САРАЕВ назначил б. нашего агента «Быстрого», который ранее был комендантом боевки "СБ" окружного провода "СБ", ГЛИНСКОГО Николая - он работал у нас, был проверен, активно участвовал на операциях и был несколько раз ранен- его т. САРАЕВ привез и оставил в Козовском РО НКВД с поручением подбирать из задержанных людей в группу.

В селе Конюхи я только успел подобрать пять человек: это ЛЮЛИК Петркл. "Гонта", комендант жандармерии куреня "Романа" МЕЛИШ Иосиф, кл. "Меч", боевик боевки "СБ", оба дымом выкурены были из краевки, ВИТКОВСКИЙ Роман кл. "Вася", боевик сотни "горлорезов", ЮЗОРЗЬ Герогий, кл. "Кох", тор куреня "Романа", он добровольно явился, также с ним добровольно явился русский ВОРОБЬЕВ Николай кл. "Воевода", он был назначен бандитами в местную боевку, убежал от них и сам отдельно скрывался от бандитов и от нас. Вот эти-то люди и были осй спецгруппы их сразу же освободили и они с войсками пошли задерживать свои связи, вскрывать известные им краевки.
Например, тор "Кох" показал лазарет, где он лечил раненых бандитов была изъята большая аптека, две повозки медикаментов и задержан его санитар АНДРЮСЕНКО Михаил кл. "Буревий", который тоже был зачислен в спецгруппу.

ЛЮЛЮК Петрпоймал господарчего села Конюхи, кл. "Крич", показал ряд краевок, из которых повынимали до 30 человек бандитов.
МЕЛИШЬ кл. "Меч" показал склад, из которого изъяли два ст. пулемета "Максим", два немецких "МГ", 7000 патрон, 6 винтовок, 9 запасных стволов к пулеметам "МГ", много ракет, гранат. В общем, каждый из них активно показывал то, знает и являлось как бы залогом того, он порывает свою связь с бандитами и переходит к нам.

В процессе этой же операции в селе Глинна был задержан бандит "Муха", Дыдик Дмитрий, он в числе группы в 4 человека прорывался через наше оцепление, двое из них были убиты, один тяжело ранен, "Муха" расстрелял все патроны по нашим бойцам, двоих бойцов ранил "Муха" хотел подорваться на гранате, но граната не взорвалась и его захватили живым. Когда его привезли ко мне, то он лег на землю и сказал "бейте, убивайте меня, я все равно Вам ничего не скажу". Он был болен чесоткой и был ранен в какой-то перестрелке с нашими войсками и рана еще не зажила.

Я ему сказал, никто бить его не будет, а он знает, так мы больше его сами знаем. Я дал ему возможность поговорить с ЛЮЛЮКОМ Петром и другими, которые уже работали в открытую с бойцами, разыскивая в селах схроны, магазины, бандитов ЛЮЛЮКУ я сказал, бы он завербовал "Муху" в группу.

Вечером "Муха" попросился сходить домой повидать родственников и кое- узнать. Село было окружено плотным кольцом, уйти ему было некуда, поэтому я его и опустил он под утро вернулся и мне рассказал, вся боевка села Глинна 34 человека сидит в селе, попрятившись в схроны, и он знает, где кто скрывается и может их вытащить. Я ему дал автомат и взвод солдат и "Муха" повел солдат ловить бандитов, к вечеру "Муха" со взводом задержал 33 бандита, у которых изъяли 39 единиц оружия, из которых два ручных пулемета, остальные винтовки, автоматы-пистолеты из всей боевки села Глинной был не задержан один человек, который под день операции куда-то ушел. Вот из этих-то задержаных началась организация спецгруппы. "Муха" мне рекомендовал кого брать в группу и он мне советовал в группе иметь "Мельниковцев", которые никогда не сговорятся с "Бендеровцами", и все, будут делать в группе "Бендеровцы", мне станет известным от "Мельниковцев" и наоборот, будут делать "Мельниковцы", про них донесут "Бендеровцы", используя этот совет я в группу взял двух "Мельниковцев": -Марка кл. "Око", быв. повитовый пропагандист "Мельниковцев", и РАДЬ Семена, кл. "Степовый", боец боевки "Мельниковцев".

И действительно эти двое "Мельниковцев" сыграли большую роль, [бы] удержать группу от распада, они оба агитировали людей не разбегаться и честно служить Советской власти, а мне сообщали все, то говорят между собой б. бандиты.

Когда была закончена операция, то из задержанных было подобрано 19 человек вместе с их командиром ГЛИНСКИМ Николаем которому дали звание сотника, группа была разделена на три роя т.е. отделения одним роем командовал "Муха", вторым роем МИКИТЮК Стефан кл. "Железняк" и 3-м роем ЛЮЛЮК Петр "Гонта", оружие у всех было свое, мы только получили немного боеприпасов.

Первое время я не решался итти с группой на боевые операции, [так как] от агентуры постли сведения, почти все собираются бежать я использовал группу таким образом: каждому члену группы я предложил написать письма знакомым им бандитам, бы те добровольно являлись к нам. Целую неделю они писали письма к своим знакомым, которые передавались через родных и добровольно явилось 74 человека, большинство из них являлось с оружием. Среди этих 74 человек явился станичный 1-й станицы села Конюхи ГОРОДЕЦКИЙ Петр, кл. "Дуб", он принес СВ, пистолет, 6 гранат и указал 9 криевок с хлебом, боеприпасами и оружием, криевки были нами же разрушены, мы взяли 14 тонн хлеба, 0 патронов, два пулемета и 7 винтовок, 17 комплектов немецкого обмун¬дирования, которое отдано было группе. Также ГОРОДЕЦКИЙ показал криевку в стене на Выбудовском хуторе, где скрывались 6 человек из повитовой боевки "СБ", старший этой группы был бандит "Грай". Чтобы проверить группу в бою, я решил [с] группой провести операцию по ликвидации группы "Арапа". Мы на заре неожиданно окружили хату, где был схрон, четверо бандитов были в хате, двое в схроне, которые были в хате стали отстреливаться из пулемета и автоматов.

Мы их всех перебили, схрон забросали гранатами, где тоже убили двоих хату сожгли, из спецгруппы был тяжело ранен боец КУЛЬЧИЦКИЙ Ростислав, кличка "Волк" который после остался калекой, у него одна нога стала короче и кривая т. САРАЕВ его после того, как он выздоровел, направил на работу паспортистом в Тарнополь, где он и работает до сего времени.

После этой операции весть о том, бывшие бандиты активно бьют бывших своих товарищей, разлетелась по всему Козовскому району "СБ" начало преследовать семьи бойцов спецгруппы, было необходимо вывести спецгруппу из Козовского района, так как боевики, боясь за свои семьи, приуныли и сведений от агентуры о намерении бежать постли все более и более.

Об этом я поставил в известность т. САРАЕВА, который мне приказал группу вывести в Подгаецкий район и работать как войсковыми разведчиками при ОСБ УНКВД, который в этом районе проводил операции.

В Подгайский район группа пошла в числе 23-х человек. 12 человек из добровольно явившихся в группу были завербованы /список их имеется в Козловском РО НКВД/ и с нашими заданиями отпущены в села /в числе этих отпущенных был агент "Годив", которого я себе взял на личную связь/.

В Подгайском районе я связался [с] комбатом капитаном МАКАРОВЫМ, который мне дал взвод автоматчиков, с которым мы и пошли в село Сюлко достать сведений для операций батальоном.

В село Сюлко мы как банда пришли ночью и зашли прямо к предсельсовета, у которого спросили обстановку в селе, он нам сказал, в селе спокойно, войск нет, приехал надрайонный проводник "Руслан" со своим почетом, где он находится в селе, он не знает, и пришла группа "СБ", комендант повитого провода "СБ""Звирь", тоже находится в селе и сейчас один из группы "Звиря" проводит беседу с десятниками села в с/совете. Мы оставили предсельсовета, отправились в здание с/совета, где действительно один бандит вместе с станичным этого села, кличка станичного "Крот", проводили беседу с 5-ю десятниками МИКИТЮК и ГОРОДЕЦКИЙ вошли в с/совет к "Кроту" и пропагандисту "СБ" "Береза" сказали, они из полевой жандармерии куреня "Резуна" [и] разыскивают своих дезертиров, и их арестовали для выяснения личности. "Береза" начал на нас кричать, мы срываем ему работу, повел нас к "Зверю", который, как он говорил, сидит в схроне вместе с "Русланом", мы подошли к схорну и он вызвал "Звиря". Сам "Звирь" и "Руслан" сразу один за другим вышли из схрона, МИКИТЮК им пояснил, он из полевой жандармерии и желает знать, нет ли среди его почета дезертиров из их куреня. Тут же недалеко от этого схрона был второй схрон, где сидел почет "Руслана" 6 человек.

Когда "Руслан" сказал, бы его почет по одному выходили из схрона, то я приказал связать станичного "Крота", "Березу", "Руслана" и "Звиря", а также вязать выходящих по одному бандитов. Уже рассветало, когда этих четырех схватили, то "Руслан", "Береза" и "Крот" вырвались, бросились бежать, их моментально убили, "Звиря" связали. Бандиты, которые в схроне выстрелов не слышали, все они 6 человек из схрона одному вылезли и были перевязаны. Тогда мы взяли 4 автомата, 3 пистолета, 1 руч. пулемет, 2 СВГ и 4 винтовки. Один из задержанных шести бандитов, клички я его не помню, нам показал схрон, где сидел почет "Звиря", 5 человек, которые из схрона выйти отказались, мы их подушили дымом, и также он показал схрон в лесу, из которого вытащили всю обстановку рентгеновского кабинета, которую вывезли на шести повозках "Звирь" ничего говорить не хотел, но эти шесть бандитов дали ценные сведения. По их данным 10 дней работали 2 батальона, в результате операции было убито 59 человек бандитов и человек 70, а может и больше, взято живыми. Сколько было изъято оружия, я сейчас не помню, помню, пулеметов помимо того, мы взяли 6 штук, один станковый "Максим"...

Мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой "Трегуба" и ничего о появлении боевки "Трегубы" в селе не сообщает.

Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с которыми он поддерживает связь. Мы делали вид, его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, а утром группа была в другом селе, я с ротой вошел в село и предсельсовета сам ко мне прибежал с жалобою на бандитов, он был страшно зол на бандитов и дал данные о месте нахождении банды "Трегуб", по его данным мы провели ротой операцию, боевка "Трегуба" была ликвидирована, 17 человек бандитов были убиты, "Трегуб" раненый утонул в р. Коропеце у бандитов взяли 3 мадьярских ручных пулемета, около 20000 патронов и 11 бандитов взяли в пленсколько было взято оружия, помимо пулеметов, не помню.
Я описал довольно крупные операции, которые проводились по данным спецгруппы, но помимо этого, группа поснимала много связных, станичных в Подгайском, Монастырском районе.

Через некоторое время был получен приказ т. САРАЕВА группу привезти в Чертков и передать ее ст. оперполномоч. т. ОВЧАРЕНКО, а самому работать с войсками. Когда боевки узнали, они идут в Чертков, то среди них пошли разговоры, их в Черткове разоружат и отправят в лагерь.

По дороге от Подгаец до Черткова 6 человек из группы бежали, 4 с оружием /впоследствии из них 3-х мы убили, двоих поймали, один еще скрывается/.

В Черткове группу омплектовали, в нее придали еще семь человек, в числе которых были б. комендант жандармерии куреня "Быстрого" ПОТАШНИК Григорий, кл. "Киндрат", заместитель сотника "Чара", "Сум" и вот с этой группой ОВЧАРЕНКО пошел в Мельниковский район.
В это время по переписке, в разное время захватываемой у бандитов, нам стало известно, работа спецгрупп под видом банд бандитам известна. Эта расконспирация получилась потому, почти все райотделы, преимущественно асти, организовали спецгруппы, которыми пытались действовать под видом банд. От убегающих обратно в банды боевиков спецгрупп бандиты УПА быстро узнали эту методику, ввели пароли по станичным, который передает пароль [в] села всем организованным людям в селе, и как только спецгруппа входит в село, не имея такого пароля, так ее сразу же обстреливают, и наша группа, работающая в Мельниковском районе, имела несколько перестрелок с бандитами в то время, когда она входила в села под видом банды. Тов. САРАЕВ дал мне указание снова принять группу и перестроить ее работу в соответствии перемены тактики бандитов он посоветовал взять тактику "СБ", т.е. перестроить работу группы под видом "СБ".
Когда я снова стал принимать группу, то увидал, группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было.

Я посоветовался с командирами спецгруппы, не лучше ли будет нам изменить работу не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а изымать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом "СБ", обвиняя в сиксотстве командиры это одобрили и сказали, так работа пойдет и такая методика хороша еще тем, бандиты никак не смогут уловить наших действий, им, бы отрафировать нашу работу по этому направлению надо будет вовсе отказаться от "СБ".

Решили этот метод работы попробовать. Через начальника Мельниковского РО НКВД мы вызвали предсельсовета села Ольховцы, по дороге из райцентра мы его захватили, завязали глаза /а "СБ" только так и делает/, увезли его в Мельницу и там допросили как сиксота на чердаке, он нам рассказал, в селе существует вооруженная группа юнаков, перечислил ее весь состав, вооружение, кроме этого он указал людей членов ОУН, которые за него могут поручиться, он никаких связей с НКВД не имел и не имеет. Рассказал, знает схрон где скрывается подрайонный проводник "СБ" "Явир". С этим же председателем мы отправил

Олег Россов
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (часть 5)

А.М.Соколова можно с уверенностью считать главным разработчиком особой тактики действия спецгрупп, которую впоследствии стали массово использовать спецгруппы других УНКВД-УМГБ западных астей УССР. Речь идёт о так называемом «литерном мероприятии «ЛСБ» - иммитации референтуры или боёвки СБ , методом работы которой был легендированный допрос. Суть метода состояла в следующем. «Боёвка СБ » (бывшие эсбисты, перевербованные советскими правоохранительными органами) нападали на конвой, сопровождавший находящегося в разработке арестованного. Пока конвоиры «истекали» заранее припрятанной под форму куриной кровью, «отбитого» арестанта сопровождали к «схрону референтуры СБ», где ему устраивали допрос, обвиняя в сотрудничестве с «совітами» (как это и показано у Соколова). Ничего не подозревающий объект разработки, радуясь, оказался у своих, не скупился на признания о своих связях с бандформированиями, азывая собственную лояльность или заслуги перед . Впоследствии «боёвка СБ» артистично «погибала» в столкновении с чекистами, в руки которых попадала тетрадь с собственноручными показаниями объекта оперативной разработки.

Метод легендированного допроса активно применялся и при розыске главарей националистического подполья. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Берлога» с помощью именно таких «лжебоёвок СБ» в июле 1948 года проверяли сына «главнокомандующего» УПА Юрия Шухевича, а затем и жену Шухевича-Наталью Березинскую, через которую надеялись выйти на самого «Волка» (такой псевдоним получил Шухевич в ументах НКВД-МГБ). Если сыну Шухевича один из участников группы шёпотом просто подсказал, с кем он имеет дело, то Наталья Шухевич, которую «отбили» боевики СБ, поддалась на игру. Было инсценировано нападение на машину, которой её перевозили, и пока оперуполномоченные «истекали» куриной кровью из мешочков, спрятанных под одеждой, «бандоуновка въедливо усмехалась, держась за «трупы убитых». Её повелели по легендированным связям, от бункера к бункеру. Однако никаких серьезных сведений о муже она предоставить не смогла, а потому ее вскоре снова «отбили», на этот раз уже у «лжеСБ». [73]

При розыске руководителя Галицкого Краевого Провода Р. Кравчука-«Петра» легендированному допросу был подвергнут его отец-М.Кравчук. Агентурно-боевая группа «отбила» его и переправила в «бункер проводника», которого играл боевик СБ «Влас». Кравчук-старший, радуясь «освобождению», сообщил о своих семейных связях с «Петром», личном знакомстве с организационным референтом ЦП В.Куком-«Лемишем» и о некоторых связистках сына. [74]

Почему деятельность спецгрупп под видом боёвок и референтур СБ имела такой успех? Дело в том, ещё 10 сентября 1943 г. референт СБ ВО Заграва М. Козак-«Смок» издал приказ об исключительной прерогативе СБ выносить смертные приговоры ворогам українського народу без согласования с командным составом УПА. Как свидетельствовал политреферент провода Волыни М.Мельник, в группе УПА «Пивдень» референт СБ М.Козак - «Смок» инспирировал такую вакханалию террора, её жертвами стали начальник штаба и политреферент группы, начальники школ сапёров и медсестер, до 60 командиров, всего около тысячи человек.

14 января 1944 г. Д.Клячкивский-«Клим Савур» издал приказ, которым санкционировал найширші можливості в работе аппарата СБ. Командиры УПА должны были в обязательном порядке выполнять указания референтов Службы безопасности, а все рядовые участники - сотрудничать с ней. [75]

К 1945 г. СБ трансформировалась в полностью самодостаточную структуру, которая претендовала на место уже над самой . В приказе от 30 апреля 1945 г. главного референта СБ Миколы Арсенича-«Михайло», сторонника жёстких методов действий СБ и неоднократного инициатора массовых «чисток» в рядах «повстанцев», в частности, указывалось: «Районові референти СБ звітують своїм тереновим провідникам тільки усно і то про справи, які їх лише дотичать (організаційні справи й оперативну працю). Теренові провідники не мають права контролювати пошту СБ чи рівно ж звітів, що йдуть догори». [76]

В следственной и карательной практике СБ широко применяла пытки дыбой, огнем, отрубание конечностей, сожжение заживо, медленное удушение «чуркой» (удавкой). По словам члена Центрального провода В.Кука-«Лемиша», если бы его подвергали допросу методами СБ, он признал бы себя хоть «абісинським негусом».

Как отмечалось в спецдонесении Н УССР (март 1945 г.), вследствие усиления разложения в подразделениях УПА и дезертирства значительно активизировалась террористическая деятельность СБ против носителей капитулянтских настроений. Это обстоятельство вызывает шатание и раздор в их рядах, распространение мыслей относительно нецелесообразности и бесперспективности дальнейшей борьбы. [77] В рядах УПА, отмечалось в отчете Ровенского обкома КП(б)У от 26 февраля 1945 г., сложилась ситуация, когда в каждом повстанце усматривают сексота, происходит поголовная «чистка». [78]

Член Центрального провода М. Степаняк-«Лекс» по этому поводу говорил: СБ были предоставлены широкие права. Она имела право на собственное усмотрение проводить аресты участников Организации до члена Центрального провода включительно. СБ имела право без суда расстрелять любого члена Организации, не говоря уже о других людях, она и делала.

С 1 января по 1 октября 1945 г. только в Волынской . было унижено «за зрадництво» 889 членов из , попавших под следствие. [79]

Такие действия эсбистов деморализовали подполье, а атмосфера шпиономании и внутреннего террора, соответственно, удачно использовалась спецгруппами, действовавшими под видом «СБ». Любой участник оуновского подполья с радостью и без всяких пыток выкладывал «лжеСБ» всю имеющуюся у него информацию - зная, как может действовать на допросах реальная СБ, никто из них не хотел ощутить себя «абісинським негусом».

Начальник ГУББ НКВД СССР генерал-лейтенант А.A. Леонтьев в инструктивном письме, разосланном 9 января 1946 г. всем начальникам оперативных секторов НКВД-Н Литовской ССР настоятельно рекомендовал перенимать опыт украинских коллег по организации агентурно-оперативных комбинаций в борьбе с антисоветским подпольем с участием спецгрупп. [80] 26 марта 1946 г. он направляет в Литву со специальным заданием майора А.М.Соколова, "как лицо, имеющее практический опыт, касающийся организации и работы спецгрупп". [81] Там Соколов вновь проявит себя как талантливый организатор и руководитель. Вообще же, забегая вперёд, скажем, в Литве спецгруппы также сыграют значительную роль в ликвидации националистического подполья. Характерно, советские органы госбезопасности никогда и не скрывали использование спецгрупп из сдавшихся или явившихся с повинной участников подполья в деле ликвидации националистических бандформирований. В вышедшей в 1961 г. книге «Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты» детально описано, как чекистами была организована спецгруппа из пяти боевиков во главе с захваченным в Польше и завербованным главарём округа «Дайнава» Савейкисом. Благодаря её действиям довольно быстро удалось очистить от националистических бандформирований 10 административных районов, с чем не могли управиться полсотни оперативников и полк Внутренних Войск! [82]

В феврале-сентябре 1951 г. генерал-майором Л.Эйтингоном была организована агентурная комбинация по поиску руководителя подполья Юозаса Лукши «Даумантаса», которая проводилась при участии двух специальных групп. Подходы к Лукше удалось нащть благодаря захвату его ближайшего помощника Кукаускаса в мае 1951 г. 4 сентября путем использования агента-боевика Хайнаускаса, выствшего под легендой "связного" Кукаускаса, Лукшу удалось заманить в засаду. При попытке взорвать гранату он был застрелен. В отчете руководству МГБ СССР министр госбезопасности Литвы генерал-лейтенант П.Кондаков 19 января 1953 г. писал: "Особенно положительные результаты в ликвидации бандитизма были достигнуты после применения таких форм агентурной работы, как создание агентурно-боевых групп, направленных против банд, оперативное использование тайно задержанных руководителей бандитов и их вербовка нашей спецагентурой в качестве легендированных представителей банд, штабов и центров сопротивления. В нашем ведении успешно действуют несколько лжепартизанских соединений. Благодаря формированию легендированных бандгрупп нам удалось взять под агентурный контроль самые серьезные организационные бандитские единицы, унижить организационную структуру оставшихся формирований, парализовать их активную террористическую деятельность". В другом своём рапорте от 18 апреля 1953 г. Кондаков указывал, МГБ Литвы провело 240 комбинаций. Лишь за первые неполные четыре месяца 1953 г. было захвачено 72 руководителя подполья, из которых 18 были завербованы, 23 использовались для других оперативных целей, а остальные арестованы для предания суду. [83]

Нельзя также не упомянуть о дальнейшей судьбе связной Центрального провода Стефании Галушке-«Наталке», благодаря «признаниям» которой были унижены схроны Р.Шухевича и захвачена его переписка. После этих событий она окончательно соглашается работать на советскую сторону, и чекисты, пользуясь тем, о её задержании и вербовке в ничего не известно, направляют её обратно а подполье. Там «Наталка» продолжает выполнять функции связной Центрального провода, исправно снабжая «совіти» необходимой информацией.
По иронии судьбы, «Наталка», выдавшая всю информацию «лжеСБ» майора А.М.Соколова, стала причиной гибели грозного шефа настоящей СБ Николая Арсенича. Благодаря полученной от «Наталки» информации был обнаружен схрон Арсенича. Блокированный в схроне, он застрелился, предварительно застрелив свою жену А.Гунько-«Веру» и С.Галушку-«Наталку».

СООБЩЕНИЕ
о ликвидации референта СБ центрального провода по кличке «МИХАЙЛО», он же «ГРИГОР» и «МАКСИМ».

В августе 1946 года МВД УССР была создана оперативная груп для розыска и ликвидации членов т.н. центрального провода .
В период с августа по декабрь 1946 года оперативная группа про водила агентурно-разведывательную работу <...>.
За это время работы оперативной группой установлено и лик¬видировано свыше 30 функционеров центрального провода связных, охранников, технических работников.

В январе с.г. путем комбинированных действий оперативной группы и спецгрупп было установлено, в лесу восточнее села Жуков, Бережанского района, Тернопольской асти, находится схрон, в котором скрывается с небольшим прикрытием референт СБ центрального провода по кличке «МИХАЙЛО».

С получением этих данных МВД УССР был разработан план про¬ведения операции по захвату или унижению «МИХАЙЛО».
21 января 1947 года в районе сел Жуков и Гиновице началась чекистко-войсковая операция, в результате которой в двух километрах восточнее села Жуков 23 января с.г. курсантом полковой школы 290 СП ВВ МВД Тихомировым был замечен на склоне обрыва оврага легкий пар и слегка оттаявшая земля.

По этим признакам была обнаружена вентиляционная отдушина схрона.

Тихомиров направил железный шуп в отверстие отдушины, в результате чего внутрь схрона ла подушка, которой было заткнуто отверстие отдушины.

По звону разбитой посуды, на которую ла подушка, было точно установлено местонахождение схрона.

Схрон был немедленно блокирован войсками, причем в одном метре от лесной дороги было обнаружено хорошо замаскированное входное отверстие схрона, которое было открыто солдатами.

Бандитам, находившимся в схроне, было предложено сдаться и выйти из схрона.

В ответ на это из схрона выскочил один из бандитов и открыл по оперативно-войсковой группе огонь из автомата, но ответным огнем был убит и л в схрон.

После этого находившийся в схроне «МИХАЙЛО» выстрелами цз пистолета застрелил свою жену по кличке «ВЕРА» и связную центрального провода по кличке «НАТАЛКА», после чего ил керосином , поджег и застрелился сам.

Из схрона были извлечены трупы двух мужчин и двух женщин, опознанием которых установлено, убитыми являлись:

1. АРСЕНИЧ-БЕРЕЗОВСКИЙ Николай Васильевич, по кличке «МИХАЙЛО», он же «ГРИГОР», «МАКСИМ» и «ДЕМЬЯН» - 1910 года рождения, уроженец с. Березово-Нижне, Яблоновского района, Станиславской асти, украинец, с высшим образованием.
Вступил в члены еще до 1939 года, в 1939 году находился в эмиграции, возвратился на Украину в период немецкой оккции.
С 1940 года работал в референтуре СБ (служба безопасности) центрального провода , которую в то время возглавлял «МАКСИМ РУБАН».
В конце 1941 года назначен референтом СБ центрального провода , занимал эту должность до момента ликвидации.
Участник всех конференций и съездов .
2. «ВЕРА» жена «МИХАЙЛО», руководитель женской референтуры Львовского городского провода .
3. «НАТАЛКА» связная центрального провода <...>

Труп четвертого бандита не опознан в связи с тем, голова и лицо полностью обезображены взрывом гранаты, на которую он л.

Из схрона изъято:
автоматов 2
пистолетов 2
винтовка 1
пиш. машинка 1
тел. аппарат 1,
а также два мешка ументов, среди которых:
партийных билетов ВКП (б) 14
комсомольских билетов 17
военных билетов 52
красноармейских книжек 21
паспортов советских 53
удостоверений уч. уполн.
милиции 12
удостоверений личности
работников МВД-МГБ 14
удостоверений и справок
советских учреждений 200,

а также копии протоколов допроса СБ и списки убитых бандитами СБ советских граждан, примерно на 0 человек, рукописи «МИХАЙЛО» инструкции и наставления о работе СБ и др. .

Трупы убитых были доставлены в УМГБ Львовской асти, где бывшие члены центрального провода «СЕРГЕЙ» и «АРКАДИЙ» (М.Степаняк и П.Дужий-Новоросс.) опознали «МИХАЙЛО» и его жену «ВЕРУ», о чем составлены акты опознания.

Изъятые изучаются.

Операция в районе Гиновице-Жуков, продолжается в направлении розыска схронов охраны «МИХАЙЛО» и его ов. [84]

А теперь самое время вернуться к злополучному сообщению наркома внутренних дел УССР В.Рясного. Напомню, в этом ументе от 26 июля 1945 г. , адресованному Л.П.Берия, Рясный подводил первые итоги оперативно-боевого применения спецгрупп в ликвидации оуновского подполья. Вот полный текст этого сообщения:

Совершенно секретно

Наркому внутренних дел СССР Л. Берии

26.07.1945 г. №8/156451

Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных астях Украины.

В связи с организованным постепенным разгромом банд УПА и ликвидацией политической сетки в сочетании с партийно-политической работой в западных астях Украины, с началом весны 1944 г. заметно усилилась явка с повинной в органы НКВД бандитов УПА, оуновских подпольщиков и уклоняющихся от службы в Красной Армии.

Принимая во внимание, часть явившихся с повинной имеет широкие связи с руководителями оуновского подполья и УПА, а также хорошо знакома с конспиративными порядками антисоветского подполья, часть этих людей мы стали использовать сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.

Агенты-боевики получали задание проникать в оуновское подполье или в банды УПА для захвата или физического унижения руководителей -УПА.

В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье , не имел возможности физического унижения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации внутреннего разложения банды или местной организации .

Созданные при оперативных группах НКВД УССР, при УНКВД, при РО НКВД специальные группы имели такие задачи:

1) Захват или физическое унижение руководящих центров или главарей -УПА.
2) Унижение мелких банд УПА и местных боёвок и СБ.
3) Подведение банд УПА под оперативный удар органов и войск НКВД.
4) Унижение системы живой связи -УПА путем разгрома пунктов связи, унижения или захвата связников и шефов связи.
5) Сбор необходимых разведывательных сведений перед проведением больших чекистско-войсковых операций.
6) Выявление и унижение складов-краевок -УПА.

Спецгруппы обычно состояли из тех бандитов -УПА, которые явились с повинной. Командовал спецгруппой один из бывших главарей банд УПА, оперативное руководство спецгруппой осуществлял влитый в её состав оперативный работник НКВД.

В связи с тем, комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены.

В и Волынской астях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знающие местные условия, имеющие большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.

По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языку и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья, давало возможность участникам спецгрупп встть с ними в непосредственные контакты.

Во многих случаях действия спецгрупп мы тесно согласовывали с действиями внутренних агентов, проникших в банды УПА или оуновское подполье.

В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей -УПА участники спецгрупп унижают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, унижение руководителей -УПА осуществлено бандитами СБ.

В состав каждой спецгрупи входит от 3-х до 50-ти и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую свиту вымышленного бандитского руководителя., или один из отделов УПА.

Спецгруппы играли и продолжают играть значительную роль в деле ликвидации оуновского бандитизма в западных астях УССР.

По состоянию на 20 июня 1945 года всего в западных астях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них 1783 человека (Таблица 1).


Вследствие оперативной деятельности спецгруп унижено и захвачено живыми бандитов УПА и -ких подпольщиков (Таблица 2).


За это время захвачено трофеев:

станковых пулемёнтов 1; ручных пулемётов 31; автоматов 172; винтовок 439; пистолетов 79; гранат 216; патронов 38030; мин 34; радиостанций 1; коней 72.

Убитые главари -УПА:
- заместитель командующего УПА "Клима Савура" полковник Охримович 04.03.45 г.
- начальник штаба "Дубового" "Макаренко".
- заместитель Волынского астного коменданта СБ "Кук" 25.01.1945 г.

Захваченные спецгрми предводители -УПА:
- член Волынского астного провода "Степан" 15.12.1944 г.
- шеф связи астного провода "Комар" 02.02.1945 г.
- районный комендант "СБ" "Василько" 25.01.1945 г.

В связи с тем, руководителям -УПА стало известно о существовании спецгрупп и выполняемых ими задачах, - в последнее время создание новых спецгрупп прекращено; имеющиеся спецгруппы переформированы в большие и действуют крайне осторожно, поскольку продвижение по связям -УПА стало более трудным, а настороженность бандитов настолько сильная, даже в настоящих оуновских бандах они подозревают тайные спецгруппы.

Нарком внутренних дел УССР Рясный [85]

Теперь давайте сопоставим один и тот же фрагмент сообщения в изложении украинских историков и журналистов, и в тексте подлинного умента.

Из статьи И.Лосева «Феномен бандерофобии в русском сознании»: «Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало -УПА)».

Из подлинного умента: «В связи с тем, комплектование спецгруп проводилась по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации оуновского бандитизма со стороны участников спецгрупп за всё время их существования не было ни одного случая измены».

Разницу видете? В подлинном ументе нет фразы «в том числе убийств населения, которое сочувствовало -УПА»! Напомню - именно на этой фразе акцентируют внимание украинские «дослидныки», азывая, все убийства мирного населения совершали не бандеровцы, а сотрудники НКВД.

Теперь остаёться выяснить, кто внёс столь нужные бандеровцам «коррективы» в текст сообщения наркома. В результате перекрёстного сравнения ов оказалось, впервые сфальсифицированный текст письма был опубликован в книжке Ивана Биласа «Репресивно-каральная система в Україні 1917-1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз», изданной в Киеве в 1994 г. Как указано на титульной странице, книга издана «за сприяння товариства «Самопоміч» у Кліфтоні та Українського Народного Союзу (США)». Нет смысла детально останавливаться на содержании этой «работы»-из названия и списка «жертводавців» и так всё становится понятным. Скажу лишь, исправно поливая грязью весь советский период истории Украины, автор решил проиллюстрировать свой «survival horror» ументальными примерами. Среди прочих «азів комуністичних злочинів» нашлось место и для нашего умента. Притом, если остальные представлены в книжке на языке оригинала, то сообщение Рясного зачем-то напечатано на украинском языке. Понятно, Рясный никогда бы не стал писать Берия на украинском - перевод осуществил сам автор, о чём и указал в подстрочной ссылке. Зачем понадобилось Биласу переводить умент? А затем, таким образом он, как автор перевода, получил возможность внести в текст письма своё «уточнение». Им и стала фраза об убийствах мирного населения участниками спецгрупп. Вот как этот фрагмент выглядит в редакции Биласа:

«У зв'язку з тим, що комплект

Сегодня нашел статью в каторой человек ассказывает о "героических подвигах" ОУН-УПА.

Доказательства преступлений УПА.

Летом 1943 г. моя тетка по матери Анастасия Витковская пошла с соседкой-украинкой днем в село Тараканов, расположенное в трех километрах от г. Дубно. Разговаривали по-польски, так как тетка, женщина неграмотная, родом из Люблинщины, не смогла научиться украинскому языку. Пошли они, б поменять кое- на хлеб, так как у тетки было шестеро детей. Никогда ни она, ни дядька, Антон Витковский, тоже человек совсем неграмотный, не только не вмешивались в какую-либо политику, но и не имели о ней никакого представления. И ее, а также соседку-украинку, убили бандеровцы из УПА или Самооборонных кустовых отделов (в них входили вооруженные часто вилами, ножами местные крестьяне, подчиненные ОУН-УПА) только за то, они разговаривали по-польски. Убили зверски топорами и бросили в придорожный ров. Об этом мне рассказала другая тетка Сабина, которая была замужем за украинцем Василием Загоровским.

Очень близкий мне человек М.С. рассказал: "24 марта 1944 г. в морозную ночь бандеровцы напали на наши хаты, подпалили все строения. Жили мы в селе Поляновице (Цыцивка) Зборовского уезда (автор называл старое административное деление ред.) Тернопольской асти. Отец мой, поляк, женился на украинке. С украинцами из соседних сел мы жили в мире. Мы слышали об убийствах на Волыни, но сначала не думали, и нас могут убивать. Где-то в феврале 1944 года бандеровцы (мы не разбирались, кто в УПА, кто в другой группе всех называли бандеровцами, так как они сами славили "вождя" Бандеру) поставили перед нашим селом требование о выкупе. Крестьяне деньги собрали и отдали бандеровцам. Но это не помогло. Ночью все мужчины, то есть отец, младший брат и я, как и в другие ночи, спали в убежище под хозяйственными постройками. Мать (украинка) с двумя моими сестрами и сестрой отца, которая вышла замуж за украинца из-под Харькова, ночевала в хате. Сразу же после полуночи мы почувствовали запах дыма и догадались, УПА подожгла дома. Я выскочил из погреба, подняв ляду. По мне, убегающему, стреляли, но не попали. Отец тоже пытался выбраться из погреба, но не смог сгорел. От дыма задохнулся мой младший брат. Мать, убегающую из горящего дома, ранили, но она спаслась. Убежала также семилетняя сестра, хотя и получила ранение в колено. Убежала также сестра отца, которую ранили выстрелом в руку, вследствие чего руку пришлось ампутировать. Вторая 13-летняя сестра, убегая, попалась на глаза бандеровцу, который проколол ей грудь штыком, и она погибла на месте. Этой же ночью бандеровцы сожгли и убили соседей наших Белоскурского и Барановского и других из нашего небольшого села"...

Источник:
http://anti-orange.com.ua/article/history/66/2399

Так вот таким "героям" наш "любимый" президент хочет построить памятник.

Кто сделал Львов украинским городом?
Леонид Соколов

За Львовом прочно укрепилась слава "самого украинского из украинских городов". Именно отсюда Украину постоянно учат, как ей быть на самом деле Украиной, а не "Малороссией". Но вот интересный факт: сам Львов стал украинским городом относительно недавно и исключительно благодаря советской власти, которую галицкие национал-патриоты при каждом удобном случае клянут на чем свет стоит. В перечне этих обвинений важное место занимает русификация - пришли, мол, "москалi-окнти i русифiкували укра©нське мiсто Львiв".

Например, в 30-х годах во Львове проживало всего лишь несколько сотен выходцев из России, а к 1989 г. число русских в городе достигло 127 тыс. человек; до 1939 г. во Львове не было ни одной русской школы, а через 50 лет их насчитывалось 24. Вот она - русификация "украинского Львова"! А кое-кто даже жалуется, "москали" заняли роскошные квартиры в престижных районах города, выселив оттуда... украинцев.

И приток русского населения, и появление русских школ при советской власти, все это было. Но проходил ли этот процесс в ущерб украинцам? Сопровождался ли он сокращением численности украинцев в городе, понижением их социального и профессионального статуса? Да и был ли вообще Львов украинским городом до установления в Галичине советской власти?

27 января 1 г. на заседании статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский выступил с ладом на тему "Национальная, социальная и профессиональная структура населения Львова по переписи населения 9.12.1931 г." Текст этого лада был опубликован в 1 г. в виде брошюры под названием "Львiв у цифрах". На основе данных, приведенных в этой брошюре, общая численность населения города по состоянию на 9.12.1931 г. составляла 312.231 человек. По конфессиональному признаку это население распределялось следующим образом:

греко-католиков 49.747 чел. или 15,9%
православных 1.077 чел. или 0,3%
римо-католиков 157.490 чел. или 50,5%
моисеевых (т.е. иудаистов) 99.595 чел. или 31,9%
прочих 4.322 чел. или 1,4%

Что касается распределения по национальному признаку, то следует учесть, национальность тогда, как и прежде во времена Австрии, определялась по разговорному языку. Состав населения Львова "щодо мови найближчо©" выглядел так:

украинцев 24.245 чел. или 7,8%
русинов 10.892 чел. или 3,5%
поляков 198.212 чел. или 63,5%
евреев 75.316 чел. или 24,1%
прочих 3.566 чел. или 1,1%

Здесь требуется пояснение, почему отдельно указана численность украинцев и русинов, и это означает. В прошлом термин "русские" являлся обобщающим названием для великороссов, малороссов, белорусов, т.е. для всех восточных славян, живших некогда на территории древней Руси. (В России после революции 1917 г. большевики оставили название "русские" только за одной из ветвей русского народа - за великороссами, а украинцев и белорусов официально признали отдельными народами, чем оказали неоценимую услугу местным националистам.)

Также и коренное население Галицкой Руси называло себя русинами, русскими. Во второй половине XIX в. в среде галицких русинов произошло размежевание на так называемых старорусинов, которые, оставаясь на почве исторической традиции, признавали себя частью единого русского народа (поляки называли сторонников этого движения "москвофилами") и на молодорусинов или украинофилов, которые приняли идею отдельности малорусского (украинского) народа. Постепенно украинофилы отказались от названия "русины", вначале именуя себя русинами-украинцами, а затем и просто украинцами. Во времена Австрии термин "украинцы" не признавался официально как обозначение национальности и служил названием определенного политического движения в среде галицких русинов. Только в ходе Первой мировой войны, когда галицко-русское ("москвофильское") движение в Галиции было разгромлено, австрийские власти признали термин "украинцы" как обозначение национальности.

Но после Первой мировой войны галицко-русское движение снова возродилось, и в Польше в 1931 г., как видим, употреблялось и то и другое наименование. Преадали тогда уже украинцы, которые во Львове более чем вдвое превышали число тех, кто продолжал считать себя русинами.

В то же время по данными переписи населения 1931 г. по трем воеводствам - Львовскому, Тарнопольскому и Станиславовскому общий перевес украинцев над русинами был не столь велик, так как среди греко-католиков в этих трех воеводствах к украинцам себя причислили 1.660.826 человек, к русинам - 1.116.166 человек.

Также требует пояснения тот факт, в сумме численность украинцев и русинов меньше численности греко-католиков. Это следствие того, национальность определялась по языку, и означает, остальные греко-католики подали своим разговорным языком польский и причислены к польской национальности. Этим же объясняется то, евреев меньше, чем лиц моисеевого вероисповедания, а поляков больше, чем римокатоликов.

Среди жителей Львова людей, сознательно считавших себя украинцами, было всего лишь 7,8%, но в подсчетах, проведенных д-ром В.Огоновским за основу взят конфессиональный признак, и термин "украинцы" применяется ко всем греко-католикам, составлявшим, как указано, 15,9% всего населения Львова.

Какова же была тогда социальная и профессиональная структура населения Львова?

Количество грамотных среди поляков и евреев старше 10 лет достигало во Львове 92%, среди украинцев - 77%. Среди работающих украинцев 73% были работниками физического труда, среди поляков - 50%, среди евреев - 32%. Работников умственного труда среди работающих поляков и евреев было по 20%, в то время как среди украинцев только 7%.

Поляки во Львове преадали в администрации (71%), на транспорте и в связи (76%), в сфере образования и промышленности. Евреи доминировали в торговле - 62%; поляков в торговле было занято 27%, украинцев 11%. В адвокатуре, нотариате, среди практикующих врачей евреи составляли 71%. тогда как украинцы по 7%.

Зато 45% всех украинцев было занято в домашней прислуге, евреев - 4%. Из работающих украинок домашней прислугой работали 64%, из работающих полек - 25%, евреек - 5%.

Что касается наиболее богатых жителей города, тех, которые использовали наемную рабочую силу, то они с членами семей составляли 6% всего населения города, 11% еврейского, 4% польского и 2% украинского населения.

Подводя итоги, ладчик так характеризовал положение украинцев во Львове (перевод с украинского языка):

"Следовательно, украинцы во Львове - это, в основном, молодой, свободный (т.е. не состоящий в браке, - Л.С.), наплывающий, не очень грамотный, преимущественно рабочий элемент. На 30.000 всех украинцев и украинок, которые зарабатывают во Львове, есть 9.700 слуг, 2.000 сторожей, 1.400 неквалифицированных рабочих и 9.000 квалифицированных рабочих и ремесленников. Кроме домашней прислуги, украинцы нигде не имеют относительно большого числа, а касается 11% в торговле, то там на 4.000 украинцев половина сторожа... Об интелолигентных профессиях и говорить нечего. Еще в промышленности украинские рабочие и ремесленники играют некоторую роль, но как наемная сила".

Каждый, кто способен объективно проанализировать приведенные цифры, легко поймет, какое место занимали украинцы во Львове в 30-х годах XX века. По национальному составу Львов был тогда польско-еврейским городом, а ни в коей мере не украинским. Украинцы устли полякам и евреям не только в численности, но и значительно отставали от них по своему социальному и профессиональному уровню.

Кстати, о фешенебельных квартирах в престижных районах, откуда якобы выселили украинцев. Если до 1939 г. там и появлялся украинец, то разве в качестве прислуги. Жаловаться на выселение могли бы поляки и евреи, которые занимали тогда эти квартиры. Но львовских евреев во время немецкой оккции истребили гитлеровцы. После войны советская власть вынудила львовских поляков уехать в Польшу. Так город утратил свой польско-еврейский характер...

Сейчас галицкие националисты называют советскую власть "москальской", русской властью, стараясь свалить на русских всю ответственность за репрессии сталинских времен. Однако, как бы кто ни пытался это представить, советская власть не была по своей сути русской властью. Об этом свидетельствует и участь галицких русинов.

Несмотря на тяжелые потери, понесенные галицко-русским движением во время Первой мировой войны, в 30-х годах еще более миллиона галичан считали себя русинами, русскими, частью русского народа в старом, традиционном значении этого понятия. И если бы власть, пришедшая на земли Галицкой Руси в 1939 году, была русской властью, она, по логике вещей, должна была бы всемерно поддержать галицко-русские организации, содействовать распространению идеи русского единства в Галичине. Однако эти организации были закрыты, а советские чиновники всех галицких русинов принудительно, против их воли, записали украинцами.

Конечно, в 1939 г. советский режим закрыл и галицко-украинские организации, существовавшие к тому времени. Но украинские националисты имели мощную базу за границей, где и продолжили свою деятельность.

На советской же Украине власть приложила все усилия, бы унижить даже память о существовании галицко-русского движения, о людях, которые, подвергаясь преследованиям со стороны польских и австрийских властей, сохраняли верность идее национально-культурного единства Руси.

Таким образом, то, чего не смогли сделать поляки, подавляя "москвофильство" в XIX веке, чего не смогли сделать австрийцы, посылая в годы Первой мировой войны десятки тысяч галицких русинов на расстрелы и виселицы, за колючую проволоку Талергофа и в казематы Терезина, то сделала советская власть - окончательно искоренила в сознании галичан идею русского единства...

По мере строительства в послевоенном Львове промышленных предприятий, открытия новых учебных заведений, население города росло, причем большей частью за счет галичан, выходцев из сельской местности, которые, получая во Львове образование, специальность, пополняли ряды рабочего класса и интеллигенции. Так именно при советской власти Львов превратился в украинский город, где украинцы стали численно преадающей национальностью, а в профессиональном отношении выделялись не количеством домашней прислуги и сторожей, а заняли достойное место в индустрии, науке, образовании, медицине и т.д.

Оценка действий советской власти в Галичине не может быть однозначной. Можно рассматривать это как своеобразный исторический парас, но является фактом, советский режим, беспощадно боровшийся с украинским национализмом, практически выполнил те основные задачи, решить которые своими силами галицкие националисты были не в состоянии . Он оторвал Галичину от Польши и выселил поляков, ликвидировал галицко-русские организации и записал всех галицких русинов украинцами, создал промышленность и науку, подготовил для них местные национальные кадры, а затем спокойно сошел со сцены, преподнеся на прощание националистам подарок в виде "незалежно© Укра©нсько© держави" и, в частности, оставив после себя действительно "укра©нське мiсто Львiв".

На башне городской ратуши теперь развевается сине-желтый флаг, памятники советской эпохи в основном снесены и улицы переименованы, "москалей" из руководства вычистили, добивают русские школы - успехи налицо! Вот только промышленность Львова неуклонно скатывается к тому уровню, на котором она находилась во времена Польши, и тысячи галичан, покидая "укра©нське мiсто Львiв" с его сине-желтыми флагами и переименованными улицами, вновь осваивают профессию домашней прислуги в странах Запада. Все-таки в 30-х годах львовскому украинцу для того, бы наняться чернорабочим или прислугой к поляку, не надо было, по крайней мере, оформлять заграничный паспорт, а сейчас приходится.

И вот из-за этих "клятых москалей" - оторвали Галичину от Польши, вот теперь украинцы и маются...

Источник: http://ukrstor.com/ukrstor/sokolov_lvovua.html

рабы хотют назад под ляхов

зы. рекламировать польское пиво как украинское...

На Родине Ющенко повторно открыли памятник жертвам ОУН-УПА (ФОТО)

В Сумской области Украины, откуда родом президент Виктор Ющенко, повторно открыли памятник погибшим от рук украинских националистов на Западной Украине.

Об этом «Новому Региону» сообщил Валерий Сиряченко, секретарь Сумского обкома Компартии Украины.
Памятник жертвам ОУН-УПА уже устанавливался в селе Уланово в Глуховском районе минувшим летом. Однако уже через несколько дней в ночное время неизвестные демонтировали памятный знак.


памятный знак был установлен в Уланово на совершенно законных основаниях. Открытие прошло в торжественной обстановке, присутствовало немало местных жителей. Событие получило широкий общественный резонанс. И буквально через несколько дней памятный знак с именами жертв, освященный священником Православной Церкви, ночью был демонтирован и увезен в неизвестном направлении. Вандалы не побоялись ни суда человеческого, ни Божьей кары. В этом, по мнению многих, были замешаны властные структуры, пытавшиеся таким образом выслужиться перед президентом Ющенко. Обращение в милицию не дало никаких результатов: под надуманным предлогом заявителям отказали в возбуждении уголовного дела», - сказал Сиряченко.
Восстановить памятный знак и повторно открыть коммунистам удалось 1 ноября. В мероприятии приняли участие местные жители, актив партии, однако не было ни одного представителя районной власти, отсутствовал даже председатель сельского совета.
«Говорят, и.о. главы Сумской облгосадминистрации Николай Лаврик в панике. Что же он скажет своему шефу на очередную свинью, которую подложили земляки Виктору Андреевичу? Ведь президент собирается приехать на 300-летиие провозглашения Глухова последней гетманской столицей Левобережной Украины. И тут такая напасть. Тем более, примеру глуховчан обещают последовать и в других селах Сумщины, где собираются открыть еще несколько памятных знаков в память о мирных жителях, ставшими жертвами бандитов из ОУН-УПА», - говорит Сиряченко.
«Полемика»

Лодобойство УПА на людносци польские

Поскольку книга состоит из фото времен 1941-1945 гг, то смотреть ее впечатлительным людям крайне не рекомендуется.

Познавательно.

dwor
Действительно , очень познавательная инфа,такое бы по телевизору показывали почаще , а то многие еще не знают ,что было на самом деле - "УПА".

Отредактировал Feender - 25 Марта, 2009, 12:37

Feender, показывать это по телевизору - так люди увидят соответствие один к одному с советской агитацией:



Союз-то - победитель, его никто не судил и правду никто никогда не узнает, ее давно уже похоронили. Зато по советским агиткам судить противников строя - у нас милое дело.

Отредактировал RostOk - 25 Марта, 2009, 18:49

<img src='http://u.foto.Просьба использовать функцию загрузки файлов в сообщение, а не тэг на сторонние ресурсы!/0705/b4/327868a49dcb.jpg' border='0' alt='user posted image' />


Отредактировал RostOk - 25 Марта, 2009, 16:13

Действительно , очень познавательная инфа,такое бы по телевизору показывали почаще , а то многие еще не знают ,что было на самом деле - "УПА".

Только при чём здесь УПА?

Интересно какие выводы вы сделаете из аналогичных плакатов на русском языке?



Больше здесь: http://mina.ru/posters/nazi2/

Меня больше забавляют такие аналогии: http://kraiukhin.livejournal.com/30785.html#cutid1

опять скатывается к тому, что СССР был злом.

когда умер Сталин, люди плакали.
и пофиг, хорошим он был или плохим - он был нашим вождем.

и это не коммуняки устроили Хатынь и Бабий яр.

еще по поводу Великого Освобождения ридненькой:
ну вот, Союза нет уже почти 20 лет, где та Великая Украина?
а может разграбление (созданного союзом, кстати) и есть та идея, за которую УПА жопу рвали?

Только при чём здесь УПА?

Я также не понимаю, какое отношение имеют эти агитки к УПА. Может быть, кто-то сможет объяснить?

когда умер Сталин, люди плакали.
и пофиг, хорошим он был или плохим - он был нашим вождем.

Году так в 1940 умер бы Гитлер - что бы тогда говорили немцы?
Хорошим или плохим - он был их фюрером (т.е. вождем)?

и это не коммуняки устроили Хатынь и Бабий яр.

Та мы знаем, что комунняки белые и пушистые. Это установленный факт, с которым никто спорить даже и не собирается.
Но вот некоторые особо несознательные господа почему-то вспоминают (наверное, врут все!), что у них дедушку расстреляли, прадеда в лагере сгноили. Поляки вообще про Катынь какую-то вспоминают... Которая конечно-же не Хатынь, но все-же для них - ужасная трагедия.