Рекламный блок.

P.S. Единственно, что еще не разучились делать русские так это оружие...и судя по спросу делают они его неплохо...

Оружие да. Но на какой элементной базе =) Я конечно же не о стрелковом говорю. Россия в инновационных технологиях, программировании и электронике очень сильно отстала. Это факт, как бы ни прискорбно это слышать.... По поводу страха матросов, то же не думаю. Сбить один ржавый штурмовик в упор, ничего не стоит для современных средств ПВО как США так и России. Думаю они даже половину РЛС не запускали просто...

Отредактировал Atmega - 23 Апреля, 2014, 15:25

Россия в инновационных технологиях, программировании и электронике очень сильно отстала.

Во времена Сталина америкомы тоже так думали, а итог ясен всем - это создание и испытание в 1949 году атомной бомбы. Причем тогда была разруха, почище чем стоит сейчас...Я бы не стал недооценивать наши военные технологии, по той простой причине, что по настоящему они известны лишь горсти людей, а разведка работает не хуже чем на западе если даже не лучше....америкосы кстати сами это недавно признали...


Если была бы возможность "задавить" оппонента физически, уже давно бы задавили, яркий пример это некогда существовавшая республика Югославия, а не давят, причина ясна, просто боятся...

Отредактировал garichekk - 23 Апреля, 2014, 17:31

Оружие да. Но на какой элементной базе =) Я конечно же не о стрелковом говорю. Россия в инновационных технологиях, программировании и электронике очень сильно отстала. Это факт, как бы ни прискорбно это слышать.... По поводу страха матросов, то же не думаю. Сбить один ржавый штурмовик в упор, ничего не стоит для современных средств ПВО как США так и России. Думаю они даже половину РЛС не запускали просто...

ходит версия, что прилетевшая СУ-шка применила комплекс радиоподавления, став невидимой для электроники американцев. и именно этим объясняется то, что американские военнослужащие были сильно психологически деморализованы таким полётом.

Отредактировал Москаль - 23 Апреля, 2014, 17:55

СУ-шка применила комплекс радиоподавления,

ПФФФ ... На кой ставить РЛС на дирижабль, стоимость которой превосходит этот дирижабль в пару раз.

ПФФФ ... На кой ставить РЛС на дирижабль, стоимость которой превосходит этот дирижабль в пару раз. 

ну так, это для унижения противника. ведь, с его точки зрения, СУ-24 - это абсолютно безобидное старое корыто. а тут на тебе - абсолютная беззащитность, отсюда и шок.

Оружие да. Но на какой элементной базе =)

Я вас сильно удивлю, если скажу что не на китайских микросхемах?
На специальных транзисторах, а кое-что и на лампах. Да, кстати во всем мире так-после ЭМИ от ядерного взрыва любая современная электроника спекается в комок

ПФФФ ... На кой ставить РЛС на дирижабль, стоимость которой превосходит этот дирижабль в пару раз.

Потестить
А если серьезно-что кроме тактического бомбардировщика\штурмовика против корабля бы вы применили? Амеры кстати только что списали Ф-111, которым уже по 30 лет, полный аналог СУ-24. И аналога сейчас не имеют вовсе-истребители легче, а бомбардировщики только стратегические. Правда, и концепция ВВС у них другая.
У них ВВС НЕ для защиты своей территории

Отредактировал КрымскийКот - 23 Апреля, 2014, 21:38

На кой ставить РЛС на дирижабль, стоимость которой превосходит этот дирижабль в пару раз.

Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью

Потестили аппаратуру это раз, а во вторых показали в очередной раз свою непредсказуемость, что бы боялись любого корыта, неизвестно что там на самом деле у них напичкано. И бисмарк прав, нефиг к нам лезть. Не даром говорят, что медведь, самое опасное животное именно из за его непредсказуемости и мощи.

27 человек написали заявления об уходе. С боеспособностью все понятно.

И их где-то можно понять - рисковать жизнью, оказывается, не так уж весело? В особенности когда это надо делать не во имя безопасности Родины, а для блага мифических "национальных интересов США".

Уже и старые самолеты начали "тюнить"))))))))
С виду старое летающее ведро СУ-24, а начинка позволяет авианосец утопить...
Любители тюнинга старые заряженные тачки типа ТАЗ2108 с большой турбиной и 300 л.с. называют "корчем".
Так что это новая версия самолета СУ-24Корч))))))))))

KOHCTAHTNH
Наверное сушка Дагестанская =))

Atmega
Я эту СУшку не видел)))
Если она белая, у шасси пружины отпилены и лобовое стекло затонировано, то 100 пудов 05 регион на крыльях))))) это другая модификация СУ-24ДАГ05))))
А если с виду старое ведро, но отрубает нафик все пво, то - "корч")))))))))

Уже и старые самолеты начали "тюнить"))))))))
С виду старое летающее ведро СУ-24, а начинка позволяет авианосец утопить...

Даже при сказочном везении "тюнингованому" СУ-24 авианосец не потопить.
Однако факт, что сейчас и в самом ближайшем будущем Россия "тюнингует" противолодочные летающие ведра которые приняты на вооружение 45 лет назадТУ 142 и ИЛ 38
А еще состав этих ведер пополнит Ту-22М3, которые разместят у нас (Крым) на авиабазе в Гвардейском.
пруф

Даже при сказочном везении "тюнингованому" СУ-24 авианосец не потопить.

Во первых авианосец в Черное море не зайдет. Просто физически-надо спиливать надстройки Мост через Босфор.
А все что меньше-не выдержит массированной атаки. В боевых условиях по одному не заходят-группами с разных направлений. Опять же, черное море с берегов простреливается ракетами полностью, зачем авиация.

А потопит-не потопит...
В войне Аргентина-Англия(когда Англия отобрала Фолклендские острова), у Аргентины было 5 очень старых противокорабельных ракет, и немного самолетов 60-х годов. Пару налетов на английский флот-большие потери.
А потом 1 "ржавое корыто" 1 старой ракетой топит новейший британский крейсер. Было бы чуть больше ракет-неизвестно, как бы повернулось.

СУ-24 были кстати созданы позже основного бомбардировщика ВВС США Б-52. Американцы кстати не планируют Б-52 списывать. Поменять электронику-будет летать еще долго.

Отредактировал КрымскийКот - 27 Апреля, 2014, 14:49

Опять янки в штаны наделали:
Пентагон: Русские летчики допустили один из опаснейших инцидентов со времен холодной войны
http://vz.ru/news/2014/6/3/689835.html

Да пендики вечно обкладывают штаны кирпичами при виде русского!

Atmega
Немного не понятна ваша постоянная ирония, вы руссофоб?
Или искренне верите что все американское априори лучше российского?