про подробности пуска возможно никогда не будет ...
какого-то конкретного? Или вообще? Если вообще, то вон надысь по орту цельный фильм гоняли о пуске БРПЛ с сев полюса из 667БДРМ "дельта2" Со всеми подробностями.
Или это не то? Отсутствует романтизм плаща и кинжала? )
Группа: Gold Member
Сообщений: 1227
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(bredonosec @ 6 Декабря, 2007, 15:13)
"если нет сахару - посыплю-ка в чай крысиный яд", да?
а что? укажите не проп-фильму по обсуждаемой теме
Цитата(bredonosec @ 6 Декабря, 2007, 15:13)
Книги есть всегда, причем тож не новомодные, а заслуженных авторов, еще до эпохи глобального переписывания истории
в том же ключе ... эпоха глобального переписывания истории началась еще до появления первой книги ... попробуйте сказать что не так ...
Цитата(bredonosec @ 6 Декабря, 2007, 15:13)
но тот факт что чувак с кобурой на момент пуска был, вы отрицать не станете, Почему? Вы его видели? Его должность на корабле как прописана? )
Покровский, очень уважаемый мной автор и бывший подплавовец, среди множества отрицаемых эпизодов из к-19, именно эпизод с пистолетом им не отрицается ... и должности на корабле к этому отношения не имеют !!! пора знать ... тот же особист, в момент старта, втыкает ключ, он что ключник по вашему ??? или все же особист ... в к-19 чел со стволом это вообще по моему нач швартового отделения ...
ни времени ни сил нет, опять отложу ответы горазды тут все спорить ...
____________________
Desktop: Ryzen 3950X, Aser X570 Steel Legend, 32Gb AData 4100, ID Cooling ChromaFlow 240, GTX 1080 Gigabyte, m.2 NVMe PCIe.gen4 Samsung 980PRO 1Tb, 970 EVO PLUS 256Gb, 4+1Tb HDD, 32" Samsung VA + 24" AOC IPC | Notebook: Acer i5 6006, 8Gb, 17" | Xiaomi Mi Max 3 | Lenovo TB-X606F 10" | Irbis TW98 10"
c ОМУ на борту??? без??? странно??? а то везде фильмы с настоящими боеприпасами, и прям по нью-йорку
То, что боевые ракеты _присутствуют_ на борту ПЛ, выходящих на дежурства - не секрет ни для кого. То, что по полигону запускают только с практической БЧ - также не является тайной ни для кого. В чем был вопрос? Почему пуск не по нью-йорку? Дык наверно потому, что это не голливудские сказки, а жисть
Цитата(ShockWave @ 11 Декабря, 2007, 18:17)
признавайся bredonosec с какими еще подробностями по оэртэ фильмы крутят smile.gif жуть как интересно ...
Залить куда-нить? Хотя вродь он и тут на серве имелся. 40 метров потоковое. Или вопрос состоял в том, что "ах, это же не голливуд, это канал империи зла, знач там а-приори ложь, я лучше правдивое творение сценариста *** и режиссера **** погляжу - там-то точно всё расскажут как было ))))
Цитата(ShockWave @ 11 Декабря, 2007, 18:28)
укажите не проп-фильму
Уже говорил, об этом есть книги. Причем дофига. Участники походов писали достаточно. А фильмов.. Прикол в том, что если правдиво, то оно не зрелищно и неинтересно - фильма кассу не соберет. Кассу соберет ноне только кал от бондарчука навроде 9 роты или аналогичное же изделие голливуда. Потому как скандально, красиво, согласно фффсем штампам.
Цитата(ShockWave @ 11 Декабря, 2007, 18:28)
эпоха глобального переписывания истории началась еще до появления первой книги ... попробуйте сказать что не так ...
именно глобального? индейский вам хижин По мелочи пытались все и всегда. А средств внушения одной идеи поголовно всем, как нонешние масс-медиа, не имелося. "Обитаемый остров" не читали случаем? Вот, оочень похоже на тот самый саракш.
Цитата
именно эпизод с пистолетом им не отрицается
какой эпизод? стреляния в голову?
Цитата
и должности на корабле к этому отношения не имеют !!! пора знать ... тот же особист, в момент старта, втыкает ключ, он что ключник по вашему ??? или все же особист ... в к-19 чел со стволом это вообще по моему нач швартового отделения ...
так всё же - нач швартового, или вообще не имеет должности? сами ж себе противоречите в 1 фразе.
Добавлено в 07:47
Цитата(ShockWave @ 11 Декабря, 2007, 22:56)
страшно вас читать ... smile.gif ...
страшно избавляться от красивых иллюзий?
Цитата(ShockWave @ 11 Декабря, 2007, 22:56)
при-чем тут нынешнее поколение, и какое оно отношение имеет к "теме" ??? хотите поучаствовать ???
Это я к тому, что сейчас "демократические" страны являются старнами с "непредсказуемым прошлым". Которое меняется в зависимости от того, что в данный момент считается правильным. А вы радостно этому всему верите Помните, как у оруэлла? Понятия "самостоп" - если помнишь, что вчера говорили одно, а сегодня другое - останови себя, не думай! (С) )) и подобные.. Вот это и есть признаки поколения пепси. Телевизор - царь, бог, отец, пророк и военначальник.
Цитата
какой идиот это придумал???
Правительство сша В целях государственной национальной безопасности
Харакири делал дай бог, чтоб полпроцента из офицеров
страшно вас читать ... smile.gif ...
Начали за здравие, а закончили про харакири... Кстати, я конечно могу ошибаться, но разве во второй мировой войне японские офицеры не комплектовались всего одним длинным мечом (сделанным наподобие традиционной катаны, но промышленным способом). Это я к тому, что харакири таким оружием делать было ой как неудобно (обычно харакири делали коротким мечом - вакидзаси, которым я так думаю японских офицеров в этоху императора Хирохито не снабжали). Думаю что таким способом во время войны заканчивали жизнь только офицеры высшего командного звена, так что цифра полпроцента выглядит вполне оправданно.
посмотрите фильм, такие фразы пусты, стрелять бум в моск ...
СМысл? Смысл смотреть агитку? В качестве комедии в стиле "ахтунг, русские идут?"
Цитата(ShockWave @ 12 Декабря, 2007, 12:13)
сколько же у вас свободного времени,
я быстро печатаю
Цитата
а я уж было подумал что это правда smile.gif
Разумеется, этого не может быть, потому что не может быть никогда! (С) Предлагаю почитать одну замечательную вещицу "У нас это невозможно!" Синклера Льюиса
Мож немноооожечко вправит вывих, полученный от телевизора
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
) 
