Рекламный блок.

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Источник - http://aftershock.su/?q=node/225920

Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, подчеркивает Ю. И. Мухин, на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.

Ну и сколько Сталин прожил после своей реформы.
Джон Кеннеди тоже в свое время посягнул на монополию ФРС, издал указ, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя долго ждать. http://nstarikov.ru/blog/34652

ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».

Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».
Причины трагедии 22 июня 1941 года

Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.
После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года

Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают с делом маршала Жукова, тем более что они были произнесены также в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг Советской Армии. Частично это и в самом деле так, но только лишь частично, причем в очень малой дозе.

На самом же деле Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось просто на некоторое время активность разбирательства была снижена.

К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов когда они получили предупреждение о нападении Германии. Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.

Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.
Прощание с Иосифом Сталиным. Район Калача Воронежской области. Март 1953 года
Прощание с Иосифом Сталиным. Район Калача Воронежской области. Март 1953 года

Чем не мотив для убийства? Объективно он консолидировал шкурные интересы обеих частей военно-партийного комплекса. Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.
Подрыв золотого стандарта

Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону Хрущёва и под его общим руководством устроила 26 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия.

Между тем, Л. П. Берия, судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы этого красноречивого расследования причин трагедии 22 июня. Не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина.

На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников убийц Иосифа Виссарионовича бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными.

Кстати говоря, военные во главе с Жуковым устроили не просто государственный переворот с использованием вооруженных сил, а именно же по сценарию Тухачевского то есть в соответствии с его танковым сценарием государственного переворота

Но вот что далее интересно. В настоящее время можно с уверенностью говорить о квартете реальных мотивов убийства Сталина. Поразительно, но факт, что три из них связаны с самыми потаенными антисоветскими и русофобскими замыслами Запада. Соответственно, вывод напрашивается только один: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами Запада.

Хуже того. Отнюдь не исключено, но, скорее всего, что эта консолидация интересов была предварительно обсуждена. Посудите сами.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, подчеркивает Ю. И. Мухин, на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.
http://www.specnaz.ru/articles/195/27/1743.htm

Отредактировал Arksi - 26 Апреля, 2014, 14:59

Ну пару лет Сталин прожил, пока Хрущев и Ко его не грохнули. Но хуже жить за эти 2 года люди не стали.

Ну пару лет Сталин прожил, пока Хрущев и Ко его не грохнули.

Джона Кеннеди тоже Хрущев и Ко грохнули?
Шарль де Голль тоже умер случайно или Хрущев и Ко к этому руки приложили? После того как он в 69 году собрал по всей Франции кучу мульёнов в долларах, и предъявил их США для оплаты золотом. Там конечно обоссались, но делать нечего по прежним критериям привязки к золоту выкатили лягушатникам несколько десятков тонн презренного металла. А потом Шарль де Голль взял и помер. Вдруг. Случайно. В 1970.
Ливийский лидер Муаммар Каддафи был убит тоже случайно, когда решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему.
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагались две лживых версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики.

"Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.
Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.

Везде сплошные случайности и ФРС США тут не при чем

Отредактировал Arksi - 26 Апреля, 2014, 15:44

Шарль де Голль тоже умер случайно или Хрущев и Ко к этому руки приложили? После того как он в 69 году собрал по всей Франции кучу мульёнов в долларах, и предъявил их США для оплаты золотом. Там конечно обоссались, но делать нечего по прежним критериям привязки к золоту выкатили лягушатникам несколько десятков тонн презренного металла. А потом Шарль де Голль взял и помер. Вдруг. Случайно. В 1970.

Но через год или два после того, как Де Голь привез из штатов мульен тонн золота в обмен на их бумажки, во Франции должны были быть очередные выборы президента. И случайно за несколько месяцев до выборов начались студенческие волнения и как всегда с требованием демократии. И случайно эти волнения переросли в столкновения с полицией, разгром магазинов, сожжение автомобилей - ну как наш майдан. Беспорядки длились довольно долго и случайно непонятно на какие шиши. Правительству пришлось применить силу и после этого случайно Шарль де Голь проиграл выборы. И случайно беспорядки быстро прекратились. Это так - конспективно.

Отредактировал старыйтрубочист - 26 Апреля, 2014, 15:27

Но через год или два после того, как Де Голь привез из штатов мульен тонн золота в обмен на их бумажки, во Франции должны были быть очередные выборы президента. И случайно за несколько месяцев до выборов начались студенческие волнения и как всегда с требованием демократии. И случайно эти волнения переросли в столкновения с полицией, разгром магазинов, сожжение автомобилей - ну как наш майдан. Беспорядки длились довольно долго и случайно непонятно на какие шиши. Правительству пришлось применить силу и после этого случайно Шарль де Голь проиграл выборы. И случайно беспорядки быстро прекратились. Это так - конспективно.

Да как раз все понятно на какие шиши, Киевский майдан так же был организован. За всеми майданами стоит США
Асад справедливо обвинил США в дестабилизации ситуации в Сирии

Президент Сирии также заявил, что США оказывают помощь террористам.

Башар Асад утверждает, что США являются частью сирийского конфликта и несут ответственность за гибель мирных жителей, в силу оказываемой ими политической поддержки бандам террористов.

"Заметная роль США присутствует в дестабилизации ситуации, но я бы не ограничивался только этой страной. Вне меньшей степени здесь играет роль некоторые региональные государства, такие, как Саудовская Аравия, а также негосударственные структуры, которые связаны со спецслужбами. Я имею в виду "Аль-Каиду". В целом, сочетание интересов определенных политических сил и спецслужб таково, что здесь действуют и законные поставки оружия, и незаконная подготовка вооруженных формирований. Стараются обратить внимание на Россию, которая выполняет свои старые обязательства по поставкам отремонтированного вооружения, уводя в сторону от реальных проблем, поэтому Башар Асад абсолютно прав, указывая на США, но необходимо помнить, что здесь не только их уши торчат в Сирии", - поделился мнением с Финам FM Павел Золотарев, заместитель директора Института США и Канады РАН, руководитель Фонда поддержки военной реформы.

Сирийский президент также подчеркнул, что Турция оказывает противникам Асада логистическую поддержку для осуществления контрабанды. Однако Асад по-прежнему не отказывается от возможности переговоров с Вашингтоном, пишет Лента.

Мировое сообщество крайне обеспокоено возможной эскалацией конфликта на территории Сирии. Это связано с неоднократными расстрелами мирного населения даже после подписания плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана. Кроме того, опасения вызывают отношения с Турцией: на прошой неделе Сирией был сбит турецкий самолет. Страны Запада изучают возможные варианты оказания воздействия на противоборствующие стороны в Сирии с целью прекращения кровопролития.
http://finam.info/news/obvinenie-asada-ssh...ii-spravedlivo/

Отредактировал Arksi - 26 Апреля, 2014, 16:04

Везде сплошные случайности

Вы неправы, уважаемый. За всем этим стоят злые муслимы. Нечего катить бочку на оплот демократии и справедливости.

оплот демократии и справедливости.

1ce, ну да пиндосы бомбами и ракетами несут свою демократию миру а про справедливость, улыбнуло типа мне, мне, еще раз мне, пока из ушей не полезет это та самая справедливость по пиндоски с позиции сильного.
Главным потребителем всех ресурсов в мире является США.
США несут другим странам войны, дестабилизацию и хаос, укрепляя тем временем экономику.

ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т. к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

Отредактировал Arksi - 26 Апреля, 2014, 16:03

В продолжении темы
Чем не угодил Путин своим ненавистникам?

Ну, чем Путин не угодил США, понятно. Посмел посягнуть на безграничное и единоличное господство Пиндостана во всём мире.

Но, слушая и читая в СМИ и в интернете злобные антипутинские взвизги некоторых своих соотечественников, остаётся только недоумевать: они, что, клинические идиоты или законченные негодяи? Ясно, что у нас есть и те, и другие.

Идиоты думают, что президент может мгновенно исправить всё, что натворили его предшественники (идиоты или негодяи). Думают, что ему достаточно наиздавать правильных указов, пересажать коррупционеров и саботажников - и будет им, идиотам, райское счастье. Причём, сами они, эти идиоты, не должны даже пальцем о палец ударить для приближения такого счастья - а всего лишь сходить раз в 4-6 лет на избирательный участок.

Идиоты не понимают всю сложность окружающего мира, не понимают, что любому президенту, самому распрекрасному, с самыми лучшими намерениями, - неизбежно приходится преодолевать колоссальное сопротивление, приходится действовать лишь в рамках возможного, а не делать абсолютно всё, что ему хочется. История знает немало примеров смельчаков-президентов, которые жизнью заплатили за то, что не рассчитали силы в борьбе с мощным врагом. В этом списке и Джон Кеннеди, "вышедший из под управления" реальных хозяев Америки, и Саддам с Каддаффи, посягнувшие на главный рычаг управления США - доллар. Лобовая атака с такими противниками кончается плохо: здесь нужны долгосрочные и хорошо продуманные методы борьбы...

Я совсем не демонизирую США. Они просто-напросто продвигают во всём мире свои интересы. Ничего личного, бизнес, как говорил известный мафиози из знаменитой бандитской киносаги. Беда лишь в том, что в отсутствие ощутимого противодействия, американские "интересы", как злокачественная опухоль, опоясали уже весь мир, раковыми клетками проникли практически во все мировые страны. В том числе в нашу...

Поэтому враг (или, если хотите, конкурент) наш силён. И противостоять его интересам, хотя бы на собственной территории и на территориях, непосредственно примыкающих к нашим границам, для нас не просто, а очень и очень непросто.

Если "зрить в корень", как советовал незабвенный Козьма Прутков, то сразу становится очевидно: что вся украинская заварушка направлена именно против Путина. Пиндосам и их покорным европейским марионеткам совершенно безразлична участь украинского народа, безразлично - какие тимошенки-порошенки-ярошенки или другие "шенки" будут этим народом править. Главное: удастся ли им, разыграв козырную украинскую карту, подорвать возрождающуюся мощь своего давнишнего и главного конкурента - России, и свалить вышедшего из под их ещё недавнего "ручного управления" российского президента?

И здесь им явно в помощь наши отечественные идиоты и мерзавцы. Идиоты - неосознанно, просто в силу природной глупости, мерзавцы - вполне сознательно, кто - за "тридцать сребренников", а кто - просто от лютой животной ненависти к "Рашке".

Нет, я не призываю сажать эту шушеру. Достаточно просто знать их имена. И мы их знаем, и мы их называем именно так, как они заслуживают: идиоты и мерзавцы. Крымские события, как рентгеновский аппарат, высветили всех: никто не смог отмолчаться и отсидеться в сторонке. Список идиотов и мерзавцев, к сожалению, пополнился теми, от кого мы и не ожидали такой подлости...

Видеоролик снят ещё до украинских событий. Но всё, сказанное в нём, совершенно не утратило своей актуальности. Даже, наоборот, становится всё более и более актуальным:

Собаки лают, караван идёт. Рейтинг Путина у россиян (да и у многих адекватных людей зарубежом) только растёт. По крайней мере, серьёзных ошибок им пока допущено не было. Хочется надеяться, что и дальше он будет действовать грамотно и осторожно. А ещё - что ему не снесёт крышу от успехов и лести: это не менее тяжёлое испытание, чем борьба с врагами...

Как всё-таки тяжела она - "шапка Мономаха"...
http://irvara.livejournal.com/638286.html

Отредактировал Arksi - 26 Апреля, 2014, 16:20

это все щупальца ЗОГ

За всем этим стоят злые муслимы

Ага, ага. Очень злые муслимы. Хуссейн прям аще лютый был. Мощнейший лидер, который ставил под угрозу выпестованный миф "исламский терроризм". И ещё более лютый Каддафи, который из разрозненных племен, ведущих междуусобицу, сделал вполне процветающую страну а затем разработал золотой динар, который ставил под угрозу доллар, который обеспечен только понтами. За что, собственно, и поплатился.

Лана

Не боитесь людям глаза раскрывать?
Придут злые дяденьки, и сделают атата, за то что выстроенную матрицу разрушаете. В составе набравшем скорость стоп кран нажимаете.

Давайте лучше признаем, что миру во всем мире мешают Алькаида, и прочие кровожадные восточные нелюди.
Вырезать арабов, татар, у турков забрать Константинополь, палестинцев окончательно добить, чтоб освободить окончательно святую землю. Афганцев обязательно изничтожить, дабы спокойно растить гашиш и прочее. Иранцев тож закопать вместо нефти. Ну и остальных в одну канаву уложить.

Да настанет всеобщее благоденствие. Ура Ура Ура.

1ce, а люди слепые?

1ce, а люди слепые?

Ну, подавляющее большинство от общего числа слепые. просто марионетки. И это факт, достаточно почитать комменты в соцсетях, ютубе и тд.

Отредактировал 1ce - 27 Апреля, 2014, 22:13

Ну, подавляющее большинство от общего числа слепые. просто марионетки. И это факт, достаточно почитать комменты в соцсетях, ютубе и тд.

По исследованиям проведенным толи Англичанами ,толи Пендосами ,только 30% имеют собственное мнение ,по какому либо вопросу ,а остальные 70% полагаются на чужое мнение или мнение СМИ.

При полноценном функционировании Евразийского союза планируется ввести собственную валюту среди стран участников. На подобии Евро в ЕС. Может так случится, что бакс утратит свою привлекательность и станет фантиком на просторах ЕАЭС уже в ближайшие годы.

По исследованиям проведенным толи Англичанами ,толи Пендосами ,только 30% имеют собственное мнение ,по какому либо вопросу ,а остальные 70% полагаются на чужое мнение или мнение СМИ.

А если еще принять во внимание то, что мнение создается в основном на ошибочных вводных данных, приходим к тому, что имеем на сегодняшний день

А если еще принять во внимание то, что мнение создается в основном на ошибочных вводных данных, приходим к тому, что имеем на сегодняшний день

Так то да,соглашусь пожалуй,народ реальность потерял ,большинство живет в каких то фантазиях и даже не заморачиваются насчет правдивости какой либо информации.

ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА

Это что реабилитация Сталина что ли.
Не стоит этого делать .Начиная с Великой Октябрьской Еврейской революции 1917г, страной правил до 1964 года преступный комунистический режим,виновный в геноциде многих народов бывшей царской России,комунизм и фашизм это синонимы.

Отредактировал Николай357 - 27 Апреля, 2014, 23:41

И это факт, достаточно почитать комменты в соцсетях, ютубе и тд.

Полагаю, комменты с соцсетях - тупо демагогия. И касается она абстрактной ситуации, к которой разглагольствующие диванные войска размахивают виртуальными копьями. На деле же, все спокойно общаются со своими соседями - вполне реальными людьми, и только отъявленным отморозкам придет в голову обвинять вполне конкретного человека в той чуши, которую раздувают нелепые люди. Это касается двух сторон в равной мере.