Рекламный блок.

У тя на графике классный максимум для outbound - 1.87, а cerrent при это 3.95

3.95 бит

А если смотреть с точки зрения не ADSL, а хомяков ethernetовых, то там без разницы in/out? Или дешевле стоит In трафик?

А если смотреть с точки зрения не ADSL, а хомяков ethernetовых, то там без разницы in/out? Или дешевле стоит In трафик?

В адсл, насколько я понимаю, просто напросто, большая часть полосы отдается Приему. Т.к. типичному пользователю WWW особо большая Отдача не нужна. А Прием важен. Поэтому такая несимметрия.

В "хомяки" основаны на Ethernet т.е. полоса симметричная.

А если смотреть с точки зрения не ADSL, а хомяков ethernetовых, то там без разницы in/out? Или дешевле стоит In трафик?

во-первых, out является естественным ограничителем "качков"
во-вторых, out можно продать дважды: клиентам-интернетчикам и хостингу)

В адсл, насколько я понимаю, просто напросто, большая часть полосы отдается Приему

Угу... Не зря ж оно таки Asymmetric Digital Subscriber Line

Другое дело, что я вот никак не могу получить одновременно полную полосу в down-stream и up-stream... Вот сейчас тестирую одновременно -- download идёт на скорости ~425 KB/sec, а upload -- всего ~80 KB/sec, хотя формально подключение имеет скорость 4096/2559 kbit/sec...

хотя формально подключение имеет скорость 4096/2559 kbit/sec...

аплоад всегда сложнее загрузить. такая уж специфика.
даже если он пустой стоит и манит и манит :-D

В "хомяки" основаны на Ethernet т.е. полоса симметричная.

у меня не адсл, и при этом далеко не симмитрично:

хотя мож это специально так задуманно

пинги у вас сильно большие, может еще качаете чего?

adeep
не, в тот момент не качал, обычно пинги нормальные, тут наверно луна не так светила
просто выбрал сервак поближе.

апстрим/даунстрим симметрию видел только на торентах, когда человек спокойно кладет полосу 1М/1М
графика не сохранилось к сожалению

а на эсперименте, ксати о птицах, максимальный пик получили только на scp и то под UNIX. венда больше 2М брать просто не хочет.

ну что там, не стабилизировался укртелеком хотя бы на 2 мегабита ? Перешел на 512/512 пару месяцев назад, когда начались проблемы с качеством, субъективно - это единственная скорость, на которой укртелеком работает именно так, как указано.

Попользовавшись ОГО! на 512/512 с недельки две таки могу сказать, что качество вполне себе удовлетворительное. Пинги большие конечно, но пользователи всякой мутью типа линейки не заморачиваются. У них серфинг, почта, ася, закачка по http - все стабильно, с заявленной скоростью. Даже хуавей победить удалось, ну так, что бы он нет в сеть раздавал. С этим маленький затык был. Господа из техподдержки ничего внятного по этому поводу сказать не могли, предлагали модем им нести для настройки. Через пару мину минут после звонка конечно же уже все работало, но вопросы по поводу квалификации работников саппорта УТ остались.

венда больше 2М брать просто не хочет

Хуже того -- винда и на download'е не захотела 4М... Уж не знаю почему -- никогда раньше wget так себя не вёл...

ну что там, не стабилизировался укртелеком хотя бы на 2 мегабита ?

да вроде, тьфу-тьфу, последнюю неделю вполне адекватно.

венда больше 2М брать просто не хочет.

Хуже того -- винда и на download'е не захотела 4М...

ХМ почему это?

почему это?

А кто её, собаку бешеную, знает?

Новые тарифы от УТ




Отредактировал Bruks - 16 Декабря, 2008, 20:56

Подключился к ОГО 8+, пока полет нормальный.

а у меня линия больше 2мбит не тянет