Месяца 3 назад было интервью Сестрицина (начальникЦТУкрымского Укртелекома), он точно и ясно сказал, что IPTV для УТ - это провальный проект и пока его нет смысла развивать в Крыму, слишком большая и жесткая конкуренция, в которой они проигрывают.
Группа: Silver Member
Сообщений: 833
Регистрация: 22.02.07 Авторитет: 42
Вне форума
Предупреждения: (60%)
Если перевести на нормальный язык , то читать нужно так: Проект делать не будем, т.к. для этого нужно работать, что-то новое узнавать.А зачем, когда и так ЗП капает. Поэтому Телеком и сливает везде, и всем. Хотя, с их базой и возможностями давно бы могли стать большой медиа-интернет корпорацией
Проект делать не будем, т.к. для этого нужно работать
Ну это, конечно, тоже так... Но если говорить о IPTV то действительно, кому оно сейчас нужно, если реально? Десятку-другому гиков? А стоит оборудование и контент, надо полагать, немало для оператора...
не все так плохо. Возможно не корректно сравнение адсл и локалок, но по стабильности во время "гроз" хомяки просто отдыхают.. Да и не только во время гроз. И еще почитайте тут. Не думаю что УТ купил Компьютерное обозрение.. Потому что к моему удивлению Олег Копейка Директор департамента информатизации и перспективных технологий ОАО «Укртелеком» стал одним из победителей среди ИТ директоров в Украине.
Цитата
Надо полагать от операторов кабельного ТВ.
наверное.. только Iptv совсем не кабельное, согласитесь
«U.TV» 26 рейтингових телеканалів України, Росії та світу з відмінною цифровою якістю зображення та звуку
а у самого паршивого кабельного оператора каналов под 50 мининмум, не так ли? А уж «відмінна цифрова якість» обычному потребителю нужна как зонтик рыбе...
Aquarius Я тоже в районе 7-й горбольницы живу... И качество у кабельщиков («Мрия», потом «Дэвком») было вполне сносное... а когда испортилось перешел к их конкурентам