Рекламный блок.

Ну в любом случае это всё больше на укол в протез смахивает... Смысла с этих тарифов, если физики под него толком нету...

SwD
агрессивный маркетинг который пытается изобразить УТ, не более

имхо смысл есть, ибо платить за те же 4 мб буду уже не 200, а 150 и так каждый год))
Ибо 8 вроде бы как тянет, точнее сначало тянуло, но потом перестало, обрывы пошли и т.д.
Честно говоря но бы пинги сделали для начала на Ua-ix нормальные..
Какой пинг с Крымтела на dc.volia.com?

У мну на crimea-board.net c УТ пинг 92мс в среднем. На usa.gov 120мс. На ютуб ком 190мс Не пинги, а дерьмо какое то.

Aquarius

Какой пинг с Крымтела на dc.volia.com?

Первый пинг с УТ, второй с КТ:

Код

root@gw:~# ping -c5 -I ppp700 dc.volia.com
PING dc.volia.com (82.144.220.8) from 82.207.102.241 ppp700: 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=1 ttl=55 time=202 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=2 ttl=55 time=199 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=3 ttl=55 time=358 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=4 ttl=55 time=188 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=5 ttl=55 time=375 ms

--- dc.volia.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3997ms
rtt min/avg/max/mdev = 188.420/264.917/375.423/83.482 ms

Код

root@gw:~# ping -c5 -I eth2 dc.volia.com
PING dc.volia.com (82.144.220.8) from 195.216.213.78 eth2: 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=1 ttl=57 time=20.8 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=2 ttl=57 time=21.6 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=3 ttl=57 time=21.1 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=4 ttl=57 time=21.0 ms
64 bytes from www.dc.volia.com (82.144.220.8): icmp_seq=5 ttl=57 time=21.7 ms

--- dc.volia.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.871/21.301/21.745/0.351 ms

Не пинги, а дерьмо какое то

Ну а чему удивляться, если трассы вот такие у УТ:

Код

root@gw:~# traceroute -i ppp700 crimea-board.net
traceroute to crimea-board.net (193.238.109.5), 30 hops max, 60 byte packets
1  195.5.5.202 (195.5.5.202)  201.229 ms  205.230 ms  205.244 ms
2   (10.50.19.2)  217.156 ms  221.206 ms  221.241 ms
3  212.162.26.9 (212.162.26.9)  243.099 ms  245.085 ms  249.047 ms
4   (4.69.141.250)  269.048 ms  270.990 ms  272.990 ms
5  ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2)  281.034 ms ae-71-71.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.6)  276.971 ms  280.964 ms
6  ae-3-89.edge4.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.140)  284.955 ms ae-4-99.edge4.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.204)  281.086 ms  102.743 ms
7  globalcrossing-level3-ge.Frankfurt1.Level3.net (195.122.136.246)  110.740 ms  110.807 ms te8-4-10G.ar4.FRA3.gblx.net (64.208.110.177)  110.810 ms
8  JSC-DATAGROUP.TenGigabitEthernet2-3.1102.ar2.VIE1.gblx.net (64.208.170.134)  148.634 ms  150.612 ms  154.580 ms
9  undefined.datagroup.com.ua (80.91.177.134)  140.220 ms  313.871 ms  317.879 ms
10  193.238.109.57 (193.238.109.57)  319.846 ms  319.868 ms  325.777 ms
11  crimea-board.net (193.238.109.5)  325.796 ms  329.749 ms  333.719 ms

Код

root@gw:~# traceroute -i ppp700 usa.gov
traceroute to usa.gov (209.251.180.18), 30 hops max, 60 byte packets
1  195.5.5.202 (195.5.5.202)  155.310 ms  155.336 ms  159.203 ms
2   (10.50.19.2)  175.175 ms  177.195 ms  179.377 ms
3  212.162.26.9 (212.162.26.9)  195.121 ms  199.134 ms  199.157 ms
4  ae-12-12.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.141.250)  221.071 ms  223.064 ms  225.017 ms
5  ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2)  232.990 ms ae-71-71.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.6)  226.996 ms ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2)  234.959 ms
6  ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.21)  228.998 ms ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25)  88.804 ms  92.701 ms
7  ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.58)  177.965 ms ae-41-41.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.50)  386.232 ms ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.58)  229.757 ms
8  ae-82-82.csw3.Washington1.Level3.net (4.69.134.154)  243.769 ms  239.691 ms  243.774 ms
9  ae-41-99.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.195)  243.794 ms  243.815 ms ae-21-79.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.67)  247.603 ms
10  TERREMARK-W.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.22)  257.605 ms  263.626 ms  263.647 ms
11  66.165.161.106 (66.165.161.106)  263.667 ms  267.548 ms  267.569 ms
12  69.42.118.205 (69.42.118.205)  271.532 ms  271.559 ms  325.969 ms
13  209.251.183.50 (209.251.183.50)  303.214 ms  295.941 ms  174.374 ms
14  209.251.180.18 (209.251.180.18)  378.994 ms  382.917 ms  386.952 ms

А вот у нормальных провайдеров:

Код

root@gw:~# traceroute -i eth1 crimea-board.net
traceroute to crimea-board.net (193.238.109.5), 30 hops max, 60 byte packets
1  * * *  0.294 ms  0.274 ms  0.262 ms
2  sevsky-gw.crimea-ix.net (195.60.93.2)  1.408 ms  1.420 ms  1.409 ms
3  193.238.110.93 (193.238.110.93)  2.414 ms  2.629 ms  2.622 ms
4  193.238.109.57 (193.238.109.57)  3.707 ms  3.699 ms  3.692 ms
5  crimea-board.net (193.238.109.5)  3.656 ms  3.652 ms  3.644 ms

Код

root@gw:~# traceroute -i eth1 usa.gov
traceroute to usa.gov (209.251.180.18), 30 hops max, 60 byte packets
1  exb-gw.acs-group.net.ua (193.33.236.209)  0.323 ms  0.301 ms  0.290 ms
2  194.44.6.125 (194.44.6.125)  18.871 ms  18.903 ms  18.915 ms
3  RIF.UAR.Net (194.44.212.250)  37.813 ms  37.834 ms  37.904 ms
4  213.242.112.41 (213.242.112.41)  66.051 ms  66.164 ms  66.187 ms
5  ae-11-11.car2.Warsaw1.Level3.net (4.69.134.10)  69.498 ms  69.532 ms  69.617 ms
6  ae-5-5.ebr2.Berlin1.Level3.net (4.69.134.18)  65.252 ms  64.403 ms  64.382 ms
7  ae-3-3.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.133.146)  64.844 ms  64.725 ms  64.699 ms
8  ae-1-100.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.149)  64.687 ms  64.632 ms  64.618 ms
9  ae-2-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.138)  68.293 ms  68.195 ms  68.120 ms
10  ae-41-41.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.50)  158.438 ms ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.54)  157.810 ms ae-44-44.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.62)  156.045 ms
11  ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158)  157.930 ms  157.924 ms ae-72-72.csw2.Washington1.Level3.net (4.69.134.150)  161.779 ms
12  ae-21-79.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.67)  158.680 ms ae-11-69.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.3)  158.093 ms  160.323 ms
13  TERREMARK-W.car1.Washington1.Level3.net (4.79.200.22)  291.984 ms  291.962 ms  274.067 ms
14  66.165.161.106 (66.165.161.106)  157.152 ms  156.816 ms  157.448 ms
15  69.42.118.205 (69.42.118.205)  155.297 ms  156.705 ms  156.754 ms
16  209.251.183.50 (209.251.183.50)  157.452 ms  155.944 ms  154.752 ms
17  209.251.180.18 (209.251.180.18)  157.228 ms  157.535 ms  156.584 ms

Ну и пинг (первый УТ):

Код

root@gw:~# ping -c5 -I ppp700 usa.gov
PING usa.gov (209.251.180.18) from 82.207.102.241 ppp700: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=1 ttl=235 time=173 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=2 ttl=235 time=342 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=3 ttl=235 time=380 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=4 ttl=235 time=266 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=5 ttl=235 time=174 ms

--- usa.gov ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3998ms
rtt min/avg/max/mdev = 173.198/267.311/380.372/84.708 ms

Код

root@gw:~# ping -c5 -I eth1 usa.gov
PING usa.gov (209.251.180.18) from 193.33.236.210 eth1: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=1 ttl=242 time=156 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=2 ttl=242 time=156 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=3 ttl=242 time=156 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=4 ttl=242 time=156 ms
64 bytes from 209.251.180.18: icmp_seq=5 ttl=242 time=156 ms

--- usa.gov ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4017ms
rtt min/avg/max/mdev = 156.204/156.366/156.712/0.533 ms

Хотя с трассами это не сильно показательно... На Штаты трассы длинные, а вот на crimea-ix / ua-ix / Россия тут куда интереснее

А меня УкрТелеком устраивает - я на немецких серваках в Unreal рублюсь, пинг маленький. Трассы короткие. Больше мне ничего от нета не надо. Меня больше бы устроило если бы они скорости оставили прежние , а цену уменьшили

Rumlin
Jedem das seine, да

У меня в основном УТ-шные точки ходят на УТ-шные же адреса... Потому съедобно, тем более что зачастую альтернативы нет.

а у меня шаринг подтормаживает, правда после беседы с Сестрицыным перестал тормозить

Rumata
Дык надо пользовать шаринг, который линк в сетку УТ имеет

SwD
Das ist gut.

а у меня шаринг подтормаживает, правда после беседы с Сестрицыным перестал тормозить

опять чтоли у телекома каналов перестало хватать?

adeep
да вроде MTR довольно чистый, а пакеты таки иногда улетают в никуда. долго грешил на сам сервер шаринга, плагины, а потом оттестировал на Крымтеловском канале, тормоза ушли. так что для подобных вещей телеком не очень подходит в плане стабильности, прокачать что-то это да. только качать мне уже надоело, стабильности хотца

однозначно что-то где-то похерилось.....


раньше на ya.ru пинги бегали 67-69 мс (буквально пару недель назад)

щас же картина следующая.

root@slackware:~# ping ya.ru
PING ya.ru (213.180.204.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=1 ttl=56 time=90.0 ms
64 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=2 ttl=56 time=95.2 ms
64 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=3 ttl=56 time=89.6 ms
64 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=4 ttl=56 time=92.3 ms


шлюз 195.5.5.209 , на 202 картина куда хуже...

да и PPPOE последнее время летает, раза два за вечер приходиться переконекчивать. что-то грядет

по-моему перед новыми тарифами в ноябре-декабре всегда какие-то глюки у УТ

казалось бы наоборот емкость увеличивать должны

Trinux
в телекоме, улучшения? ага ... дождемся ... когда нибудь

Trinux
Не сочтите за бред, со стороны простого юзверя у меня вот такой вариант
Они так и увеличивают емкость: было 10 серверов, 5 старых снимают (у всех лаги) и пару месяцев монтируют 5 новых более емких.