Европа не намерена ускорять принятие Грузии и Украины в НАТО
Американский вице-президент Дик Чейни и глава МИД Италии Франко Фраттини согласились с необходимостью более активного сотрудничества между Европой и США для урегулирования кризиса вокруг Грузии. Об этом сообщил Ф.Фраттини после встречи с Д.Чейни в итальянском г.Черноббио, передает Associated Press.
Единодушие закончилось, когда речь зашла о сроках принятия Грузии и Украины в НАТО. Д.Чейни призвал принять эти государства в Североатлантический альянс как можно быстрее, сославшись на то, что Россия "пользуется своими энергетическими ресурсами как рычагами давления, не давая развиваться молодым демократиям".
В свою очередь Ф.Фраттини дал понять, что европейские члены НАТО придерживаются другого мнения. По его словам, процесс принятия в альянс Грузии и Украины не будет "ни ускорен, ни заторможен". Итальянский министр признал, что "США - самый сильный и авторитетный член НАТО", однако, подчеркнул он, члены альянса принимают решения "за одним столом". "Мы решили искусственно ни ускорять, ни замедлять процесс приема новых членов, - сказал Ф.Фраттини.
Реакция на агрессию России дошла до севера: Финляндия и Швеция захотели в НАТО
Война на Кавказе беспокоит соседей России, в частности Финляндию, прибалтийские страны и Швецию, хоть и не имеющую границу с Россией. Русскоязычные меньшинства, проживающие за рубежом, боятся московского неоимпериализма, утверждает Handelsblatt. Соседи все громче начали говорить о вступлении в НАТО.
В Швеции, но, прежде всего, в Финляндии тон в отношении России отчетливо обострился. В первую очередь, в Финляндии, до сих пор нейтральной стране, у которой с большим соседом с востока есть 1200-километровая граница, требования о членстве в НАТО стали в последние дни значительно громче. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Накануне консервативный министр иностранных дел Финляндии Александр Стуббе заявил, что действия России в Грузии должны "отчетливо сказаться" на финской внешней и оборонной политике, а также политике безопасности. В настоящее время, сказал он, военная угроза от России не исходит, но все же в условиях кризисных отношений с Грузией эта страна предприняла шаг, "нежелательный и неприемлемый".
В том, что касается финских обстоятельств, Стуббе был еще более определенным: "Следует взвесить возможность членства в НАТО, даже если в ближайшем будущем решение принято не будет", сказал он в Хельсинки.
Глава правительства Матти Ванханен так далеко не заходит, но ведь вопрос о членстве Финляндии в НАТО долгие десятилетия оставался абсолютным табу. Однако на этой неделе в радиоинтервью Ванханен тоже говорил о "похолодании в отношениях с восточным соседом".
За последние годы Финляндия не сильно сократила военные расходы. В отличие от соседней Швеции, где буржуазная правительственная коалиция, придя три года назад к власти, начала усиленно работать красным карандашом.
Это зашло столь далеко, что министр обороны в разочаровании ушел в отставку. Его преемнику Стену Толгфорсу также придется учесть, что в новом бюджете на оборону будет выделено на 320-420 млн евро меньше, чем было первоначально запланировано. Сейчас слово берут видные представители правительственной коалиции и требуют скорейшего увеличения бюджета, который теперь составляет примерно около 4,1 млрд евро.
Председатель либералов, министр просвещения Ян Бьерклунд, уже открыто выступает за новую дефиницию директив в области политики безопасности нейтральной страны. Авторитетный шведский военный эксперт Йохан Тунбергер уже подсчитал, что шведская армия ежегодно нуждается в дополнительных 100-200 млн евро, чтобы иметь возможность поддерживать обороноспособность страны хотя бы на минимальном уровне.
Ведь в настоящее время по распоряжению главнокомандующего вооруженных сил большая часть боевых самолетов и танков даже не участвует в учениях нет денег на горючее.
НАТО готово отступить Кондолиза Райс признала свое поражение и согласилась с мнением «старой Европы» Украина и Грузия не готовы вступить в НАТО
Предприняв безуспешную попытку уговорить своих европейских партнеров пустить Украину и Грузию в НАТО без ПДЧ, госсекретарь США Кондолиза Райс признала, что оба претендента «еще не готовы» к вхождению в альянс. И перевела стрелки на Лондон, сообщив, что идею отказаться от ПДЧ предложили именно британцы. Однако сами несостоявшиеся атланты верить в провал отказываются. Грузия требует от НАТО, чтобы ей предоставили хоть какой-то план по интеграции. Украина строит схемы сама.
Госсекретарь США Кондолиза Райс все последние дни пыталась уговорить своих европейских коллег пустить Украину и Грузию в НАТО в обход ПДЧ, но накануне всё-таки расписалась в своем поражении.
«НАТО будет обязано предложить Грузии другие механизмы вступления в альянс», отрезал Барамидзе» «Грузия и Украина не готовы к членству в НАТО, это совершенно ясно», заявила она.
При этом, отвечая на звучавшую ранее критику, что Вашингтон пытается протащить Киев и Тбилиси в альянс в нарушение всех правил, госпожа Райс заметила, что ПДЧ вещь действительно необязательная. По ее мнению, План действий является лишь одним из способов подготовки к вступлению в альянс, но есть и другие пути, которые, в частности, в свое время прошли Польша и Чехия.
Впрочем, как пояснила глава американского внешнеполитического ведомства, США вовсе не настаивают на том, чтобы Грузия и Украина получали подобные привилегии, да и идея отмены ПДЧ принадлежит якобы не Соединенным Штатам.
«Есть британская идея, и я хочу подчеркнуть, что это не американская, а британская идея, смысл которой в том, чтобы мы посмотрели на иные пути выполнения положений Бухарестской декларации. Как вы помните, в ней говорится, что в какой-то момент Грузия и Украина станут членами НАТО», цитирует ее заявление ИТАР-ТАСС.
Правда, и в этом случае речь не идет о том, чтобы к Киеву и Тбилиси были применены «более низкие критерии», а их принятие в альянс прошло «ускоренными темпами». По словам Райс, для начала с двумя странами нужно активизировать диалог, к примеру, через двусторонние комиссии.
«Поэтому в данный момент нет необходимости в дискуссии по вопросу ПДЧ. Вопрос в том, как выполнить Бухарестское решение», заключила она.
Однако сами претенденты до сих пор не поверили, что в этом году приглашения они не дождутся. Накануне кабинет министров Украины утвердил целевой план «Украина НАТО» на будущий год, который, по их мнению, является альтернативой ПДЧ.
«Этот целевой план из 400 пунктов на 95% является тем же самым ПДЧ. Но главное отличие этого плана от ПДЧ в том, что ПДЧ предполагает более жесткие системы контроля за выполнением», заявил глава украинского МИДа Владимир Огрызко.
По словам министра, Украине до вступления в НАТО осталось совсем ничего лишь подойти к выдвигаемым альянсом стандартам.
«Аальянс выдвигает очень простые стандарты демократическое общество, эффективная экономика, отсутствие коррупции и т. д. Так что это очень серьезный бэкграунд, или основа, которая даст нам возможность серьезно продвинуться к уровню этих стандартов», подчеркнул он.
Тбилиси, в свою очередь, планов не строит, надеясь, что Североатлантический альянс сам предложит ему дальнейшую схему взаимодействия. Благо, не сомневается, что подошел к членству в альянсе близко, как никогда.
«Прояснение ситуации, что есть конфликт между Грузией и Россией, а не проблема конфликта с сепаратистами, изменило полностью подходы в отношении Грузии и изменило подходы в целом к интеграции страны в НАТО. Я думаю, что наши шансы на вступление в НАТО высоки, и я думаю, что на данном этапе так называемый План действий по вступлению в альянс не является больше релевантным», вдохновенно сообщил госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
Если же 23 декабря Грузия так и не дождется ПДЧ, то, как заявил госминистр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Георгий Барамидзе, НАТО будет обязано предложить стране другие механизмы беспрепятственного вступления в альянс.
«По предварительной информации, по определенным политическим соображениям и проблемам, связанным с Россией, некоторые государства члены НАТО выражают скептическое отношение к этому вопросу. Но главное значение имеет окончательное решение, которое не должно создавать у России впечатления, что она может разрушить единство альянса и одержать ту победу, которую она не одерживала», оптимистично резюмировал госминистр.
К «некоторым государствам», напомним, относятся Франция, Германия, Италия, Нидерланды и Бельгия.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявляет, что НАТО предложит Украине новый формат отношений в рамках так называемой годовой национальной программы. Вопрос о представлении ПДЧ Украине и Грузии не обсуждался.
Об этом генсек альянса заявил во вторник в Брюсселе после заседания Североатлантического совета НАТО на уровне министров иностранных дел.
«Я могу сказать, что союзники одобрили 2 ключевых пункта. Первое: все элементы, я повторяю, все элементы решения в отношенииУкраины и Грузии, принятого в Бухаресте, остаются. Все элементы, и это включает и то, что со временем они будут членами НАТО, если захотят, и - важно добавить - когда они будут соответствовать стандартам НАТО», - заявил он.
По словам генсека, «без того, чтобы предсказывать любые дальнейшие решения по ПДЧ», союзники приняли решение создать так называемую годовую национальную программу, сообщает «Интерфакс-Украина».
Схеффер заявил, что НАТО намерено предоставлять обеим странам более глубокую помощь в имплементации необходимых реформ. «Это значит, что НАТО оптимизирует, усилит свою помощь в рамках комиссии Украина-НАТО», - добавил генсек. Он отметил, что было принято решение об усилении информационных офисов НАТО в Киеве и Тбилиси.
«Обе страны достигли прогресса, но обе они должны еще сделать достаточно много», - подчеркнул генсек.
Как сообщал ForUm, в апреле на саммите в Бухаресте лидеры стран-членов НАТО приняли политическое решение о том, что Украина и Грузия должны стать членами этой организации в будущем, однако отказались предоставлять им План действий относительно членства (ПДЧ), решив, что обе страны не готовы для получения такого плана.
Решение о предоставлении ПДЧ было отложено на нынешнее заседание Совета Североатлантического альянса на уровне министров иностранных дел, которое проходит 2-3 декабря в Брюсселе.
Общественный совет при Министерстве обороны Украины выступил против НАТО 25.06.2009
Как стало известно, состоялось резонансное заседание Общественного совета при Министерстве обороны Украины - консультативного органа, учрежденного в соответствии с европейским правом приказом Министра обороны Украины в 2005 году, в состав которого входит 84 всеукраинских и международных организаций.
Как всегда в последние годы, Министерство обороны Украины постаралось протянуть тему НАТО и заручится общественной поддержкой, чтобы потом манипулировать этим в своей агитационной компании. Но ни тут то было.
На своем заседании, 23 июня общественность вооруженных сил Украины рассмотрев вопрос участия вооруженных сил Украины в международных миротворческих операциях, их деятельности в сфере европейской и евроатлантической интеграции, выступила против решений Министерства обороны Украины об участии в совместных с НАТО военных акциях. Общественный совет потребовал от Министерства обороны разделить миротворческие операции под эгидой ООН, участие в которых действительно поднимает международный имидж Украины, и военные операции НАТО. При этом МО распространило информацию о том, что Украина является единственной страной в мире участвующей во всех так называемых «миротворческих» операциях НАТО.
Более того, Совет высказался против запланированного в этом году направления на пропаганду НАТО более 30 млн. грн. из Государственного бюджета Украины и поручил Министерству обороны Украины инициировать направление этих средств на социальное и медицинское обеспечение ветеранов Великой Отечественной Войны, участников боевых действий, социальную адаптацию военнослужащих, обеспечение безквартирных офицеров и боевую подготовку Вооруженных Сил Украины. Таким образом, Министерство обороны в своих попытках, против воли украинского народа, втягивания страны в НАТО оказалось лишено любой общественной поддержки, даже учрежденного им консультативного органа.
В соответствии с нормами демократического государства и в виду отсутствия поддержки в обществе, Министерство обороны Украины обязано прекратить любые действия и трату бюджетных средств на пропаганду НАТО. И если в Министерстве еще остались офицеры, помнящие свою присягу на верность украинскому народу, любая агитация за НАТО в Вооруженных Силах должна прекратиться.
Посол подтвердил факт переговоров о размещении ПРО США на Украине
Украина рассматривает возможность использования своих радиолокационных станций (РЛС) в рамках программы США по развертыванию элементов ПРО в Европе, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на заявление, которое 15 октября во время брифинга в Киеве сделал посол Украины в США Олег Шамшур. По его словам, этот вопрос находится "в состоянии рабочего обсуждения".
На прошлой неделе, 8 октября, помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу (Alexander Vershbow) заявил, что Украина добавлена в список государств, на территории которых могут быть размещены объекты раннего оповещения о ракетном нападении. Позже эту информацию опроверг президент Украины Виктор Ющенко. Он заявил, что от США не поступало предложений по размещению элементов системы ПРО.
Эту информацию также опроверг министр иностранных дел Украины Петр Порошенко. По его словам, размещение элементов ПРО США на территории страны противоречит конституции. Он отметил, что законом не предусмотрено наличие на территории Украины военных баз и представителей вооруженных сил других государств.
Изначально США планировали разместить элементы ПРО в Чехии и Польше. Россия выступала против этого решения. В сентябре текущего года стало известно, что США отказалась от развертывания ПРО в этих странах. Позже Александр Вершбоу заявил, что новый план предусматривает размещение еще большего числа радаров у границ России.
На Украине размещены две крупные радиолокационные станции. Одна находится в Севастополе, другая расположена в Мукачево Закарпатской области. Ранее эти РЛС использовались Россией. В феврале 2008 года было принято решение отказаться от них.
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(sstar @ 17 Октября, 2009, 23:16)
Одна находится в Севастополе, другая расположена в Мукачево Закарпатской области. Ранее эти РЛС использовались Россией
только они направлены на юго-запад. И развернуть их не возможно - это многоэтажные здания. Их украина использовала для наблюдения за выходом на орбиту ракет Зенит.
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
