Рекламный блок.

AMD Phenom X3 8650
или
AMD Athlon X2 6000+
и почему?
Заранее спасибо.

AMD Phenom X3 8650
3-и ядра.
3,6 ГГц
2,3 ГГц
Кэш - L1, L2, L3
Энергопотребление - 95 Вт.
Номинальное напряжение - 1,05 - 1,25 В

AMD Athlon X2 6000+
2-а ядра
3,0 ГГц
Кэш- L1, L2
Энергопотребление - 125 Вт.
Номинальное напряжение - 1,35 - 1,40 В

Думаю сравнительный анализ характеристик не нуждается в комментариях.

Отредактировал possibly - 28 Июля, 2014, 0:05

AMD Phenom X3 8650
3-и ядра.
3,6 ГГц

это Вы где нашли такую частоту ?
2.3 ГГц показывают свойства "Моего компьютера"
да и ТУТ или ТУТ как бы даже далеко 3,5 нету...

Отредактировал reverse - 27 Июля, 2014, 23:55

reverse
Виноват, (оЧеПятка) вместо частоты проца (2,3 ГГц), написал частоту шины CPU (3600 МГц).

Отредактировал possibly - 28 Июля, 2014, 0:06

3,6 ГГц
2,3 ГГц

Думаю сравнительный анализ характеристик не нуждается в комментариях. 

а вот с изменением частоты )) комментарии небыли бы излишне.

Феном - это топовый проц от амд , атлон - середнячок - между семпроном и феномом. феном - вне конкуренции . по крайней мере для той платформы, что я так понимаю вы имели ввиду. если собираете всю платформу - то лучше использовать гибрид - серия а8 - а10 - это процессоры монстры для мультимедиа класса (не берем в учет сугубо тупые однопоточные задачи заточенные для интелов по сжатию данных или кодированию видео и игру в паука на интегрированной графике )

Феном - это топовый проц от амд , атлон - середнячок - между семпроном и феномом. феном - вне конкуренции . по крайней мере для той платформы, что я так понимаю вы имели ввиду. если собираете всю платформу - то лучше использовать гибрид - серия а8 - а10 - это процессоры монстры для мультимедиа класса (не берем в учет сугубо тупые однопоточные задачи заточенные для интелов по сжатию данных или кодированию видео и игру в паука на интегрированной графике )

спасибо за ответ, но все же из выше данных камней какой будет лучше, скажем для игр.

феном , у него кэш третьего уровня и более продвинутый движок

Уж движок-то у них абсолютно одинаковый - архитектура К10.

В 99% игр рулят два ядра и частота. Кэш L3 сказывается крайне слабо. Это с одной стороны.
Но 8650 можно прилично разогнать (у меня 8450 без поднятия напряжения на 2,5ГГц работал не перегреваясь с боксовым кулером). А вот 6000 уже предварительно разогнан и почти на пределе.
Ну и про цену забывать не стоит. На 6000 ее обычно непомерно задирают.

Уж движок-то у них абсолютно одинаковый

Ядра абсолютно разные.

AMD Phenom X3 8650 - ядро Toliman
AMD Athlon X2 6000+ - ядро Windsor

50/50 так и не понятно какой лучше, по тестам 6000, а по факту кажется что 8650

reverse
Надо определиться со списком выполняемых задач, тогда станет понятно менять или не менять (землю на дачу можно и в Бугатти возить, но самосвалом удобнее и быстрей получится)

Результаты тестирования (IXBT)

JohnSmith глупости про один и тот же движок не пишите ...

Toliman и Windsor как уже правильно народ заметил у них ядра

производительность фенома будет однозначно выше

Отредактировал BADSANTA - 29 Июля, 2014, 14:21

Ваша правда. Забыл, что 6000 еще на архитектуре К8 сделан.
На что собственно циферки "64" в названии и намекают...