Ну что сказать... Юзал... 3 дня. Дизаин понравился... Не понравилось то что половина софта не идет, почти все ресурсы laptop'a сжирались на корню. Снес нах и юзаю XP!
Нет. Хорошо настроенная Винда 98 - оптимальный вариант для работы (если не нужен очень высокий уровень безопасности). Да, часть современных игрушек не идет (но я кроме Цивилизации и и т.п. ни во что не играю). Это единственный недостаток, который однако, в моем случае несущественен. Весь нужный софт работает, и работает очень быстро. Во всяком случае на Атлоне 1900 и 768 мегах оперативки (98я таки поддерживает оперативку более 512, надо только настроить) - все летает, можно сказать, все происходит мгновенно. Инода падает, но скорость работы в целом с лихвой компенсирует это кратковременное и довольно редкое неудобство
probegallo Ради интереса один раз поставил на мой компьютер 98.... Чуствуется дискомфорт... Долга загрузка... Постоянные подвисания.. Неудобный интерфейс.
Ради интереса один раз поставил на мой компьютер 98.... Чуствуется дискомфорт... Долга загрузка... Постоянные подвисания.. Неудобный интерфейс.
. Зависания иногда (раз в день максимум) - единственный недостаток. Но скорость и комфортность в целом перевешивают У меня грузиццо 27 сек (щас промерял специально) до появления окошка входа и еще сек 10 подгружаются программы из трея. Работает очень быстро по сравнению с XP (на атлоне хр 1900, ram 768 Mb, тихий во всех смыслах винт сигейт на 80). Именно при сравнении получается, что если на XP работает обычно, привычно (всякие мелкие притормаживания изредка и тп. - к чему привык обычный юзер давно), то под 98й у меня все идет в буквальном смысле мгновенно, впечатления реалтайма почти . Поэтому я и говорю, что под 98й мне конмфортнее работать.
Единственно, надо саму 98 еще немного оптимизировать по сравненю с обычным дистрибутивом. Я оптимизировал сам, постепенно, но сейчас вроде есть готовые сборки см. http://bust.narod.ru/98if.html http://egorz.nm.ru/
Та это известно, а вот чтоб она полноценно работала с NTFS увы не возможно. Ужо проще WinNT\2000 на слабенькую машинку поставить, хотя на вкус и цвет у каждого фломастеры свои. Мне важнее устойчивость, чтоб как можно меньше лезть шаманить.
____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
На запись не могу сказать, но дровина для чтения NTFS под DOS/Win98 существует
см. из ссылки выше http://www.softkey.info/reviews/review424.php "Paragon NTFS for Win98 предназначен для подключения NTFS разделов под Windows 95/98/ME как обычных логических дисков с присвоением буквы диска и возможностью чтения и записи данных."
Единственно, надо саму 98 еще немного оптимизировать по сравненю с обычным дистрибутивом. Я оптимизировал сам, постепенно, но сейчас вроде есть готовые сборки см.
Каким образом ее оптимизировать то? Свап-файл постоянный?
Каким образом ее оптимизировать то? Свап-файл постоянный?
нет, как раз своп все же лучше не постоянный, как выясняется на опыте.
А так сложно пересказать все те настройки, что я постепено за год-два прооптимизировал в начале 2000х, и с тех пор удовлетворившись результатом, не менял. Прошелся многими оптимизаторами, см. на результат - и все. А так, навскидку: - включил поддержку памяти больше 512 (по ссылка вверху написано как, лучше вручную, а не прогами) - включил дисковый кэш, примерно 48-64 мб (прога Cacheman, ею же включил выгрузку ненужных dll, установил почти минимальное время отклика меню) - поставил менеджер оперативки Ram idle - отключил загрузочную заставку, в результате чуть быстрее грузицца, чем с нею - прогой jv16 Power tools поисключал ненужные автозагрузчики из реестра.
И как указал выше, пооптимизировал многие настройки прогами PC Accelerator 2004, FreshUI, WinBoost.
В общем когда поставил в 2004 году ХР и 98 на одном компе - выиграла 98я, ХР снес
probegallo Ну ок практика вещь серьезная... Но разницы между жутко оптимизированной и обычной 98 не будет... Программисты микрософт всетаки не дураки.... Чтобы оставлять незаоптимизированные места...
В общем когда поставил в 2004 году ХР и 98 на одном компе - выиграла 98я, ХР снес
Это понятно, не понятно как тестировалась 98 винда до и после оптимизации, на глаз, по скорости загрузки типичных приложений, по скорости начальной загрузки, как либо еще? Потому что у меня сложилось мнение, что большинство программ - оптимизаторов винды нужно выкидывать, с виндой или нет по вкусу.
Ну насчёт винды-так я до сих пор бы не вылезал из-под Millenium'a, если бы его программы поддерживали свежие! а в Висте мне ДИКО не понравились переспрашивания, уверен ли я в своих действиях! Особенно мне понравилось, что зайдя под логином администратора, мне посоветовали, а точнее меня послали к администратору! leonsio9 Ставил клиенту алкоголь, результат-очень красивенький синий экран! Изматерившись и напоминавшись майкрософта и Билла и вспомнив всю их родословную и всяческих их половых партнёров, восстановил нормальную работу системы. Алкоголь больше на висту не ставлю, либо ставлю ЗА БОЛЬШИЕ деньги и без всяких гарантий в дальнейшей работоспособности системы!!!
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
. Поэтому я и говорю, что под 98й мне конмфортнее работать.
