Рекламный блок.

В НАШЕМ ГОРОДЕ в любом из Магазинов Продаются компы только с Вистой и когда понимаеш это становится как-то мерзко" типа кидало какое-то" " или массовая ВИСТАЛИЗАЦИЯ" Но есть одно направление маленький торговый центр БАГИРА работает с НИКС WWW.NIX

http://www.nix.ru/autocatalog/cc/main.html заказать можно прямо отсюда.Там можно найти что тебе нужно

SP1 Vista уже был придуман прежде чем она сама появилась .Вся фишка в защите где невозможно будет пользоваться ОС без лицензии Что в XP нет .

Такого бреда я точно не видел

Стоит у меня Виста с первым паком и последними обновлениями и всякие там алкоголи и тому прочее работает стабильно (свежие версии) А игры уж темболее,причём с таким-же ФПС как и на ХР.

ZLOY771
Виста ставится на все ноутбуки везде.... Поищи в магазине обычную лицензионную ХР... фиг..

Прежде чем ставить новую свеже родившуюся ОСЬ" Операционую систему,надо подождать минимум пол года и тогда уже с какими-нибудь Обновлениями МОЖНО её трогать .Вспмните ВИНДУ какая она была и скоко SP она перетерпела?

ХР была сразу прорывом.. Работала быстрее 98 и висла на порядок меньше.. только памяти жрала порядком.
Она и без сервиспаков отлично работает.

А виста как была мертворожденной, так на нее хоть 10 паков ставь...

По лицензированному софту, это всё конечно правильно ,но всё это для того чтоб кто-то богател ,но Я конечно не против пусть богатеет. Но просто тупо

Фраза настолько глубинна и сложна, что я нифига не понял....

http://www.onliner.by/news/17.04.2008/14.48/

Автор: Олег Придюк | 17.04.2008 14:48
Обновление безопасности для Windows Vista ломает некоторую USB-периферию.

Пользователи говорят, что после обновления компонента Windows Defender их клавиатуры и мыши отказываются работать. Проблема в том, что часто патч не получается адекватно удалить.

Microsoft признает ошибку и сообщает, что исследует ситуацию: «Мы в курсе того, что недавнее обновление может конфликтовать с USB-устройствами. Мы исследуем ситуацию, пока никакой дополнительной информации нет».

В середине апреля компания из Редмонда обещала начать автоматическую раздачу Service Pack 1 пользователям Vista через сервис автоматического обновления, но эта дата отложена. Официальная причина требуется больше времени, чтобы удостовериться в отсутствии проблем.

В конце апреля появится Service Pack 3 для Windows XP. Он будет доступен на сайте компании.

Ну вот хоть прибей не пойму. Почему некоторые так не любят Висту??!! Ну с некоторыми всё ясно. Компы дохлые вот и не тянут. У меня например Виста ультимат с первым сервис паком и последними обновлениями.Система атлон 2 ядра 5600+ 2гб оперативк, 8800GT и пару винтов на отличной мамке оверклоковской. И ни разу никакого экрана смерти и прочих глюков нинаблюдалось ВООБЩЕ. При чём производительность в ИГРАХ и ПРОГРАМКАХ АБСАЛЮТНО такая-же как и в старушки хп на этой-же системе, а бывает и выше (В играх мерию фрапсом). Но что самое интересное люди у которых даже и по мощнее тачки всёравно гаварят что виста херня. Ну не понимаю почему?!

p.s Вот также гаварили многие мои друзья которые были на ХП. Но вот после выхода первого сервис пака около 70% знакомых и друзей перешли на Висту. Парадокс

Сори за ошибки. Спешил.

Отредактировал alexxxby - 1 Май, 2008, 14:22

У меня например Виста ультимат с первым сервис паком и последними обновлениями.Система атлон 2 ядра 5600+ 2гб оперативк, 8800GT и пару винтов на отличной мамке оверклоковской.

нарисовался

Но что самое интересное люди у которых даже и по мощнее тачки всёравно гаварят что виста херня. Ну не понимаю почему?!

мож они больше понимают во всей этой лобуде?

ХР была сразу прорывом.. Работала быстрее 98 и висла на порядок меньше.. только памяти жрала порядком.
Она и без сервиспаков отлично работает.

с одной стороны - да.
но с другой стороны, многа из тех кто сидел на 2000 и щас не понимают нафига им ставить ХР.
а в каком году вышел четвертый пак для 2000го?

Почему некоторые так не любят Висту??!!

Для начала поглядим на сей вопрос с позиции корпоративных потребителей... Вот у вас, батенька, сколько компов, коии нужно саппортить? 1, 2, 3? А у меня, например, больше двух сотен. И я очень ценю «однородную» IT-среду, когда на пользовательских машинках стоит MS Windows XP, а на серверах Debian, т.е. бОльшая часть возможных проблем уже когда-либо решалась, и не надо тратить кучу времени на поиски решения оных. В случае с новой десктопной ОС все эти проблемы придётся решать по-новому (это, кстати, одна из причин, по которой я не перевожу рабочие места на Ubuntu, к примеру). Перейти же полностью на ту же Vista слишком дорого (есть у меня очень большие сомнения, что на рядовой новой офисной машинке вроде Celeron 2 GHz / 512 MB RAM под Vista вообще можно будет нормально работать), а серьёзно апгрейдить только ради новой ОС... хм... Ну и есть еще один немаловажный момент у меня (да и у прочих корпоративщиков) в работе масса специфичного софта, причем часть оного еще под MS DOS писана... И, понятное дело, нет никаких гарантий, что оно вообще будет работать на новой ОС.

Для домашнего же употребления... Мой новый домашний компик (iC2D E6750 / 3 GB RAM) вполне потянет даже такого монстра, как Vista... Но... хоть убей, но не могу понять зачем мне дома Vista? Нужный мне для работы дома софт прекрасно работает в Windows XP (и, кстати, лучше пусть Adobe Photoshop «отъест» побольше оперативки, а не Vista, непонятно под что её потребляющая), немногочисленные игрушки, меня интересующие аналогично... Ставить и разбираться в идиотских наворотах новой ОС из спортивного интереса, да еще и геморроиться с обходом её механизмов активации и т.п.? Дык я уже не так молод, чтоб заниматься этим онанизмом Проще уж MS Windows 2008 Server поставить хоть какая-то польза... А вообще стоит на втором винте Ubuntu... и я постепенно всё больше склоняюсь к переходу на неё в качестве основной ОС.

simpyalex

а в каком году вышел четвертый пак для 2000го?

В 2002 вроде

В 2002 вроде

тогда щас, похоже, такаяже фигня идет: XP_SP3 vs Vista_SP1
вот тока по поводу ХР мелкомякие не морозились, в отличии от последнего своего шедевра

но с другой стороны, многа из тех кто сидел на 2000 и щас не понимают нафига им ставить ХР.

2000ю я крутил в году этак 2001 во многом она понравилась.. Непонравилась "получасовой" загрузкой-выгрузкой. А также большим раходом памяти, по тем временам.

Когда появилась ХР я сразу перешел на нее и пока смысла куда-либо дергаться нет.. Меня все устраивает.
На серверы ставлю или 2003 или Ubuntu..

И ни разу никакого экрана смерти и прочих глюков нинаблюдалось ВООБЩЕ. При чём производительность в ИГРАХ и ПРОГРАМКАХ АБСАЛЮТНО такая-же как и в старушки хп

Я за это и не люблю лично. Тоесть на выходе мы имеем такую же производительность, такую же устойчивость, красивости мы тоже в трансформпаках видели, а требования вот именно что не для всех. Если еще слухи о выходе DirectX10 под XP таки не окажутся просто слухами, то она и геймерам нафиг не нужна будет.

GhostDragon
Красивости нужны в основном тем, кто комп использует как красивую игрушку, а не для работы-или кто имеет три вагона оперативки на борту и процессорный кластер))) Только вот смысл в украшательствах рабочего стола, если 90% времени их просто невидно?

Кстати, вспомните советы "бывалых" после выхода XP: хотите играть - ставьте 98, там все идет
Тогда многие ставили ХР второй системой, просто так, ради красоты, а в 98 играли и работали, все-таки требования для ХР были приличные. Прошло время, систему довели до ума, проапгрейдились, привыкли.
Сейчас ситуация повторяется, разве что условия немного другие: XP отточенная система, можно решать любые современные задачи или играть во все, а Виста ничего кардинально нового не принесла. Разве что вызвала новый виток апгрейдов и, соответственно, увеличение доходов производителей железа и ПО.

Лично меня ВИСТА как система устраивает полностью. Выше головы. И софт запускается и работает как надо и игры валят как пологаются. Полноценная система для работы и игр. Через годик - два, процентов 60-80 будут на Висте как это было с 98 на ХП

Отредактировал alexxxby - 1 Май, 2008, 20:37

На машинке снова стоят 2 ОС, Ubuntu 8.04 и Vista (x32 и x64 на разных разделах), в целом по возможностям системы примерно равные (чего не скажешь о цене).

- Что хорошо в висте - это наличие драйверов устройств, система сама ищет драйверы и если она не может установить их автоматически - предоставляет ссылки на ресуры, по которым можно либо скачать эти драйверы вручную, либо узнать о возможных проблемах при их установке, т.е. база драйверов активно поддерживается.

- Что плохо - когда что-то не работает - то очень сложно узнать в чем причина если случай нестандартный, для стандартных виста иногда прямо предоставляет ссылки на решение проблемы (что порадовало - если решение доступно только на английском - она об этом предупреждает).

В целом виста у меня на машине установлена для игр (к сожалению в линукс потенциал графической карты не раскрывается из-за тотального использования DirectX совеременными играми), по той же причине, а так же из-за требования поддержки более 2Гб памяти и в перспективе лучшей поддержки приложениями я выбрал висту а не XP. Еще одно достоинство (в сравнении c Linux) - это беспроблемный просмотр большинства web-сайтов, включая crimea-board (здравствуй flash). хотя 90% сайтов сейчас просматриваются без проблем и в Ubuntu. В остальном же, что включает работу и "фоновый" отдых в виде фильмов, музыки, чтения любимых интернет-ресурсов и т.д. Ubuntu лучше.

Как всегда, платформу выбирают не столько из-за ее возможностей, сколько из-за поддержки ее аппаратными устройствами и приложениями.

одно достоинство (в сравнении c Linux) - это беспроблемный просмотр большинства web-сайтов, включая crimea-board

А что с этим то не так?
Может это я глючу, но сейчас вот пишу в FF2.0.13, Mandriva 2008.1, все замечтательно.

(здравствуй flash).

Тоже все вроде ОК.

А что с этим то не так?
Может это я глючу, но сейчас вот пишу в FF2.0.13, Mandriva 2008.1, все замечтательно.

Забавная смесь из firefox, flashplugin-nonfree c nspluginwrapper под Ubuntu amd64 (впрочем как и в любом другом дистрибутиве для amd64) периодически тормозит при одновременном открытии нескольких вкладок одновременно из-за флеш плагина. Или тормозила, после недавнего обновления на hardy такого пока не видно, но я обновился буквально пару дней назад...

Да я уже догадался что у тебя 64-х битная версия стоит.