Лужков предложил изымать землю без согласия собственника
05.03.2008 13:37 | k2kapital Мэр Москвы Юрий Лужков предложил поправки к Земельному кодексу РФ, благодаря которым изъятия земель для строительства жилья в городе у любого собственника упростится. Московские чиновники, сообщает "Коммерсант", намерены применить схему, прописанную в качестве исключения в законе об олимпийском строительстве, принятом в конце 2007 года.
Ну и как вам это. По сути право собственности на недвижимость аннулируется. В любой момент могут прийти веселые ребята, и "выкупить" твое жилье за ту сумму которую посчитают нужной.
Мы хоть и не в России, но все же ...
Добавлено в [mergetime]1204719989[/mergetime] Вот и покупай теперь квартиру в кредит ...
Группа: Старожил
Сообщений: 2550
Регистрация: 20.01.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Я так понимаю, то о чем написано в статье это относиться к собственникам земли. Квартиры в кредит тут немного другой случай. Но недвижимость - это огромные деньги. А там где огромные деньги там и много грязи.
Доставка любых автозапчастей с крупнооптовых оптовых складов России в Симферополь - http://skifavto.com Если нет нужной вам запчасти у нас на сайте - это не значит что мы ее не сможем привезти, пишите нужный артикул в ЛС или звоните 7 (978) 732 09 70
Группа: Старожил
Сообщений: 5536
Регистрация: 06.03.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Я слышал, что в нашем земельном кодексе тоже есть понятие "Общественно значимое строительство" или вроде того. И если захочет КОНСОЛЬ построить на месте вашей частной собственности многоэтажку, то предложит вам или смешные деньги, или жилье не меньшей площади где-нибудь на задворках города. Застройщик вроде не обязан предоставлять даже в том районе, где сносят ваше жилье. Если есть здесь юристы, прокоментируйте. А то про Лужкова все знаем, а про свои законы ничего.
____________________
Русский это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации. « мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Группа: Старожил
Сообщений: 1033
Регистрация: 12.01.06
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(gccrim @ 5 Марта, 2008, 14:24)
Ну и как вам это. По сути право собственности на недвижимость аннулируется. В любой момент могут прийти веселые ребята, и "выкупить" твое жилье за ту сумму которую посчитают нужной.
Мы хоть и не в России, но все же ...
Добавлено в 14:26 Вот и покупай теперь квартиру в кредит ...
Не знаю как там в Росии но у нас в земельном кодексе вполне четко прописана возможность отчуждения участка без согласия собственника в т.ч. по причине "общественной необходимости". Смотри ст.140 В принципе ничего удивительного и ужасного тут нету.
Добавлено в [mergetime]1204744653[/mergetime]
Цитата(старыйтрубочист @ 5 Марта, 2008, 21:05)
Я слышал, что в нашем земельном кодексе тоже есть понятие "Общественно значимое строительство" или вроде того. И если захочет КОНСОЛЬ построить на месте вашей частной собственности многоэтажку, то предложит вам или смешные деньги, или жилье не меньшей площади где-нибудь на задворках города. Застройщик вроде не обязан предоставлять даже в том районе, где сносят ваше жилье. Если есть здесь юристы, прокоментируйте. А то про Лужкова все знаем, а про свои законы ничего.
Я не юрист, но работаю в сфере земельных отношений, и хочу вас уверить что Консоль(и любая другая фирма или частное лицо) точно не может забрать у вас участок (разумеется если он находится у вас в собственности). Это может сделать тока государство.
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(gccrim @ 5 Марта, 2008, 14:24)
Мы хоть и не в России, но все же ...
Был сюжет про Сочи. Люди жили на участках по 30 лет. Дома частные, многие по два этажа - снесли. Люди оказались на улице. И все изза того что участки были не приватизированы, и землю вместе с людьми продали.
Группа: Старожил
Сообщений: 1033
Регистрация: 12.01.06
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Iverton @ 5 Марта, 2008, 21:46)
т.е. самозахваты по закону вобще нефиг делать забирать ?
А вот за самозахваты по закону полагается уголовная ответственность.
Цитата(Rumlin @ 6 Марта, 2008, 11:24)
Был сюжет про Сочи. Люди жили на участках по 30 лет. Дома частные, многие по два этажа - снесли. Люди оказались на улице. И все изза того что участки были не приватизированы, и землю вместе с людьми продали.
И хто ж им доктор если они за 30 лет не удосужились оформить свое право на свои участки?
Группа: Старожил
Сообщений: 5536
Регистрация: 06.03.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата
Я не юрист, но работаю в сфере земельных отношений, и хочу вас уверить что Консоль(и любая другая фирма или частное лицо) точно не может забрать у вас участок (разумеется если он находится у вас в собственности). Это может сделать тока государство.
Дык ясно, что не лично Константинов будет забирать участок. А все будет сделано руками мэрии(государства). А потом мэрия выделит этот участок под общественно значимое строительство - элитную многоэтажку.
____________________
Русский это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации. « мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Группа: Старожил
Сообщений: 1033
Регистрация: 12.01.06
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(старыйтрубочист @ 6 Марта, 2008, 13:28)
Дык ясно, что не лично Константинов будет забирать участок. А все будет сделано руками мэрии(государства). А потом мэрия выделит этот участок под общественно значимое строительство - элитную многоэтажку.
Если у вас есть госакт и вы ничего не нарушаете, то не волнуйтесь никто у вас просто так ничего не заберет. По общественной необходимости земля изымается тока путем выкупа, и по согласию собственника.
По общественной необходимости земля изымается тока путем выкупа, и по согласию собственника
Не знаю, но что-то не верится. Когда крутятся большие деньги, то чиновники договариваются с государством, а мелких усобственников даже мнение не спрашивают. Пример: в моем районе все дома кооперативные (ЖСК), естественно при приватизации была и приватизирована земля возле домов и не просто газоны, а участки приличные - метров 20-30 от дома.(точно не помню норм) С этой земли платились налоги, ее убирали дворники, которых нанимало ЖСК. Ну и что? Пришло время уплотнительной застройки и никто даже не спрашивал разрешения ЖСК об застройке на этой земле. Кооперативщики (то-есть мы) приглашали геодезистов, судились, а итог 4 новых дома в достаточно небольшом квартале.
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему