Возникла проблема выбора оптимального по цене/производительности решения среднего уровня для домашнего компа. Поскольку геймером не являюсь, с текущей ситуацией не знаком. Посоветуйте, пожалуйста, видюху по цене в пределах до около 200$ на комп АМД Х2 5000+, мать Asus M3A.
Да любую Атишную (с видео они лучше дружат нежели Жефорсы). Ну на крайняк, если есть HDTV телек или проектор, то уже с поддержкой HD видео. Предложил бы с пассивным охлаждением (раз домашний комп) чтоб она не добавлялла шума, но хотя тоже это не критично. Себе буквально недавно взял Palit Ati HD 2400 PRO (вроде она, по прайсу по цене похожа) 235 грн. А в 200$ можно и крутенькую геймерскую взять, только зачем
Цитата(FreeLSD @ 2 Апреля, 2008, 12:46)
Поскольку геймером не являюсь
. Для кинушек и прочего кроме игр вполне пойдет.
____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
У меня 8600GT... и хватает более чем. При покупке думал, что сменю её на 8800GT (на момент покупки их не было в наличии), но потом попустился ибо реально просто ни к чему.
Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03 Авторитет: 21
Вне форума
Я собственно тоже взял 8600 GT, логика, сейчас хватит, а когда понадобится можно и поменять, тоесть выгодней иметь несколько раз дешевые карты, чем один раз дорогую, быстро устаревающую.
Послушаеш фанатов ати так у них нвидия вообще ничего не показывает получается
Хм, никто такого не говорил. По мне так глубоко фиолетово какая карточка выводит картинку. В принципе согласен с тем что раз это домашняя машинка то будут и в игры играть, а тут Джефорсы получше будут. А к Атишкам наврено просто привык
____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
1950PRO,8800GS - наиболее адекватный вариант. 2600 и 8600- редкостно неудачные модели в соотношении цена/качество
согласен на 100% Если нужна карта с поддержкой dx10, то 8800 (GS, GT, GTS. именно на чипе g92) а если 10 директ не нужен, то 1950pro будет идеальным вариантом!
Я бы тоже голосовал за Nvidia, там драйвера, как мне кажется попроще и понадежнее. зы. у меня 8600gt, кста уже доступны 9600gt, но они уже ближе к $300
О да, драйвера к ATI-карточкам меня «порадовали»... Может, конечно, это только мне так свезло год назад с рабочим Radeon 9600... Но... «осадочек остался».
у меня 9600 - никогда проблем не было. Может слишком новая версия Catalist. У ATI отлично сделан видеовыход. У Nvidia он выполнен через одно место и картинка хуже. Судя повсему Nvidia делает его что был, а как им пользоваться и какое качество им не интересно.
У ATI отлично сделан видеовыход. У Nvidia он выполнен через одно место
Я тоже с таким столкнулся. У нас на фирме сначала была Атишная видеокарта и через нее пускали всякие презентации на проектор, потом мы ее спалили, поменяли по гарантии быстренько что было в ту жу сумму оказался Жефорс. Ну и не скажу что уж совсем не удобно, но не так легко как в дровах Ати делаю видеовыход. По качеству картинки микробов не искал - показывает и все довольны, может и хуже, а может и так же.
____________________
В жизни подвигам мало места, но много мест для дурных идей...
ясно. я ставлю catalist 5.1. Или 6.1, но а версии 6 подхимичили с настройками видеовыхода и картинка несколько сплюснулась. Мне не нравятся черные поля сверху/низу, поэтому ставлю catalist 5. Мне видеокарта нужна только как качественный видеовыход на ТВ