Первое в истории восстание боевых роботов...хехе new Написано: Sova4 (IP записан) • Сообщений: 32111 [Скрыть сообщения этого пользователя] Дата: 13.04.08 00:52:14
Случилось сегодня, в этот день, который памятен технологическим прорывом человечества. Ошибка в обновленной прошивке программного обеспечении американских армейскиз самоходных роботов, которые проходят полевые испытания в Ираке, чуть не привела к гибели людей.
Повязал себя зеленой повязкой, сказал через внешние динамики "Аллах–у акбар" и покатил в ближайший шиитский лагерь принимать ислам...порадовал один из комментариев по ссылкам: "Если вас совершенно случайно зовут Джон Коннор, кажется, пришло время поискать неподалеку надежный защищенный бункер"...хехе
Осталось дело за малым... Добавить этому роботу возможность воспроизведения как себя самого, так и отдельных частей ( оговорка: естественно с возможностью апгрейда ). За тем, поручить "светилам" разработку очень грамотного, но, прошу заметить, обозленного на все человечество ИИ... и вот тогда начнется "чистка рядов" среди аборигенов третьей планеты
Группа: Gold Member
Сообщений: 1230
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
ну это пока дело молодое, пару/несколько спецназовцев он там положит при сбое ПО, мелочи ... вот ошибки в компьютерах пассажирских самолетов или там медецинских систем, на порядки круче ... вроде где то пробегала история о том, что автоматическая линия наштамповала быстрых обедов с полулетальной дозой глутамината натрия, кипишь подняли после нескольких смертей и кучи тяжжолых отравлений ...
Вся система этих роботов основана на распознании картинки. Тоесть способов их обмонуть будет очень много. Например одел корягу на голову - все, ты олень, робот тебя не тронет.
Система распознания своих от несвоих это вообще полный бред, тк картинкой распознать на 100% ну никак не нельзя, то солдаты воюющие с роботами носят какието специальные бейджи. Тоесть достаточно у врага отнять бейдж и робота возможно получится заставить идти воевать даже против своих.
Единственный робот который действительно готов к бою - это не ии, а тот который управляется человеком. Прикиньте 13ти летнего чемпеона по контре управляющего этой штуковиной ?
Единственный робот который действительно готов к бою - это не ии, а тот который управляется человеком. Прикиньте 13ти летнего чемпеона по контре управляющего этой штуковиной ?
угу, он еще для храбрости косячек хлопнет, пивком зальет, и в бой...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1230
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Iverton @ 14 Апреля, 2008, 11:05)
или еще веселей , управляющего кучей типо варкрафт или старкрафт )))
дык боевые системы в реал тайм еще со времен "бури в пустыне" есть, а это древность и каменный век, че там сейчас в наработках пентагоновских можно ток гадать, саркрафт отдыхает наверняка ...
че там сейчас в наработках пентагоновских можно ток гадать, саркрафт отдыхает наверняка ...
не думаю что старик отдыхает, как раз тема для развития и уничтожения противника маленькими роботами )да и пентагон пентагоном , но и ненужно забывать что Россия всегда была впреди по вооружению, а там уж точно сюрпризы есть.
Кстати да, у русских всегда гдето припрятана ядерная ракета млин. И чешется потом весь пентагон когда же генерал Волков отдаст приказ. А тот с медведем в обнимку спит бухой зараза, но на таймере показано что очнется цуко через 4:23.
вот ошибки в компьютерах пассажирских самолетов или там медецинских систем, на порядки круче ...
полеты по кат 3С разрешены только если 3 (три) независимых автопилота на борту. Если один выходит за рамки допусков - посадка разрешена не более чем в условиях 3В. Бо в случае дальнейших расхождений нельзя выяснить, кто врет. всё продумано до вас ))
Цитата(exn @ 14 Апреля, 2008, 10:44)
Единственный робот который действительно готов к бою - это не ии, а тот который управляется человеком.
наоборот. телеуправление годно для неспешной работы - типа разминирования в спокойной ситуации. В бою чел просто не успеет уловить быстро меняющуюся ситуёвину по камерам. Тем более, среагировать. ИИ тут уже быстрее.
поправочка "13ти летнего чемпеона " ии нервно курит за углом. Современные демоны разберутся в любой ситуации, а если это будет еще и весьма прокачаный клан, и продвинутый тимспик то армию можно отправить куданить пить чай пока ребятки развлекаются.
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(bredonosec @ 15 Апреля, 2008, 0:13)
Тем более, среагировать. ИИ тут уже быстрее.
Ну так в играх человек отдает общие команды - направление, цель. А бот уже сам нападает или оборонят, смотря как человек запрограмировал режим поведения. Ди и не думаю что там только телекамеры будут. Скорее и вид со спутника и всевозможные инфракрасные и СВЧ детекторы и т.д.
правильно, никто и не воевал, сами загнулись/распались
А не Союз распался? Не путаете? У России с вооружением пусть и не все в порядке, но пока боятся и небезосновательно. И что бы не говорили о международном праве и демократии уважают пока есть чем ответить на агрессию. Не понимаю почему Россия только досих пор не пересмотрит доктрину, оставив право отвечать на агрессию любыми средствами, примерно как Китай.
А если по теме то думаю не будет робот принимать никаких решений, максимум как объехать яму, управление будет осуществляться оператором. А начет вида со спутника - тоже очень сомневаюсь, максимум GPS.
Это ДЕМОНСТРАТОР Настоящий будет "паукообразным" - ниже, ножки пошире и 6 штук, а не 4, на ножках не "коптыца" , а более широкая "обувка" с уд.давлением ниже, чем у человека. И плавучесть. С той же БРЭО это будет вааще нечто - бегать вдвое быстрей, уметь ползать по-пластунски, гораздо прыгучее, и потреблять меньше энергии.
Цитата
Господа ..... То что вы видите - это тксзть ероплан братьев Райт. На него тоже смотрели в 903 году с удивлением,недоумением и т.д. Всяко - БЕЗ уважения.Сбить его можно было из рогатки.
Прошло жалких 42 года и с потомков флаера стали сбрасывать вот такие штуки:
ЭТО - движущийся макет, не более ( хотя, согласитесь - впечатляет ). 42 года пройдут быстро. И что мы увидим - УЖАСНЕТ НАС :F
Вон Евгению ВБ УЖЕ неуютно стало при виде дрессированного песика. А как Вам репортажик из горячей точки в 2050 году:
стая его продвинутых,вооруженных потомков гоняется за бедными зашуганными террористами-сепаратистами. ( Их к тому времени будут разводить как белых уссурийских тигров, что б было на кого списывать бюджет ДАРПы )
Жуть просто . Фантастика ? Мо быть....мо быть. ------------ На сайт производителя зайди. Мне понравился маленьких такой шестиногий говнюк. Готовый разведчик, итить.Не знаю как у него с мозКом, правда.
Цитата
Когда эту штука появилась несколько лет назад в виде кортинко, я посчитал, что ДАРПА барьер не возьмет, ошибся аднака, и считаю что сильно, с такими темпами вопрос с ходьбой по пересеченке решат в ближайшие годы и ага, пожалуйте на конвейер. Потери десятка - дорого, но не смертельно, не люди, новых наделать не проблема.
Цитата
Он их может расстрелять, если задачей ставится гасить все живое с определенными параметрами. Покатушки автомобилей-роботов показывают, что движение в автономном режиме очень близко к освоению, а у этой собачки проблем с дорогами меньше. В клипе на холмики взбирется. Ну и что ты будешь делать, если в по лесу, где ты окопался попрут такие фиговины? Между прочим, они могут быть и бронированы вплоть до 7.62 Грузоподъемность этой модели - 150, запаса на броню и оружие дохрена, они вообще, могут сирены включить при атаке, или Майкла Джексона проигрывать через динамики. Им скрытность при таком раскладе и не нужна.
Цитата
А теперь представим себе, что такие девайсы вооруженны 7,62мм пулеметами и АГСами, и еще (минимум) накрыты "накидками" или (максимум) имеют на бортах ЖК-экраны? Т.е. их не ахти как видно...а им, родимым, в тепловизоры и РЛС видно ВСЁ. И у их баллистических вычислителей и сервоприводов руки не дрожат...жутковатая картинка, типа "Волшебный лес"...
Цитата
А по теме - прогнозы делать сложно, слишком малый путь пройден, тенденции неявновыражены, приоритеты не определены. Но здается мне что фьюча не за 150 кг ублюдками. ВСЕ военное дело, техника, тактика, разведка, оружие ИЗНАЧАЛЬНО предназначено для противодействия врагу ТАКОГО размера. Пулеметчику один хрен кого валить - конягу, чувака, робота. Мишень - она и есть мишень.
А если на оборонительную позицию скажем мс батальона,нападает стая маленьких шустрых гаденышей килограмм по 15 с простейшими алгоритмами. ( Допустим - магнитомер + бортовой заряд с направленным ядром, робот подползает к ближайшей технике и взрывается рядом с ней,этакая ползающая мина ). А 100 роботов дополняется 500 электрических бегалок-шуршалок в траве,дешевых без оружия и алгоритмов, просто для насыщения обороны и приведения часовых в состояние психоза..
Чем ты будешь его обнаруживать ? Как уничтожать ? Попади еще в него.Срочно нужно будет придумывать какие-то ПРОТИВОдевайсы.
Через 20 лет будет интересно ....будет что на форумах обсуждать.
Цитата
EvgenyVB> ну очень похоже на движение реального животного (есессно, с живой природы и лепили)
Боюсь, тут всё хитрее. Прямо копировать поведение животных, да ещё такие «инстинктивные» - слишком сложно, не факт, что вообще возможно на сегодяншнем уровне техники.
Зато в этой области сегодня очень интенсивно практикуют самообучение. Т.е. нейросеть обучается держать равновесие путём разнообразных движений. Те, которые оказываются более предпочтительны - закрепляются, прочие - отбрасываются. Понемногу формируется модель поведения, заточенная под определённые критерии отбора. Почти то же самое, чем и природа занималась (наряду с прочим) миллионы лет. Ничего удивительного, что при схожей платформе («рычажное» устройство ног) получается очень схожее поведение. Оно - оптимально.
Цитата
В том то и дело: мы имеем девайс с габаритами близкими к человеку , но несопоставимой грузоподъемности и подвижности Мины на них ставить? - вооружаем роботов нелинейными локаторами (5-6кг веса). Из пулемета .50 расстреливать? - скорее всего он обнаружит пулемет раньше и завалит его из АГС Если не он - то его компаньон, как только пулемет сделает первый выстрел в очереди.. Из гранатомета? - это обычно гвоорят люди не срелявшие из гранатомета :F В танк попасть с 300м надо уметь А уж задача типа : "Попасть из РПГ с 300м в бегущего человнка"... это извините. А осколки им, сердешным, пофиг. И самое главное - а подпустит ли робот к себе человека с РПГ на 300м? При дальности то высокоточной стрельбы (что из Печенега, что из АГС) в 1000-1500м? Из ПТУР? Ага!!! Вскричали товаГищи! А ПТУР не жалко? Он же на танк вааще то расчитан - а танк он малость подороже будет.... да и КВО у самых лучших ПТУР - около 0,5-1м...как бы и тут не промахнуться. Да и алгоритм - "характерная сигнатура летящего ПТУР - ложись/ховайся!" не так уж сложен. Да и проблемы "ответа" механических товарищей по мгновенно вычисленной траектории ПТУР тоже не отменяется....одноразовым будет не только ПТУР но и его расчет... Ну, и уж если городить - то 23-30мм пушку....на которую умные роботы тут же наведут что нибудь корректируемое от 155мм калибра.. :F
Так, что "революция о которой так долго говорили большевики..." вот - ОНИ УЖЕ ИДУТ!!!
- это с военного форума, далее просто слишком технические аспекты пошли, здесь мало кому интересны будут.
Вот так прям человек будет стоять и смотреть как робот его растреливает. ЭМП "электро-магнитная пушка" не за горами морфиус1 блин
Добавлено в 02:06 Оракул: "Я все знаю, Hео". Hео: "Я знаю, что ты все знаешь". Оракул: "Вопрос в том, сказал бы ты, что ты знаешь, что я знаю, если бы я не знала бы, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь?" Hео: "Я не знаю". Оракул (надменно улыбаясь): "То-то же!"
Добавлено в 02:09 Q: Почему Смит так смеялся, когда засмитил Пифию? A: Просто он сразу узнал все анекдоты, которые знала Пифия.
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
). За тем, поручить "светилам" разработку очень грамотного, но, прошу заметить, обозленного на все человечество ИИ... и 
вот тогда начнется "чистка рядов" среди аборигенов третьей планеты 
А уж задача типа : "Попасть из РПГ с 300м в бегущего человнка"... это извините. А осколки им, сердешным, пофиг.
