Рекламный блок.

На очень многих заправках Лукойла стоят военковские генераторы. Оглашать здесь список думаю не имею права. Просто поверь.

может просто бывшого/конверсионного производства, военпрома давно нет, что то здесь не стыкуется ...
"просто" верить права не имею, не так воспитан ...

Добавлено в 13:31

Зачем отрицать очевидное?
Да, Было. И да - просрали.

молодец что не держишься за прошлое, а просирают везде и всегда, мало кто набирается смелости признаться в этом ...

ShockWave

"просто" верить права не имею, не так воспитан ...

Да ну бросьте. Т.е. Вы не верите никому из присутствующих. Нормальное отношение к собеседникам
Конечно, никто сейчас не повезет Вас по заправкам сверять номера дизель-генераторов. Но уж поверьте на слово бывшие военные Камазы долго и успешно эксплуатировались коммерсантами, на расконсервированных и проданных уазиках до сих пор многие выезжают на охоту и т.д.

dwor

Да могу и свозить раз уж пошла такая пьянка....
Хоть они и "глючные" но вполне и вполне работоспособные. Жрут правда много. Но чет мне кажется что проработают еще не один 10-ок лет. Не в пример китайским одноразовым хондам.
Хотя все имеет свою цену. И примерно по цене и работает. Когда то была статиска начиная со сравнения стоимости Т34 и Тигра,
ну и так во всем... За одну М16 можно купить несколько Калашей. В центре управления полетов воозле аэропорта стоит Дизель генератор помоему французский. Вообще произведение конструкторсокй мысли. Ну и стоит соответсвенно.

То что военпром глюкавый я бы не сказал. Опять же уровень производства в те годы. Что могли так и делали. Я служил в авиации на позиции подготовки ракет. Уж с техникой наковырялся.... Застал переход с одного типа самолетов на другой. Так что мог пощупать 2 поколения техники. Помоему ЯК28 (уже не помню) меняли на МИГ25. Многие инструменты и приспособления для работы доделовали прямо в части. Платили хорошо за рационализацию. Приезжали доработчики с завода. Работало много гражданских специалистов. Уровень обслуживания авиационной техники были на высоте. Долгая эта тема...

еще вспомним что без совковых двигателей американская космическая программа сейчас бы торчала на земле
это не повод ли очередной гордиться своей Родиной?
(пусть "официяльно" ее уже давно нет, но мысли и дела советского Народа живы и востребованны)

Да ну бросьте. Т.е. Вы не верите никому из присутствующих. Нормальное отношение к собеседникам

Конечно не верю, с чего вдруг.

еще вспомним что без совковых двигателей американская космическая программа сейчас бы торчала на земле
это не повод ли очередной гордиться своей Родиной

без совковых двигателей союз ушел в историю, вместе с текущим состоянием космонавтики, чем ни повод для гордости.

но мысли и дела советского Народа живы и востребованны

конечно, как и сам народ.

Добавлено в 19:57

Когда то была статиска начиная со сравнения стоимости Т34 и Тигра,

тигр вроде как из другой ценовой/весовой категории, это очень тяжолая машина по сравнению с т34

еще вспомним что без совковых двигателей американская космическая программа сейчас бы торчала на земле
это не повод ли очередной гордиться своей Родиной?

вот не надо про амеровскую программу, лунная программа (70-х) и шаттлы это повод улучшить себя и сменить непутевое правительство ...

Добавлено в 20:06

сейчас бы торчала на земле

как вам миссии к лунам сатурна??? кто сейчас торчит на земельке???

Конечно не верю, с чего вдруг.

C того, что здесь общаются люди взрослые и отдающие себе отчет в достоверности высказываемого. Вроде очевидные вещи. А с Вашим подходом к изначальной лживости опонентов можно общаться только с самим собой, тут уж никто ничего сомнению не подвергнет

как вам миссии к лунам сатурна??? кто сейчас торчит на земельке???

Нуу.... русские луноходы спокойно по луне бегали..

как вам миссии к лунам сатурна??? кто сейчас торчит на земельке???

19 января (2006) был запущен космический корабль New Horizons, которому предстоит многолетний полет к Плутону, самой отдаленной планете солнечной системы. Наверное, немногие из вас знают, что первая ступень американской ракеты Atlas-5, использованной в обоих случаях, была оснащена двигателем российского производства.

без совковых двигателей союз ушел в историю, вместе с текущим состоянием космонавтики, чем ни повод для гордости.

А что Вы собственно знаете про "совковые" космические двигатели, наземную систему управления и орбитальные группировки? Не говорую уже про современные. Техника там была и есть на уровне. Не передовая, но вполне работоспособная. И космос сейчас то-же по тихоньку развивается.
А вот по поповоду того что люди держуться за прошлое, а не смотрят в будущее не совсем согласен. Можно быть патриотом своей страны, можно работать на ее благо, но испытывать обиду за то что "просрали" великую державу (я имею ввиду с точки зрения мировой значимости) это естественно. Так же естественно возмущаться взяточничеством чиновников, коррумпированностью власти и полной безнаказанностью обладателей "толстого кошелька". Я просто не знаю как относиться к человеку, который все это видит и заявляет что кругом один позитив.

кто сейчас торчит на земельке???

сейчас все торчат на земле.
Кстати картинка про свинок - боян. Была в Прикольных картинках более четкая.

Я просто не знаю как относиться к человеку, который все это видит и заявляет что кругом один позитив.

однако решение за Вами!

Добавлено в 22:07

Нуу.... русские луноходы спокойно по луне бегали..

то есть когда чел по луне бегает это не спокойно?

Добавлено в 22:07

сейчас все торчат на земле.

господи боже, как догадался?

Наверное, немногие из вас знают, что первая ступень американской ракеты Atlas-5, использованной в обоих случаях, была оснащена двигателем российского производства.

этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...

этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...

вообще то РД180 начали выпускать вроде как в 90х годах...
но и древние НК-33 и НК-43 тож удачно эксплуатируются: США не может пока что создать своих аналогов

вот интересное чтиво по этому поводу

...для того чтобы соблюсти принятые в США нормы, согласно которым продукция для ракетной техники, используемой в интересах государства, должна производиться только на территории США, было принято решение американскими компаниями лишь продемонстрировать возможность создания двигателей РД-180. «В настоящее время в США наши партнеры выбрали два узла двигателя и пытаются освоить их производство. Пока они опаздывают на пять лет по срокам», – заявил заместитель гендиректора «Энергомаша».

Отредактировал simpyalex - 15 Апреля, 2008, 22:43

США не может пока что создать своих аналогов

зачем им, есть идиоты которые сами все разработают и продадут

есть идиоты которые сами все разработают и продадут

рыночная экономика в действии.
обратите внимание: это не газ и не нефть, это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву

simpyalex
ShockWave
дети мои, шаттлы перестают летать через 2 года, США УЖЕ закупают СОЮЗы по программе одобренной конгрессом, наплевав на долбоёбов, которые говорят о собственном амерском корабле
Туристов больше не будет, как раньше, предложено туристам купить СОЮЗ, может полетите. Если это не полная сдача США будущей пилотируемой космонавтики, то пожалуйста скажите что это?

ShockWave

на эту тему спорить можно долго нудно, имхо просто провокациооный пост!!! ...
автор ищет про-росийских сторонников и про-западных в противовес, ждет жаркой дискуссии и гору флуда ...
давно уже тему обсосали со всех сторон, старье абсолютное ...

Чет немного достало...

Спорить можно, но спорите только Вы. Провокаций особенно не получилось. Народ ностальгирует и чет ни россию ни запад особенно разными словами не хвалят да и не ругают.
Ваше бржюзжание в ответ практически всех постов непонятно. Если в случае как с критиками, сами сказать ничего умного не могут и смекалки хватаете только слова других обсуждать то понятно. Если просто дипресняк и жисть достала то тоже можно понять. А если не то и не другое то странною Скажите чего нибудь ... Выдаете на гора мысль. Какую нибудь тему начните.
Вообщем то за годы перестройки гластности и пр. лет перемен че плохо и что хорошо мы и сами знаем без Ваших коментариев, обосра тоже можем всех и вся, но если бы занимались только этим общение было бы просто захватывающим ...
Напишите что нибудь хорошее и интересное...

Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!

(с)Ю. Визбор

ShockWave
Если покопаете, то обнаружите
1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной программы. Т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс.
2. Луноход обошелся значительно дешевле, а сделал работы значительно больше. Научная польза кстати от Луноходов до сих пор есть - уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.