Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (5) « Первая ... 2 3 4 5  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Супер!
simpyalex |
Дата 15 Апреля, 2008, 22:45
Quote Post



Unregistered









Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 21:41)
есть идиоты которые сами все разработают и продадут

рыночная экономика в действии.
обратите внимание: это не газ и не нефть, это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву
ratibor |
Дата 16 Апреля, 2008, 0:06
Quote Post



Unregistered









simpyalex
ShockWave
дети мои, шаттлы перестают летать через 2 года, США УЖЕ закупают СОЮЗы по программе одобренной конгрессом, наплевав на долбоёбов, которые говорят о собственном амерском корабле
Туристов больше не будет, как раньше, предложено туристам купить СОЮЗ, может полетите. Если это не полная сдача США будущей пилотируемой космонавтики, то пожалуйста скажите что это? bye1.gif
olegator |
Дата 16 Апреля, 2008, 0:24
Quote Post



Unregistered









ShockWave

Цитата
на эту тему спорить можно долго нудно, имхо просто провокациооный пост!!! ...
автор ищет про-росийских сторонников и про-западных в противовес, ждет жаркой дискуссии и гору флуда ...
давно уже тему обсосали со всех сторон, старье абсолютное ...


Чет немного достало...

Спорить можно, но спорите только Вы. Провокаций особенно не получилось. Народ ностальгирует и чет ни россию ни запад особенно разными словами не хвалят да и не ругают.
Ваше бржюзжание в ответ практически всех постов непонятно. Если в случае как с критиками, сами сказать ничего умного не могут и смекалки хватаете только слова других обсуждать то понятно. Если просто дипресняк и жисть достала то тоже можно понять. А если не то и не другое то странною Скажите чего нибудь ... Выдаете на гора мысль. Какую нибудь тему начните.
Вообщем то за годы перестройки гластности и пр. лет перемен че плохо и что хорошо мы и сами знаем без Ваших коментариев, обосра censored.gif тоже можем всех и вся, но если бы занимались только этим общение было бы просто захватывающим ...
Напишите что нибудь хорошее и интересное...
Пэтро |
Дата 16 Апреля, 2008, 14:23
Quote Post



Unregistered









Цитата
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!

(с)Ю. Визбор
Rumlin | Профиль
Дата 16 Апреля, 2008, 17:27
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ShockWave
Если покопаете, то обнаружите
1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной программы. Т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс.
2. Луноход обошелся значительно дешевле, а сделал работы значительно больше. Научная польза кстати от Луноходов до сих пор есть - уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.

user posted image
PMEmail Poster
bredonosec |
Дата 18 Апреля, 2008, 1:10
Quote Post



Unregistered









Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 13:27)
молодец что не держишься за прошлое, а просирают везде и всегда, мало кто набирается смелости признаться в этом ...
интересно, как сие связано с моим постом? smile.gif)
Цитата(ShockWave @ 14 Апреля, 2008, 21:49)
не надо портить детей ...
ПОРТИТЬ????
хм, а чем же, по-вашему, сии знания их испортят? Труднее будет прививать ненависть к "извечному главному врагу самостийной" и т.д. по тексту самых тупых агиток?
А если нет, то зачем??? Где смысл?


olegator
Цитата(olegator @ 15 Апреля, 2008, 16:48)
Так что мог пощупать 2 поколения техники. Помоему ЯК28 (уже не помню) меняли на МИГ25.
эээ... бомбер на перехватчик? blink.gif
мож Як-25?

Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 19:53)
конечно, как и сам народ.
а вы сомневаетесь? Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.

ber
кстати, поддержу.
Iverton |
Дата 18 Апреля, 2008, 1:57
Quote Post



Unregistered









Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 21:13)
этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...

эта археология опередила кстати абсолютно всех кого можно еще на несколько десятков лет вперед. вот например выше постом упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде), а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет.
ber |
Дата 18 Апреля, 2008, 7:34
Quote Post



Unregistered









Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 0:57)
а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет

Слышал, что вроде еще СУ-30 закупают, но оставляют планер с движками а всю авионику отвечающую за наведение оружия, обзор пространства и т.д. меняют на импортную.
bredonosec |
Дата 18 Апреля, 2008, 22:23
Quote Post



Unregistered









Цитата
Слышал, что вроде еще СУ-30 закупают,
рф не закупает.
РФ только Су-27СМ (слегка модифицированный - по шуткам на кнаапо)

Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 1:57)
упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде),
эээ... не понял, каким образом порвет? smile.gif) В скорости соревноваться будет? smile.gif)) Он же неманевренный, не имеет нормального брэо - единственное, что есть - это скорость ))

и ЗЫ, хто такое Ф-17? )))))))
simpyalex |
Дата 18 Апреля, 2008, 22:26
Quote Post



Unregistered









Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
и ЗЫ, хто такое Ф-17? )))))))

ну это наверно как smile.gif
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
Су-27СМ (слегка модифицированный - по шуткам на кнаапо)

Пэтро |
Дата 19 Апреля, 2008, 1:08
Quote Post



Unregistered









bredonosec
может имелся ввиду f-117, хотя это не истребитель..
ber |
Дата 19 Апреля, 2008, 7:06
Quote Post



Unregistered









Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
рф не закупает.

А я и не говорил что РФ
bredonosec |
Дата 20 Апреля, 2008, 3:26
Quote Post



Unregistered









Цитата
А я и не говорил что РФ

а про кого же? smile.gif Если отцитировано про М-31, знач речь идет о стране, имеющей его на вооружении. Таких в мире две - РФ и казахстан. Казахи ничего нового не покупают. Остается РФ. О которой я и указал, что Су-30 она не покупает.

Или у вас несколько иначе логические связи работают? smile.gif Проясните )
ber |
Дата 20 Апреля, 2008, 7:48
Quote Post



Unregistered









Цитата(bredonosec @ 20 Апреля, 2008, 2:26)
Или у вас несколько иначе логические связи работают?  Проясните )

Я имел в ввиду Индию и Малазию, они вроде собирались. Наберите в любом поисковике СУ-30МК - информации вывалиться как грязи
10/   
Rumlin | Профиль
Дата 20 Апреля, 2008, 11:10
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 0:10)
Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.

Пример - Пентковский.
Откуда взялся Pentium
PS Странное созвучие - ПЕНТиум и ПЕНТковский. Псевдоним?
PMEmail Poster
ShockWave | Профиль
Дата 20 Апреля, 2008, 17:59
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1231
Регистрация: 04.09.03

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(olegator @ 16 Апреля, 2008, 0:24)
Напишите что нибудь хорошее и интересное...

слов нет, задел страшно, пойду учить что нить хорошее и интересное ...
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 22:45)
это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву

продаваемые - это настоящее время, они давно проданные ...
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 22:30)
США не может пока что создать своих аналогов

ну хоть слово "пока" успокаевает ...
Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной. т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс.

"не может сейчас" - они слетали, но кому то стало хуже ...
"уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда." - какой ужас, без деталей и компов конечно никто не полетит, были бы у меня - полетел бы сразу ! ...
при желании можно и на звезду соседку полететь, союзы создавались как сыновья военных шпионских станций "алмаз", речь о луне там и близко не шла, 20т - союз, от 60 до 120т нужно для хотя бы для облета земного спутника, и не молчите про носитель, н1 хрущев просрал, энергию сделали только под советский шатл, на чем там лететь в ближайшее десятилетие не понятно ... хотя можно, надо только захотеть ...

Добавлено в [mergetime]1208700167[/mergetime]
перепутал - союз - это околоземный транспорт, салют - 20т ...
что для союза как лунного корабля еще хуже ...


____________________
Desktop: Ryzen 3950X, Aser X570 Steel Legend, 32Gb AData 4100, ID Cooling 360, MSI RTX 3090 SUPRIM X, m.2 Samsung 980PRO 1Tb, 4+1Tb HDD, 32" Samsung VA + 24" AOC IPC | Notebook: Acer i5 6006, 8Gb, 17" | Poco F3 | Lenovo TB-X606F 10"
PMEmail Poster
3/1979   
ShockWave | Профиль
Дата 20 Апреля, 2008, 18:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1231
Регистрация: 04.09.03

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.

отражателей апполоны оставили уйму, как и кучу приборов которые проработали годы а не несколько дней ...
Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
Значительно перспективнее Марс.

значительно перспективней юпитер и сатурн ...
Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 1:57)
вот например выше постом упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде), а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет.

миг 25 давно устарел ... его можно продавать в музеи как и ракетные движки, хотя ничего нет давно, (видимо продали ?) ...
на ф16 и другой технике стоят системы которые блокируют электронику м31 и любые новые российские истребиги, т.к. товарищь пентковкий очень сильно продвинул амеровскую электронику ...

Добавлено в [mergetime]1208701072[/mergetime]
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 1:10)
а вы сомневаетесь? Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.

специалисты подготовленные при "самостийной" работают там же, некоторые и в более крутых местах smile.gif китайцев и индусов там кстати больше, причем на порядки ...


____________________
Desktop: Ryzen 3950X, Aser X570 Steel Legend, 32Gb AData 4100, ID Cooling 360, MSI RTX 3090 SUPRIM X, m.2 Samsung 980PRO 1Tb, 4+1Tb HDD, 32" Samsung VA + 24" AOC IPC | Notebook: Acer i5 6006, 8Gb, 17" | Poco F3 | Lenovo TB-X606F 10"
PMEmail Poster
3/1979   
bredonosec |
Дата 21 Апреля, 2008, 1:22
Quote Post



Unregistered









Цитата
на ф16 и другой технике стоят системы которые блокируют электронику м31 и любые новые российские истребиги,
боже, откуда такой дикий бред? ))))
это прям из разряда огромных человекоподобных роботов =)
Цитата
специалисты подготовленные при "самостийной" работают там же, некоторые и в более крутых местах
именно подготовленные при самостийной? Или выехавшие при ней? )
А что теперь индусов и китайцев на порядки больше - дык само собой - там же всерьез думают о будущем, а не как здесь.


Добавлено в [mergetime]1208727026[/mergetime]
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
при желании можно и на звезду соседку полететь,
полететь - ооочень точно сказано =)
Вон, вояджер уже третий десяток лет летит. Ток совсем недавно вылетел за пределы солнечной системы =) Вот с такой же скоростью и сейчас можно "полететь" =))


Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
союзы создавались как сыновья военных шпионских станций "алмаз",
ы? пилотируемые корабли как сыновья автоматических беспилотных спутников? smile.gif)

Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
н1 хрущев просрал,
вообще-то королев помер, а сменщика не осталось, при постоянной гонке сроков просто не успели. А поскольку вопрос стоял чисто о престиже - отменили.

Шо же касаемо "просрали" - вспомните, куда делись двигатели от Н1. )) Подсказка - они сейчас в сша =))

Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
энергию сделали только под советский шатл,
та неужели? А с чем она первый полет совершала, не вспомните? smile.gif)

Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 18:11)
салют - 20т ...
а зачем околоземную станцию, приспособленную длительно жить на низкой орбите, назначать лунным кораблем? =) Так ведь можно и прогулочную яхту обьявить контейнеровозом =)
1/   
olegator |
Дата 21 Апреля, 2008, 11:56
Quote Post



Unregistered









bredonosec
Цитата
эээ... бомбер на перехватчик? 
мож Як-25?


Нет. Все правильно написал

Вот ссылочка http://legion.wplus.net/guide/air/i/yak28p.shtml

В 1960 г. на базе Як-27К и Як-28 был создан новый двухместный сверхзвуковой перехватчик Як-28П.

Iverton

Думаю что не порвет. Разного класса же самолеты. Да и устарел 25-й уже просто глобально.

В воздухе был очень красив. Да и вид на взлетке с форсажем за несколько секунд до отпускания тормозов тоже вызывал уважение....
Rumlin | Профиль
Дата 25 Сентября, 2008, 11:41
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Сегодня на ВДНХ рушили самолёты перед павильоном Космос. Не разбирали, не увозили, не убирали втихаря под покровом ночи, а именно рушили, в выходной, днём, при большом стечении народа, рушили то, что я знаю и люблю с детства, то, что для меня и для многих является одним из символов ВДНХ, этого приятного места, где когда-то можно было просто гулять. Зачем сносят? Это единственный вопрос который задавали друг другу невольные зрители. То есть официально всё понятно: на месте самолётов и ракеты будет новый торговый центр, и Космос тоже будут переделывать, если не сносить... Чушь это всё собачья, не надо оно никому, кроме тех, кто деньги с этого имеет, но всё же какое-то объяснение. Но зачем проводить этот снос, эту экзекуцию на глазах стольких людей?! Говорят, что на этом месте построят "Город науки, образования и инноваций"
PMEmail Poster
3/44172   

Topic OptionsСтраницы: (5) « Первая ... 2 3 4 5  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0154 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top