есть идиоты которые сами все разработают и продадут
рыночная экономика в действии. обратите внимание: это не газ и не нефть, это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву
simpyalex ShockWave дети мои, шаттлы перестают летать через 2 года, США УЖЕ закупают СОЮЗы по программе одобренной конгрессом, наплевав на долбоёбов, которые говорят о собственном амерском корабле Туристов больше не будет, как раньше, предложено туристам купить СОЮЗ, может полетите. Если это не полная сдача США будущей пилотируемой космонавтики, то пожалуйста скажите что это?
на эту тему спорить можно долго нудно, имхо просто провокациооный пост!!! ... автор ищет про-росийских сторонников и про-западных в противовес, ждет жаркой дискуссии и гору флуда ... давно уже тему обсосали со всех сторон, старье абсолютное ...
Чет немного достало...
Спорить можно, но спорите только Вы. Провокаций особенно не получилось. Народ ностальгирует и чет ни россию ни запад особенно разными словами не хвалят да и не ругают. Ваше бржюзжание в ответ практически всех постов непонятно. Если в случае как с критиками, сами сказать ничего умного не могут и смекалки хватаете только слова других обсуждать то понятно. Если просто дипресняк и жисть достала то тоже можно понять. А если не то и не другое то странною Скажите чего нибудь ... Выдаете на гора мысль. Какую нибудь тему начните. Вообщем то за годы перестройки гластности и пр. лет перемен че плохо и что хорошо мы и сами знаем без Ваших коментариев, обосра тоже можем всех и вся, но если бы занимались только этим общение было бы просто захватывающим ... Напишите что нибудь хорошее и интересное...
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
ShockWave Если покопаете, то обнаружите 1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной программы. Т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс. 2. Луноход обошелся значительно дешевле, а сделал работы значительно больше. Научная польза кстати от Луноходов до сих пор есть - уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.
молодец что не держишься за прошлое, а просирают везде и всегда, мало кто набирается смелости признаться в этом ...
интересно, как сие связано с моим постом? )
Цитата(ShockWave @ 14 Апреля, 2008, 21:49)
не надо портить детей ...
ПОРТИТЬ???? хм, а чем же, по-вашему, сии знания их испортят? Труднее будет прививать ненависть к "извечному главному врагу самостийной" и т.д. по тексту самых тупых агиток? А если нет, то зачем??? Где смысл?
olegator
Цитата(olegator @ 15 Апреля, 2008, 16:48)
Так что мог пощупать 2 поколения техники. Помоему ЯК28 (уже не помню) меняли на МИГ25.
эээ... бомбер на перехватчик? мож Як-25?
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 19:53)
конечно, как и сам народ.
а вы сомневаетесь? Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.
этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...
эта археология опередила кстати абсолютно всех кого можно еще на несколько десятков лет вперед. вот например выше постом упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде), а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет.
Слышал, что вроде еще СУ-30 закупают, но оставляют планер с движками а всю авионику отвечающую за наведение оружия, обзор пространства и т.д. меняют на импортную.
рф не закупает. РФ только Су-27СМ (слегка модифицированный - по шуткам на кнаапо)
Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 1:57)
упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде),
эээ... не понял, каким образом порвет? ) В скорости соревноваться будет? )) Он же неманевренный, не имеет нормального брэо - единственное, что есть - это скорость ))
а про кого же? Если отцитировано про М-31, знач речь идет о стране, имеющей его на вооружении. Таких в мире две - РФ и казахстан. Казахи ничего нового не покупают. Остается РФ. О которой я и указал, что Су-30 она не покупает.
Или у вас несколько иначе логические связи работают? Проясните )
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 0:10)
Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1230
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(olegator @ 16 Апреля, 2008, 0:24)
Напишите что нибудь хорошее и интересное...
слов нет, задел страшно, пойду учить что нить хорошее и интересное ...
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 22:45)
это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву
продаваемые - это настоящее время, они давно проданные ...
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 22:30)
США не может пока что создать своих аналогов
ну хоть слово "пока" успокаевает ...
Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной. т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс.
"не может сейчас" - они слетали, но кому то стало хуже ... "уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда." - какой ужас, без деталей и компов конечно никто не полетит, были бы у меня - полетел бы сразу ! ... при желании можно и на звезду соседку полететь, союзы создавались как сыновья военных шпионских станций "алмаз", речь о луне там и близко не шла, 20т - союз, от 60 до 120т нужно для хотя бы для облета земного спутника, и не молчите про носитель, н1 хрущев просрал, энергию сделали только под советский шатл, на чем там лететь в ближайшее десятилетие не понятно ... хотя можно, надо только захотеть ...
Добавлено в 18:02 перепутал - союз - это околоземный транспорт, салют - 20т ... что для союза как лунного корабля еще хуже ...
Группа: Gold Member
Сообщений: 1230
Регистрация: 04.09.03
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.
отражателей апполоны оставили уйму, как и кучу приборов которые проработали годы а не несколько дней ...
Цитата(Rumlin @ 16 Апреля, 2008, 17:27)
Значительно перспективнее Марс.
значительно перспективней юпитер и сатурн ...
Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 1:57)
вот например выше постом упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде), а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет.
миг 25 давно устарел ... его можно продавать в музеи как и ракетные движки, хотя ничего нет давно, (видимо продали ?) ... на ф16 и другой технике стоят системы которые блокируют электронику м31 и любые новые российские истребиги, т.к. товарищь пентковкий очень сильно продвинул амеровскую электронику ...
Добавлено в 18:17
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 1:10)
а вы сомневаетесь? Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.
специалисты подготовленные при "самостийной" работают там же, некоторые и в более крутых местах китайцев и индусов там кстати больше, причем на порядки ...
на ф16 и другой технике стоят системы которые блокируют электронику м31 и любые новые российские истребиги,
боже, откуда такой дикий бред? )))) это прям из разряда огромных человекоподобных роботов =)
Цитата
специалисты подготовленные при "самостийной" работают там же, некоторые и в более крутых местах
именно подготовленные при самостийной? Или выехавшие при ней? ) А что теперь индусов и китайцев на порядки больше - дык само собой - там же всерьез думают о будущем, а не как здесь.
Добавлено в 01:30
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
при желании можно и на звезду соседку полететь,
полететь - ооочень точно сказано =) Вон, вояджер уже третий десяток лет летит. Ток совсем недавно вылетел за пределы солнечной системы =) Вот с такой же скоростью и сейчас можно "полететь" =))
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
союзы создавались как сыновья военных шпионских станций "алмаз",
ы? пилотируемые корабли как сыновья автоматических беспилотных спутников? )
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
н1 хрущев просрал,
вообще-то королев помер, а сменщика не осталось, при постоянной гонке сроков просто не успели. А поскольку вопрос стоял чисто о престиже - отменили.
Шо же касаемо "просрали" - вспомните, куда делись двигатели от Н1. )) Подсказка - они сейчас в сша =))
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 17:59)
энергию сделали только под советский шатл,
та неужели? А с чем она первый полет совершала, не вспомните? )
Цитата(ShockWave @ 20 Апреля, 2008, 18:11)
салют - 20т ...
а зачем околоземную станцию, приспособленную длительно жить на низкой орбите, назначать лунным кораблем? =) Так ведь можно и прогулочную яхту обьявить контейнеровозом =)