Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (18) « Первая ... 12 13 14 15 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> В Симферополе возле детсада на ребенка набросилась стая собак, Скоро будет повторение уфимских и читинских событий.
1ce | Профиль
Дата 15 Апреля, 2016, 17:26
Quote Post



Добро
Group Icon

Группа: Модераторий
Сообщений: 3455
Регистрация: 21.04.11

Вне форума



В Севастополе недалеко от Исторического бульвара немецкая овчарка напала на четырехлетнего мальчика. Причиной стал тот факт, что владелица собаки выгуливала ее в наморднике, но без поводка.

Как сообщили в Севастопольском городском суде, в результате нападения ребенок получил ссадины и ушибы. Также, согласно выводу психолога, у него наблюдается заострение на ситуациях, связанных с угрозой безопасности.

Отец мальчика обратился в суд с гражданским иском и просил взыскать с владелицы овчарки моральный вред. Вынося решение, суд учел и тот факт, что немецкая овчарка относится к потенциально опасным породам, в общественные места их можно выводить только на коротком поводке и в наморднике.

Решением Ленинского районного суда владелица собаки должна компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. рублей и судебные издержки в размере 20 тыс. рублей.

Женщина обжаловала данное решение в Севастопольском городском суде, мотивировав свои доводы тем, что в момент инцидента она не выгуливала собаку, а находилась в салоне красоты. Суд критически отнесся к этим доводам, так как они противоречат имеющимся доказательствам, в том числе показаниям трех свидетелей.

В результате решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.


____________________
Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?»


- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное

PMUsers Website
1ce | Профиль
Дата 15 Апреля, 2016, 17:28
Quote Post



Добро
Group Icon

Группа: Модераторий
Сообщений: 3455
Регистрация: 21.04.11

Вне форума



Короче говоря, упоротым зоошизам хрен что докажешь. Так и будут с пеной у рта защищать блоховозов.


____________________
Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?»


- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное

PMUsers Website
Вадим | Профиль
Дата 15 Апреля, 2016, 19:10
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1629
Регистрация: 22.06.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Изониазид придет - порядок наведет!
PMEmail Poster
ad0tv | Профиль
Дата 16 Апреля, 2016, 21:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3640
Регистрация: 01.04.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ничего страшного

Отредактировал ad0tv - 16 Апреля, 2016, 21:22


Присоединённое изображение
PMEmail Poster
Skaboy | Профиль
Дата 16 Апреля, 2016, 22:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 116
Регистрация: 23.03.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Есть только одно замечание.
Цитата(1ce @ 15 Апреля, 2016, 15:26)
Вынося решение, суд учел и тот факт, что немецкая овчарка относится к потенциально опасным породам, в общественные места их можно выводить только на коротком поводке и в наморднике.

Это не так. Вот список:
ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК

1. Американский питбультерьер

2. Южноафриканский бурбуль

3. Карельская медвежья собака

4. Анатолийский карабаш

5. Американский стафордширдский терьер

6. Кавказкая овчарка

7. Алабай

8. Метисы указанных пород.

А вообще собака любая - только на поводке и в наморднике.
PMEmail Poster
Вадим | Профиль
Дата 17 Апреля, 2016, 10:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1629
Регистрация: 22.06.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Не в породе дело, а в воспитании.



PMEmail Poster
Phill | Профиль
Дата 17 Апреля, 2016, 17:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 3091
Регистрация: 21.05.14

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Keeper @ 10 Апреля, 2016, 3:12)
Защитники собак, вы хоть раз сходили в приют, взяли дворнягу себе домой? Или денег сдали в приют на их содержание?
И как им там в приюте в тесной клетке, классно?

защитники отморозков, убийц собак и других животных вы дали денег на содержание зеков в тюрьмах?
У меня корифан во двор взял с приюта 6 собак для охраны. Территория большая. А вы чем помогли - взяли щенка и выбросили?

а те кто предлагает мочить собак - будут убивать шавок бездомных и даже придомных и даже чьих то, а хозяину ротвейлеров как и самим ротвейлерам ничего не сделают 100%. Уже ведь понятно кого будут убивать отмороженные - всех подряд. Вот в чем и проблема.

Добавлено в [mergetime]1460898724[/mergetime]
Цитата(Skaboy @ 16 Апреля, 2016, 21:33)
А вообще собака любая - только на поводке и в наморднике.

бабушке, гуляющей с пуделем тоже одевать намордник псине?)))
тогда и людям делающим замечание намордники ...
В частных домах понятно собаки во дворах, а людям которые в квартирах как быть?
сегодня убили собак, завтра бомжей, послезавтра неугодных и т.п. Вот вся ваша хронология

Отредактировал Phill - 17 Апреля, 2016, 17:20
PMEmail Poster
fuga | Профиль
Дата 17 Апреля, 2016, 23:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1030
Регистрация: 20.07.14

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
защитники отморозков, убийц собак и других животных

это вы к кому обращаетесь? если судить по комментариям, ни одного человека, страдающего отклонением психики или пропагандирующего жестокое обращение с животными я не заприметил... вы кого-то конкретно подозреваете?
Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
вы дали денег на содержание зеков в тюрьмах?

мы о животных, в частности о собаках, как источнике повышенной опасности для общества. а вы о чём?
Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
а те кто предлагает мочить собак - будут убивать шавок бездомных и даже придомных и даже чьих то

"мочить" предлагаете только вы, остальные предлагают умерщвлять, и если того требуют обстоятельства (угроза жизни или здоровью граждан) любым доступным способом.
Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
бабушке, гуляющей с пуделем тоже одевать намордник псине?)))

читайте законы РФ, в частности принятые недавно в отношении выгула и содержания собак: для собак в холке не превышающих 30 см намордник не нужен, только поводок. к сведения, штраф за нарушение правил выгула - 5000 руб.
Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
тогда и людям делающим замечание намордники ...

вы предлагаете людям надевать намордник за то, что делают замечания тем, кто нарушает закон? как по вашему, хозяин должен быть умней своей собаки?
Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 17:04)
сегодня убили собак, завтра бомжей, послезавтра неугодных и т.п.

согласно Закона, сотрудник полиции, нацгавардии и многих других служб ( к сожалению в России их становиться больше и больше) имеет право применить оружие на поражение против преступника, если тот угрожает жизни или здоровью граждан. Закон позволяет убивать людей, а вы предлагаете не убивать собак, угрожающих жизни и здоровью людей? Вся ваша демагогия закончиться, если бездомный или домашний пёс порвёт кого-то из ваших близких.
PMEmail Poster
Phill | Профиль
Дата 18 Апреля, 2016, 9:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 3091
Регистрация: 21.05.14

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ля-ля-ля с двойными стандартами и заменой слов. не более того
Цитата(fuga @ 17 Апреля, 2016, 22:11)
вы предлагаете людям надевать намордник за то, что делают замечания тем, кто нарушает закон?

да. замечания делайте своим детям

Добавлено в [mergetime]1460956784[/mergetime]
Цитата(fuga @ 17 Апреля, 2016, 22:11)
Вся ваша демагогия закончиться, если бездомный или домашний пёс порвёт кого-то из ваших близких

по такой логике ваша закончится когда вам сделают плохо люди? не говорю уже про "порвёт".
Вы какие то странные, честное слово. Вам говорят о том что человек любит животных, собак в том числе, а вам усыпить, убить, отловить. Опасность для общества...только какого )) и т.п. Приводите в пример крайности , после законы, при чем глупые - напоминающие закон о курении и т.п. у вас нет что ли лучшего хвостатого друга? что за отношение к собакам? откуда это? родители злобу прививали?
PMEmail Poster
Keeper | Профиль
Дата 23 Апреля, 2016, 1:31
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 387
Регистрация: 11.01.06

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Phill @ 17 Апреля, 2016, 15:04)
защитники отморозков, убийц собак и других животных вы дали денег на содержание зеков в тюрьмах?

И защитники и не защитники - все сдали smile.gif Они содержатся на налоги...
И приюты для бездомных животных тоже, кстати...

Цитата(Phill @ 18 Апреля, 2016, 7:11)
по такой логике ваша закончится когда вам сделают плохо люди? не говорю уже про "порвёт".
Вы какие то странные, честное слово. Вам говорят о том что человек любит животных, собак в том числе, а вам усыпить, убить, отловить.

Phill, я так понимаю, этот топик про конкретную проблему - нападение бездомных и других собак на прохожих. Проблема актуальная. Властями решается плохо. Оттого некоторые граждане занимаются самомудом, что конечно неправильно на мой взгляд (однако я не берусь осуждать тех родителей чьих детей загрызли собаки и они теперь видят своей целью в жизни перебить всех собак).
Я описал как вижу решение этой проблемы. А вы опять перевели разговор на любит-нелюбит, какие все вокруг злобные и т.д.

Phill, вот вы предложите решение!
Владелец собаки должен отвечать за безответственность при содержании и выгуле животного?
Что делать с бездомными собаками?
PMEmail Poster
transfercrimea |
Дата 24 Апреля, 2016, 18:16
Quote Post



Unregistered









Особенно весной у собак обострение, нужно быть аккуратными, могут набросится не с того не с сего.
Nikolas70 | Профиль
Дата 24 Апреля, 2016, 18:59
Quote Post



Zloy admin
Group Icon

Группа: Модераторий
Сообщений: 4950
Регистрация: 16.10.09

Вне форума



Только что подхожу к своему подъезду, бегает всеми привычная шавка, которая живёт около подъезда, пару лет как уже хвостом виляла при виде наших жителей. Ни с того ни с сего подбегает, хуяк - на джинсах дыра, на ноге следы укуса, до крови. Теперь изониазид ей будет обеспечен.
PM
1ce | Профиль
Дата 24 Апреля, 2016, 19:38
Quote Post



Добро
Group Icon

Группа: Модераторий
Сообщений: 3455
Регистрация: 21.04.11

Вне форума



ҐNikolas70

Да ладно, харош выдумывать. Собачки не кидаются. Я вот тоже от ненависти к блоховозам себе штаны три раза изорвал и продырявил ноги..
А вот Phill во всем прав. Это мы мелочные изверги. С черными сердцами ..


____________________
Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?»


- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное

PMUsers Website
Zuker | Профиль
Дата 26 Апреля, 2016, 13:42
Quote Post



Agent of influence
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 4265
Регистрация: 19.01.09

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


это чо получается...собаки последнее время кусают исключительно модеров СВ? Оригинально... lol.gif
PM
Phill | Профиль
Дата 26 Апреля, 2016, 16:38
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 3091
Регистрация: 21.05.14

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Keeper @ 23 Апреля, 2016, 0:31)
Phill, вот вы предложите решение!
Владелец собаки должен отвечать за безответственность при содержании и выгуле животного?
Что делать с бездомными собаками?

вот это уже другой разговор...
отвечаю:
- конечно владелец собаки отвечает за своего питомца, на все 100%
- приюты, усыплять. самосуд и прочая мнимая храбрость отменяется.
PMEmail Poster
fray | Профиль
Дата 28 Апреля, 2016, 8:09
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 147
Регистрация: 03.07.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----



Цитата
Горожанка 05.04.2016 13:22
Ответить
-1+4+1
Владельцы собак безусловно, приведут своих питомцев и сделают прививки от бешенства! А что делать с бродячими собаками? На Пневматике около 99, 105, 107 домов и выше разгуливает свора из 15-20 собак. Там много мелких магазинчиков - их подкармливают и жильцы и работники этих магазинчиков. Но прививки им никто делать не будет - как их поймать? Они дикие! По ночам так гавкают и завывают, что спать невозможно, но властям до этого нет никакого дела! У нас в городе не отлавливают собак - они размножаются и из количество растет в геометрической прогрессии. в Симферополе даже питомника для собак нету, может их кто-то бы и взял! Эту проблему собираются решать или нет? Что толку писать такие статьи, если ничего для того чтобы не было бешенства в городе не делается!


Шо делать? Писать в Спортлото. wink.gif
PM
fray | Профиль
Дата 28 Апреля, 2016, 8:12
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 147
Регистрация: 03.07.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nikolas70 @ 24 Апреля, 2016, 17:59)
Только что подхожу к своему подъезду, бегает всеми привычная шавка, которая живёт около подъезда, пару лет как уже хвостом виляла при виде наших жителей. Ни с того ни с сего подбегает, хуяк - на джинсах дыра, на ноге следы укуса, до крови. Теперь изониазид ей будет обеспечен.


Учитывая что у нас тут бешенство непонятно где и как бродит, то стоило бы отнестись внимательно. Ну его нафиг такие укусики... Не обращались в медучереждения?
PM
Tornado | Профиль
Дата 28 Апреля, 2016, 8:32
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 6918
Регистрация: 05.07.10

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Zuker @ 26 Апреля, 2016, 12:42)
это чо получается...собаки последнее время кусают исключительно модеров СВ? Оригинально...

Не, не получается... smoke.gif
Хотя после ваших слов, теперь при виде стаи бродячих псов двигающихся в моём направлении, палец будет снимать ствол с предохранителя g.gif
PMEmail Poster
fray | Профиль
Дата 5 Май, 2016, 10:33
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 147
Регистрация: 03.07.11

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ещё немного о всякой мелочи недостойной внимания медленно свариваемого населения:

ЧИНОВНИКИ МЭРИИ ИЗБЕЖАЛИ НАКАЗАНИЯ ЗА ПОКУСАННУЮ БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ ДЕВОЧКУ
04 мая 2016

user posted image

В Петропавловске следователи прекратили уголовное дело, возбужденное после того, как стая собак покусала 6-летнюю девочку. Предполагалось, что ответственность понесут чиновники мэрии города.
Как сообщало ИА «Кам 24», в июле прошлого года в микрорайоне Сероглазка стая бездомных собак напала на Ангелину Макухину. Девочка едва успела отъехать от дома на велосипеде, когда на нее набросилась свора животных. За несколько секунд собаки покусали ребенка так, что в больнице врачам пришлось наложить ей более ста швов. Несколько дней девочка пролежала с высокой температурой, пока организм боролся с инфекцией.
По факту нападения животных на ребенка следственным отделом регионального управления Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность) против неустановленного круга лиц администрации Петропавловска-Камчатского. Чуть позже также было начато расследование по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) против ООО «Совтан», компании отвечавшей по договору с мэрией за отлов собак.
Однако, как стало известно агентству, уголовное дело было прекращено.
«В ходе расследования было признано, что в действиях должностных лиц МКУ «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского» администрации краевой столицы не было состава преступления. Управление, как и положено, заключило договор на отлов безнадзорных животных с подрядной организацией», рассказали в управлении СК.
Однако и ООО «Совтан» избежало наказания, поскольку следствие признало, что компания надлежащим образом исполняла контракт с администрацией.
«Отлов животных в микрорайоне не производился, поскольку не было заявок от горожан. В ходе расследования были опрошены десятки жителей микрорайона, и ни один из них не сказал, что сообщал о безнадзорных животных. Это подтвердилось и проверкой поступавших звонков на телефон компании», сказал представитель Следственного комитета.
В СК отметили, что в ходе расследования следственным отделом было вынесло представление руководству магазина «Юкидим» (улица Беринга, 15А).
«Выяснилось, что сотрудники магазина подкармливали бездомных собак, обитавших в микрорайоне, в том числе и тех, которые напали на девочку. В связи с этим, руководству магазина вынесено представление устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований», добавили в СК.
http://www.kam24.ru/...0504/37114.html
PM
fuga | Профиль
Дата 5 Май, 2016, 14:23
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1030
Регистрация: 20.07.14

Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(fray @ 5 Май, 2016, 10:33)
Отлов животных в микрорайоне не производился, поскольку не было заявок от горожан

нет заявок - нет бродячих собак... интересно, это только в этой стране?
PMEmail Poster

Topic OptionsСтраницы: (18) « Первая ... 12 13 14 15 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0244 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top