Есть одна небольшая, но принципиальная разница - там везде Гвардейская ленточка ордена Славы, а не Георгиевская Георгиевского креста (под этим названием не употреблялась никак).
А в чем принципиальная разница? Если не ошибаюсь на флоте в гвардейских экипажах такие же цвета принято носить на бескозырке. dwor правильно сказал пусть носят хоть красную, хоть гвардейскую, хоть георгиевскую - главное чтоб помнили.
Да в курсе. Просто георгиевскаяленточка прилогалась к ордену Славы, а это действительно заслуженный орден. Давался солдатам за доблесть, героизм, честь - так же как солдатский Георгий. И наверно во многих случаях он "стоит" дороже Красных звезд и знамен. Поэтому и используется как символ солдата-труженника войны без приложения к партийной и другой принадлежности. А вешать на машину - по моему пошло. Правильно сказали - лучше принести цветов, или просто вспомнить о ветеранах независимо от даты на календаре
офтоп типа. ходют по Севатополю люди обычные всякие разные. с флажками. тоже разными: крымский, украинский, флот, с гербами разными. и т.п. ребетенок запросил купить. ну, думаю, в чем вопрос - флажк копеек 30-50 стоить должен. ан нет. обидно даже стало: цена этим флажкам - копейки, но на Сапун -горе они по 3 - 7 грн. причем один из самых дешевых флаг украины. конечно, если дорога память, можно купить и за 7 гривасов, но , извините, за что???
кстати в Севастополе лично видел в одном месте какая то партия раздавала флаги РФ и ленточки...ток так машина и осталась без ленточки...дотянул до последнего
Группа: Banned
Сообщений: 2227
Регистрация: 15.02.04
Вне форума
Предупреждения: (40%)
probegallo dwor Чуть не выпал из маршрутки, когда увидел первый раз... Каким боком жовто-блакитные были победителями? Они были ПОБЕЖДЁННЫМИ!!! И схороны ОУН-УПА НКВД выковыривало по лесам не один год после войны... А нашим детям пытаются вдолбить, что ОУН и прочия-это хорошо... Да, они хорошо умели убивать людей, СС просто отдыхали!
____________________
Время разбрасывать камни Время и убирать пришибленных!
Что до символического значения самого праздника, то мне кажется наиболее полезной трактовка Дня Победы как дня почета и памяти невероятной доблести, стойкости и мужества РУССКОГО НАРОДА.
Но как только в праздничном мессадже прославление людей переходит в апологетику советского режима, чьи интересы в годы войны ВРЕМЕННО совпали с интересами народа (тот, кстати говоря, отнюдь не сразу выбрал сторону, а «еще подумал»), автора креатива надо жестко лупить по рукам.
Неосовки нагло пользуют 9-е мая как индульгенцию красным за все преступления, геноцид и издевательства над русскими.. Выдерните у них из под ног эту табуретку и они задергаются в предсмертной агонии.
Иными словами, праздник нужно «национализировать».
Вчера во френдленте наткнулся на такие утверждения - дескать, Победа была совершена на благодаря, но вопреки Сталину и сталинскому руководству (хочется напомнить, что сей "идеологический трюк" был выдуман горбачевским Агитпропом). Согласно этой точки зрения, Победа 1945 года - есть Победа "русского народа", а не "антирусского режима".
Такие вот положения свидетельствуют о потрясающей политической наивности части правых консерваторов. Речь идет о том направлении, для которого характерна попытка "реабилитровать" Победу - при тотальном отрицании советизма. При этом данные консерваторы незаметно, для самих себя, переходят на позиции левацко-анархические. Действительно, только анархисту может нравится мысль о том, что есть какой-то народ, способный обходиться без любого государства. А у тех, кто "за Победу, но против Сталина" именно такой вот образ и вырисовывается. Причем картинка получается крайне нелогичная. Гораздо логичнее те правые, которые говорят, что Победа 1945 года не была Победой русского народа, ибо никакого государства у русских не было. Но эта логика прямо ведет к пораженчеству, что опять-таки попахивает левачеством - большевистко-ленинского толка. Что ж, тут нет ничего удивительного - любое направление, которое увлекается деструктивом, отрицанием неизбежно приобретает черты подрывного движения. И антисоветизм как раз является таким вот направлением.
Другое дело, положение о том, мы одержали Победу не благодаря коммунизму, как лево- космополитической идеологии, но вопреки ему (и важную роль здесь сыграла сталинская контр-революция 30-х). И тут логичным будет признать, что советизм далеко не тождественен коммунизму. Это неприемлимо и непривычно, как для левых, так и для правых - ведь и те, и другие мыслят до жути однозначно, однобоко. А давно бы пора усложнить свой взгляд на политику, историю и т. д.
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
(( бяяяяяяяяяяяяка.... 
