Рекламный блок.

Подскажите пожалуйста, не появлялось ли в последнее время провайдеров , способных конкурировать с Укртелекомом в плане качества передачи пакета в конечную точку и имеющих приемлемые цены для нашего рынка? Под качествлм передачи пакета я имею ввиду полосу на которой небудет скачков как например у приват онлайна в ОМФКГ 400 мс при таком маленьком маршруте. Это смешно просто если честно

Заранее спасибо

посредством какого магистрального канала, по вашему мнению, вы собираетесь осуществить свою мечту ?

способных конкурировать с Укртелекомом в плане качества передачи пакета в конечную точку и имеющих приемлемые цены для нашего рынка?

imho, можно не конкурировать) постоянные потери, стандартный пинг зашкаливает за сотню по все направлениям.

у приват онлайна в ОМФКГ 400 мс при таком маленьком маршруте.

каком маленьком?
факты, факты. где они?

Criz

действительно, вы хотите получить интернет или транспортный канал с фиксированным TOS latency?
Без проблем, провесим L2 транспорт и задержка будет постоянной на уровне определяемым транспортной характеристикой.
Вы же кажется хотите получить в любую точку разброс фиксированный?

german
можно вопрос, я понял товарищ хочет получить транспорт с гарантированной доставкой? то есть его не интересуют промежуточные узлы/хопы, а доставщика эти узлы интересуют. никто не сможет гарантировано доставить через чужые узлы и оборудование. я немного не понимаю о чём речь, или это можно в контракте указать - ТСР/УДП пакет должен быть доставлен от точки с адресом А к точке с адресом Б в течении Н-минут с вероятностью В%. Или я топикстартера не правильно понял?

ratibor

что имел ввиду Criz я тоже не понял...

а по поводу транспортного канала, да - его характеристиками являются ширина канала, задержка и уровень потерь от точки А до точки В, не играет роль промежуточные узлы. Соответственно в этом канале уровня L2 пакeты имеют весь набор заголовков те - VLAN, QoS, TOS.

и в этом канале нет TCP/UDP пакетов(L3) - в принципе транспортный протокол может быть в нем любой....

я так понимаю автор топика хочешь дешево и качественно. потому как за деньги всегда можно найти нужный канал. на форуме у нага это очень долго обсуждается уже

german
но если промежуточные узлы не ваши, и свой ВЛАН не получается цельным здесь, и бесперебойники не ваши само собой на чужих хопах и вам не сигнализируют ни разу за 5-20 мин до проблемы, просто туннель арендовали, то какая может быть гарантия и соответственно уверенность? или уже весь крым опутан через канализационный люк оптоволокном? в чём я сомневаюсь, как заинтересованное лицо.

Добавлено в [mergetime]1210876190[/mergetime]

потому как за деньги всегда можно найти нужный канал

ага, VSAT

но если промежуточные узлы не ваши, и свой ВЛАН не получается цельным здесь, и бесперебойники не ваши само собой на чужих хопах

это все оговаривается с помощью SLA

и вам не сигнализируют ни разу за 5-20 мин до проблемы, просто туннель арендовали

так надо сразу определиться: или мы делаем качество или просто арендуем трубу без гарантий.

Добавлено в [mergetime]1210876395[/mergetime]

ага, VSAT

про vsat я бы подумал в том случае, если рядом оптики нет в достижимых пределах. Потому как спутники падают чаще, чем портится оптика.

adeep
я вот конечно может что новое скажу, но за 9 лет работы в ИТ я ещё ни с кем не заключал договор на 99% гарантированный канал. Я знаю Васю, Петю, Вову, и их директоров, кого можно дёрнуть если што, но когда (и не раз) должны были уйти со счёта пару миллионов почему то очень часто уходило с моего сименса по киевстару, а не по укре или датагрупу, поэтому вопрос топикстартера выглядит как - где тут рай на земле

ratibor

вы не правы, существуют такие каналы и гарантии который описываются договором SLA Service Level Agreement.
Типовая модель SLA

только надо сказать сразу , что стоимость данного договора SLA поднимает уровень оплаты за канал в два - три раза...

должны были уйти со счёта пару миллионов почему то очень часто уходило с моего сименса по киевстару, а не по укре или датагрупу,

за пару миллионов можно было озаботиться гарантией. тем более, что SLA существует, хотя и мало распространено в наших краях.
А вы похоже речь ведете о клиентском общем подключении, которое никто не гарантировал и более того, во многих договорах прописано (!) порядка 48 часов лежания в месяц со сроками восстановления до 24 часов - пожалуй похоже на примитивный вариант SLA, только вот он вас не устраивает


Отредактировал adeep - 15 Май, 2008, 23:45

german
adeep
уважаемые форумчане, я не пытался вам объяснить как должно быть
я меньше года как уволился с фирмы с оборотом по 0,5-1,5 млрд. грн. в год и количеством платёжек на пять разных банков до 200-300 на каждый в пиковый день
и все эти 20000-30000 тысяч платёжек в год уходили по обычным каналам, потому-что уровень обслуживания как у банков, нам был тупо не по карману, корпорация не принимала ваших SLA, я за весь инет трафик с мобильним инетом на 100 чел. и четыре филиала платил меньше двух штук у.е, потому что за чуть лучшее качество платить десять - нонсенс, некоторые платёжки всё равно передавались по факсу для оформления и когда падало всё - телеком, дата и киевстар с ЮМС глючил, параллельно летела Opel Vectra 2.2 с кассиром по банкам, чтобы успеть до закрытия операционного дня.
это такой бизнес взгляд со стороны за которым нет немерянного бюджета

ratibor

безусловно для данного применения такие договора и каналы не подходят, масштаб задач мелковат

тема , я так понял, звучала совсем по другому - можно гарантировать что-то от точки А до точки В, ответ - можно, сколько будет стоить - дорого...

оценочно,
интернет - 80-100$/Mb
транспорт до Киева - 120-180$/Mb
транспорт под SLA - 400-600$/Mb

уважаемые форумчане, я не пытался вам объяснить как должно быть

да и мы не объясняем как должно быть) мы рассказываем как может быть и сколько за это придется заплатить)

телеком, дата и киевстар с ЮМС глючил

как-то круто что все четыре одновременно глючили. за последние два года количество падений даты из мною замеченных было два или три раза. И то в один из них пострадал Севастополь, а Симферополь работал
с другой стороны даже за год кое-чего поменялось в качестве и стабильности)

Я прошу прощения участников. Возможно я неправильно сформировал вопрос. Речь не идет о частном транспортировочном канале и оптовых закупок трафика, а о использовании плана ДСЛ соединений доступных большому контенту по карману. Почему я ругаюсь на приват онлайн? Потому что в отличии от 5тилетнего опыта работы на Укртелекомовских трассах у меня некогда небыло проблем с так называемой латенси. Пинг в любую точку не привышал 200 мс, а потери пакетов 15%. При этом в моменты перегрузки дельта Т не превышала 60мс когда в данный момент она находится на уровне 200-300мс(когда видиш что в киеве прыжок на 300 мс начинаеш призадумыватся) Потом меня очень удевляет то, что у Укртелекома до Франции 40-60 мс, а там только в германии уже 200 мс.
В итоге получается так, что у меня друзья по работе пользующиеся услугами беспроводного интернета от Пиплнет(я думаю нету смысла писать сколько тратится ремени на передачю пакета по воздуху) имеют в сторону западной европпы чуть ли не на 150мс меньше. Рас уж на то пошло воспользуюсь случаем и задам вопрос : а какой смысл покупать сейчас интернет перекупающийся у Приват Онлайна если он не по цене не по качеству нивкакие рамки не ставится?

Заранее спасибо.



п.с. Я не пытаюсь сдесь унизить работу персонала также как и саму структуру интернет провайдера и фирм перекупшиков. Я лиш ищю достойную линию для своих рабочих нужд.

Criz

Пинг в любую точку не привышал 200 мс, а потери пакетов 15%

жуть параметры, ну задержка это так-сяк смотря какая трасса, ну а потери откуда ?
а по поводу привата, он тут не причем фактически это параметры Датагрупп, соответственно все кто берет их каналы должны иметь такие же проблемы, если бы это было так, тут вой стоял уже бы на всю деревню....

Угу, посмотрел трасерт, не вижу никаких 300мс на Киеве, это что касается Приватовского канала. Ну а 15% потерь - это жесть

Пофлудить негде чтоли? Работу даты я обсуждал гдето тут в другом топе посидев до этого на 3 различных конторах перекупшиках.Поэтому я тут задаю вопрос не почему дата глючит, а есть ли альтернатива телекому. Читайе пожалуйста внимательней начало темы.

Отредактировал Criz - 17 Май, 2008, 19:07

Criz
А чем если не секрет, тебя напрягает пинг 200 мс?

Потери в 15% ты считаешь лучше чем задержка на 100 мс больше?