Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03 Авторитет: 100
Вне форума
после того как подхватил сам незнам чего и непонятно откуда Win32:VunDrop [Drp] ат гидота .... решил все таки поставить в качестве основной операционки что нить UNIX подобное
задачи - мультимедиа, серфинг, редко докуменцация
желательно симпатичные иксы что посоветуют гуру из довольно легко инсталируемого ?
____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
Ubuntu 8.04 можно было бы, её даже могут выслать бесплатно по почте https://shipit.ubuntu.com/ сам уже 4 диска получил убнту 32 и 64 битную и кубунту 32 и 64 битную. Вот тока месяц где то ожидать пришлось, проще качнуть из инета))
Если нравится KDE - то Kubuntu, если Gnome - то просто Ubuntu. Большинство руководств и пошаговых советов в интернете ориентировано именно на обычную Ubuntu.
В принципе из одной можно сделать другую, apt-get install kde или apt-get install gnome Да, лучше ставь 32х разрядную версию.
Ром ну от того что я те скажу ФРИБСД, тебе легче станет? поднимайся на К-убунте, достойно вполне, хотя я бы смирился с гномом.
Добавлено в [mergetime]1212170828[/mergetime] если решишь ёрничать по поводу БСД, терзай Юджина (да не убоюсь я зла, женатого человека на допомогу напрягать 8), мобилку если что сброшу в ПМ
У FreeBSD как мне понмится поддержка переферийных устройст реализована хуже, чем в Linux
хуже это куда? можыд правильнее в плане совместимости/стабильности/производительности, для тех у кого пару тысяч юзеров сидят из-под под VPN, с биллингом посекундным, маршрутизацией индор, VLAN-per-user, и прочими абсолютно не нужными отдельному десктопному юзеру фичами
Просто для данного конкретного случая убунто лучший вариант... мы же конечно готовы насоветовать много чего, но самое протестированное (всеми я думаю уже протестировано), и что предзначено для этих целей - ubuntu.. насчет ку хы и прочих бунту ничего сказать не могу.
Просто для данного конкретного случая убунто лучший вариант
Попробую тогда и я енту штуковину, раз пошла такая пьянка. Название шибко не нравится, правда, но прошивку для роутера всё равно под линуксом собирать.
хуже это куда? можыд правильнее в плане совместимости/стабильности/производительности, для тех у кого пару тысяч юзеров сидят из-под под VPN, с биллингом посекундным, маршрутизацией индор, VLAN-per-user, и прочими абсолютно не нужными отдельному десктопному юзеру фичами
Обычные PC устройства, bluetooth, wifi брелки, web-камеры - по-моему в Linux поддерживаются лучше (могу ошибаться - FreeBSD не использовал уже пару лет, но недавно общался с разработчиками).
С точки зрения производительности - масштабируемости - реализация поддержки многопроцессорных систем до 7 версии FreeBSD была довольно слабой (из-за giant lock проблемы начинались на 8 и более ядерных системах), странные триды, из-за которых тормозил тот же mysql. Опять же с точки зрения tcp/ip ядро linux впереди. Впрочем - это офтопик, всегда переходящий в holy war