Рекламный блок.

[fuga | Профиль]

и так, судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что акт о безучётном потреблении электроэнергии и все вытекающие из акта решения (протоколы комиссии, счёт на оплату штрафа, предупреждение об отключении электроэнергии) не являются обязательным к исполнению и не могут быть предметом самостоятельного оспаривания. Таким образом, "Крымэнерго" на основании своих "писулек" может подать иск о взыскании, а потребитель оспорить "писульки" "Крымэнерго" не может. Весело? То ли ещё будет, заседания продолжаются...

[Ветеран | Профиль]

С суммарной потраченной ээ по данной ветке с данными потребителей данной ветки.
На ТП полюбому стоит счетчик (иначе как бы они целенаправленно шли), с которого каждый месяц снимают показания

Думал писать-не писать? Для того, чтобы сравнивать показания эл/счетчиков подстанции
и суммарные потребителей нужно
1)производить фиксацию показаний одномоментно (до секунды)
2)чтобы "нарушитель" потреблял электроэнергии от 10% и выше от общего потребления

Пункт №1 выполнить практически невозможно (только если "нарушитель"-единственный
потребитель)да и суммарные погрешности счетчиков "хоронят" такой подсчет.
Лет 10 назад "потери/расхождения" в 10% на подстанции считались обычным явлением.
Поговорите с энергетиками и инспекторами Крымэнерго тех лет - подтвердят.

fuga - удачи

[Tankist | Профиль]

1)производить фиксацию показаний одномоментно (до секунды)
2)чтобы "нарушитель" потреблял электроэнергии от 10% и выше от общего потребления

Ммм, зачем?
Берем условно месяц и сравниваем. Мы знаем кто сидит на линии и знаем их показания счетчиков.
Сейчас ставят счетчики класса точности 0,5 или даже 0,5S ( на подстанции так точно), у потребителей если не ошибаюсь 1-2 ( разные года, разные требования).
Так что все реально.
Я сам это делал, только по высоковольтной части.

Лет 10 назад "потери/расхождения" в 10% на подстанции считались обычным явлением.
Поговорите с энергетиками и инспекторами Крымэнерго тех лет - подтвердят.

С тех пор прошло 10 лет....
Разница лишь в том, что активно боролись с хищениями, ставили более точные приборы учета, смарт-системы и другое.
Результат есть - потерь стало меньше, чем 10 лет назад

[Phill | Профиль]

Неужели в нашей стране только так можно пытаться добиться справедливости??

вариантов других очень часто просто нет!!! рассказываю ситуацию - 1.05 вступаю в права по квартире, 3.05 должна состояться сделка по её продаже, но нужна справка с крымэнэрго что нет долгов. Никто её не даёт мне т.к. нет договора с крымэнеэрго, а заключать его на один день смысла нет. Не могут даже дать справку об отсутствии задолжненности на лицевом счету. 2000 рублей и справка на руках, а вы говорите справедливость...

[Pokati | Профиль]

Для того, чтобы сравнивать показания эл/счетчиков подстанции
и суммарные потребителей нужно

Из показаний счетчика подстанции отнять сумму показаний счетчиков потребителей этой подстанции
за определенный промежуток времени.
Будет разница - значит на ветке есть хитроопые товарищи, за которых потом на всех раскидывают,
или как в данном случае неисправный прибор учета.

Насколько я понял по данной теме теперь ТС нужно ждать иска от Крымэнерго.

Интересна сама формулировка "безучетное потребление".
Если взять по заключению эксперта счетчик учитывал например 70% потребления,
соответственно почему безучетное ? Т.е. для оплаты электричества
абоненту достаточно оплатить неучтенные 30% (или сколько по экспертизе) и разойтись.

Есть еще второй вариант на что можно ссылаться:
Ведь действительно есть общий счетчик и суммарные показания абонентов.
Если крымэнерго за тот же год который посчитала безучетным потреблением предоставит разницу этих показаний,
возможно она будет меньше насчитанного за безучтенку. А возможно ее вообще по документам не будет,
кто его знает как они там документально химичат чтобы уйти от убытка.
Как вариант вполне можно проработать.
Давить на то, что бы Крымэнерго обосновало свой ущерб документально.

Отредактировал Pokati - 4 Октября, 2016, 11:22