Рекламный блок.

Короче борода в следующем:
Неделю назад под Первомайским вышел на обгон через прерывистую полосу, обгоняемый ТС ускорился и пришлось завершать обгон через сплошную прямо в руки доблестным инспекторам ДПС, которые это дело засняли на все возможные электронные приблуды. Итог: протокол по 12.15 ч.4, дело в суд первомайки.

До этого штрафов и нарушений не было вообще (стаж 2,5 года).

Суд вправе или наложить штраф 5к или лишить прав на 4 - 6 мес.

Следовательно вопрос к форумчанам: стоит ли ехать на заседание, ведь итого понятен что накажут в любом случае. и какие прогнозы штраф или лишение, кто вообще попадал на эту статья за последнее время.

будет максимум штраф.
надо было еще в протоке указать что обгоняемый авто препятствовал обгону, на камере должно было видно обгоняемого.

надо было еще в протоке указать что обгоняемый авто препятствовал обгону, на камере должно было видно обгоняемого.

указал, отдельным предложением.

Неявка в суд-автоматом по максимому.могу ошибатся.

Неявка в суд-автоматом по максимому.могу ошибатся.

вот и я думаю, но блин ехать в первомайку.... поэтому и интересуюсь есть ли на форуме такие счастливчики как и я)))

Неявка в суд-автоматом по максимому.могу ошибатся.

Не ошибаетесь , один дружбан уже ходит без прав . Мало того после 6 месяцев на пересдачу.
Проблема может быть еще вот в чем , если на записи видно что вы превышали скорость , просто гнали
и обгоняемая машина вам мешала , но у нее была нормальная скорость (разрешенная) тогда вы можете получить по полной,
то есть лишение на пол года + пересдача. Но все равно стоит побрыкаться, очень многое еще от судьи зависит.
Успехов.

а как же завершение обгона на сплошной ?гугль

http://zakon-auto.ru/info/zaverscheniye-ch...-sploshnuiy.php

Недавно тоже попался на сплошной. Заплатил на месте 3к. На суд ехать обязательно. Могут впаять по-максимуму

Developer, надо было на месте дать им 5рублей и договориться на мирный расход. так и так попадалово

Повернул с севастопольской на субхи. Через двойную сплошную, и знак въезд запрещен.
Видеовиксации не было, хотя они стояли возле кэикнэу и все прекрасно видели. Отделался легким испугом.

вот и я думаю, но блин ехать в первомайку

Поэтому нужно было указать, что хотите в суд по месту жительства. Есть такая возможность, насколько я помню и они не имеют права отказать.

если выехал через прерывистую на обгон,а пришлось через сплошную завершить,то можно оспорить в суде.

Даже если штрафанут за превышение, то штраф не так ужастен.
Если у гайцов нет видео, где вы пересекли сплошную в начале обгона, то у вас есть большой шанс.
Проезжая по первомайскому, Красноперекопску и армянску, - соблюдайте все правила, т.к. ДПС работают там очень хорошо.

Developer, надо было на месте дать им 5рублей и договориться на мирный расход. так и так попадалово

все общение фиксировалось, мне даже мои права зачитали, поэтому решил не косячить еще больше.

Поэтому нужно было указать, что хотите в суд по месту жительства. Есть такая возможность, насколько я помню и они не имеют права отказать.

сначала хотел потом, но отказался, потом понял что был прав, так как все равно для подачи ходатайства ехать, да и разницы нет.

Если у гайцов нет видео, где вы пересекли сплошную в начале обгона, то у вас есть большой шанс.

видео и фото есть только как я завершаю, по крайней пере то что я видел.

интересна именно статистика у кого забрали права, а кого штрафанули. ща залез на сайт первомайского суда, так там каждый день по 5-6 дел подобных рассматривают, походу на конвеер поставили это дело...

Неявка в суд-автоматом по максимому

Неявка в суд - могут перенести, если не был уведомлен (в данном случае вряд ли) или вынесение заочного, которое можно отменить, но тогда точно надо будет являться на заседание.

Поэтому нужно было указать, что хотите в суд по месту жительства. Есть такая возможность, насколько я помню и они не имеют права отказать.

Поддерживаю, ходатайство можно направить в любой момент до заседания - перенесут в суд по месту проживания ответчика.

так как все равно для подачи ходатайства ехать

Ходатайство можно направить по почте, но только заказным письмом с уведомлением. И квитанцию с уведомлением (когда вернется) принести с собой в суд на заседание. Если всё равно вынесут заочное в первомайском - будут основания для отмены.


Можете обратиться в ГИБДД и/или суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела (в частности - с видеозаписью и протоколом). Исходя из материалов можно будет посмотреть стоит ли отпираться на суде или признать и попросить штраф. Но за рецидив точно будет лишение.
ст. 25. 1 КоАП "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела"
В этой же статье есть отсылка "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса" (в основном касается автоматизированных систем фиксации правонарушений)


Ситуация серьезная. Если докажут факт обгона через сплошную - скорее всего будет именно лишение, а не штраф. Если получится сослаться на статью 2.7 КоАП (Крайняя необходимость), тогда штраф.

Если у гайцов нет видео, где вы пересекли сплошную в начале обгона, то у вас есть большой шанс.

Согласен. Если на видео выезд был намеренный - отвертеться сложно, если маневр не удалось завершить, то тут как раз "крайняя необходимость".


Developer, указали в протоколе, что обгоняемый авто препятствовал обгону, а с самим протоколом согласились и расписались? Если согласились в правонарушении и расписались, но указали вышеозначенные обстоятельства - только являться в суд по повестке (или перевести дело в свой районный суд) и на заседании уже уповать на ст. 2.7 КоАП. Судье рассказать что нарушений не имел, факт нарушения подтверждаете, но вину не признаете по обстоятельствам. Если всё равно будет вынесено решение о лишении - обжаловать.

В любом случае лучше до заседания ознакомиться с материалами дела.

Добавлю по поводу защиты свое мнение: адвоката стоит нанимать только если собираетесь полностью обжаловать действия гаишников (то есть отрицать нарушение и соответственно рассмотрение в суде, сразу со встречным иском и жалобой на действия сотрудников) или в случае обжалования решения о лишении прав. Остальное вполне реально решить самостоятельно. Но подготовьтесь заранее, заседания действительно в основном щелкаются как семечки, за несколько минут всё решается.

Developer, указали в протоколе, что обгоняемый авто препятствовал обгону, а с самим протоколом согласились и расписались?

написал следующее: обгон начат через прерывистую линию разметки, но обгоняемый тс ускорился и я был вынужден завершить обгон через сплошную.

да расписался. т.к. с нарушением согласен =( при желании мог рассчитать и не совершать маневр...

да расписался. т.к. с нарушением согласен =( при желании мог рассчитать и не совершать маневр...

Тут палка о двух концах: с юридической точки зрения можно пойти в отказ, и если доказательной базы не хватит, то можно добиться судебного решения в свою пользу. С другой стороны если применять такое поведение, а доказательств хватит, и сотрудниками всё составлено грамотно, можно получить по полной "в назидание". Суд при разборе административных дел обычно заведомо на стороне ГИБДД.

Developer
даже если заберут права - метнетесь в Украину и там по утере восстановите
лучше даже сейчас это сделать

Отредактировал KOC - 11 Ноября, 2015, 10:57