нет более ничего радостного в политической жизни за последнее время, чем наблюдать за тем, что у РФ с 2000 года оказывается отросли яйца. немного жалко только что слишком большие и США, ЕС и мелких прошмандовок они придавили слегонца, но...
Говоря о наметившихся тенденциях в урегулировании приднестровского конфликта, министр заметил, что «ни один конфликт не был так близко к урегулированию, как конфликт в Приднестровье». «Практически все вовлеченные в конфликт стороны сейчас убеждены в необходимости вернуться к тем самым принципам, которые в 2003 году были так близки, чтобы стать договоренностями. Мы над этим работаем с Кишиневом и Тирасполем, наблюдателями, надеюсь, что здесь будет прогресс и он не займет много времени», - заявил Лавров. //ИТАР-ТАСС
ну и кто тут говорил, что Воронин со Смирновым дебилы, которые ненавидят друг-друга на личном уровне? пока Украине ничего не угрожает, ибо молдаване с приднестровцами договорятся без "маневренных мотострелковых групп" кстати той самой 58 армии, хе-хе
вообще насколько я так понимаю, если еще кто-то признает эти республики и процесс будет запущен, то Саакашвили обязаны будут судить. Как судили Хусейна, Милошевича и иже с ними.
Lara Kroft Лара, это наверное сюдой а не в юмор, извините за оголтелый цинизм:
Цитата
"Корпорация "Кремль" предлагает: первым 50 клиентам признающим ЮО и Абхазию - скидка на газ в 2008-2009 гг. или С-300, РПГ-29 или Искандер по акционной цене!"
Группа: Старожил
Сообщений: 5536
Регистрация: 06.03.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
А севастопольцы праздновали не день незалежности украины, а возвращение кораблей черноморского флота.
____________________
Русский это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации. « мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
26 августа 2008 года 22:25 Действия России разрушили планы США на Кавказе, считает западный политолог
Москва. 26 августа. ИНТЕРФАКС - Некоторые западные политологи полагают, что резкая реакция США на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии объясняется тем, что этот шаг Москвы нарушает американские планы в кавказском регионе.
"Лондон и Вашингтон будут абсолютно взбешены признанием независимости, так как это целиком и полностью расстраивает их планы в регионе - полностью окружить Россию с помощью НАТО на Кавказе и на Украине и превратить Черное море в американское озеро", - заявил в эфире программы "Время" Первого канала заместитель директора парижского Института демократии и сотрудничества по научным исследованиям Джон Лафлэнд.
"Эта стратегия, добавил он, - теперь разрушена, что приведет к жесткому дипломатическому давлению на Россию. В конечном результате, как мне кажется, приведет к более сбалансированной международной системе, в которой, совершенно очевидно, нельзя сбрасывать Россию со счетов, а также постоянно ее унижать, постепенно выталкивая ее из сферы европейского влияния".
Дж.Лафлэнд полагает, что в перспективе Запад придет к пониманию интересов России в кавказском регионе.
"Мне кажется, перспектива России достаточно позитивна. Она сдавала свои позиции последние 15 лет, в то время как НАТО вплотную приблизился к ее границам. Мне кажется, что теперь ситуация изменилась, и Западу придется считаться с Россией как с серьезной международной силой, чего мы не видели последние 15 лет. По прошествии некоторого времени общественность, изучая этот вопрос детально, поймет, что Кавказ был частью России на протяжении нескольких столетий и что если Запад хочет присутствия в этом регионе, ему нужно действовать с гораздо большим тактом и уважением к российским интересам. Только таким образом можно построить взрослые и партнерские отношения между нашими странами", - сказал политолог.
Со своей стороны политический обозреватель газеты "Таймс" Майкл Биньон заявил в эфире той же программы, что надежды на воссоединение Южной Осетии и Абхазии с Грузией не существовало.
"На мой взгляд, Россия признала просто реальное положение вещей. Грузия не контролировала эти территории, не было надежды на их воссоединение", - сказал он.
М.Биньон, кроме того, выразил сомнение в том, что Грузия является достойным кандидатом для вступления в НАТО. "Теперь те, кто хочет принять Грузию в НАТО в смешном положении. Они выступают за режим, который военным путем решает свои проблемы", - отметил обозреватель.
Признание Республик. Posted on 2008.08.26 at 09:56 Это решение, с одной стороны, ожидаемое, но не уверен, что своевременное.
Хотя я всегда делаю поправку на то, что ЛПР располагают большим массивом информации и далеко не всегда можно сразу оценить верность или ошибочность того или иного решения. Единственное, что могу сказать по этому поводу, что все это все больше и больше ситуация наполминает начало большой - то есть полномасштабной и, следовательно, ядерной войны, о чем я писал еще несколько месяцев назад.
Я пока не могу оценить полномасштабные военные и экономические последствия признания Абхазии и ЮО. Надо подумать. Конечно энергетических завязок с Европой много. Но, как заставляет думать логика, можно ожидать серьезных изменений во внутренней политике. Терпеть пятую колонну в предвоенной обстановке невозможно.
И есть вопросы. Прежде всего, может быть надо было, все-таки, не останавливаться, а делать Саакашвили до конца и сразу.
Но вот что ясно надо понимать, что время сжимается. Главная проблема: декабрь и Украина. Украина - это то, за что любая российская власть пойдет до конца, до тотальной войны. Это очевидно:
Два веса и две меры ("Panorama", Италия) Американцы, похоже, совсем забыли, что в интересах одного государства в равной мере понимать интересы других Серджо Романо (Sergio Romano), 26 августа 2008
Президент Джордж Буш заявил, что следует уважать суверенитет и территориальную целостность Грузии. Имеется в виду, что Абхазия и Южная Осетия не имеют права отделяться от Тбилиси и провозглашать свою независимость. Но когда сербское правительство требовало уважать ее территориальную целостность и утверждало, что независимость Косово была нарушением международного права, ему было сказано, что народ имеет право определять собственную судьбу. Справедливо было осуждать начало военных действий, но разве не справедливо было бы напомнить, что исход из Южной Осетии после грузинского нападения напоминает исход албанцев из Косово, когда Слободан Милошевич совершил попытку этнической чистки этого региона?
Соединенные Штаты и НАТО обвинили Россию в 'непропорциональном' использовании силы. Но американский консерватор Патрик Буханан напомнил в недавней статье, что весной 1999 года НАТО бомбила Сербию в течение 78 дней, и что Израиль летом 2006 года после набега 'Хезболлы' на израильскую территорию обстреливал Ливан в течение 35 дней. Можно было бы добавить, что эти 'непропорциональные' обстрелы стали возможны, в том числе и потому, что США не позволили Совету Безопасности на том временном отрезке достичь согласия по резолюции, которая потребовала бы от Израиля прекратить военные действия.
Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что поведение России 'поставило под сомнение всю основу стратегического диалога между Россией и США'. Республиканский кандидат на пост главы Белого дома Джон Маккейн заявил, что нужно рассмотреть возможность приостановления членства России в G8. Но никто не требовал приостановить членство США в крупнейших международных организациях, когда факты показали, что выступление госсекретаря США в Совете Безопасности (вспомните Колина Пауэлла, который демонстрировал миру 'доказательства' существования иракского химического оружия), было лишено какого бы то ни было основания.
И никто на Западе не требовал от Соединенных Штатов после скандалов Абу Грейба и Гуантанамо выйти из Совета ООН по правам человека. Бесполезно удивляться этим противоречиям. Правительства говорят на языке международного права, но действуют согласно своим интересам и используют аргументы, которые позволяют им лучше достигать своих целей. Американцы, похоже, совсем забыли, что в интересах одного государства в равной мере понимать интересы других, предугадывать их реакцию, внимательно взвешивать последствия своих инициатив.
Американцы не поняли, что присоединение Украины и Грузии к НАТО было бы расценено Москвой как нетерпимое вторжение в их поле. Они не поняли, что размещение американских баз в Польше и Чехии было бы воспринято Россией так же, как США восприняли размещение советских ракет на Кубе в 1962 году. Они не поняли, что Владимир Путин популярен в своей стране именно потому, что вывел ее из состояния международной прострации, в которую она впала в эпоху Бориса Ельцина.
Судя по словам Буша, по заявлениям Гейтса и потому, как американское правительство поспешило заключить соглашение с Польшей о размещении противоракетной базы, можно сказать, что из грузинского кризиса Вашингтон не извлек никаких уроков. Следовательно, нам нужно приготовиться к новым ошибкам и новым кризисам.
У Москвы большой список встречных санкций Американские эксперты предупредили Вашингтон об опасности конфронтации 2008-08-25 / Андрей Терехов
Ведущие американские эксперты проанализировали возможности Запада и России «наказывать» друг друга. Они пришли к выводу, что список потенциальных западных санкций бледнеет по сравнению с тем, чем могла бы ответить на антироссийские шаги Москва. Однако в Вашингтоне надеются, что РФ воздержится от радикальных мер, чтобы не повредить собственным интересам финансовым и в области безопасности.
В минувшую субботу Вашингтон вновь предупредил Россию, что в связи с ее действиями в Грузии под вопрос поставлено будущее российской заявки на вступление во Всемирную торговую организацию, а также место Москвы в «большой восьмерке». В интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel министр торговли США Карлос Гутьеррес заявил: «Мы приняли Россию в Группу восьми ведущих промышленно развитых стран. Мы приветствовали и продвигали вперед российскую заявку на вступление в ВТО. Теперь все это подвергается риску». По его словам, РФ «загоняет себя в крайне непростую ситуацию».
В списке сохраняющихся угроз Вашингтона, озвучивавшемся в последние дни официально и по дипломатическим каналам, также блокирование принятия России в ОЭСР, бойкот Олимпиады в Сочи (такая законодательная инициатива должна рассматриваться в Конгрессе США в сентябре), замораживание российско-американского стратегического диалога.
Тем временем американские эксперты предупреждают, что перечень потенциальных ответных санкций Москвы гораздо больше. Анджела Стент, директор по российским исследованиям в Джорджтаунском университете, отмечает, что Москва может ответить в Совете Безопасности ООН, где она способна помешать усилиям США наказать Иран за его ядерные амбиции. «Сюда можно отнести и все программы по борьбе с терроризмом и наркотрафиком, Сирию, Венесуэлу, ХАМАС. Есть целый ряд вопросов, по которым русские могут перестать сотрудничать так, как это было до сих пор. И, конечно, это энергетика», заявила Стент.
Влиятельная газета International Herald Tribune, ссылаясь на мнения известных американских кремленологов: ведущего советника Барака Обамы по России профессора Стенфордского университета Майкла Макфола, эксперта Московского центра Карнеги Машу Липман, бывшего стратегического советника в Совете национальной безопасности Питера Фивера, пишет о других рычагах Москвы. Вашингтону нужно от Москвы больше, чем наоборот: необходимо, в частности, обеспечить безопасность советского ядерного оружия, получить помощь в убеждении Ирана и КНДР отказаться от ядерных программ. На Западе опасаются «кошмарного сценария» попытки Москвы заявить свои требования на стратегический полуостров Крым для гарантированного выхода к Черному морю.
Продажа вооружений, как это показал недавний визит в Москву президента Сирии Башара Асада, это еще одна возможность создать проблемы Западу. Правительства западных стран и Израиля, отмечает IHT, встревожены сообщениями, что первые компоненты российского ЗРК С-300 уже поставляются в Иран, который мог бы применить их для ликвидации американских и израильских самолетов.
Россия может осложнить США и НАТО снабжение коалиции в Афганистане. Москва еще в апреле дала Франции и Германии право на транзит небоевых грузов через российскую территорию. О том, что Западу не следует «рубить сук», на котором сидят 50 тыс. солдат в Афганистане, уже заявил посол РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. Москва также могла бы надавить на Киргизию, с территории которой оказывается поддержка американским военным в Афганистане, и на Узбекистан, который США хотели бы активнее использовать для операции в Афганистане.
В дополнение к этому Россия способна блокировать в СБ ООН любые меры санкционного характера, как это показал недавний пример с ветированием проекта резолюции по Зимбабве. Москва также может ускорить свой выход из обязательств в сфере разоружения и контроля. Действие ДОВСЕ Договора об обычных вооруженных силах в Европе уже приостановлено Россией. Не исключено, что на очереди выход из российско-американского договора РМСД, который привел к ликвидации Россией и США своих ракет средней и меньшей дальности. Очевидно, что подвешенным оказывается и дальнейший режим по контролю над стратегическими вооружениями после истечения СНВ-1 в 2009 году.
Между тем Флинт Ливеретт, бывший старший директор в Совете национальной безопасности и старший аналитик ЦРУ, напоминает: «По мере того как профицит текущего счета России продолжает расти вместе с ценой на нефть, Москва становится все более важным покупателем облигаций казначейства США и американских ведомственных ценных бумаг. Неужели те, кто призывает Вашингтон ставить различные ультиматумы России, предпочли бы, чтобы Москва избавилась от своих долларовых активов?» Ливеретт на страницах The National interest отмечает, что Москва уже готовит почву для возможного введения контрактов на продажу российской нефти в рублях, а этот шаг негативно отразился бы на долгосрочных позициях доллара.
Так или иначе, в Вашингтоне надеются, что Москва не пойдет слишком далеко. Например, обретение Ираном ядерного оружия, как и резкое обесценивание российских долларовых активов, не менее невыгодно Москве, чем Западу. То же можно сказать и о борьбе с исламистами и наркотрафиком в Афганистане. Однако дальнейшие действия Москвы, очевидно, будут зависеть от новых «санкций Запада», которому еще предстоит подумать, как отреагировать на уже, кажется, неизбежное признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.
НАТО начинает новые поставки вооружения в Грузию глава МИД РФ 26.08, 18:58 РИА «Новости»
БОЧАРОВ РУЧЕЙ (Сочи), 26 авг РИА Новости. Страны НАТО начинают новые поставки вооружения в Грузию, заявил во вторник журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров, обвинив в «цинизме и лицемерии» тех, кто выгораживает руководство Грузии, развязавшее боевые действия в Южной Осетии.
«Президенту Грузии Михаилу Саакашвили обещают, что НАТО его защитит, и призывают к тому, чтобы перевооружить этот режим. По нашим данным, они даже начинают вполне конкретные поставки новых видов вооружения, восстанавливая ту военную инфраструктуру, которая была использована для агрессии Грузии», сказал министр.
Грузия развязала 8 августа боевые действия в Южной Осетии и обстреляла столицу непризнанной республики город Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным властей Южной Осетии, стали 2100 человек.
«Цинизм и лицемерие тех, кто его (Саакашвили) выгораживают, просто запредельные», считает Лавров.
На просьбу уточнить, какие именно страны сейчас занимаются перевооружением Грузии, глава МИД РФ сказал: «Практически все государства, которые поставляют вооружения Грузии, страны-члены НАТО».
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии. Тем более что попытки переброски американских боевых соединений в Грузию были бы восприняты российской стороной как возможная агрессия против России и соответственно встретили бы сопротивление российских вооруженных сил. Даже в состоянии истерики пойти на прямую конфронтацию с Россией Америка, естественно, не могла себе позволить.
Однако выводы Виктора Федоровича оказались прямой противоположностью доводам: «Нужно действовать без двойных стандартов Считаю, что Украина должна принять волеизъявление народов Южной Осетии и Абхазии и признать их независимость» Вот ведь как лихо завернул мастер геополитической интриги! Пожалуй, даже школьный двоечник, подгоняющий решение задачи под вычитанный в конце учебника ответ, постеснялся бы показывать кому-нибудь такие выкрутасы Потому что есть еще одна немаловажная деталь, которая ломает даже такую специфическую логику, как логика Януковича: дело в том, что Украина официально не признавала независимость Косово. А значит, действуя, по совету Януковича, без двойных стандартов, не должна признавать и независимость грузинских анклавов.
Возможно, Виктор Федорович знает об этом факте. Почти наверняка он понимает и, мягко говоря, неоднозначность своей аргументации. Но в этом-то и кроется весь секрет тонкой геополитической игры Лидера! Поддерживая Россию в завоевательной войне против Грузии давайте будем называть вещи своими именами, хитрый Янукович в то же время как бы говорит Западу: «Ну, вы же видите, дорогие лорды-сэры-пэры, какую я несу околесицу! Сразу видно, что на самом деле я прекрасно понимаю, какая гадость эта независимость Абхазии и Южной Осетии, и в душе ее не поддерживаю, о чем и говорю открытым текстом большую часть своего выступления. Просто все это специфика нашей украинской политики, у меня ж электорат на Москву ориентируется, а Москва сейчас между мной и Юлей выбирает»
В общем, похоже, наш мастер геополитической интриги опять крупно нарвался. Потому что почти наверняка восприятие его неуклюжих «мессиджей» будет абсолютно противоположным желаемому. В Кремле лишний раз убедятся в том, что сколько Януковича ни корми, он умнее не станет; Европа вникать в примитивные хитросплетения шевелящихся извилин «железного геополитика» тем более не будет ситуация в мире сейчас к тому, мягко говоря, не располагает. Все, чего добился Виктор Федорович своим вчерашним заявлением, так это лишний раз продемонстрировал, что шевелить мускулами, в отличие от мозгов, у него получается куда лучше
Группа: Старожил
Сообщений: 2256
Регистрация: 31.07.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Cказка - "В мире животных."
Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр - в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка - нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и съеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле-еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно - если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в философских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы о-го-го, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух - в силу того, что просто не мог поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно - козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с которого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и в случае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, честно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведущей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой - даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь - под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц - несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продолжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря.
дело в том, что Украина официально не признавала независимость Косово. А значит, действуя, по совету Януковича, без двойных стандартов, не должна признавать и независимость грузинских анклавов.
Логика автора статьи была бы безупречна, если бы не одно "но"... Параллели между Косово и Абхазией-Южной Осетией с точки зрения права абсолютно некорректны. Косово - это искуственное образование, выделенное из государства вопреки его Конституции. Т.е. данное действие не имело правовых предпосылок. Абхазия-Южная Осетия были включены в состав Грузии вопреки советскому законодательству, действующему на момент распада СССР, в том числе вопреки установленному порядку выхода автономных республик из состава Союза. По этой причине Абхазия-Южная Осетия имеют абсолютно легитимные основания для востановления своего суверенитета, нарушенного Грузией.
Между ситуацией в Косово и Абхазией-Южной Осетией проводят параллели больше с нравственной точки зрения. Дескать, уж если признали Косово, вопреки всем государственным и международным законам, то почему не признать Абхазию-Южную Осетию, когда для этого имеются все юридические предпосылки.
Автор статьи либо не понимает этого нюанса, либо сознательно передергивает. Поэтому все его дальнейшие умозаключения не имеют базы. Больше походит на чисто пропагандистский треп.
ПАРИЖ, 27 августа. Мировая общественность не желает возобновления «холодной войны», а НАТО является партнером, а не соперником России. Об этом, как передает РИА «Новости» со ссылкой на французские СМИ, заявил президент Франции Николя Саркози.
«Никто не хочет возвращаться к временам «холодной войны». НАТО не соперник России, а партнер», сказал Сакрози.
«Что касается Европейского Союза, он желает строить с этой страной позитивные и содержательные отношения. Сейчас России предстоит сделать основополагающий выбор», отметил глава Франции.
По его словам, «Франция со своими партнерами по ЕС продемонстрировала своими инициативами, насколько она хочет, чтобы этот выбор России был сделан в пользу взаимопонимания и сотрудничества, соблюдения принципов хартии ООН и ОБСЕ».
«Экстренный саммит ЕС 1 сентября предоставит возможность 27 странам Евросоюза выработать единый подход по этому принципиальному вопросу», сказал Саркози.
Любопытно, что крик о возобновлении "холодной войны" подняли западные государства. Но после того, как Россия сказала, что ее это не пугает, так сам Запад испугался собственной риторики и дает задний ход.
Группа: Старожил
Сообщений: 10132
Регистрация: 31.01.05
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Хорошая сказка.
Цитата(sstar @ 27 Августа, 2008, 23:51)
Саркози: Никто не хочет «холодной войны»
в тему
Цитата(Batiy @ 27 Августа, 2008, 21:46)
Еще не рисковал огрести петух - в силу того, что просто не мог поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно - козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
грузинские военные наконец начинают колоться (в хорошем смысле), и становится понятна причина уничтожения Цхинвали: - заходят при поддержке танков - несут чувствительные потери - выходят и обрабатывают район ствольной и реактивной артиллерией - повторяют ещё с Ирака известная такая американская тактика, но тут безуспешо. это кавказ также как и с Джавой и выходом на тоннель, в неё ведёт одна дорога наверх, и там нужно умирать, но идти. как Хаттаб на 6-ю роту, презрев смерть. оказалось слабО
Генштаб ВС РФ: Подготовку грузинских взрывотехников проводила британская организация HALO Trust.
28.08.2008, Москва 18:17:43 Подготовку грузинских специалистов-взрывотехников проводила британская неправительственная организация HALO Trust, сообщил замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. По его словам, для оказания помощи в развертывании радиосети прибыли украинские специалисты.
HALO Trust специализируется на разминировании и обезвреживании взрывчатых веществ. Ее специалисты ранее работали в зонах других вооруженных конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе и Абхазии. В 2000г. ФСБ РФ обвиняла специалистов этой международной организации в проведении разведдеятельности на территории Чечни.
Среди бойцов грузинского спецназа под Цхинвалом находился американец. Паспорт гражданина США обнаружили российские миротворцы. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"В Земо-Никози, населенном пункте южнее Цхинвали, велись сильные бои, и российскими миротворцами в помещении полуразрушенного здания (которое охранялось вооруженными отделения спецназа Грузии, которые были ликвидированы) среди различного рода документов и бумаг был обнаружен паспорт гражданина США на имя Майкла Ли Уайта, который мог находиться среди бойцов грузинского спецназа. Мы внимательно искали, но хозяина данного паспорта мы там не нашли ни в каком качестве. А вот паспорт найден", - рассказал Ноговицын.
Генштаб РФ обвинил Грузию в попытке затопления окрестностей Гали
Генштаб РФ обвинил грузинских военных в попытке затопления окрестностей города Гали. Замначальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын заявил, что грузины собирались взорвать плотину неподалеку от города, что повлекло бы за собой многочисленные жертвы, сообщает РИА Новости.
"Население вокруг города Гали в основном этнические грузины... в случае поражения плотины... первыми жертвами наводнения стали бы они", - сказал Ноговицын. Замначальника Генштаба описал журналистам масштабы возможных последствий операции грузинских войск: "Что бывает, когда прорывается плотина, за которой огромные массы воды... это фактически стираются города с лица земли".
Ноговицын также рассказал, что грузинские военные вытесняют осетин из Лениногорского района Южной Осетии.
Комментариев грузинской стороны по поводу заявлений Ноговицына пока не поступало.
Грузия собиралась захватить Абхазию 9 тысячами солдат
Замначальника российского Генштаба Анатолий Ноговицын на пресс-конференции в Москве в среду, 27 августа, раскрыл подробности грузинского плана вторжения в Абхазию, сообщает "Интерфакс".
В операции под кодовым названием "Скала" должны были участвовать, по данным Генштаба России, три бригады грузинской армии общей численностью до 9 тысяч человек. Одна бригада должна была наступать вдоль морского побережья, вторая - со стороны Кодорского ущелья на востоке Абхазии, третья - высадиться с моря близ Сухуми. Штаб грузинской армейской группировки "Запад" находился в Зугдиди у границы с Абхазией.
За двое суток планировалось захватить Сухуми, взять Абхазию под полный контроль грузинских сил и выйти к границам России. По данным российских военных, планировался обстрел штаба миротворцев в Сухуми, плотины и городского порта.
Ноговицын заявил, что в случае реализации этого плана потери среди гражданского населения в Абхазии были бы гораздо серьезнее, чем в результате грузинской операции в Южной Осетии, начатой в ночь на 8 августа и прерванной вводом в регион российских войск.
По словам замначальника Генштаба, операция "Скала" была предотвращена переброской в Абхазию подразделений российских Воздушно-десантных войск, а также "пробуксовкой" операции "Чистое поле" в Осетии.
Впервые о том, что Россия предотвратила нападение Грузии на Абхазию, Ноговицын 13 августа, на следующий день после завершения "операции по принуждению Грузии к миру" на осетинском направлении. По его словам, российские солдаты захватили грузинскую штабную машину и нашли в ней карты с планом вторжения в Абхазию.
26 августа Россия официально признала Абхазию, а также Южную Осетию, независимыми государствами. Президент поручили Минобороны обеспечить их безопасность. В территориальные воды Абхазии вошла группировка российских кораблей во главе с флагманом Черноморского флота крейсером "Москва".
PS. Похоже Россия выбрала правильную тактику ведения информационной войны. В период военного конфликта, т.е. в период массовой истерии западных СМИ, позиция России вряд ли была бы корректно изложена. Сейчас, когда первый вал истерии схлынул и Запад погряз в пропагандистской риторике и откровенном вранье, Россия стала производить последовательный вброс документированной информации, которую Запад пока не может опровергнуть.
Кстати, все заявления "международных и независимых правозащитных организаций" относительно того, что Россия завышает число погибших и беженцев, как-то заглохли и на Западе никто не возвращается к этой теме. Видимо Россия может предоставить доказательства, которые Запад предпочитает не замечать.
Раскрыты секреты американской системы безопасности 27 августа, 11:38 | Артем СОЛАРЕВ
Требование Пентагона о возвращении американской стороне армейских внедорожников марки "Хаммер" Россией выполнено не будет. Об этом заявил замначальника Генштаба РФ, объяснив причину такого решения: в начинке автомобилей, оказывается, "нашлось много интересного".
Напомним, что 18 августа в г. Гори российскими миротворцами была задержана группа грузинских боевиков, вооруженных гранатометами и передвигавшихся на шести "Хаммерах". Пленных передали властям страны, а машины оставили себе в качестве военного трофея. Из Пентагона немедленно поступил сигнал "Верните!". Странная реакция, если учесть, что подобные автомобили десятками и сотнями "гибнут" в Ираке или захватываются повстанцами. Технику, оставленную на поле боя, обыкновенно не пытаются вернуть в строй.
На требование Пентагона последовал логичный ответ замначальника российского Генштаба. "Никуда мы трофеи раздавать не собираемся, - заявил Ноговицын. - Мы посмотрим, что это за трофеи". Как вскоре выяснилось, беспокоились представители американского силового ведомства не зря.
Российские военные пришли к выводу, что захваченные ими "Хаммеры" - не просто средства передвижения, специально подготовленные к участию в боевых действиях, а целый разведывательно-информационный центр с командно-штабной машиной, обеспечивающей управление войсками на поле боя.
В "Хаммерах" находились системы закрытой шифрованной связи и оборудование для точного определения местоположения и наведения оружия по GPS-сигналу, а также система, позволяющая получать данные с американских спутников раннего предупреждения о ракетном нападении.
Анатолий Ноговицын считает, что использование стратегической НПРО США может быть одной из причин, по которым несколько российских боевых самолетов попали "в засаду" и были сбиты. Отсюда следует интересный и небезопасный для Вашингтона вывод: если американские военные транслировали данные со спутников грузинским "коллегам", управляющим местной ПВО, это значит, что Соединенные Штаты принимали непосредственное участие в грузино-осетинской войне.
Парламент Грузии принял постановление "Об оккупации территории Грузии со стороны Российской Федерации".
Надо было парламенту Грузии обвинить абхазов в оккупации Абхазии, а осетин в оккупации Южной Осетии
Цитата
Парламент также поручил исполнительной власти Грузии прервать дипломатические отношения с Российской Федерацией
А вот это радостное известие, учитывая, что на территории России проживает более 1 миллиона грузин, и они ежегодно перечисляют в Грузию из России от 1,5 до 2 млрд. долларов, как утверждал Путин во время встречи с Саакашвили в июне 2006 г., хотя Нацбанк Грузии оценивал эту сумму в 300 млн. долларов (что тоже немало). Но при этом представители Грузия в России ярко заметны в основном в криминальном бизнесе. Да еще Зураб Церетели, воздействие которого на облик Москвы можно отнести к военной сфере. Причем учитывая силу воздействия и нанесенный урон, то классифицировать Церетели, как грузинское оружие массового поражения.
Может хоть сейчас их отправят на историческую родину. Достали.
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
