Рекламный блок.

[obscure | Профиль]

Странные метаморфозы с пояснениями профессора:

1. Все основано на доверии
2. Нет, все основано на заинтересованности.



А в результате получается так:

Заинтересованный завсегда может кинуть доверчивого.

Это закон рынка.
Гарантом(не абсолютным) от кидалова может выступить государство.
Но криптовплюта придумана именно для ухода из под государственного надзора.

Аминь.



Бойтесь данайцев, "дары" приносящих©.

[Rad | Профиль]

Все-таки, червонец вам понравился, признайтесь  Как я не стараюсь о нем не говорить..никак не получается )))

ипать .... )) но вы достойно каждую новую страницу пытаетесь бросить..

[professor | Профиль]

Странные метаморфозы с пояснениями профессора:

1. Все основано на доверии
2. Нет, все основано на заинтересованности.

Умеете же вы всех мух с котлетами в одно тесто заместить

Валюты обеспечены, в первую очередь, доверием. Современные гос. валюты не исключение.

А бизнес основывается на заинтересованности сторон. И если заинтересованность взаимная, то партнеры дорожат этими отношениями, и между ними возникает доверие.

Как-то так..

[Feender | Профиль]

Все-таки, червонец вам понравился, признайтесь  Как я не стараюсь о нем не говорить..никак не получается )))

Нет, я просто прекрасно понимаю цель вашего визита
На форуме с такой индексацией даже пользователей местных не надо привлекать.

По-моему, это было известно с самого начала и никакого секрета в этом не было никогда...

Так не об этом речь, вы тоже не улавливаете разницу между анонсировал, а потом намайнил и намайнил, а потом анансировал ?
А разница есть..

[obscure | Профиль]

если заинтересованность взаимная, то

А если не взаимная?

Живой пример мною описан несколькими страницами ранее - "про радио рынок".
Это не байка, это реальный случай, коих там происходило бесчисленное множество. Почти каждые выходные.
там тоже бывали и "доверие" и "заинтересованность".
Но заканчивалось все появлением ментов у убеганием денег от поцыента.

Защитой(не абсолютной) от кидка является договор.
Желательно при свидетелях.
И желательно, при оч. серьёзных свидетелях с широкими полномочиями(государство?)
А вы советуете новые технологии, в которых заинтересованные стороны не только обезличены, но и скрывают сделку от арбитра.

Т.е третейского судьи попросту не существует.

Отредактировал obscure - 17 Января, 2016, 18:03

[professor | Профиль]

А если не взаимная?

А если не взаимная, значит это какой-то не правильный бизнес... не долгосрочный

Т.е третейского судьи попросту не существует.

А как же публичность? Общественное мнение о сервисе?

[obscure | Профиль]

дождаться подтверждения, всё! Почитайте литературу про криптовалюты, или доступное для вас видео, а то вы хотите поставить под сомнение то, и привести примеры того, чего не понимаете!!!

Потратил я 10К, купил я крипты, по 100 - 100 монет

Заплатил 100монет контрагенту.

Мы оба получили подтверждение транзакции.

"Все чики-пики".

Контрагент пытается превратить 100монет обратно в 10Килорублей.

Но курс крипты упал до 50-ти, потому, что кто-то начал скидывать премайн.

В результате контрагент может приобрести только 5килорублей вместо 10к.

И я должен доплатить контрагенту ещё 5 килорублей или ничего не получу вообще.

Навар, как обычно имеет тот, кто продал мне крипту за вполне ликвидные деньги и мой контрагент.

В 90-х такой фокус назывался "торба".


Как-то так...

[professor | Профиль]

В 90-х такой фокус назывался "торба".

Это понятно... вы про вопрос волатильности, колебания курса и т.п.

А, если представить, что курс фиксированный в течение какого-то комфортного времени для участников сделки. Самим сервисом (обменником, магазином пр.), например.

Так ведь в жизни и работает.. магазины на улице цены в течение дня не переставляют вслед за биржевыми колебаниями...

Отредактировал professor - 17 Января, 2016, 19:16

[obscure | Профиль]

А как же публичность? Общественное мнение о сервисе?

А сервис организован для продажи крипты.
Срубил 100ку "моргнул милиционеру", крикнул "шухер", и убежал.

В результате лох имеет купленную крипту, обеспеченную передовой технологией и скретч-карты, а слинявший организатор сервиса - хоть и безналичные, но вполне ликвидные рубли.

Главное - "все транзакции подтверждены", публично.

[professor | Профиль]

Срубил 100ку "моргнул милиционеру", крикнул "шухер", и убежал.

Срубил "три копейки" и все.. дальше все на форумах вылезло, не пойдет развиваться...
Если это был бы договор, то было бы тоже самое. Его искали бы три года, потом суд, амнистия и выплаты с пенсии бабушки банкрота тп..

[obscure | Профиль]

если представить, что курс фиксированный в течение какого-то комфортного времени для участников сделки

А если представить, что сервис организован, чтобы впарить "участникам сделки" крипту?


Волатильность - колебания курса(стоимости).
В случае с криптой уместнее применять термин - гарантированная девальвация.

Отредактировал obscure - 17 Января, 2016, 19:24

[professor | Профиль]

А если представить, что сервис организован, чтобы впарить "участникам сделки" крипту?

Если сама по себе крипта не нужна участникам, то её просто не купят.
А, если она выполняет свою функцию (расчеты), и это всех удовлетворят, то все нормально. Как с вариантом фиксированного курса и пр.

[obscure | Профиль]

Срубил "три копейки" и все.. дальше все на форумах вылезло, не пойдет развиваться...

Есть ещё Абхазия, Южная Осетия.

Там можно запродать крипту по имени "джунгарский динар".

[professor | Профиль]

Вы все ищете способы мошенничества с криптой.. Но ведь, не в крипте дело.. Мошенников с рублями и долларами гораздо больше.

[obscure | Профиль]

Если сама по себе крипта не нужна участникам, то её просто не купят.

Вот её и не покупают.
Рынок!

Крипта нужна всевозможным "борцам" с государством, с налогами и т.д.

В любой стране их от 3% - до 30% процентов взависимости от сезонных обострений (весна, осень и текущей политической(экономической) ситуации.

Люди, предпочитающие хоть какие-то гарантии работают по-белому, используя финансовые инструменты, предоставляемые банками.

Цепочка короче: счёт контрагента - транзакция - счёт второго контрагента.
Контрагенты деанонимизированы.
Сами банки под колпаком у всевозможных проверяющих органов.
Плюс страховка сделки.

А тут:
Счёт контрагента в деньгах - конверсия в крипту - счёт контрагента в крипте - транзакция - счёт второго контрагента в крипте - конверсия - счёт второго контрагента в деньгах.

Удлинение цепочки никогда не приводило к усилению надёжности.

[obscure | Профиль]

Вы все ищете способы мошенничества с криптой

Я их не ищу - они существуют с времён появления первого лоха.

А инструменты, будьто: крипта, "чёрная касса", кредитные союзы, акционерные общества, трасты(доверие?)

Всеголишь инструменты...

Отредактировал obscure - 17 Января, 2016, 19:48

[КрымскийКот | Профиль]

У червонца нет определённого центра, кто-то создал сайт, кто-то поднял пул, кто-то создал обменники, кто-то создал андроид-кошелёл (кстати вот https://play.google.com/store/apps/details?...sibcoin.wallet), кто-то поднимает ноды, кому что по силам!

Ок. Центра нет, создателя нет, все на доверии.
А теперь каверзный вопрос.
КУДА идет этот 0.0001% за перевод?
КОМУ??? Может каждому владельцу по одной триллионной копейки на счет добавляется?

А если нет прямого ответа на этот вопрос-значит существует организатор этого, кому и идет процент. Что сразу делает ненужными слова о "отсутсвии центра"

[professor | Профиль]

с налогами и т.д.

Любой бизнес борется с налогами без исключения во всех странах мира. И это абсолютно нормально.

взависимости от сезонных обострений (весна, осень и текущей политической(экономической) ситуации.

Да, и это может быт выходом для людей в кризисной ситуации, когда нац, валюта валится, в банкоматах нет кэша и т.п.

Цепочка короче: счёт контрагента - транзакция - счёт второго контрагента.
Контрагенты деанонимизированы.
Сами банки под колпаком у всевозможных проверяющих органов.
Плюс страховка сделки.

Да, вы правы при условии, если предпочитаете хранить суммы исключительно в фиатных деньгах, и ваш доход полностью белый, и он тоже в фиатных деньгах. В кризис это становится более рискованным по причине нестабильности банков, нац. валюты и др.

А полностью белым доходом, наверное, не такой уж большой % людей может похвастаться. А тем, у кого он не весь белый, светить оборот лишний раз смысла никакого нет.

Опять же, если действуют санкции, то таким белым-белым путем нельзя... а надо, например.

Мы с вами две крайности взяли... А реальность посередине где-то.. Есть спрос и на то, и на другое.

Счёт контрагента в деньгах - конверсия в крипту - счёт контрагента в крипте - транзакция - счёт второго контрагента в крипте - конверсия - счёт второго контрагента в деньгах.

Есть вариант покороче:
Нал транзакция с криптосчета в обменнике 1 на счет обменника 2  Нал

Отредактировал professor - 17 Января, 2016, 20:35

[professor | Профиль]

А теперь каверзный вопрос.
КУДА идет этот 0.0001% за перевод?
КОМУ??? Может каждому владельцу по одной триллионной копейки на счет добавляется?

А если нет прямого ответа на этот вопрос-значит существует организатор этого, кому и идет процент. Что сразу делает ненужными слова о "отсутсвии центра"

Этот 0.0001% распределяется между майнерами, у которых оборудование в онлайне, и они участвуют в подтверждении данной транзакции. Смысл в том, что на определенном этапе развития, когда майнинг становится убыточным, они могут жить на этот % и не убирать мощность из сети, продолжать пропускать транзакции и т.п.

[obscure | Профиль]

Да, и это может быт выходом для людей в кризисной ситуации, когда нац, валюта валится, в банкоматах нет кэша и т.п.

В данной кризисной ситуации валится крипта к рублю.


Если в банкоматах нет кэша, то что нести в криптообменник, анонсированный вами и отквоченный ниже?

Есть вариант покороче: 
Нал транзакция с криптосчета в обменнике 1 на счет обменника 2  Нал

Обменник легальный или подпольный?
Если легальный, то как пояснять налоговой прохождение заметных сумм?

А если подпольный, где гарантии, что доверие к обменнику будет хотя-бы равным доверию контрагенту?