Рекламный блок.

хм... почему так все сложно  ...
ладно... а кабеля какие надо ??? обычные или хитрые какие то ???

смотря какое у тебя устройство для записи, обычно это S-Video, или AV Composite, "тюльпаны" в народе

хм... почему так все сложно  ...

Тогда действительно проще отдать кому нибудь оцифровать и не заморачиваться

Гы, гы, это еще ничего, а потом начнуться заморочки с тем что оцифрованное видео будет не нравится по какчеству. Поиск софта, оптимальные настройки, рассинхронизация звука и видео, "лесенка", ну и желание чтоб это все когда нибудь закончилось, т.к. видео-кассета заезженая, дает бэды, пропуски кадров, комп при не верных настройках может не справляться, ну а так это даже оооочень интересная отрасль приминения своих сил и способностей

Добавлено в [mergetime]1222074127[/mergetime]
Да, забыл еще прибавить... как вариант в вашем случае можно использовать видеокамеру с сквозным каналом. Она будет являться в данном случае устройством захвата (причем очень качественным и не страдающим рассинхронизацией, сам пробовал), но тогда в ноуте должен быть IEEE1394.

Отредактировал Den3 - 22 Сентября, 2008, 12:58

Гы, гы, это еще ничего, а потом начнуться заморочки с тем что оцифрованное видео будет не нравится по какчеству. Поиск софта, оптимальные настройки, рассинхронизация звука и видео, "лесенка", ну и желание чтоб это все когда нибудь закончилось, т.к. видео-кассета заезженая, дает бэды, пропуски кадров, комп при не верных настройках может не справляться, ну а так это даже оооочень интересная отрасль приминения своих сил и способностей

+1
кабеля и устройство захвата - только вершина айсберга
хотя в книге наверно все доходчиво изложено

Да, забыл еще прибавить... как вариант в вашем случае можно использовать видеокамеру с сквозным каналом. Она будет являться в данном случае устройством захвата (причем очень качественным и не страдающим рассинхронизацией, сам пробовал), но тогда в ноуте должен быть IEEE1394.

речь шла о VHS, 1394 тут не совсем клеится
видел такие видики и камеры, но только когда работал на тв
это все полупрофессиональные устройства, в супермаркетах такие редкость большая

речь шла о VHS, 1394 тут не совсем клеится

это все полупрофессиональные устройства, в супермаркетах такие редкость большая

Ооо, саратник
По первой цитате очень даже клеится. Вот как подключал - видик через S-video и звук в камеру и через ее DV выход в 1394 компа. На тот момент тюнеров на Филипсах 173* не было и было дело как возился с синхронизацией на больших файлах. И тот вариант с камерой был подобен прорыву в моей летописи.
Теперь про камеру - она была не miniDV формата, а какая то срединного (переходного) размера между VHS и DV. И кассетки были чуток побольше чем mini-DV. И писала камера уже цыфрой. Их надо думаю что на барахолке радио-рынка искать. Я о ней написал подумав - а может у человека или у его друзей она валяется ведь вещь уже не модная (напомню размер у нее побольше ладони) и не надо было бы ему тюнер покупать.

я когда то цифровал одну кассету
уже монтированную (то есть добитую до конца), звук временами то опережал, то отставал...
зато теперь точно знаю, что один несжатый час с картинкой 720х576 весит 70 гигов, и пишится примерно 20 метров в секунду...
и комп в процессе всего этого лучше не трогать

что один несжатый час с картинкой 720х576 весит 70 гигов

извращение
можно было захватывать беспотерьным или малопотерным кодеком, без "комп в процессе всего этого лучше не трогать ".
C рассинхронизацией можно бороться не захватывая в AVI - захватывать в MPEG,ASF
http://www.pctuner.ru/page-al-synchro.html
http://www.pctuner.ru/page-al-asfwriter.html

Rumlin

извращение

а компутерный мир 50 на 50 процентов извращение и мазохизм
на практике получается все не так просто

huffyuv? без проблем, час займет 45 - 50 гигов
плюс ХР своими размышлениями способна загубить любую инициативу.
плюс если писать больше часа, то вероятность рассинхронизации весьма велика, хоть MPEG, хоть не MPEG, даже если звук цифруется самим тюнером, и идет по PCI.

и чтоб писать сразу в MPEG нужен как минимум проц 3 ГГц, и тоже "не дышать", легкое движение - побежал счетчик потерянных.

пысы. все вышесказанное взято из собственного опыта, так что даже и не пытайтесь...

simpyalex

все вышесказанное взято из собственного опыта, так что даже и не пытайтесь...

товарисч, вам аппаратные средства видеозахвата незнакомы или претят?
может вам захват в слабосжатый M-JPEG (30-35Гиг/час) при редактировании экселей и просмотре нета на семпроне 2,5 кажется фантастикой?
ну флаг в руки

товарисч, вам аппаратные средства видеозахвата незнакомы или претят?

доползли до аппаратных средств ...
скоро речь пойдет о реалтайм FullHD, больших массивах и крутом софте (хорошо пока ток эксель на фоне, кто круче чего делал на фоне? ) ...
а проц не аппаратные средства? а блок питания для аппаратного видеозахвата нужен ?

человек задал простой вопрос про вэхаэс кассетку ...
какие нафиг аппаратные средства ?
или может ему какой продукт студийный теперь посоветуете ...
баков так за 10К
?

ShockWave
да нет, простой аппаратный модуль видеозахвата 100-150 у.е.
лучше PCI но можно и USB2.0
Pinnacle Systems
гуглите

ShockWave
+1
как обычно теоретиков хватает...

ratibor
100-150 баков, чтоб оцифрить кассету? нехило
мож лучше сразу взять рекодер?

simpyalex

как обычно теоретиков хватает...

(кряхтит) даа.. дедушка старенький.. исчо на Fast AVMaster работал.. куда мне до вас молодых современных
ладно по теме топика
одна железяка и еще три железяки.
диапазон цен на них 70-120 у.е. адьос, амигос!

З.Ы. для тех кому много буков вкусная цитата из первого материала:

В заключении нельзя не поведать об одном забавном происшествии, произошедшем во время работы с аппаратом. Как водится, внезапно, без всякого предупреждения, по одному из кабельных каналов началась трансляция художественного фильма автор давно отчаялся найти эту комедию. По счастливой случайности устройство оказалось под рукой, ноутбук тоже. Лихорадочное подключение кабелей, запуск ноутбука и программы Ulead DVD Movie Factory заняли каких-то полминуты...
.......
По окончании фильма получившийся MPEG-файл не вызвал никаких нареканий. Ни единого намека на пропущенные кадры или рассинхронизацию видео со звуком (несмотря на состояние жесткого диска ноутбука: первая и последняя дефрагментация производилась в незапамятные по компьютерным меркам времена, около полугода назад). Аппарат справился с необычным тестом, сохранив желанные кадры в лучшем виде.

А как хорошо топик начинался... и заехали
Топикстартер бери ТВ-тюнер у Rumlin-а и не заморачивайся. Тут сколько монахов стольки и вер

а проц не аппаратные средства? а блок питания для аппаратного видеозахвата нужен ?

добавлю к списку ratibor более доступные в Симферополе тюнеры Compro
http://www.comprousa.com/russian/products.html
E900 - аппаратный MPEG4 ~125$
E800 MPEG2 ~95$
E600 MPEG2 ~95$
E850 - аппаратный MPEG4 ~115$
H900 - MPEG2 ~100$

С аппаратным можно спокойно играть например в STALKER(если у вас конечно сильно не используется файл подкачки ) - запись будет нормальной.
Но вообще аппартные это для тех кто пишет часто и много, с украинским ТВ это исключено. Лучше поставить спутниковой и записывать спутниковым тюнером(кстати спутниковые Compro S300/S350 еще и имеют видеовход - ими можно записвать с видеомагнитофона).

Но для VHS я бы рекомендовал тюнеры с разделением каналов яркости и цвета -картинка будет чище и четче(Пример тюнера и описание работы ). Аппаратные тюнеры имеют хорошую систему шумоподавления, но может оказаться что она несправится с плохой картинкой, тогда надо захватывать без аппаратного(т.е. как обычным тюнером) и обрабатывать плагинами VirtualDub.

слабосжатый M-JPEG (30-35Гиг/час)

я предпочитаю захватывать(обычным ТВ тюнером) в Panasonic DV(тот же формат что на цифровых камерах) - 12 Гб/час.