Подключение оптикой в квартиру имеет множество преимуществ:
- полная грозозащищенность линии - возможность получить большие скорости подключения - независимость от местного электропитания - более высокое качество и надежность
Из недостатков:
- более высокая стоимость - сложность интеграции в существующую инфраструктуру.
высказываемся, задаем вопросы
____________________
...скажите как художник художнику- Киса Вы рисовать умеете?
Группа: Gold Member
Сообщений: 1747
Регистрация: 20.02.11 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
вопрос не в оптике, а в надежности провайдера. Я так понимаю, луговое точка нет. Чего то первый раз о нем слышу.
____________________
Жизнь - трагедия, для тех кто живет чувствами и комедия для тех, кто живет умом. (Жан де Лабрюйер) Просто и банально. Самые главные вещи на свете - это не вещи
Если скорости до 100 Мбс, то хватит и обычного кабеля.
кроме скорости есть преимущества что я перечислил. Чем меньше промежуточных устройств между вами и провайдером, тем меньше точек отказа.
В грозу можно не думать "наверное дома все сгорело".
Цитата(alexandr2011 @ 6 Апреля, 2016, 13:51)
вопрос не в оптике, а в надежности провайдера. Я так понимаю, луговое точка нет. Чего то первый раз о нем слышу.
Надежность провайдера как раз и зависит от применяемых технологий
Цитата(alexandr2011 @ 6 Апреля, 2016, 13:51)
Я так понимаю, луговое точка нет. Чего то первый раз о нем слышу.
могу дать инвайт
Цитата(focstrot @ 6 Апреля, 2016, 13:59)
я представляю сколько стоит протянуть кабель и абонплата сколько будет..недешево
Стоимость прекрасного оптического абонентского кабеля, более чем в 2 раза дешевле хорошей витой пары.
Основная стоимость если говорить о технологии GePON, это абонентское устройство. На данный момент, это вменяемая сумма. И некоторые провайдеры дают его в аренду(иногда безвозмедную).
____________________
...скажите как художник художнику- Киса Вы рисовать умеете?
Группа: Gold Member
Сообщений: 1747
Регистрация: 20.02.11 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
а это не та же контора, что Rise.net была?
____________________
Жизнь - трагедия, для тех кто живет чувствами и комедия для тех, кто живет умом. (Жан де Лабрюйер) Просто и банально. Самые главные вещи на свете - это не вещи
конечно аргументы не плохие, грозозащита и тп, но накой что то делать и дрожать над кабелем в квартире,коннектор отвалился, тупо перебили, и всё ради чего? Мне проще обжать пару и на скорости что есть юзать, накрайняк заменить сгоревший роутер.
Группа: Gold Member
Сообщений: 1747
Регистрация: 20.02.11 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
это не опросы а пиар акция. Понимать надо такие вещи.
____________________
Жизнь - трагедия, для тех кто живет чувствами и комедия для тех, кто живет умом. (Жан де Лабрюйер) Просто и банально. Самые главные вещи на свете - это не вещи
Группа: Gold Member
Сообщений: 1747
Регистрация: 20.02.11 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(danila @ 6 Апреля, 2016, 20:12)
простите великодушно...
НичЁ, бывает
____________________
Жизнь - трагедия, для тех кто живет чувствами и комедия для тех, кто живет умом. (Жан де Лабрюйер) Просто и банально. Самые главные вещи на свете - это не вещи
смысла в многоэтажных домах это не имеет. Если у провайдера оборудование размещено в подвале, а витая пара идет по слаботочным нишам, то все работает более чем хорошо и шанс выгорания оборудования в грозу КРАААЙНЕ мал. А вот выход их строя хлипких оптических кабелей и сложность в устранение повреждений - это минус.
В частном сектора, волокно в дом - совсем другое дело, там витая проигрывает безусловно.
Короче говоря, волокно в этажках - исключительно маркетинг и желание "выделится" на фоне других провайдеров.
____________________
Фарлайн | Ваш Интернет-провайдер Интернет + Цифровое ТВ Оптика в дом, GPON до 1Гбит/с www.farline.net +7(978) 838 20 00
Вы говорите о технологии FTTH (Fiber To The Home)?
Цитата(bula @ 6 Апреля, 2016, 14:34)
полная грозозащищенность линии
если не швырять прокладывать витуху по фасадам, деревьям... а придерживаться нормативов, о которых пишут в умных книгах ) то многие вопросы грозозащиты снимутся, а одновременное использование технологии FTTB будет оптимальным по соотношению цена/качество/надёжность(в том числе и грозозащите)
Цитата(bula @ 6 Апреля, 2016, 14:34)
возможность получить большие скорости подключения
а многим абонентам десятки гигабит надо?
Цитата(bula @ 6 Апреля, 2016, 14:34)
независимость от местного электропитания
как минимум сетевая должна иметь оптический разъём, в противном случае используется оптический оконечный блок/коммутатор/шлюз с местным питанием. Не так?
Цитата(bula @ 6 Апреля, 2016, 14:34)
более высокое качество и надежность
по сравнению с диал-апом? Да. Чтобы сравнивать с существующими технологиями, нужны инструментальные измерения и результаты, думаю, будут конечному пользователю не критичны.
Цитата(bula @ 6 Апреля, 2016, 14:34)
более высокая стоимость - сложность интеграции в существующую инфраструктуру.
и эти затраты сразу планируется возложить на абонента? ну-ну.. Вообще, гонять по "оптике до дома" только интернет как-то... с мультиплексора в квартире нужно снимать сразу интернет, телевидение, телефон, радио... горячую воду
Вы говорите о технологии FTTH (Fiber To The Home)?
да. PON.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
если не швырять прокладывать витуху по фасадам, деревьям... а придерживаться нормативов, о которых пишут в умных книгах ) то многие вопросы грозозащиты снимутся, а одновременное использование технологии FTTB будет оптимальным по соотношению цена/качество/надёжность(в том числе и грозозащите)
ok.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
а многим абонентам десятки гигабит надо?
не многим.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
как минимум сетевая должна иметь оптический разъём, в противном случае используется оптический оконечный блок/коммутатор/шлюз с местным питанием. Не так?
оконечный блок стоит у абонента. Если у него есть питание, то есть интернет. Питание можно обеспечить ИБП генератором и.т.д.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
по сравнению с диал-апом? Да. Чтобы сравнивать с существующими технологиями, нужны инструментальные измерения и результаты, думаю, будут конечному пользователю не критичны.
Любой инженер подтвердит, что отсутствие цепочки активных узлов по пути до абонента увеличивает надежность.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
и эти затраты сразу планируется возложить на абонента? ну-ну..
Можно не возлагать.
Цитата(vin @ 7 Апреля, 2016, 13:14)
Вообще, гонять по "оптике до дома" только интернет как-то... с мультиплексора в квартире нужно снимать сразу интернет, телевидение, телефон, радио... горячую воду
Никто не против. При совершенствовании технологий можно будет электричество и свет в квартиру подать.
Но и интернет по оптике в квартиру уже хорошо )) тем более через интернет скоро будут работать холодильники с микроволновыми печами. Мультиварки подкачивать программы блюд ))
____________________
...скажите как художник художнику- Киса Вы рисовать умеете?
В Европе и крупных городах России с вами не согласны.
да по России еще ADSL полно и FTTB с VPN авторизацией. В этажках единицы компаний подключают оптикой и правильно делают. Не потому что это дорого, и если это делать - возлагать эти затраты нужно на себя, а потому что это бессмысленно
Скажу честно, мы еще год назад хотели начать застройку этажек волокном, но по общавшийся с тему кто это уже пытался делать или делает, поняли что не стоит. Когда таких абонентов тысяча-две - это хорошо Потом становится труднее, начинает выходить из строя оконечивающее абонентское оборудование, по разным причинам, в том числе и не корректное использование, а ведь не докажешь, абоненты что, а зачем нам за свои деньги новое покупать? да мы за 1руб. подключим FTTB и делов то, разницы не сильно заметим, если FTTB качественное конечно. Дарить анушки? да это замкнутый круг получается инвестиции, инвестиции, инвестиции, которые не оценят 90 процентов абонентов... Гораздо более эффективно вкладывать средства в сервис, поддержку, акции, новые фишки для привлечения абонентов ну или просто покрытие расширять...
А вообще как говорится, каждый ... как он хочет
Если строить FTTB по уму, заводить кабель в дом по кабельной канализации, а не с опоры или крыши другого дома, витую прокладывать по слаботочной нише нормальным медным кабелем, а не биметаллом, хотя и биметалл сгодится во многих случаях, использовать современные способы авторизации, опт82 с qinq, чтобы абоненты не ломали голову как им настроить подключение и не флудили сразу всем своим соседям, то все работает ОООООчень хорошо Именно так мы строим все новые дома и районы, и проблем не имеем. Единственная проблема - это мультикаст, с ним всегда трудности, но решив и эту проблему - можно с легкостью сказать, сеть отлажена на все 100%.
Отредактировал dsFarline - 8 Апреля, 2016, 20:41
____________________
Фарлайн | Ваш Интернет-провайдер Интернет + Цифровое ТВ Оптика в дом, GPON до 1Гбит/с www.farline.net +7(978) 838 20 00
я не говорил что он плох мы говорили о "новых" технологиях, а ADSL - древняя штука, но в нем есть свои +... Хотя по ДОКСИС очень даже хорошо работает. В той же москве ДОКСИСА хватает... Акадо там очень хорошо себя чувствует на нем.
Отредактировал dsFarline - 9 Апреля, 2016, 11:20
____________________
Фарлайн | Ваш Интернет-провайдер Интернет + Цифровое ТВ Оптика в дом, GPON до 1Гбит/с www.farline.net +7(978) 838 20 00
Группа: Silver Member
Сообщений: 746
Регистрация: 02.03.10 Авторитет: 17
Вне форума
Предупреждения: (0%)
как по мне pon домой нахер не нужен...хотите потратить денег...бога ради... pon пользуют только для экономии физики. обслуживать дорого и бессмысленно..