Это метка y-хромосомы, которой пользуются в ДНК-генеалогии, чтобы доказать родственность народов. К этому роду также относят восточных славян и высшую касту Индии - брахманов. Это народ, который известен под именем "арья" или "арии". Жили на территории исторической Руси. Затем часть народа ушла на Юг, а часть осталась. Те кто остался стали зваться русами. Слова "арий" и "рус" являются руническими синонимами. К этим доказательствам родственности восточных славян и ариев еще добавляются доказательства волновой генентики, но на вникание в ее суть меня не хватило. Количество русов среди русских, белорусов и украинцев оценивается от 40 до 70%. Так что принадлежность скифов к роду R1a1, о чем пишет Breeze, лишь опровергает его же утверждение, что "славяне никогда не жили в Крыму". Смотря что называть "славянами". Поэтому любой восточный славянин, может утверждать, что он приехал на землю родственников-скифов. На их могилы А вот татары получаются гости незванные.
Приведённые вами факты верны. За исключением разве что того, что к роду ариев относят всех славян. Но ваше утверждение неверно.
Цитата(sstar @ 7 Ноября, 2008, 21:37)
На их могилы
А кто их убил? Ну, допустим, те курганы, что находятся неподалёку от меня оставлены их войной с Греками (скорее всего), а вот курганы на континенте... Как я уже говорил основные скифские силы, столица и другие города были уничтожены славянами (за исключением того, что стоял (по некоторым версиям) неподалёку от Джанкоя, его, по разным версиям, уничтожили татары либо Македонский). Я говорю к тому, что скифы были нашими врагами. И родство перекрывается масштабной войной. Крымские татары тут в привилегии, т.к. войны "на уничтожение" мы с ними не вели. Даже было пару случаев союза некоторых славянских народов с ними. Ведь согласитесь, порой сосед бывает ближе двоюродного брата, а лучший друг заменяет предателя-отца...
Одни исследователи считают их потомками носителей Срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшейся с начала 14 века до н.э. с территории Поволжья на Запад. Другие полагают, что основное ядро скифов вышло из Средней Азии или Сибири и смешалось с местным населением Северного Причерноморья, в том числе и с протославянами.
Почти, но они выйграли две тяжёлые продолжительные войны. Они завоевали эти земли. Но именно крымские татарыкак народ (как можно судить из названия) родился уже после переселения в Крым, следовательно Родина этого народа в Крыму, как ни крути. Арии жили в Азии, однако Родина славян на территории Киевской Руси. Кроме того славяне появились в Крыму уже после них.
В шапке главной страницы вашего источника есть интересная надпись:
Цитата
Любой зарегистрированный пользователь, войдя, может добавлять сведения в любой раздел.
Следовательно, вынужден усомниться в компетентности данного источника. Кроме того похожая теория имела место в науке, но уже лет эдак на 10 устарела...
За исключением разве что того, что к роду ариев относят всех славян.
Я не утверждал, что к ариям относят всех славян. Я написал что к ним относят восточных славян и то не всех. Причем привел оценку в %.
Цитата
А кто их убил?
Это не важно. Просто сегодня татарские требования компенсаций и привелегий исходят в большинстве своем не от тех, кто был переселен в 1944 г., а от их детей, внуков, и, возможно, даже правнуков. При этом основным аргументом является утверждение, что в Крыму могилы их предков и земля их предков. Вы привели хорошие факты, доказывающие, что арии на этой земле появились раньше татар, и их потомки имеют больше оснований говорить о "могилах предков".
Предлагаю выдвинуть лозунги: "Крым для ариев". Требовать право ариев на самоопределение. Т.е. ИЗНАЧАЛЬНО исключить татар из уравнения, т.е. из споров о праве на Крым. А уж арии и прочие славяне сами будут разбираться между собой у кого больше скифской крови. Думаю, сможем договориться
Правильно Блок писал: "Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами".
Цитата
И родство перекрывается масштабной войной.
С каких это пор? И как определить ту "масштабность", которая перекрывает "родство"?
Войны внутри этноса никогда не были редкость. Если исходить из вашего утверждения, то Столетняя война во Франции, больше известная из-за Жанны Дарк, ставит крест на французской нации, а война Алой и Белой роз - на английской. И подобное есть в истории каждого народа, надо только покопаться. А уж если обратиться к Древнему миру, то тогда конец человечеству.
Можно ли рассматривать войны племен неадертальцев как свидетельство национальной разобщенности их потомков?
Цитата
Крымские татары тут в привилегии, т.к. войны "на уничтожение" мы с ними не вели.
Мы - это кто? Поскольку войны России с татарским Крымом и стоящим за ним Турцией были одними из самых тяжелых для России.
Цитата
Почти, но они выйграли две тяжёлые продолжительные войны. Они завоевали эти земли.
А СССР выиграл самую тяжелую и кровавую войну в истории человечества и выселил из Крыма народ, который был союзником нацистской Германии. И на этой земле, свободной от татар, родилось не одно поколение славян и других наций. Следуя вашей логике, положение людей, которые жили в Крыму до массового возвращения татар, должно быть привилегерованным. И уж точно татары не могут требовать права на самоопределение.
Цитата
Арии жили в Азии, однако Родина славян на территории Киевской Руси.
С этого места поподробнее, пожалуйста. Относительно Родины индийских слонов. Где была Родина ариев? Почему Родиной славян является Киевская Русь? И самое интересное, ссылки на исторические документы, которые все это подтверждают? Тем более, что, учитывая давность событий, таких документов явно не может быть много.
А потом эти земли завоевали мы. Хотя среди нас предатетелей типа тебя всегда хватало. Хотя врядли ты славянин. Не засланец ли ты из СРУ или "товарисч" урал... Только зарегился и в политику...
Я не утверждал, что к ариям относят всех славян. Я написал что к ним относят восточных славян и то не всех. Причем привел оценку в %.
Наиболее распространённая, и ИМХО, самая логичная в доказательстве теория об Арийском происхождениии всех славян. Также существует пара теорий, где между славянами и ариями ставят "=". Но я придерживаюсь первой теории.
Цитата
Это не важно.
Если бы скифы существовали и по сей день, то они имели бы полное право требовать Крым, ведь они были насильно выселены из Крыма. Но они были уничтожены и ассимилированы... Могли бы и греки пошуметь, но у тех хватит мозгов не поднимать международный скандал.
Цитата
Войны внутри этноса никогда не были редкость...
Приведённые вами войны не привели к уничтожению целого народа. Если вы подерётесь со своим младшим братом, а потом помиритесь - это одно; а вот если вы убьёте своего младшего (лет эдак на 10) брата, то в семье вас врядли кто-нибудь будет признавать своим родственником...
Цитата
Мы - это кто? Поскольку войны России с татарским Крымом и стоящим за ним Турцией были одними из самых тяжелых для России.
"На уничтожение" не в смысле жестокости или тяжести, но в смысле результата. А в Крымской войне Россия в основном воевала с союзниками Крыма.
Цитата
СССР выиграл самую тяжелую и кровавую войну в истории человечества и выселил из Крыма народ, который был союзником нацистской Германии. И на этой земле, свободной от татар, родилось не одно поколение славян и других наций. Следуя вашей логике, положение людей, которые жили в Крыму до массового возвращения татар, должно быть привилегерованным. И уж точно татары не могут требовать права на самоопределение.
Скифско-татарская война длилась более сотни лет (согласитесь, ВОВ покороче была...), при этом они одновременно вели войну с греками, которые и после войны ещё несколько столетий огрызались. За время войны татары преобразовались в крымских татар. Одно дело, когда ты находишься в экспедиционном корпусе, и за твоей спиной лишь приказ военоначальника. И совсем другое, когда ты в мобилизованном запасе и за твоей спиной твоя семья и твой народ. Логика мышления меняется. Меняются нравы, быт, стиль жизни, способы ведения войны и методы вооружения... всё меняется. Но больше всего меняется отношение к дереву, которое прикрыло тебя от стрелы; к лесу, которое дало твоему отряду уйти от одной из лучших в мире конниц; к степному ветру, который помог сделать на залп больше до того как пришлось достать копьё и встретить "лобовую" кавалерии; к перевалу, защищающему твой посёлок; к ущелью, в котором спрятались женщины, дети и старики, а где-то среди них и твоя семья... Вы понимаете, в продолжительной критической ситуации они преобразились и полюбили Крым.
вынужден усомниться в компетентности данного источника
вам была дана ссылка не на "любой раздел", а на статью, имеющую конкретное авторство.
Цитата(Breeze @ 8 Ноября, 2008, 11:36)
похожая теория имела место в науке, но уже лет эдак на 10 устарела
и какая же пришла на ее место?
Цитата(Breeze @ 8 Ноября, 2008, 11:36)
Они завоевали эти земли
а крым в те смутные времена постоянно ктото завоевывал, пока Россия не поставила жирную точку на этом безобразии.
далее, СССР (наследник царской России) вообще лишил их права на эту землю, причины вам наверно известны. и более того, татары должны быть рады, что Сталин не был демократом, иначе крымских татар, как нации, щас бы, скорее всего, не было.
Цитата(Breeze @ 8 Ноября, 2008, 14:27)
Вы понимаете, в продолжительной критической ситуации они преобразились и полюбили Крым.
и поэтому Крым резко стал их землей? а не слишком ли жирно? а чего они еще хотят? луну с неба?
А потом эти земли завоевали мы. Хотя среди нас предатетелей типа тебя всегда хватало. Хотя врядли ты славянин. Не засланец ли ты из СРУ или "товарисч" урал... Только зарегился и в политику...
Улыбнуло. Да, мы завоевали эти земли, но народ мы не исстребили, и они вправе считать себя хозяевами. Если бы скифы выжили, они бы могли считать себя хозяевами. Называть меня предателем - безрассудно и оскорбительно, поэтому попрошу либо обьяснить, либо забрать свои слова обратно. По поводу того - славянин я или нет, то могу вас заверить - славянистее не бывает. Рост - 184, цвет солос - светлый, цвет глаз - голубой\зелёный (меняется в зависимости от настроения), цвет кожи - белый, черты лица - славянские, абсолютный пацифист до тех пор, пока не сожгут хату и не угрожают близким мне людям.
Цитата(simpyalex @ 8 Ноября, 2008, 16:07)
вам была дана ссылка не на "любой раздел", а на статью, имеющую конкретное авторство.
Иванов-Остославский Павел Игоревичь - поэт, увлекающийся журналистикой. Историком его назвать трудно.
Цитата(simpyalex @ 8 Ноября, 2008, 16:07)
и какая же пришла на ее место?
Скифы и есть коренное население Северных берегов Чёрного и Азовского морей.
Цитата(simpyalex @ 8 Ноября, 2008, 16:07)
а крым в те смутные времена постоянно ктото завоевывал, пока Россия не поставила жирную точку на этом безобразии. далее, СССР (наследник царской России) вообще лишил их права на эту землю, причины вам наверно известны. и более того, татары должны быть рады, что Сталин не был демократом, иначе крымских татар, как нации, щас бы, скорее всего, не было.
1. Крым пишется с большой буквы 2. До России Крым никто не завоёвывал 3. СССР - не наследник а убийца и захватчик царской России. Это РФ наследник СССР. 4. Если бы Сталин был демократом (что звучит крайне весело), то Крымбыл бы отдельным независимым государством, с населением, в основном состоящим из крымских татар.
Цитата(simpyalex @ 8 Ноября, 2008, 16:07)
и поэтому Крым резко стал их землей? а не слишком ли жирно? а чего они еще хотят? луну с неба?
Во-первых, не резко а за несколько столетий, во-вторых, нет, не жирно. Они полюбили эту землю, добились, "приручили" её. А тепер вспоминаем Экзюпери...
Скифы и есть коренное население Северных берегов Чёрного и Азовского морей.
Основание?А как же греки? Киммерийцы?
Цитата
Во-первых, не резко а за несколько столетий, во-вторых, нет, не жирно. Они полюбили эту землю, добились, "приручили" её. А тепер вспоминаем Экзюпери...
Ага,добились,"приручили"...а потом просрали за пособничество...вот так вот один неверный шаг перечеркивает несколько столетий "верных".
Греки не были коренными жителями. У них здесь имелись портовые\торговые\военные города и пару виноградников. Киммерийцы жили на Северном берегу Чёрного моря на западном берегу Днепра. Но гдето в IX - VIII в до н. э. Скифы (жившие на востоке от реки) перешли Днепр... И киммерийцы оказались где-то далеко на Западной Европе, где и благополучно ассемилировали.
Цитата(Maloy @ 8 Ноября, 2008, 23:34)
а потом просрали за пособничество
Прошу прощения, но я не понял что именно вы имеете ввиду... Обьясните, пожалуйста.
я имею в виду депортатарататарарататарататарарарацию кр татарататарарататарататарарарататарататарарататарататарарарар и последстатарататарарататарататарарарвия, а татарататарарататарататарараракже причины из-за котатарататарарататарататарарарорых произошла депортатарататарарататарататарарарация
Breeze обладая инфой, вы показываете чудеса неумения оперировать ею
татары имели право при Чингизхане, и они этим правом пользовались на все 100%. в данный момент они, как нация, находятся в очереди на ассимиляцию, и ничего тут не исправишь, мы их проглотим и не заметим - не они первые, не они последние.
это всего лишь законы природы, и если они кому то не нравятся, то его никто не держит в этом мире.
Скифы и есть коренное население Северных берегов Чёрного и Азовского морей.
а они близкие родственники славян, так что мы имеем больше прав на эту землю.
Цитата(Breeze @ 8 Ноября, 2008, 17:23)
3. СССР - не наследник а убийца и захватчик царской России. Это РФ наследник СССР.
однако... тут и сказать нечего, с гормонами спорить бессмысленно.
Цитата(Breeze @ 8 Ноября, 2008, 17:23)
4. Если бы Сталин был демократом (что звучит крайне весело), то Крымбыл бы отдельным независимым государством, с населением, в основном состоящим из крымских татар.
в демократических странах, в 20м веке, принято было неугодные народности селить в резервациях и подвергать частичной стерилизации.
татары имели право при Чингизхане, и они этим правом пользовались на все 100%. в данный момент они, как нация, находятся в очереди на ассимиляцию, и ничего тут не исправишь, мы их проглотим и не заметим - не они первые, не они последние.
И еще посмотрите численность крымских татар и русских в Крыму по результатам последних двух переписей населения. Цифры не пугают?
А что касается смешанных браков, культурной ассимиляции и тому подобного - это страшнее для вас. Потому-что в смешанных семьях (по крайней мере в тех, которые я знаю - а таких 5) детей называют крымскотатарскими именами и учат крымскотатарскому языку, обучают культуре и традициям крымских татар . И эти дети считают себя крымскими татарами.
Цитата
мы их проглотим и не заметим - не они первые, не они последние
Абсолютно не уместно и не имеет никаких обоснований
Цитата(GFD @ 9 Ноября, 2008, 13:02)
А что касается смешанных браков, культурной ассимиляции и тому подобного - это страшнее для вас. Потому-что в смешанных семьях (по крайней мере в тех, которые я знаю - а таких 5) детей называют крымскотатарскими именами и учат крымскотатарскому языку, обучают культуре и традициям крымских татар . И эти дети считают себя крымскими татарами.
Напугал ежа голой жопой. Это не показатель, не надо из 5 семей делать мега пример.
Может быть... Но вот это тоже далеко не самое уместное и корректное замечание, но его Вы почему-то не видите:
Цитата
...в данный момент они, как нация, находятся в очереди на ассимиляцию, и ничего тут не исправишь, мы их проглотим и не заметим - не они первые, не они последние.
Цитата
Это не показатель, не надо из 5 семей делать мега пример.
Я почему-то уверен, что у Вас таких "смешанных" семей (крымских татар и славян) среди родственников и знакомых никак не больше (таких семей вообще не очень много!). А государственной статистики и вообще каких-то официальных данных нет. Поэтому я и привожу в пример те ПЯТЬ семей, которые знаю. Вы можете привести свои примеры, если они у Вас есть.
Цитата
PS Можно сказать из 5 семей скока жён - русские?
Пожалуйста. Национальная принадлежность жен в этих 5 смешанных семьях такая: 2 - русские 1 - украинка (из Полтавской области) 1 - смешанного украинско-русско-греческого происхождения 1 - крымская татарка.
Но вот это тоже далеко не самое уместное и корректное замечание
большая рыбка кушает маленькую рыбку, понятно, что маленькая не всегда в восторге от этого, но...
это закон природы, и татары, так же как и славяне, живут, и будут жить согласно нему. понятно, что эти законы гораздо жестче нашего УК, но неподчиняться им невозможно, независимо от того, нравится это кому то или не нравится.