Рекламный блок.

Вы бы свой сайт для начала сделали. bye1.gif

дык сделали уже, наполнением занимаемся по возможности. Будет наполнение на других языках - подключим и их.

Подскажите у кого есть работы интересные с точки зрения кодинга, а не дизайна

вот http://crimeasoft.com/ru/projects/8. - магазин для оптовых покупателей в основном, богатый функционал.
Каталог фильмов для судакской сети еще, но там основной функционал - в админке.
Готовые движки не используем - все свое, кроме редактора.

Подскажите у кого есть работы интересные с точки зрения кодинга, а не дизайна. Кроме 2х у FX-studio.
Инет-магазины на готовых движках не подходят под интересный кодинг.

1) какие именно две работы Вам понравились?
2) что в вашем понимании "интерестный кодинг"?

Cody
а я делал sudaka.net ))

дык сделали уже, наполнением занимаемся по возможности. Будет наполнение на других языках - подключим и их.smile.gif

честно говоря в общем совсем не тянет на сайт дизайн-студии, не говоря уже о том, что некоторые моменты на Вашем сайте криво работают.

честно говоря в общем совсем не тянет на сайт дизайн-студии

Да, наверное мы что-то упустили... что-то вроде "вензелей" по углам или быть может какие-то стилизованные под рисунок карандашом элементы...может на сайте мало красного? нет черного... точно! все должно быть белым на черном...и побольше абстрактных фигур - тогда сразу будет видно что это сайт Дизайн-студии. Именно так, с большой буквы. Понял! нужно написать большими буквами "Это сайт Дизайн-студии".
А если серьезно, то это сайт компании которая в частности занимается разработкой сайтов.

не говоря уже о том, что некоторые моменты на Вашем сайте криво работают

будьте добры оперируйте фактами. Там что, "флажки в опере съехали"?

а я делал sudaka.net ))

будьте добры оперируйте фактами. Там что, "флажки в опере съехали"?

сори не могу сейчас глянуть, т.к. очередные проблемы с днс, но помнится скроллинг работал очень криво.

Отредактировал mini - 28 Февраля, 2009, 2:37

можно я просто скажу и не буду злобно шутить по этому поводу?
на мой взгляд у нас можно смотреть на:
http://make.com.ua
http://www.artua.com
ну и http://73dpi.ru/

из всего остального выше-перечисленного в этой ветке, студий «web-дизайна» я не увидел, максимум группы сайто-скриптования
буду рад, если меня переубедят

скроллинг работал очень криво

да,в скроллинге есть одна проблема при попытке таскать ползунок, мы с ней боремся, к сожалению пока безуспешно. Но я бы не назвал это очень кривой работой.

на мой взгляд у нас можно смотреть на:
http://make.com.ua
http://www.artua.com
ну и http://73dpi.ru/

из всего остального выше-перечисленного в этой ветке, студий «web-дизайна» я не увидел, максимум группы сайто-скриптования

когда-то и они были такими

ggRay
make.com.ua - сделать сайт шириной в максимальное разрешение 30'' - спорное решение, хотя задумка понятная. Или может это Safari 4 так себя ведет...

на мой взгляд у нас можно смотреть на:
http://make.com.ua
http://www.artua.com
ну и http://73dpi.ru/

из всего остального выше-перечисленного в этой ветке, студий «web-дизайна» я не увидел, максимум группы сайто-скриптования
буду рад, если меня переубедят unsure.gif

В принципе вы может быть правы, только странно что у вас такое пренебрежительно-снобиское высказывание получилось. Т.е. типа - художник это понимашь творец, а остальное - быдло.
Да, формально это действительно студии web-ДИЗАЙНА, т.е. именно дизайна. Однако, для работы сайта одного дизайна мало, может быть отличный дизайн, но баги в коде, или неправильная общая концепция, или наполнение - и после этого сайт, как система просто нивелирован.
Я поддерживаю мнение людей, что на сайт ходят для информации, потом идет удобство его использования,и только в конце-рюшечки и фенечки дизайна.

В принципе вы может быть правы, только странно что у вас такое пренебрежительно-снобиское высказывание получилось. Т.е. типа - художник это понимашь творец, а остальное - быдло.
Да, формально это действительно студии web-ДИЗАЙНА, т.е. именно дизайна. Однако, для работы сайта одного дизайна мало, может быть отличный дизайн, но баги в коде, или неправильная общая концепция, или наполнение - и после этого сайт, как система просто нивелирован.
Я поддерживаю мнение людей, что на сайт ходят для информации, потом идет удобство его использования,и только в конце-рюшечки и фенечки дизайна.

У меня создалось такое же впечатление, с другой стороны, критика полезна, заставляет совершенствоваться, а не самовлюбленно уповаться своей работой.

Если говорить о работах вышеуказанных студий - они действительно на голову профессиональней большинства местных студий, это ни для кого не секрет. И дело не в сайте, который представляет студию, дело в подходе. В поиске нестандартного решения, и проработке всех мелочей. Отсюда формируется СТОИМОСТЬ и социальный слой заказчиков, который готов платить адекватные деньги за высокопрофессиональную работу.

Студиям помоложе и менее опытным достается менее оплачиваемые работы, которых заметьте, не меньше - следовательно студий которые готовы работать с меньшим бюджетом больше.

Конечно мы стремимся приобрести опыт, улучшить качество работы, получить более интересный бюджет, и у нас есть ориентиры, к которым нужно стремиться.



Отредактировал piriel - 28 Февраля, 2009, 17:08

alexk
не понял про максимальное разрешение
там хитрый подход к скролингу мне он тоже не нравится

когда-то и они были такими

делать хорошо надо ни когда-то, а уже сейчас, работу соответвтенно адекватно оцениватьи адекватно позиционировать

vutshim
не надо мне приписывать чужих слов про быдло и так далее, перекручивать могут многие в том числе и на этом форуме

отношение к дизайну как к рюшечкам и фенечкам в корне не верное и губительное для заказчика и примеров этому масса

vutshim
не надо мне приписывать чужих слов про быдло и так далее, перекручивать могут многие в том числе и на этом форуме

Гм, слова

студий «web-дизайна» я не увидел, максимум группы сайто-скриптования

мне показалось, что последняя часть предложения несколько пренебрежительная, может не так понял

Каталог фильмов для судакской сети еще, но там основной функционал - в админке.
Готовые движки не используем - все свое, кроме редактора.

Зачем обманывать, движок то не ваш, а LMS

кстати ещё вот, совсем другой стиль в отличии от перечисленных мной ранее,
но мне нравится http://www.dikovina.com/

Зачем обманывать, движок то не ваш, а LMS

Какой LMS на наших сайтах? Вы ничего не путаете? Обижаете, товарищ, у нас все движки пишутся под каждый сайт индивидуально с использованием только своих наработок.

Angel Возможно вы давно не заходили на тот самый каталог фильмов, если вы конечно его имеете ввиду.

ggRay

не понял про максимальное разрешение
там хитрый подход к скролингу мне он тоже не нравится

Для того, чтобы просмотреть весь сайт по ширине вероятно необходимо обладать 30'' монитором, по крайней мере за ширину 1920 он вылезает достаточно сильно. Горизонтального скроллинга там нет, подозреваю что это не баг броузера, а задумка дизайнера, но все же "информация должна быть доступной"

Для того, чтобы просмотреть весь сайт по ширине вероятно необходимо обладать 30''

нет, надо пощелкать по ссылкам слева вверху и все станет понятно

alexk
да поклацай по ссылкам