Группа: Admin
Сообщений: 503
Регистрация: 13.08.03 Авторитет: 21
Вне форума
Есть 2 старых винта WD на 300 и 320Gb, тестирую оба викторией, время чтения в основном 5ms и немного 20ms, скорость >60Mb и держится стабильно на одном уровне. Есть новый 750Gb WDCWD7500AAKS-00RBA0, в тесте довольно солидное количество блоков по 50ms, когда они попадаются скорость падает до 10-15Mb. Смарт статус при этом идеальный. Это "фича" новой технологии или ждать скорой смерти винта ?
Код
WDCWD7500AAKS-00RBA0 WD-WCAPT0776690 ------------------------------------------------------------------------- ID Name Value Worst Tresh Raw Health ------------------------------------------------------------------------- 1 Raw read error rate 200 200 51 0 3 Spin-up time 186 185 21 7666 4 Number of spin-up times 100 100 0 22 5 Reallocatedsectorcount 200 200 140 0 7 Seek error rate 200 200 51 0 9 Power-on time 100 100 0 22 10 Spin-up retries 100 253 51 0 11 Recalibration retries 100 253 51 0 12 Start/stop count 100 100 0 21 192 Power-offretractcount 200 200 0 8 193 Load/unload cycle count 200 200 0 22 194 HDA Temperature 105 104 0 47°C/116°F 196 Reallocated event count 200 200 0 0 197 Current pending sectors 200 200 0 0 198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 200 Multi zone error rate 100 253 51 0
может фича, я гонял недавно 500 Гиг. Присутствовал пик по 50 мс. Имхо ничего опасного. Хотя трудно сказать. SMART не сразу обновляется. Буду собирать статистику.
тоже самое. Пока в сервер выбирали 2 винта то пришлось штук 15 перебрать. У большинства были провалы в скоростичтения при прогоне Hdd scan. Удалось отобрать 2. Сначала смотрели на Seagate 7200.11 кажется так, но у них было с этим делом очень плохо (перебрали 15 штук в 2х фирмах), поэтому взяли более или менее адекватные WD 5000aaks. Может такая партия была, не знаю. Но скорость чтения вначале хорошо, но потом частые провалы. И плюс много секторов с длительным временем доступа.
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 21 Ноября, 2008, 15:08)
Ведёт себя 750 как то странно. Иногда отключается
с двумя Сигейтами 750Gb в среду были прюключения. купили, подключили - не определился. Шлефы, разъемы- реакции 0. Поменяли - тоже самое. Дали постоять включенному компу и перезагрузили - определился. Видимо первого тоже надо было подержать включенным.
Видимо первого тоже надо было подержать включенным.
Уж скорее наоборот Диск стоит вторым в рабочем компьютере. Компьютер не выключается сутками и от сети не отключается. На второй...третий день прихожу утром, а менеджер закачек возмущается, что ему некуда писать ! Полное выключение питания с компьютера. Пауза в несколько минут. И удачный запуск. Правда в пару к WD7500AACS стоит Samsung на 250 Gb.
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 26 Ноября, 2008, 12:00)
А я собрался WD7500AACS на WD10EADS менять. Но именно на DS.
может конкретно этот собрался умереть. У него проблема не в скорости - а в том что он определяется на новых материнках, а на старых(2х летней давности) не определяется. Хотя опять же может это у него электроника сдохла.
может конкретно этот собрался умереть. У него проблема не в скорости - а в том что он определяется на новых материнках, а на старых(2х летней давности) не определяется. Хотя опять же может это у него электроника сдохла.
Да он живее всех живых ! Детектится. И BIOS на материнке последний. Только уже пару раз отключался И причины этому не видно
Сколько бы нас ни предупреждали, что необходимо делать резервные копии данных, мы все откладываем это занятие "на потом", что "сейчас некогда", "вот будет свободное время, тогда и..." Оказывается, фирма Seagate, выпустив последние винчестеры Seagate Barracuda 7200.11 запустила русскую рулетку, и все, кто работает с таким накопителем, играют в эту игру. Вот только в русскую рулетку играют один раз, а тут приходится играть снова и снова. Дело вот в чем: в этих винчестерах (а это, между прочим, самые современные накопители емкостью от 500 до 1500 гигабайт) имеется ошибка микрокода. Проще говоря, баг. Этот баг случается довольно редко, происходит случайным образом, но если случается, то происходит такая штука: на винчестере слетает таблица транслятора. Это приводит к тому, что при очередном включении компьютера система либо говорит, что емкость вашего диска стала равна нулю, либо этот диск не выходит из состояния "занят". В любом случае это очень плохо. Без специальных аппаратных комплексов данные не восстановить. Сейчас потихоньку люди начинают кричать. Вот например, здесь, здесь, форум Seagate просто ломится от криков о помощи. Это очень серьезно. Предупредите своих знакомых! Самое противное, что Seagate не предлагает никаких возможных решений этой проблемы. У меня у самого тот самый винчестер. Постоянно дублирую важные данные и жду, когда он издохнет, чтобы пойти поменять по гарантии. А судя по сообщениям из интернета, они сдохнут почти со 100-процентной вероятностью. Среди моих знакомых много писателей и журналистов. Пожалуйста, не откладывайте на потом, регулярно архивируйте свои данные. Ведь пропадут они, и потом будете кусать ногти и грызть локти. Я архивирую на отдельный внешний винчестер, но потратить тыщу на архивную флешку тоже неплохо.
Купил себе таки террабайт от WD !!! Загадил его быстренько почти весь WDC WD10EACS Он в материнке GA-8IG1000 с SATA-1 умудрился уже пару раз отключиться Утром прихожу а все программы жалуются ... доунлоадеру - писать некуда и т.д. P.S. Диск стоит вторым. Система на 7,6 Gb PATA диске
Если почитать форумы по винторемонту, то выясняется что Сигейт Барракуда 11 (500, 750 Гб, 1 Тб) и ВД 1 Тб летят на ура...Причём повсеместно. Вот только про Сасунги 1 Тб не слышно плохих отзывов. Сейчас появились Сигейт Барракуда 12 Гб на 1,5 Тб. Интересно, проявятся ли в них баги фирмвари печально известных Барракуд 11-х .
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему