в переполненном кинотеатре чувак для прикола крикнул ПОЖАР!!! погибло в давке 15 человек 1. Имел право. Свобода слова, он никаких законов не нарушил 2. Колесовать ублюдка, ибо безответственный Познер подсказал
Судить за действия, которые привели к гибели 15 человек. Если бы никто не пострадал, но сеанс сорвался - тоже судить, за хулиганство. Если бы никто не встал с места и проигнорировал крик - ничего не предпринимать.
А вот оно как? Запретить кричать "Пожар" в кинотеатре? А если это не "Пожар" - а "караул"? Запретить кричать в кинотеатре? А если это "Вася - я здесь, на третьем ряду" когда свет уже выключили? Составить список слов, которые нельзя кричать в кинотеатре и вывесить их перед входом? А если какое-либо слово забыли - судить того, кто составлял список?
В данном случае, поскольку на кричавшем не лежит ответственность за действия остальных посетителей кинотетра (в отличие, к примеру, от учительницы младших классов, на которой лежит ответственность за учеников) наказывать необходимо за конкретное преступление.
А вот оно как? Запретить кричать "Пожар" в кинотеатре?
констатирую вновь и вновь - человечество тупиковая ветвь эволюции.. alexk я надеюсь когда вашу беременную жену затопчут эти Васи, вы застрелитесь, а не выйдете с винтом .308 на 24-х этажку... ну не учит история людей, и я не дохтор...
alexk специально для вас: если в кинотеатре будет сотрудник службы общественной безопасности, то по ситуации он должен иметь ПРАВО отстрелить такому паникёру башку. и премию получить за подготовку и реакцию ИМХО
Моя жена не побежит в толпу, особенно беременная. Когда вы выйдете с оружием на 24х этажку я надеюсь снайперу будет все равно, вследствие чего вы туда вышли.
Я не могу к сожалению спорить с финским полицейским, с которым вы общались 8 лет назад, так что это все же ваше личное мнение, раз вы его озвучили. Когда 16летний подросток получит пулю в лоб от подвыпившего подобного сотрудника, которому что-то показалось, вы поймете уязвимость такой схемы.
ratibor паникеру или приколисту? вообще давку создали взрослые люди, у которых тож вроде по умолчанию мозги есть... и те 15, наверняка бывшие в первой трети толпы, тож побежали от избытка интеллекта...
признаки пожара - это дым или огонь, а не крики кого попало (еще не известно, может у него и справка есть).
Основная идея ratibor насколько я понимаю, состоит в том, чтобы предотвращать подобные случаи вместо того, чтобы наказывать за уже совершенные преступления. Проблема в двух его предположениях:
- люди не считаются способными на самостоятельную оценку ситуации - предотвращение рассматривает "худший" случай, те если хотя бы один из возможных вариантов развития событий приведет к нежелательной ситуации - событие - предпосылку необходимо запретить.
Первое я считаю сферой отвественности самих людей. Все бегут - и я бегу - самый верный способ попасть в неприятную ситуацию. Второе утверждение также слишком ограничивающие, запретите продавать лекарства, от них можно погибнуть при передозировке.